樓房養豬模式下母豬繁殖性能的時空影響分析

付娟林 ，王雪蓮 ，奚 雨 ，付洋洋 ，黃大龍 ，顧春寅 ，李 剛 ，張似青

（上海松林食品集團有限公司，上海 201613）

在全球不同地區，母豬的繁殖性能往往受到時間和空間的差異影響。特別是在樓房模式下，母豬的繁殖性能在不同時間和空間環境下呈現出明顯的差異。本文將重點探討樓房模式下母豬繁殖性能的分析，以時間和空間差異為例。

在樓房模式下，母豬的生活環境和飼養管理方式與傳統的豬舍有著顯著的不同。此模式下，母豬飼養在多層樓房中，每層樓都設有合適的飼養設備和設施，以提供最佳的繁殖環境和飼養條件。與傳統豬舍相比，樓房模式更能滿足母豬的行為需求，并提供更好的空間利用效率。

然而，由于時間和空間的差異，樓房模式下母豬的繁殖性能可能會受到一些不利因素的影響。時間差異指的是季節變化、氣候變化等因素引起的時間差異。例如，在炎熱的夏季，樓房模式下母豬的生產能力可能會受到影響，因為高溫環境可能會影響母豬的食欲和生理狀態。另外，空間差異指的是樓房模式下不同樓層的空間利用效率不同等因素引起的空間差異。例如，位于底層的母豬可能會受到樓上豬只生產噪音和氣味的干擾，這可能會對其繁殖性能產生不利影響。

因此，了解樓房模式下母豬繁殖性能的時間和空間差異，對于改善繁殖效益具有重要意義。本文將通過對相關數據的分析和比較，以及借鑒國內外的研究成果，探討樓房模式下母豬的繁殖性能在不同時間和空間環境下的特點和規律。通過深入研究母豬的繁殖性能，可以為樓房模式下的母豬飼養管理提供科學的依據和指導，進一步提高養殖效益。

1 材料與方法

1.1 數據來源

全部數據均來自上海松林食品集團有限公司的樓房智能化種豬場，該場為四層樓設計，每層樓面飼養有1 200頭母豬，實行二點式生產模式，本場為母豬+哺乳，保育階段則移至另外一個對應的四層樓房豬場。

1.2 數據采集

母豬均耳掛可讀芯片，所有欄位均編號并安裝可讀芯片，通過讀卡器將母豬與欄位進行關聯，根據位置的變化及時記錄母豬的狀態。

1.3 性能記錄

母豬的性能包括產仔數、產活數、斷奶數、初生窩重、21窩重和背膘損失，繁殖記錄共計4 153胎次，母豬背膘測定共計3 987頭次。

1.4 數據分析

本文中主要觀察樓層之間的差異性和季節之間的差異性，故而將這兩項定為因變量進行Anova方差分析，季節劃分根據外界溫度確定，即12、1、2月分為冬季；3、4、5月份為春季；6、7、8月份為夏季；9、10、11月份為秋季。差異性檢驗運用R語言實現，因變量的各組平均數均為通過Anova方差檢驗后所得的最小二乘均數，在文中采用柱狀圖顯示以增加可視性。

2 結果與分析

2.1 季節的影響

2.1.1 仔豬數

圖1顯示，繁殖性能隨季節不同而變化，且差異極顯著（P＜0.01）。從柱狀圖明顯看到，這個差異存在于夏季與其他三個季節之間，尤其是與春、冬季之間；春、冬季之間則差異不顯著（P＞0.05）；秋季的繁殖性能則高于夏季，但與春、冬季相比仍有差距（P＜0.05）。產仔數和產活數的季節變化規律基本一致，呈夏、秋、春、冬的上升態勢，但是斷奶數的季節變化趨勢則呈夏、春、秋、冬的態勢。

圖1 母豬繁殖性能的季節影響

根據圖1總體繁殖性能結果，季節的影響在樓層之間的情況如何？為此，將數據按樓層剖分，進一步觀察季節的影響。圖2和圖3分別按樓層分析季節的影響情況，從所列圖示看到，產仔數和產活數的變化情況基本相同，季節差異較大的是存在于一樓和四樓的冬春季和夏秋季之間，且差異極顯著（P＜0.01），此外這兩層的冬、春季產仔數和產活數明顯高于二樓和三樓，夏、秋季則差異不顯著，除三樓秋季產仔數和產活數稍低以外。

圖2 各樓層產仔數的季節影響

圖3 各樓層產活數的季節影響

在圖1得到，斷奶數的季節影響大小趨勢是夏、春、秋、冬，當把樓層分開分析時，情況并不如此。圖4顯示，四個樓層中只有一樓是維持該趨勢，二、三樓影響大小趨勢為夏、冬、春、秋，四樓則為夏、秋、春、冬；雖然季節對斷奶數的影響有影響，但是差異程度明顯下降了。

圖4 各樓層斷奶數的季節影響

2.1.2 窩重

圖5為季節對初生窩重和21 d窩重的影響，初生窩重雖然也是夏季影響最大，但是四個季節的差異不顯著（P＞0.05），而21 d窩重的季節差異則有顯著差異（P＜0.05），從柱狀圖示也可看出，該差異明顯來自夏季和其他三個季節之間。進一步觀察21 d窩重各樓層的變化（圖6），一樓的差異呈極顯著（P＜0.01）,其他樓層雖然差異略小，但影響最大的季節類似仔豬數的季節影響，夏季均是最大的。但是值得關注的是，冬季的影響僅次于夏季，所有樓層的情況基本一致，季節影響的大小呈夏、冬、春、秋的順序。

圖5 窩重的季節影響

圖6 各樓層斷奶窩重的季節影響

2.1.3 母豬哺乳期背膘損失

如圖7顯示，哺乳期背膘損失率季節影響呈顯著差異（P＜0.05），秋季影響最大，這似乎與21 d窩重有關，而四個樓層之間則沒有例外，但是一樓的冬、春季之間差異明顯（P＜0.01），如圖8。

圖7 母豬哺乳期背膘損失率

圖8 各樓層母豬背膘損失的季節影響

2.2 樓層的差異

2.2.1 仔豬數

母豬繁殖性能在樓層之間無明顯差異（圖9），雖然一樓和二樓之間相差0.5頭仔豬，但該差異并不顯著（P＞0.05）。四個樓層中一樓的性能為最佳，二樓略低。

圖9 四個樓層母豬繁殖性能比較

雖然樓層之間的繁殖性能差異不顯著，但在前文分析季節影響的時候可以看到季節和樓層存在交互作用，所以有必要分析一下每個樓層不同季節的母豬繁殖性能情況。圖10和圖11分別是每個季節的樓層產仔數和產活數的差異。由兩圖可看到，春、冬季一樓和四樓的產仔數或產活數均明顯高于二樓和三樓，差異呈顯著水平（P＜0.05），秋季的產活數二樓高于其他三層。

圖10 每個季節四個樓層的產仔數比較

圖11 每個季節四個樓層的產活數比較

斷奶數在夏季和冬季與產仔數情況相一致，但春季四樓斷奶數顯著（P＜0.01）高于其他三層，一樓春季的斷奶數未像產仔數那樣保持優勢，但冬季仍是最高的。綜合四個樓層的斷奶數情況，四樓的斷奶數水平全年維持在較好的狀態，一樓次之，見圖12。

圖12 每個季節四個樓層的斷奶數比較

2.2.2 窩重

同季節各樓層窩重的比較如圖13和圖14，初生窩重的情況和產仔數情況一致，而斷奶窩重的情況則有所變化，其中四樓在所有的季節均表現最佳，尤其是冬季與其他三層之間差異極顯著（P＜0.01）；一樓的斷奶窩重變化較大，尤其是春、夏兩季，初生窩重處于四個樓層最高處，而斷奶窩重則降至最低處。

圖13 每個季節四個樓層初生窩重的比較

圖14 每個季節四個樓層斷奶窩重的比較

2.3 母豬背膘損失

圖15顯示了樓層之間母豬背膘損失率的差異情況，從圖可以看到，一樓的變化幅度較大，其從春季的背膘損失最大至冬季的最小，秋季的損失率雖然要大于春季，但和其他三層的差異不顯著。四個樓層之間的差異顯著存在于春季（前文已述）。

圖15 每個季節四個樓層母豬背膘損失率的比較

3 討論與結論

本文分析了四層樓房母豬場母豬的繁殖性能，并探討樓層和四個季節對母豬繁殖性能的影響。通過對數據的統計分析和比較，得出以下結論。

首先，通過對樓層的影響分析，結果顯示，不同樓層會對母豬的繁殖性能產生影響。在研究中，發現母豬在較高樓層（如四層）的繁殖性能優于較低樓層。這可能是由于較高樓層可以提供更好的環境條件，包括更好的通風和溫度控制，以及更少的外界干擾。

其次，對四個季節對母豬繁殖性能的影響進行了分析。研究結果顯示，季節對母豬的繁殖性能有明顯影響。在秋季，產仔數、產活數和斷奶數較高，這可能與季節變化導致的環境因素變化有關，如溫度、濕度、飼料供應等。因此，在不同季節中，需采取相應的管理措施，以最大限度地提高母豬的繁殖性能。

此外，本研究還發現樓層和季節之間存在交互作用對母豬繁殖性能的影響。經進一步分析，發現在春季和冬季，較高樓層的母豬表現出更好的繁殖性能，在夏季和秋季，樓層差異對母豬的影響較小。這說明在不同季節下，樓層對母豬繁殖性能的影響程度并不相同。因此，合理結合樓層和季節的因素，可有針對性地制定管理策略，以達到最佳繁殖性能。

然而，本研究也存在一些限制。首先，樣本容量相對較小，可能導致結果的可靠性存在一定程度的不確定性。此外，本研究局限于一個四層樓房母豬場，因此結論的推廣性可能受到地理和環境差異的限制。

總之，本研究結果表明樓層和四個季節對四層樓房母豬場母豬的繁殖性能產生影響。合理利用樓層和季節的因素，可制定相應的管理策略，以提高母豬的繁殖性能。然而，為了進一步確認這些結論的準確性和推廣性，建議未來進行更大樣本量的研究，并結合關聯舍內環境數據作深入分析，以此建立科學的環境控制模型。