經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入聯(lián)合阿帕替尼治療原發(fā)性肝癌的療效觀察

張小鋒

摘要：目的 探究經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入聯(lián)合阿帕替尼治療原發(fā)性肝癌的臨床療效。方法 選取在我院就診的52例原發(fā)性肝癌患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組各26例。觀察組采用經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入聯(lián)合阿帕替尼治療，對照組采用經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入治療，比較兩組臨床療效、生活質(zhì)量、CXCL9水平以及血管內(nèi)皮生長因子水平。結(jié)果 觀察組治療總有效率為96.15%，明顯高于對照組的73.08%，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。干預前，兩組患者生活質(zhì)量評分比較無顯著性差異，P＞0.05；干預后，觀察組患者生活質(zhì)量各維度評分均高于對照組，P＜0.05。干預前，兩組血管內(nèi)皮生長因子、CXCL9水平比較無顯著性差異，P＞0.05；干預后，觀察組血管內(nèi)皮生長因子、CXCL9水平均低于對照組，P＜0.05。結(jié)論 經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入聯(lián)合阿帕替尼可以顯著提升原發(fā)性肝癌治療效果，降低血管內(nèi)皮生長因子、血清CXCL9水平，提高患者生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：原發(fā)性肝癌；經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入；阿帕替尼；血管內(nèi)皮生長因子

原發(fā)性肝癌主要是指肝硬化、病毒性肝炎或黃曲霉素等因素影響下所引發(fā)的一種出現(xiàn)在肝部的惡性腫瘤。原發(fā)性肝癌主要癥狀為肝區(qū)疼痛、消瘦、腹脹、食欲不振、肝大等[1]。患者身體會出現(xiàn)連續(xù)性的脹痛、鈍痛或者刺痛，患者的肝大處于進行性狀態(tài)，質(zhì)地較為堅硬[2]，且邊緣不規(guī)則，表面凹凸不平，存在大小結(jié)節(jié)或者腫塊[3]。原發(fā)性肝癌的主要治療途徑為手術(shù)治療，但是該病初期癥狀并不顯著，發(fā)現(xiàn)時多已到達晚期，處于肝癌中期或者晚期的患者多采取聯(lián)合治療方案[4～5]。本研究旨在探討經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入聯(lián)合阿帕替尼治療原發(fā)性肝癌的臨床療效。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年2月～2021年2月在我院就診的原發(fā)性肝癌患者52例，隨機分為對照組和觀察組，每組各26例。觀察組男12例，女14例；平均年齡（49.51±2.66）歲。對照組男13例，女13例；平均年齡（47.21±3.54）歲，兩組一般資料比較無顯著性差異（P＞0.05）。

納入標準：經(jīng)臨床確診為原發(fā)性肝癌；經(jīng)患者及其家屬同意。

排除標準：患有嚴重精神類疾病；妊娠期及哺乳期。

1.2 方法

1.2.1對照組給予經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入治療

經(jīng)股動脈穿刺后放置導絲，在DSA造影指導下了解患者肝部腫瘤周圍的具體情況，造影藥物選擇碘佛醇注射液50 mg，將導絲退出，經(jīng)導管緩慢注入化療藥。化療藥物選擇注射用羥喜樹堿10 mg，選擇近端栓塞劑吸收性明膠海綿、遠端栓塞劑碘化油，直接灌注水劑化療藥氟尿嘧啶，注射用鹽酸吡柔比星40 mg。注射結(jié)束后退出導管，對穿刺部位進行壓迫止血，在此過程中嚴密觀察患者用藥反應，如有不良反應立即處理。

1.2.2觀察組在介入治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合阿帕替尼治療

阿帕替尼推薦最佳劑量為850 mg，1次/d，口服，飯后30 min服用。治療過程中錯過的阿帕替尼劑量無法補充，4周為一個治療周期，用藥期間密切監(jiān)測患者的生命體征。如果在用藥過程中出現(xiàn)藥物不良反應，應及時調(diào)整劑量。治療2個周期后調(diào)整藥物劑量，如果患者出現(xiàn)3～4級血液學不良反應，藥物暫停使用，但不超過2周。在患者相關(guān)癥狀完全消失或明顯緩解后應合理調(diào)整阿帕替尼用藥劑量。兩組患者總治療時間均為6個月。

1.3 觀察指標

比較兩組臨床療效、生活質(zhì)量、 CXCL9 水平以及血管內(nèi)皮生長因子水平。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS26.0統(tǒng)計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用ｔ檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1 兩組治療總有效率比較

觀察組治療總有效率為96.15%，明顯高于對照組的73.08%，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。見表1。

2.2 兩組SF-36評分比較

干預前，兩組患者生活質(zhì)量評分比較無顯著性差異，P＞0.05；干預后，觀察組患者生活質(zhì)量各維度評分均高于對照組，P＜0.05。見表2。

2.2 兩組血管內(nèi)皮生長因子、CXCL9水平比較

干預后，兩組血管內(nèi)皮生長因子、CXCL9水平均明顯改善，且觀察組各指標水平低于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。見表3。

3討論

原發(fā)性肝癌是指肝臟本身發(fā)生的惡性腫瘤，屬于一類富含血管的惡性腫瘤，生長較為快速。肝癌腫瘤細胞存在著較強的誘導血管生成能力[6]。因此，大部分的肝癌患者在發(fā)現(xiàn)疾病時往往已經(jīng)到了中晚期，且患者常伴隨肝硬化，一般采用手術(shù)切除的方法[7]。手術(shù)是原發(fā)性肝癌最重要的治療方法，但前提是患者確診時處于肝癌早期，沒有肝內(nèi)轉(zhuǎn)移，病變局限于半肝，沒有遠處器官的轉(zhuǎn)移。且患者心、肺、肝和腎功能狀況良好。對確診時有肝內(nèi)轉(zhuǎn)移，或遠處器官轉(zhuǎn)移的原發(fā)性肝癌患者，也可選擇肝動脈插管灌注化療治療，可多次進行，控制腫瘤發(fā)展速度[8]。后期也可以選擇射頻消融，減少腫瘤對患者的影響，同時還應配合對癥治療保護肝臟。

對于中晚期原發(fā)性肝癌患者，往往使用經(jīng)導管肝動脈化栓塞介入治療。但是每次展開經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入治療都可能會損傷患者的肝功能，且程度不一，多次介入治療可能會導致膽脂瘤。臨床多給予患者聯(lián)合治療。阿帕替尼能夠有效控制腫瘤細胞的生長，具有較為良好的抗腫瘤作用，可在一定程度上有效抑制腫瘤侵襲能力、腫瘤細胞活性等，從而提升臨床治療效果。原發(fā)性肝癌患者的腫瘤生長營養(yǎng)供應通道為血管，存在肝內(nèi)散播和血型轉(zhuǎn)移特點[9]。血管內(nèi)皮生長因子能夠有效誘導腫瘤供血血管生長，促進腫瘤細胞增殖[10]。血清CXCL9主要用來預測肝癌患者介入治療過程中遠期死亡風險。阿帕替尼可顯著抑制CXCL9。本研究數(shù)據(jù)表明，觀察組治療總有效率為96.15%，明顯高于對照組的73.08%，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義，P＜0.05。干預前，兩組患者生活質(zhì)量評分比較無顯著性差異，P＞0.05；干預后，觀察組患者生活質(zhì)量各維度評分均高于對照組，P＜0.05。干預前，兩組血管內(nèi)皮生長因子、CXCL9水平比較無顯著性差異，P＞0.05；干預后，觀察組血管內(nèi)皮生長因子、CXCL9水平均低于對照組，P＜0.05。說明聯(lián)合治療具有顯著優(yōu)勢。

綜上所述，經(jīng)導管肝動脈化療栓塞介入聯(lián)合阿帕替尼可以顯著提升原發(fā)性肝癌治療效果，降低血管內(nèi)皮生長因子、血清CXCL9水平，提高患者生活質(zhì)量。

參考文獻

[1] 張智翔，崔博，李天云，等.多層螺旋電子計算機斷層掃描與釓噴替酸葡甲胺增強磁共振成像在原發(fā)性肝癌經(jīng)導管肝動脈化療栓塞術(shù)后隨訪中的比較[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2022，26（23）：9-13.

[2] 劉明，徐明，黃光亮，等.超聲造影定量分析評估原發(fā)性肝細胞肝癌患者行經(jīng)導管肝動脈化療栓塞術(shù)前后血流灌注的改變[J].中華醫(yī)學超聲雜志（電子版），2020，17（3）：262-267.

[3] 范振華，劉福全，岳振東，等.鹽酸羥考酮緩釋片在原發(fā)性肝癌經(jīng)導管肝動脈化療栓塞術(shù)后中重度疼痛管理中的應用[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2016，44（4）：77-78.

[4] 顧杰，許晨，周衛(wèi)忠，等. TACE聯(lián)合阿帕替尼對比單獨TACE治療中晚期原發(fā)性肝癌的傾向性匹配分析[J].介入放射學雜志，2021，30（7）：724-729.

[5] 賀智勇，孟浩，李珣.血清AFP-L3和YKL-40對原發(fā)性肝癌的診斷價值及對經(jīng)導管肝動脈化療栓塞術(shù)的預后評估[J].中國腫瘤臨床與康復，2021，28（3）：325-329.

[6] 董智剛，馬麗麗，張占紅，等.經(jīng)導管肝動脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合鴉膽子油乳液靜脈滴注對原發(fā)性肝癌的療效及VE克F水平的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2018，28（18）：88-92.

[7] 蔣富強，盧偉，杜鵬，等.三氧化二砷聯(lián)合經(jīng)導管肝動脈化療栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌對腫瘤標志物、免疫功能及凋亡分子的影響[J].胃腸病學和肝病學雜志，2021，30（12）：1354-1357，1362.

[8] 楊荷，陳曉琦，王新亭，等.扶正消瘤顆粒聯(lián)合卡瑞利珠單抗與阿帕替尼治療晚期原發(fā)性肝癌臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志，2021，31（8）：679-682.

[9] 李迎，程菲，任瑋，等.階段性心理干預在原發(fā)性肝癌患者經(jīng)導管肝動脈化療栓塞術(shù)后疼痛與焦慮治療中的應用效果：一項單中心隨機對照研究[J].肝癌電子雜志，2020，7（4）：48-51.

[10] 魏娟，倪龍剛，陳賢明，等.參芪扶正注射液聯(lián)合阿帕替尼和脾多肽注射液治療晚期原發(fā)性肝癌患者的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志，2021，31（9）：803-805.