內(nèi)部控制、外部審計(jì)與公司歸類變更行為研究

鄭慧 彭婷 賀燕

摘?要：近年來，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)科目之間歸類變更行為開始普遍增加，且盈利公司比虧損公司甚至更具有動(dòng)機(jī)。研究表明，企業(yè)的內(nèi)部控制可以一定程度上抑制企業(yè)的歸類變更行為。因此本文通過對(duì)企業(yè)歸類變更行為進(jìn)行相關(guān)研究，為監(jiān)管層及股東等多方鑒別上市公司盈余管理行為提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；非經(jīng)常性損益；歸類變更盈余管理

中圖分類號(hào)：F23?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.19.056

0?引言

2017年3月24日，輝山乳業(yè)暴跌85%，市值蒸發(fā)300億港幣后停牌，廣大投資者遭受巨額損失。其暴跌導(dǎo)火索源于中行審計(jì)，審計(jì)發(fā)現(xiàn)該公司賬上30億資金被轉(zhuǎn)出投資沈陽房產(chǎn)且無法收回，由此深挖出輝山乳業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表上的多項(xiàng)造假行為。從輝山乳業(yè)崩盤事件可以表明會(huì)計(jì)信息失真會(huì)嚴(yán)重影響投資者決策與利益，從而影響資本市場(chǎng)的資源配置效率。而企業(yè)的盈余管理行為是影響會(huì)計(jì)信息失真的主要原因之一，因此國(guó)內(nèi)外學(xué)者一直對(duì)盈余管理保持有足夠高的關(guān)注度。目前，對(duì)應(yīng)計(jì)盈余和真實(shí)盈余取得了豐碩的成果，而對(duì)新型的盈余方式——?dú)w類變更（Classification?Shifting）的研究較為欠缺。21世紀(jì)是一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，企業(yè)利益相關(guān)者對(duì)優(yōu)質(zhì)信息的需求不斷擴(kuò)大，因此，對(duì)歸類變更盈余管理的研究迫在眉睫。

1?企業(yè)盈余管理行為理論分析

隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展與完善，利益相關(guān)者對(duì)于會(huì)計(jì)信息的功能鎖定現(xiàn)象逐漸減少。利益相關(guān)者可以對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中呈現(xiàn)出的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行更深層次剖析解讀，而不像以往局限在表面信息上。非經(jīng)常性損益由于具有“偶然性”和“非持續(xù)性”的特點(diǎn)，難以用來衡量企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展能力。利息相關(guān)者開始能夠有效地區(qū)分經(jīng)常性損益和非經(jīng)常性損益對(duì)企業(yè)核心經(jīng)營(yíng)能力的衡量效力，認(rèn)可只有扣除非經(jīng)常性損益后的凈利率才能較為合理地衡量企業(yè)的核心收益。因此，為了向外部信息需求者傳遞公司具有較強(qiáng)核心經(jīng)營(yíng)能力，企業(yè)有動(dòng)機(jī)進(jìn)行歸類變更以改變其利潤(rùn)結(jié)構(gòu)。

此外，在我國(guó)，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)（即企業(yè)的核心收益）作為一個(gè)監(jiān)管指標(biāo)的運(yùn)用范圍在不斷拓寬。目前，IPO、配股、公開增發(fā)和公開發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券、其他特別處理（ST）及撤銷、恢復(fù)上市和重新上市等過程都涉及對(duì)扣非后利潤(rùn)的要求。因此，為達(dá)到門檻要求，企業(yè)有動(dòng)機(jī)進(jìn)行歸類變更使其達(dá)到閾值要求（周夏飛，2015；程富，2015；）。并且，在2012年12月中共中央頒布“八項(xiàng)規(guī)定”，對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行大力整頓，尤其是三公經(jīng)費(fèi)的管控。然而，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)該規(guī)定頒布后國(guó)有企業(yè)有可能費(fèi)用之間的歸類變更來部分規(guī)避“八項(xiàng)規(guī)定”的監(jiān)管。由此可見，政策規(guī)定同樣可能會(huì)驅(qū)動(dòng)企業(yè)進(jìn)行歸類變更規(guī)避監(jiān)管。基于上述分析，我國(guó)上市公司普遍存在利用會(huì)計(jì)科目之間歸類變更進(jìn)行盈余管理的行為的動(dòng)機(jī)。

2?盈利企業(yè)歸類變盈余管理傾向分析

企業(yè)的歸類變更盈余管理相比于應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理，最直接的差異在于歸類變更并不能改變企業(yè)的利潤(rùn)總額，而只能在現(xiàn)有的利潤(rùn)總額基礎(chǔ)上在一定程度上改變利潤(rùn)構(gòu)成已達(dá)到“美化”核心收益的目的。而對(duì)于虧損公司而言，亟須解決的問題是如何轉(zhuǎn)虧為盈，基于成本效益原則，歸類變更行為對(duì)虧損公司而言不具有足夠大的吸引力。占永紅、彭婷（2017）曾對(duì)我國(guó)滬深T族虧損公司進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，T族虧損公司盈余動(dòng)機(jī)更多是利用非經(jīng)常性損益手段使凈利潤(rùn)總額扭正從而保住其珍貴的“殼資源”。因此，相比于虧損企業(yè)，盈余企業(yè)更有動(dòng)機(jī)進(jìn)行歸類變更行為?；谏鲜龇治?，在其他條件相同的情況下，盈利企業(yè)比虧損企業(yè)更具有歸類變更行為的傾向。

3?內(nèi)部控制、外部審計(jì)抑制企業(yè)盈余管理效應(yīng)分析

我國(guó)某些上市公司為夸大其核心收益，可能會(huì)進(jìn)行歸類變更行為調(diào)整利潤(rùn)結(jié)構(gòu)。但是，這種行為會(huì)嚴(yán)重?fù)p害披露的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，造成會(huì)計(jì)信息在一定程度上失真。內(nèi)部控制和外部會(huì)計(jì)師審計(jì)是由內(nèi)到外地監(jiān)督企業(yè)行為，保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要機(jī)制。因此，如果內(nèi)部控制和會(huì)計(jì)師審計(jì)能夠有效抑制企業(yè)管理層的歸類變更行為，就能在一定程度上提高企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，具體結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

圖1?內(nèi)部控制、會(huì)計(jì)師審計(jì)和歸類變更行為

內(nèi)部控制是企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。內(nèi)部控制可以在一定程度上減少企業(yè)的盈余管理行為，進(jìn)而提高其所披露的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。安然事件后，SOX法案的頒布強(qiáng)化了企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制的建設(shè)與信息披露，使人們逐漸開始意識(shí)到內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)治理的重要性。目前，內(nèi)部控制被公認(rèn)為是一種企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制，能夠?qū)ζ髽I(yè)內(nèi)部權(quán)利進(jìn)行有效的約束。完善的內(nèi)部控制制度可以有效地制約管理層權(quán)利的濫用，緩減企業(yè)的內(nèi)部人控制現(xiàn)象。基于內(nèi)部控制的約束能夠作用于會(huì)計(jì)信息生成的整個(gè)過程，因此，從理論上分析能夠在一定程度上有效地抑制企業(yè)的歸類變更行為。基于上述分析，內(nèi)部控制能夠在一定程度上抑制企業(yè)的歸類變更行為。

會(huì)計(jì)師審計(jì)是企業(yè)的外部監(jiān)督中介。本文的外部審計(jì)行為是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)行為，即審計(jì)師接受預(yù)期使用者的委托對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者負(fù)責(zé)編制的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審查的行為，旨在減少所有者與管理者之間的信息不對(duì)稱。會(huì)計(jì)師審計(jì)行為可以監(jiān)督并制約企業(yè)的行為，從而提高會(huì)計(jì)信息可信度。有學(xué)者認(rèn)為我國(guó)會(huì)計(jì)師對(duì)歸類變更的關(guān)注度還不夠高，因此對(duì)企業(yè)歸類變更行為的約束力尚欠缺（程富，2015）。但隨著外部審計(jì)監(jiān)督力度的加強(qiáng)，傳統(tǒng)的通過應(yīng)計(jì)項(xiàng)目操縱盈余的行為變得越來越難，歸類變更盈余管理反而成為企業(yè)進(jìn)行盈余管理的一個(gè)“安全”手段。因此，會(huì)計(jì)師的審計(jì)行為更多的關(guān)注點(diǎn)將轉(zhuǎn)移至企業(yè)的歸類變更行為。因此從理論上分析，會(huì)計(jì)師審計(jì)應(yīng)該在一定程度上抑制企業(yè)的歸類變更行為。

4?結(jié)論與建議

為提高我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，保護(hù)投資者和股東等多方利益，對(duì)企業(yè)的歸類變更行為需要采取有效的抑制措施。因此提出以下建議：

（1）從企業(yè)自身角度，需要不斷提高內(nèi)部控制的水平，推動(dòng)全方位的內(nèi)部控制體系改革。內(nèi)部控制是一種有效的權(quán)力制衡和約束機(jī)制。保證企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、防止企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真是內(nèi)部控制的一項(xiàng)基本目標(biāo)。歸類變更混淆了不同會(huì)計(jì)科目所反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使得會(huì)計(jì)信息的可靠性降低，甚至出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真，這顯然違背了內(nèi)部控制的基本目標(biāo)。作為公司治理機(jī)制的重要組成部分，完善的內(nèi)部控制不僅能夠提高企業(yè)的管理效率，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部的權(quán)力制衡，對(duì)管理層以及控股股東盈余管理的行為形成強(qiáng)有力的制約。因此，加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)是治理企業(yè)歸類變更盈余管理行為的重要內(nèi)部治理機(jī)制。

（2）從外部審計(jì)角度，目前審計(jì)師對(duì)企業(yè)歸類變更的關(guān)注和重視程度不夠高，需要加強(qiáng)對(duì)該行為的警惕性，加強(qiáng)對(duì)非經(jīng)常性損益的審計(jì)程序，更多地察覺到企業(yè)進(jìn)行歸類變更行為。近年來，我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者取得了快速長(zhǎng)足的發(fā)展，基金機(jī)構(gòu)投資者從規(guī)模與技能等方面已日趨成熟，但是還有其他類型的機(jī)構(gòu)投資者還處于不斷的發(fā)展與完善階段，這就需要有關(guān)監(jiān)管部門對(duì)他們進(jìn)行規(guī)范引導(dǎo)，發(fā)展好成熟理性的機(jī)構(gòu)投資者，使他們能夠利用并充分發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，在對(duì)上市公司的歸類變更盈余管理的問題上起到很好的監(jiān)督作用。

（3）對(duì)于證監(jiān)會(huì)而言，雖然證監(jiān)會(huì)對(duì)不斷在提高對(duì)扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)的重視程度，趨于該制度導(dǎo)向，企業(yè)會(huì)進(jìn)行歸類變更盈余管理，從而減低了該監(jiān)管指標(biāo)的有效性。因此，證監(jiān)會(huì)需要對(duì)監(jiān)管指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，并對(duì)企業(yè)的歸類變更行為加以一定程度的懲罰（SEC曾在2010年對(duì)將“回扣”錯(cuò)分類到營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的戴爾公司處以1億美金的高額罰款以懲戒企業(yè)的歸類變更行為）。

（4）對(duì)于會(huì)計(jì)制度和審計(jì)制度的制定者而言，需要突出對(duì)會(huì)計(jì)分類的重要性，從制度上約束企業(yè)的歸類變更行為。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則賦予了管理當(dāng)局一定的自由裁量權(quán)，管理當(dāng)局為謀求私利會(huì)濫用自由裁量權(quán)，歸類變更盈余管理行為就是其中的一種手段。因此，會(huì)計(jì)政策制定者對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的自由裁量權(quán)要要進(jìn)一步嚴(yán)謹(jǐn)化。并且，在許多國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)都集中大部分的精力放在確認(rèn)和計(jì)量問題，很少關(guān)注分類問題，因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中要不斷突出對(duì)會(huì)計(jì)分類的重要性，規(guī)范對(duì)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的披露形式，加大對(duì)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的披露力度，并且對(duì)重大金額詳細(xì)說明情況。對(duì)于審計(jì)政策制定者而言，要逐漸引入對(duì)非經(jīng)常性損益的審計(jì)程序，強(qiáng)調(diào)審計(jì)師在審計(jì)程序中對(duì)非經(jīng)常性損益的審查力度和審查敏銳度。

參考文獻(xiàn)

［1］周夏飛，魏煒.非經(jīng)常性損益披露監(jiān)管與歸類變更盈余管理——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2015，（05）：119132.

[2]程富，王福勝.基于分類轉(zhuǎn)移的盈余管理研究——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)研究，2015，（07）：8194.

[3]占永紅，彭婷.“不死鳥”現(xiàn)象下T族公司“2-1-2”模式探微[J].財(cái)會(huì)月刊，2016，（34）：8285.