葉面噴施IAA對花葉用漢麻生長及光合特性的影響※

●張曉艷 孫宇峰 王曉楠 邊 境

（黑龍江省科學院大慶分院 黑龍江 大慶 163319）

大麻（Cannabis sativa）是大麻科、大麻屬、大麻種1年生草本植物，通常為雌雄異株，偶爾有雌雄同株，是人類最早種植的經濟作物之一[1]。20世紀90年代以來，歐盟將四氫大麻酚（THC）含量＜0·3%（雌株花穗干物質百分比），不具備毒品利用價值的品種類型稱為工業大麻，我國稱為漢麻[2-3]。其根、莖、花葉、籽粒和麻皮等均具有較好的開發和利用價值[4-6]。而花葉用漢麻以利用花葉中提取的大麻二酚（CBD）為主，CBD作為天然大麻素的提取物，具有抗炎、神經保護、抗腫瘤等作用[7-8]。目前種植花葉漢麻并提取CBD，已逐漸成為我國漢麻產業發展的一個重要方向[9-10]。

IAA是最早發現的植物激素，其對植株的根、莖、葉等可起到生長促進作用，并與其濃度密切相關，低濃度能夠促進細胞伸長，從而快速提高植物的生長量，加快植物的生長作用，而高濃度卻有抑制生長的作用，因此，需根據作物的種類選擇適當的IAA濃度[11-12]。外源噴施IAA可提高木薯株高、葉面積、總根系表面積、總根長、各部位N含量及N積累量[13]。Ragab 等[14]通過將玉米種子浸泡和外源噴施 SA、IAA后發現，20 d后均幼苗鮮重和干重明顯提高。此外，IAA還可以改善作物光合性能[15]，研究已證實噴施IAA可提高夏橡光合特性、日變化指標、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度及保健二氧化碳濃度，在低質量濃度IAA處理下、幼苗期夏橡凈光合速率峰值提前，而高質量濃度處理后光合“午休”現象消失[16]。

近年來，國內外關于用IAA來調控植株生長發育的研究較多，但主要集中在棉花、水稻及大豆等作物及蔬菜上[17-20]，在漢麻上的應用較少。為探究IAA對花葉漢麻生長發育的影響，分別在快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，明確IAA對花葉漢麻生長及光合的作用，為花葉漢麻化控栽培提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試土壤為草碳土，含堿解氮786·84 mg/kg、有效磷11·01 mg/kg、速效鉀128·12 mg/kg、有機質32·24%、pH值6·41。

供試品種為“漢麻7號”，雌雄異株，莖綠色圓形，葉片淺綠色，葉型為3～9片掌狀裂葉；種子為卵圓形，種皮為淺褐色，種皮上有黑色條狀花紋，抗病性較強，THC＜0·0918%，CBD＞1·21%。

1.2 試驗設計

試驗于2022年在黑龍江省科學院大慶分院院內進行，當在花葉漢麻快速生長期和現蕾期時，在晴天，無風傍晚噴施0·5 mol/L的IAA，清水為對照，3次重復，每個重復10盆，共90盆，每盆裝土16 kg，隨機區組排列。每盆施基肥4 g，將5粒“漢麻7號”種子均勻擺在盆內，覆土1 cm左右，出苗前后用水澆灌，出苗后逐漸去除病弱株，在苗高15 cm時每盆定株1株。其他管理同大田。

1.3 測定方法

收獲期（當雌株花葉在雌株花蕾膨脹為豐滿的果穗狀、花絲變為紅褐色時）每個重復選取有代表性植株5株，測量株高、莖粗、分枝高、分枝數和節數等，并將根、莖、葉分開，105℃殺青30 min，之后在60℃恒溫烘干至恒重，稱量。

葉面積采用打孔稱重法。葉片凈光合速率（Pn）、氣孔導度（Gs）、胞間 CO2濃度（Ci），蒸騰速率（Tr），在收獲期，每個處理挑選長相一致的5株，選取倒數第3片完全展開葉片，于09:30～11:30采用LI-6400 （Li-COR，USA）測定。

THC、CBD、CBG含量采用液相色譜法測定，收獲時每個重復連續取10株分枝頂部10～15 cm，40℃烘箱烘干后，磨碎混勻待測。

1.4 數據處理及分析

利用Excel進行數據處理及圖表的繪制，用SPSS 20·0軟件進行統計分析，采用Duncan's法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 生長特性

2.1.1 葉面積 如圖1所示，在快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，花葉漢麻的葉面積與對照相比分別增加了7·43%，17·28%，差異顯著（P＜0·05）。現蕾期處理的葉面積比快速生長期處理高9·16%，兩處理間差異顯著（P＜0·05）。由此說明，不同生育時期葉面噴施IAA均能促進花葉漢麻葉面積的增加，現蕾期噴施的作用效果優于快速生長期。

圖1 葉面噴施IAA對葉面積的影響

2.1.2 株高、莖粗 如圖2所示，快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，花葉漢麻的株高、莖粗與對照相比分別增加了20·33%、1·84%（株高），4·11%、2·74%（莖粗），差異顯著（P＜0·05）。快速生長期處理的株高、莖粗分別比現蕾期處理高4·78%，1·33%，兩處理間株高差異顯著（P＜0·05）。由此說明，不同生育時期葉面噴施IAA均能促進花葉漢麻株高、莖粗的增加，快速生長期噴施的作用效果優于現蕾期。

圖2 葉面噴施IAA對株高、莖粗的影響

2.1.3 分枝高、分枝數 由圖3可見，快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，花葉漢麻的分枝高、分枝數與對照相比分別增加了20·41%、10·61%（分枝高），20·52%、11·12%（分枝數），差異顯著（P＜0·05）。快速生長期處理的分枝高、分枝數分別比現蕾期處理高8·87%和8·46%，兩處理間差異顯著（P＜0·05）。由此說明，不同生育時期葉面噴施IAA均能促進花葉漢麻分枝高、分枝數的增加，快速生長期噴施的作用效果優于現蕾期。

圖3 葉面噴施IAA對分枝高、分枝數的影響

2.1.4 節數、根長 由圖4可見，快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，花葉漢麻的節數、根長與對照相比分別增加了23·08%、14·00%（節數），11·91%、14·49%（根長），差異顯著（P＜0·05）。快速生長期處理的節數比現蕾期處理高出了7·96%，但根長減少了2·32%，兩處理間節數差異顯著（P＜0·05）。由此說明，不同生育時期葉面噴施IAA均能促進花葉漢麻節數、根長的增加，其中節數的增加，快速生長期噴施的作用效果優于現蕾期。

2.1.5 花葉干重、莖干重 由圖5可見，快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，花葉漢麻的花葉干重和莖干重與對照相比分別增加了5·95%、33·94%（花葉干重），19·80%、38·20%（莖干重），差異顯著。現蕾期處理的花葉干重和莖干重比快速生長期處理分別高13·07%，3·18%，花葉干重快速生長期和現蕾期之間差異顯著（P＜0·05）。由此說明，不同生育時期葉面噴施IAA均能促進花葉漢麻花葉干重和莖干重的增加，現蕾期噴施的作用效果優于快速生長期。

圖5 葉面噴施IAA對花葉干重、莖干重的影響

2.1.6 根干重 如圖6所示，快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，花葉漢麻的根干重與對照相比分別增加了15·14%和33·51%，差異顯著（P＜0·05）。現蕾期處理的根干重比快速生長期處理高15·96%，兩處理間差異顯著（P＜0·05）。由此說明，不同生育時期葉面噴施IAA均能促進花葉漢麻根干重的增加，現蕾期噴施的作用效果優于快速生長期。

圖6 葉面噴施IAA對根干重的影響

2.2 光合特性

由表1可知，快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，花葉漢麻的Pn、Gs、Ci、Tr和葉綠素含量與對照相比分別增加了2·70%～60·15%和3·96%～84·00%，差異顯著（P＜0·05）。現蕾期處理的Pn、Gs、Ci、Tr和葉綠素含量分別比快速生長期處理高1·23%～26·95%，除Ci外，其余光合指標快速生長期和現蕾期之間差異顯著（P＜0·05）。由此說明，不同生育時期葉面噴施IAA均能促進花葉漢麻的光合特性，現蕾期噴施的作用效果優于快速生長期。

表1 葉面噴施IAA對光合參數的影響

2.3 CBD和THC含量

由圖7可見，快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，花葉漢麻的CBD和THC含量與CK相比變化不大，均未達差異顯著水平（P＜0·05）。各處理THC含量與CBD含量之間差異顯著（P＜0·05）。由此說明快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA對花葉漢麻的CBD和THC含量影響較小，是由品種本身的遺傳特性決定的。

圖7 葉面噴施IAA對主要大麻素含量的影響

3 結論

快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，均能促進花葉漢麻葉面積、株高、莖粗、分枝高、分枝數、節數及根長的增加，與對照相比增加了1·84%～23·08%，對照與處理間差異顯著，快速生長期比現蕾期高1·33%～9·16%。

快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，均能促進花葉漢麻葉干重、莖干重和根干重的增加，與對照相比增加了5·95%～38·20%，對照與處理間差異顯著，現蕾期比快速生長期高出了3·18%～15·96%。

快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA，均能促進花葉漢麻Pn、Gs、Ci、Tr和葉綠素含量的增加，與對照相比增加了2·70%～84·00%，對照與處理間差異顯著，現蕾期比快速生長期高1·23%～26·95%。

快速生長期和現蕾期葉面噴施IAA對花葉漢麻的CBD和THC含量影響較小，是由品種本身的遺傳特性決定的。