離婚協議房屋歸屬能否對抗法院執行

2019 年8 月14 日，李女士與曹先生辦理了離婚登記，約定婚姻關系存續期間購買、登記在曹先生名下的某小區房屋歸李女士所有，李女士補償曹先生7萬元。

腸組織評分與TNF－及IL－10水平相關系數分別為0．646、－0．598，腸組織評分與 TNF－水平呈正相關，與IL－10水平負相關，差異均有高度統計學意義

離婚后，曹先生未按約定期限將房屋產權過戶至李女士名下，而是于同年9 月25 日以案涉房屋作為抵押向某銀行借款10萬元，借款合同簽訂后，還就抵押房屋辦理了抵押登記。后曹先生未償還銀行借款本息，銀行訴至法院，其債權亦獲得法院支持。

一審法院在執行該金融借款合同糾紛一案中，對案涉房屋予以查封。李女士認為自己系案涉房屋的實際所有人，遂于2023年5月8日提起執行異議。

本案的爭議焦點在于李女士對案涉房產是否享有足以排除執行的民事權益。

首先，離婚協議關于房屋歸屬的約定，系其雙方之間的內部約定，在所分割的房屋未辦理過戶登記之前，該房屋的物權并未發生變動,不具有對抗第三人的法律效力。其次，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力，物權登記具有公示公信效力。

綜上，法院認為李女生對案涉房產不享有足以排除強制執行的民事權益，據此裁定駁回了李女士的異議請求。

夫妻離婚協議對房屋的權屬作出了內部約定，但未辦理產權轉移登記，房屋因登記權利人對外負有債務而被法院執行，另一方對此提出異議的情形屢見不鮮。一般來說，只要離婚協議真實，離婚協議訂立的時間早于執行依據債務形成的時間，在排除雙方惡意串通、逃避債務的前提下，權利人可以請求排除執行。

河長制在地方黨和政府的領導下進行，在具體工作中，對流域進行總體規劃，采取自上而下的防治水生態環境污染的措施。完善水污染管理框架，為農村水生態環境系統建設提供針對性的指導。流域水污染防治是河長制工作實施的重點之一，其最終目標是改善水生態環境。在實際工作中，要制定合理的防治方案，根據流域的實際情況，制定科學的工作評價和水質評價目標，明確責任制分工，運用河長的個人能力，充分發揮各部門職權，促進各部門的協調運作。

點評：

基于里茲有限單元法分析裂隙滲流，過程同1.2節中連續介質滲流理論，將每一條裂隙段看作一個線單元對滲流區域進行離散化，若j單元兩端分別為i節點和i+1節點，則有單元滲透矩陣為：

本案中，曹先生以登記在其名下的房屋對外抵押，銀行基于對不動產登記簿的記載借款給曹先生，并且就案涉房屋辦理了抵押登記，其對物權公示效力產生的信賴利益應予保護。

目前市面上流通較為廣泛，價格比較大眾化的正版英語輸入材料，還是以閱讀書籍為主，如外研出版社引進和出版的英語書蟲系列書籍等。該系列由經典文學著作改編簡化而成，為中英雙語版本，純文字，中高級難度，適合初、高中生閱讀。對于更高水平的英語學習者，如英語專業的大學生，則有小眾的高價英語原版小說，以及大學圖書館里的英語原版小說可供選擇。

然而，離婚協議關于房屋權屬的約定對抗的是被執行人負擔的普通金錢債權，而不包括物權。民法典就不動產和動產所有權的善意取得制度作出了規定，無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，受讓人取得該財產需要滿足三項條件，即善意、以合理的價格轉讓、登記或交付。

《民法典擔保制度解釋》規定：“當事人以所有權、使用權不明或者有爭議的財產抵押，經審查構成無權處分的，人民法院應當依照民法典第三百一十一條的規定處理。”本案中，案涉房屋登記在曹先生名下，銀行依據涉案房屋的物權登記，有理由相信曹先生有權以該房屋提供抵押擔保，應當認定其善意取得了案涉房屋的抵押權。因此，李女生要求排除對案涉房屋的執行，未得到支持。

民法典規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載于不動產登記簿時發生效力。”通過協議受讓房屋，即便已經交付，也不會直接產生物權變動的法律效力，權利人應當及時辦理房屋過戶登記手續，否則可能面臨不必要的法律風險。

（整理自湖南高院、湖南省永興縣人民法院微信公眾號）