“怪不得”的詞匯化及語法化研究

陳 鈺 周 艷*

一、引言

在《現(xiàn)代漢語八百詞》中，“怪不得”的釋義為：①作動(dòng)詞，不能責(zé)怪，必帶名詞賓語；②作副詞，表示醒悟（明白了原因，不再覺得奇怪），前后常有表明原因的語句。在《現(xiàn)代漢語詞典》中，“怪不得”的釋義為：①作動(dòng)詞，不能責(zé)備，別見怪；②作副詞，表示明白了原因，對(duì)某種情況就不再覺得奇怪。可以看出，“怪不得”具有動(dòng)詞與副詞兩種詞性。“怪不得”的構(gòu)詞形式為動(dòng)補(bǔ)短語“V+不得”，在詞匯的發(fā)展過程中，這一形式逐漸凝固，由動(dòng)補(bǔ)短語逐漸凝固為一個(gè)動(dòng)詞，進(jìn)而詞匯化為副詞，以至成為話語標(biāo)記，在語法功能上也從作謂語、作狀語逐漸趨向于作句首前位成分。

二、“怪不得”的詞性界定

學(xué)術(shù)界對(duì)“怪不得”的詞性界定持兩種觀點(diǎn)：一是把它看作是動(dòng)補(bǔ)短語，由動(dòng)詞“怪”加助詞“不得”組成；二是將它詞匯化為一類詞，多為動(dòng)詞或副詞。呂叔湘（2016：239）認(rèn)為“怪不得”有兩種詞性，即可以作動(dòng)詞表示“不能責(zé)怪”和作副詞表示“醒悟”。張富翠（2009）在對(duì)“怪不得”的現(xiàn)狀及其歷史屬性的探究中，根據(jù)句法組合情況將“怪不得”歸為動(dòng)詞短語和副詞兩大類。張薇、李秉震（2011）在對(duì)“怪不得”醒悟義的研究中指出，現(xiàn)代漢語中的“怪不得”有兩種用法：一種是動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)，表示“責(zé)備義”；另一種是詞匯化的短語詞，表示“醒悟義”。王利（2014）在對(duì)“怪不得”的語法化探究中指出“怪不得”與它共現(xiàn)的搭配成分從述賓關(guān)系向狀中關(guān)系逐漸轉(zhuǎn)化。姜禮立、羅耀華（2019）從歷時(shí)的角度考察了“怪不得”的演變歷程，指出動(dòng)詞“怪不得”是由述補(bǔ)短語“怪|不得”演化而來，又演變?yōu)檎Z氣副詞。李思旭（2020）從功能分化和語法化的角度對(duì)“怪不得”進(jìn)行了考察，指出“怪不得”有從副詞進(jìn)一步語法化為準(zhǔn)話語標(biāo)記的趨勢。

根據(jù)前人研究可以看出，“怪不得”具有動(dòng)詞和副詞兩類詞性，并有不斷向句首前位成分發(fā)展的趨勢。在BCC 語料庫中檢索“怪不得”，得到語料13868 條，下面根據(jù)語料庫的語料對(duì)“怪不得”進(jìn)行分析，如：

（1）至于搶救技術(shù)上的遺憾，那是怪不得人的。（麥家《暗算》）

（2）怪不得父親叫我來了，原來是這位冤家不在座呢。（張恨水《北雁南飛》）

（3）梅麗道：“怪不得，我今天和三哥說話，他總是不大高興的樣子。”（張恨水《金粉世家》）

例（1）中“怪不得”是動(dòng)詞作謂語，例（2）中“怪不得”是副詞作狀語，例（3）中“怪不得”是話語標(biāo)記作句首前位成分。可以看出例句中“怪不得”是一個(gè)凝固成分而非動(dòng)補(bǔ)短語，其中不能插入其他成分，由此我們推測現(xiàn)代漢語中的“怪不得”已基本完成詞匯化，凝固為一個(gè)成分。

三、“怪不得”的詞匯化演繹

探究“怪不得”的詞匯化演繹可以從構(gòu)詞、詞性、句法成分等角度分析其詞匯化現(xiàn)象，進(jìn)而探究其詞匯化演變機(jī)制。

（一）“怪不得”的詞匯化現(xiàn)象

“怪不得”可分為“怪”與“不得”兩個(gè)部分，從詞義角度分析，“怪不得”中“怪”的初始義來源于“怪”的動(dòng)詞義項(xiàng)“驚異、覺得奇怪、責(zé)備、埋怨”。而“不得”由“不”與“得”構(gòu)成，其中“得”兼具動(dòng)詞和助詞詞性。姜禮立、黎耀華（2019）指出其中的“得”最早用作動(dòng)詞，后來又虛化出助詞“得1”放在動(dòng)詞前面，表示可能；“得2”放在動(dòng)詞后面，表示動(dòng)作實(shí)現(xiàn)或有了結(jié)果。而“不”作為否定副詞，否定動(dòng)詞“得”則有“不能得到”之意，否定助詞“得1”則有“不能、不可能”之意，否定助詞“得2”則表示“動(dòng)作無法實(shí)現(xiàn)或動(dòng)作無結(jié)果”。李廣瑜 （2012）認(rèn)為應(yīng)區(qū)分兩個(gè)“不得”，即將謂前“不得”和謂后“不得”作為兩個(gè)詞條。謂前“不得”讀音為“bùdé”，詞性為助動(dòng)詞；謂后“不得”讀音為“bu·de”，詞性為助詞。如：

（4）一似八十老婆嫁與三歲兒子，年雖長大，要且被他三歲兒子索喚，不得自由。（佚名《筠州洞山悟本禪師語錄》，《大藏經(jīng)》卷四十七）

（5）人既專一，則勇者不得獨(dú)進(jìn)，怯者不得獨(dú)退，此用眾之法也。（孫武《孫子兵法·軍爭》）

（6）師云：“火焰上泊不得，卻歸清涼世界去也。”（釋道原《景德傳燈錄》卷第八）

例（4）中的“不得”是助動(dòng)詞，讀作“bùdé”，表示“不能得到”；例（5）的“不得”為助詞“得1”，讀作“bu·de”，表示“不能、不可以”；例（6）中的“不得”為助詞“得2”，讀作“bu·de”，“泊不得”意為“停泊不了、無法停泊”的意思，此處的“得”表示動(dòng)作的結(jié)果。

而“怪+不得”的結(jié)構(gòu)早期在古漢語中以動(dòng)補(bǔ)短語的形式出現(xiàn)，在BCC 語料庫古漢語類中搜索“怪+S/SV/SVO+不得”的格式類型，可得到相關(guān)語料203 條，如：

（7）老姥姥，惜春年紀(jì)小，也怪他傷春不得。（高明《六十種曲琵琶記》）

例（7）的“怪+不得”結(jié)構(gòu)中，其構(gòu)詞核心仍在動(dòng)詞“怪”上，所以“怪”與“不得”中能插入其他成分，由此可看出在古漢語中“怪不得”的結(jié)構(gòu)并不十分緊密。但在古漢語中，也有“怪不得”的成詞用法，形成“怪不得+O”的結(jié)構(gòu)，如：

（8）又云：“也怪不得州郡，欲添兵，誠無糧食給之，其勢多招不得。”（黎靖德《朱子語類》卷一百八）

例（8）中的“怪不得”已成詞，為動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)動(dòng)詞，在句中作謂語，動(dòng)詞中心仍在“怪”上，“不得”具有補(bǔ)語功能，“州郡”為“怪不得”后出現(xiàn)的賓語，意為“不能責(zé)怪州郡”。此時(shí)的“怪不得”結(jié)構(gòu)中仍可插入其他成分，如例（8）中的“怪不得州郡”也可改為“怪州郡不得”。

隨著“怪不得”的詞匯化程度逐漸加深。“怪不得”后成分也由單一的賓語變?yōu)檩^為復(fù)雜的小句，形成“怪不得+SV/SVO”的形式，如：

（9）老頭道：“怪不得他幾個(gè)月頭都不到我家來問債，卻預(yù)先立下這個(gè)主意。”（冷時(shí)峻《海公大小紅袍全傳》）

例（9）中的“怪不得”后為較復(fù)雜的“SVO”小句格式，“怪不得”則詞匯化為副詞，表示“醒悟，恍然大悟”。例句整句為狀中結(jié)構(gòu)，從句義可看出說話人突然明白“他”幾個(gè)月都不到我家來問債的原因。

（二）“怪不得”的詞匯化機(jī)制

“怪不得”從一個(gè)動(dòng)補(bǔ)短語逐漸詞匯化，變?yōu)閯?dòng)詞和副詞，其演變過程一定存在某種原因，可以從以下幾點(diǎn)討論其詞匯化機(jī)制。

1.“怪不得”詞匯化為動(dòng)詞

“怪不得”在古漢語中是動(dòng)補(bǔ)短語結(jié)構(gòu)，但在現(xiàn)代漢語中“怪不得”已成為一個(gè)動(dòng)詞或副詞。在BCC 語料庫文學(xué)及報(bào)刊類中以“怪+S/SV/SVO+不得”的形式進(jìn)行檢索，并未搜索出相關(guān)有效語料，而在古漢語類中卻可以檢索出相關(guān)語料。由此可以看出，“怪不得”由最初的動(dòng)補(bǔ)短語結(jié)構(gòu)逐漸凝固為一個(gè)詞，“怪”和“不得”之間的關(guān)系逐漸緊密，如：

（10）先下手為強(qiáng)，后下手遭殃。你不先下手，怪不得人！（沈從文《主婦集》）

例（10）中的“怪不得”為動(dòng)詞，在句中作謂語，這類用法與古漢語中的用法類似，動(dòng)詞中心在“怪”上，句子意義突出責(zé)怪、埋怨之意，“不得”更偏向于充當(dāng)“怪”后的助詞補(bǔ)語。

2.“怪不得”詞匯化為副詞

通過觀察語料，可以發(fā)現(xiàn)“怪不得”在詞匯化過程中，其詞性從動(dòng)補(bǔ)短語和動(dòng)詞發(fā)展成為一個(gè)副詞，其句法功能也從作謂語趨向于作狀語，意義逐漸虛化。劉堅(jiān)等（1995）指出，句法位置的改變和詞義變化是詞匯化過程中兩個(gè)基本而又互為依存的條件。原來居主要句法位置且意義實(shí)在的詞因句法位置變化了，該詞意義走向虛化。在“怪不得”為動(dòng)補(bǔ)短語或動(dòng)詞時(shí)，其在句子中作謂語，意為“不能責(zé)怪”。但當(dāng)其詞匯化為副詞后，句子中出現(xiàn)了其他謂語，“怪不得”的謂語性質(zhì)逐漸減弱，句法位置被其他詞語所代替，轉(zhuǎn)化為句子的狀語，如：

（11）所謂罪及家長，此亦人情之嘗也，怪不得他們。（佚名《枕上晨鐘》）

（12）這畜牲渾身是力，實(shí)在不容易對(duì)付，怪不得他們這般害怕。（向愷然《俠義英雄傳》）

例（11）中“怪不得”為動(dòng)詞作謂語，是句子的謂語中心，而例（12）中，除“怪不得”之外還出現(xiàn)了動(dòng)詞“害怕”，此時(shí)句子主要謂語的位置發(fā)生后移，“怪不得”變?yōu)闋钫Z，于是就具備成為副詞的可能性，且此時(shí)的“怪不得”中不可插入其他成分。此外，在語義上例（11）意為“不能責(zé)怪他人”，而例（12）根據(jù)前句可知，說話人突然明白了“他們這般害怕”的原因，表示“恍然大悟”，在此句中“怪不得”語義虛化，詞性上變成副詞，句法功能也變?yōu)樽鳡钫Z。

綜上可以看出，由于“怪不得”作狀語時(shí)其間不可插入其他成分，所以副詞“怪不得”已經(jīng)凝固成詞。現(xiàn)代漢語中“怪不得”作狀語的頻率也大于作謂語，所以我們認(rèn)為在現(xiàn)代漢語中“怪不得”已經(jīng)完成了詞匯化演繹，成為一個(gè)動(dòng)詞兼副詞成分。

四、“怪不得”的語法化趨向

通過對(duì)“怪不得”詞匯化演繹的研究，可以發(fā)現(xiàn)“怪不得”在詞性上從動(dòng)補(bǔ)短語發(fā)展為動(dòng)詞、副詞，在句法功能上從作謂語發(fā)展為作狀語，其在句子中的位置也由可插入其他成分逐漸凝固，因此我們推測“怪不得”有語法化趨向。詞語的“語法化”，有的學(xué)者也稱“虛化”或“去范疇化”。方清明（2013）提到語法化的程度是由“非狀位成分→狀位成分→句內(nèi)副詞→句首副詞→句首前位成分→語用標(biāo)記”逐步遞進(jìn)的，從句內(nèi)中心到句法邊緣，成分的語義發(fā)生漂白，使用范圍擴(kuò)大，以至于最終成為語用標(biāo)記。

通過觀察語料我們發(fā)現(xiàn)，“怪不得”在現(xiàn)代漢語中除在句中作謂語、狀語和在句首作狀語外，還有這樣的呈現(xiàn)方式：

（13）驢子吃上干草子，鼻子一抽一抽的，大黃牙齒露著。怪不得，奶媽的丈夫像誰來著，原來是它！（林海音《城南舊事》）

方清明（2019）提出句首前位成分類似于“話頭”，它是個(gè)語用位置，不充當(dāng)句法成分，主要發(fā)揮篇章銜接、表達(dá)情態(tài)、預(yù)示信息等語用功能，有體現(xiàn)話語基調(diào)的作用。可以看出例（13）中“怪不得”位于句首前位，在句子中具有銜接前后語句，預(yù)示“奶媽的丈夫”像“驢子”的作用，主要用于表達(dá)說話人“恍然大悟”的語氣，說話人的話語順序?yàn)椤跋缺磉_(dá)語氣，再敘述事實(shí)”。這樣的成分更多體現(xiàn)的是語用功能，將其刪去也不會(huì)影響整個(gè)句子的意義，如：

（13’）驢子吃上干草子，鼻子一抽一抽的，大黃牙齒露著。奶媽的丈夫像誰來著，原來是它！

例（13’）中，將“怪不得”刪去后句子意義不變，但句子語氣中的“恍然大悟”之意明顯減弱，由此可見“怪不得”在句首前位時(shí)，其意義比較虛化。

在BCC 語料庫中檢索“怪不得，”，可檢索出400條語料，可以看出“怪不得”在現(xiàn)代漢語中作句首前位成分的現(xiàn)象并不少見。由此可知，“怪不得”在詞匯化發(fā)展過程中，其構(gòu)詞成分不斷凝固，詞性不斷虛化，句子位置由句中不斷向句首前位移動(dòng)，具有語法化的趨向。

五、結(jié)語

除了“怪不得”，現(xiàn)代漢語中還有許多“V 不得”類詞，如“恨不得”“怨不得”，在古漢語中是一個(gè)短語，在現(xiàn)代漢語中則演變?yōu)橐粋€(gè)穩(wěn)固的詞，這些詞語都產(chǎn)生了詞匯化現(xiàn)象。在現(xiàn)代漢語表達(dá)中，人們對(duì)語言語用功能要求不斷提高，趨向于將復(fù)雜的短語凝固化，甚至傾向先傳達(dá)語氣再敘述事實(shí)。因此，我們認(rèn)為詞匯化與語法化是“V 不得”類短語發(fā)展的趨勢。在這類短語中，“V”和“不得”之間的關(guān)系日趨緊密，逐漸凝固成詞，在句法功能上逐漸語法化，有向句首前位成分發(fā)展的趨向。限于篇幅，我們只對(duì)“怪不得”的詞匯化和語法化進(jìn)行了研究，而關(guān)于其他“V 不得”類詞語的詞匯化和語法化進(jìn)程，有待今后進(jìn)行更深入的探索。