不同生長年限及粗度徑級對黃芪飲片藥效成分含量的影響

趙江怡，田文倉，馮紫薇，彭博揚，唐進程，張 媛, 5，劉鳳波, 5，趙 婷, 5*，魏勝利, 5*

不同生長年限及粗度徑級對黃芪飲片藥效成分含量的影響

趙江怡1，田文倉2，馮紫薇3，彭博揚4，唐進程1，張 媛1, 5，劉鳳波1, 5，趙 婷1, 5*，魏勝利1, 5*

1. 北京中醫藥大學中藥學院，北京 102488 2. 北京同仁堂健康藥業寧夏有限公司，寧夏 750021 3. 魯南制藥山東新時代藥業有限公司，山東 273400 4. 中國中藥有限公司，北京 100089 5. 中藥材規范化生產教育部工程研究中心，北京 100102

測定不同年限蒙古黃芪產出不同粗度徑級黃芪飲片的比例，比較各粗度徑級黃芪飲片藥效成分含量的差異，為黃芪飲片質量等級的科學劃分提供理論依據。以4～6年生仿野生蒙古黃芪為材料，按照直徑在0.5～0.8 cm（不包含0.8 cm）、0.8～1.0 cm和大于1.0 cm對樣品進行劃分，測定不同年限黃芪各粗度徑級飲片的產出比率及藥效成分含量。生長年限對不同粗度徑級黃芪飲片的質量占比具有極顯著影響（＜0.01）。0.5～0.8 cm粗度徑級的黃芪飲片在4年生黃芪中質量占比最高，而粗度大于1.0 cm的黃芪飲片在6年生黃芪中質量占比最高。生長年限、粗度徑級及二者的交互作用對黃芪中黃酮類和皂苷類成分含量均有極顯著影響（＜0.01）。黃酮類成分含量受年限因素的影響大于粗度徑級，在6年生黃芪的0.8～1.0 cm粗度部位中達到最高；而黃芪甲苷含量受粗度徑級的影響大于年限因素，在0.5～0.8 cm粗度徑級的5年生黃芪中達到最高。生長年限、粗度徑級均會影響黃芪藥效成分含量，黃芪飲片在劃分質量等級時，在傳統考慮粗度直徑的同時，要特別注意生長年限的影響。

黃芪飲片；蒙古黃芪；生長年限；粗度徑級；黃芪甲苷；成分含量

根及根莖類藥材常根據粗度劃分為不同等級，分別定價出售。在市場上，粗度大的根段通常被認為是高等級優質藥材并以高價售賣[1]。但讓人存疑的是，根及根莖類飲片等級劃分標準也參照藥材，將粗度直徑大的飲片作為高等級，而粗度直徑小的作為低等級。很顯然中藥飲片的直徑與藥材的生長年限或質量未必呈顯著相關，比如高年限根的下部與低年限根的上部可能粗度直徑相同，但他們質量一致嗎？不同年限根類藥材產出各直徑飲片的比例分別是多少？飲片的質量等級受其直徑和生長年限的影響是什么關系？這對于科學劃分中藥飲片的質量等級至關重要，然而目前多數藥材都缺乏這樣的研究。

黃芪為豆科植物蒙古黃芪(Fisch.) Bge.var.(Bge.) Hsiao或膜莢黃芪(Fisch.) Bge.的干燥根[2]，作為典型的根類中藥，其藥材規格與飲片規格等級均依據直徑粗度劃分[3]。有關不同粗度黃芪藥材質量差異已多有報道，皂苷類和黃酮類成分含量與黃芪粗度的相關性有所差別[4-5]。牛倩蕓等[6]對市場上不同商品規格等級的黃芪藥材中成分含量進行比較后發現，黃芪甲苷含量與等級呈負相關，毛蕊異黃酮葡萄糖苷和總多糖含量與等級沒有顯著相關性。而多數研究發現生長年限對黃芪化學成分含量具有顯著影響，且不同成分隨著藥材年限增長的變化規律并不完全一致[7-9]。但是，尚未見對不同年限黃芪產出不同粗度徑級飲片比率的報道，更未見同時分析生長年限和粗度徑級對飲片質量影響的研究。為此，本研究選取產地（陜西子洲）和采收時間（10月中旬）一致的4～6年生仿野生黃芪為材料，系統分析了不同年限黃芪產出各粗度徑級飲片比率的差異，以及生長年限和粗度徑級對飲片中皂苷類、黃酮類成分含量的影響。研究結果對黃芪飲片質量等級的科學劃分具有重要的指導價值。

1 儀器與材料

1.1 儀器

Agilent 1100高效液相色譜儀（安捷倫科技有限公司）、Waters e2695高效液相色譜儀（沃特世科技有限公司）、UV-2800紫外可見分光光度計（上海舜宇恒平科學儀器有限公司）、AL204型電子分析天平（d＝0.000 1 g，梅特勒-托利多儀器有限公司）、全新氣流式超微粉機（欣鎮精密企業有限公司）、KQ-500DE型數控超聲波清洗器（昆山市超聲儀器有限公司）、SIGMA 3K15型臺式冷凍離心機（德國希格瑪離心機有限公司）、北京科偉HH-S8 恒溫水浴鍋、RE-3000 型旋轉蒸發儀（上海亞榮生化儀器有限公司）。

1.2 試劑

黃芪甲苷（批號YM328HA14）、毛蕊異黃酮葡萄糖苷（批號R31A0F96530）、芒柄花苷（批號P03A10F84910）、(6,11)-9,10-二甲氧基紫檀烷- 3--β--葡萄糖苷（簡稱紫檀烷苷；批號P21N9F75533）、2′-羥基-3′,4′-二甲氧基異黃烷- 7--β--葡萄糖苷（簡稱異黃烷苷；批號Y08S8H43409）、毛蕊異黃酮（批號Y11JJ10H92789）、芒柄花素（批號F27J7S18516）、(6α,11α)-3-羥基-9, 10-二甲氧基紫檀烷（簡稱紫檀烷；批號Y28M10H84302）、7,2′-二羥基-3′,4′-二甲氧基異黃烷（簡稱異黃烷，批號Y28M10H84303）對照品均購自上海源葉生物科技有限公司，質量分數均大于98%。乙腈為色譜純，水為娃哈哈純凈水，其余試劑均為分析純。

1.3 藥材

不同生長年限的黃芪由課題組成員于2019年10月18日，前往陜西省榆林市子洲縣三川口鎮畢家鹼村（N37°07′15.20″，E109°89′19.93″，海拔900 m）黃芪仿野生種植基地采挖。樣品原植物標本經北京中醫藥大學魏勝利教授鑒定為豆科植物蒙古黃芪(Fisch.) Bge. var.(Bge.) Hsiao.。分別選擇土壤肥力水平和人工管理模式相對一致的4～6年生黃芪種植地塊，采集具有代表性的黃芪藥材各18根，剪去側根、蘆頭及空心部位，結合當地產地加工規范和市場情況，曬干后將每根黃芪按照大于1.0 cm、0.8～1.0 cm和0.5～0.8 cm（不包含0.8 cm）的直徑范圍從上往下劃分為3部分，用于后續不同粗度徑級飲片質量占比和藥效成分含量的測定。樣品保存于北京中醫藥大學中藥學院中藥資源樣品庫。

2 方法與結果

2.1 不同粗度徑級飲片占比的測定

將上述4～6年生黃芪不同粗度樣品，每6根作為1組，分別稱量各粗度徑級飲片質量，并計算不同年限下各粗度徑級飲片的占比。

2.2 藥效成分含量測定

2.2.1 黃芪甲苷的測定[10]

（1）對照品溶液的制備：精密稱取黃芪甲苷對照品適量，置10 mL量瓶中，加甲醇溶解，搖勻定容，制得質量濃度為0.750 mg/mL的對照品儲備液，0.22 μm微孔濾膜濾過，即得。

（2）供試品溶液的制備：取本品粉末約2.0 g，精密稱定，置50 mL離心管中，加甲醇30 mL，超聲處理30 min，以9000 r/min的轉速離心5 min，殘渣用甲醇洗滌 2 次，每次15 mL，超聲處理10 min，離心5 min，合并上清液，減壓回收溶劑至干。殘渣加7 mL 10%氨水溶液，超聲促溶，放置10 min，不時振搖，定容于10 mL量瓶中，搖勻，0.22 μm微孔濾膜濾過，即得。

（3）色譜條件：Agilent Zorbax SB-C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動相為乙腈（A）-水（B）；32%A等度洗脫；體積流量1.0 mL/min；柱溫30 ℃；漂移管溫度95 ℃；氮氣流速2.0 L/min；進樣量20 μL。

（4）線性回歸方程的繪制：精密吸取黃芪甲苷對照品儲備液1、5、10、15、20、25 μL，分別進樣測定并記錄峰面積。以進樣量的對數值為橫坐標（）、峰面積的對數值為縱坐標（）繪制標準曲線并計算回歸方程：＝1.481＋16.045，R＝0.999 4。黃芪甲苷在0.750～18.750 μg內線性關系良好。

（5）方法學考察：精密度、重復性、穩定性考察結果的RSD值均小于3%，平均加樣回收率為97.14%，RSD值為1.99%，表明儀器精密度、方法重復性、樣品24 h內穩定性和方法準確度均良好。

（6）樣品測定：采用HPLC-ELSD法測定黃芪甲苷的含量，色譜圖見圖1。

圖1 黃芪甲苷對照品(A)及黃芪樣品(B) HPLC圖

2.2.2 8種黃酮類成分的測定[11]

（1）混合對照品溶液的制備：精密稱取毛蕊異黃酮葡萄糖苷、芒柄花苷、紫檀烷苷、異黃烷苷、毛蕊異黃酮、芒柄花素、紫檀烷、異黃烷對照品各適量，分別置于10 mL量瓶中，加甲醇定容至刻度，搖勻，制成質量濃度分別為0.834、0.669、0.400、0.325、0.263、0.640、0.542、0.342 mg/mL的對照品儲備液，0.22 μm微孔濾膜濾過，即得。

（2）供試品溶液的制備：取本品粉末約1.5 g，精密稱定，置圓底燒瓶中，加入75 mL甲醇，于75 ℃加熱回流4 h，濾過，回收溶劑至干，加15 mL甲醇超聲促溶，再加25 mL醋酸乙酯，靜置1 h，待大量多糖沉淀析出后抽濾，取濾液回收至干，殘渣加70%甲醇溶解，轉移至5 mL量瓶中，加70%甲醇定容至刻度，搖勻，0.22 μm微孔濾膜濾過，即得。

（3）色譜條件：Waters Atlantis T3色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動相為乙腈（A）-水（B）；梯度洗脫：0～13 min，16%～20% A；13～35 min，20%～28%A；35～45 min，28%～50% A；45～50 min，50%～80% A；50～60 min，80% A；體積流量1.0 mL/min；柱溫25 ℃；進樣量20 μL。其中紫檀烷苷、異黃烷苷、紫檀烷、異黃烷在217 nm下檢測，毛蕊異黃酮葡萄糖苷、芒柄花苷、毛蕊異黃酮、芒柄花素在260 nm下檢測。

（4）線性回歸方程的繪制：分別精密量取8種黃酮對照品儲備液適量，置于10 mL量瓶中，加甲醇稀釋制成不同濃度梯度的對照品溶液，進樣20 μL進行測定。以進樣濃度為橫坐標（）、峰面積為縱坐標（）繪制標準曲線并計算回歸方程。回歸方程分別為毛蕊異黃酮葡萄糖苷＝59 787 407＋454 092，R＝0.999 9，線性范圍0.083～16.680 μg；芒柄花苷＝54 442 475＋42 838，R＝0.999 9，線性范圍0.067～13.380 μg；紫檀烷苷＝42 242 017－11 142，R＝0.999 6，線性范圍0.040～8.000 μg；異黃烷苷＝36 109 560－6 291，R＝0.999 8，線性范圍0.033～6.500 μg；毛蕊異黃酮＝98 270 766－51 136，R＝0.999 7，線性范圍0.026～5.260 μg；芒柄花素＝87 206 398＋51 919，R＝0.999 7，線性范圍0.064～3.200 μg；紫檀烷＝63 660 218＋56 452，R＝0.999 9，線性范圍0.054～2.710 μg；異黃烷＝59 357 677＋23 924，R＝0.999 3，線性范圍0.034～1.710 μg。表明8種黃酮類成分進樣濃度與峰面積在相應范圍內均有良好的線性關系。

（5）方法學考察：毛蕊異黃酮葡萄糖苷、芒柄花苷、紫檀烷苷、異黃烷苷、毛蕊異黃酮、芒柄花素、紫檀烷、異黃烷的精密度、重復性、24 h內穩定性考察結果的RSD值均小于3%，平均加樣回收率分別為98.68%、100.29%、98.47%、97.43%、100.50%、101.14%、101.49%、99.87%，RSD值分別為2.32%、2.87%、1.98%、1.36%、0.95%、0.89%、1.29%、1.78%，表明儀器精密度、方法重復性、樣品24 h內穩定性和方法準確度均良好。

（6）樣品測定：采用HPLC-DAD法測定毛蕊異黃酮葡萄糖苷、芒柄花苷、紫檀烷苷、異黃烷苷、毛蕊異黃酮、芒柄花素、紫檀烷、異黃烷的含量。色譜圖見圖2。

1-毛蕊異黃酮葡萄糖苷 2-芒柄花苷 3-紫檀烷苷 4-異黃烷苷 5-毛蕊異黃酮 6-芒柄花素 7-紫檀烷 8-異黃烷

2.2.3 總黃酮的測定[10]

（1）對照品溶液的制備：精密稱取毛蕊異黃酮葡萄糖苷對照品適量，置于100 mL量瓶中，用75%乙醇溶解，制成質量濃度為1.480 mg/mL的對照品儲備液，即得。

（2）供試品溶液的制備：取本品粉末約0.5 g，精密稱定，置50 mL錐形瓶中，加25 mL 75%乙醇，50 ℃下超聲處理30 min，濾過，加適量75%乙醇洗滌濾渣，合并濾液并定容至50 mL量瓶中，從中精密量取2.0 mL溶液轉移至10 mL量瓶中，再用75%乙醇定容，搖勻即得。

（3）線性回歸方程的繪制：精密量取毛蕊異黃酮葡萄糖苷對照品（測定總黃酮用）儲備液1、2、4、6、8 mL，分別置于25 mL量瓶中，加75%乙醇稀釋成不同濃度梯度，于260 nm波長處測定吸光度。以對照品溶液濃度為橫坐標（）、吸光度為縱坐標（）繪制標準曲線并計算回歸方程：＝56.794＋0.002，R＝0.999 9。表明總黃酮在0.059～0.474 mg/mL內線性關系良好。

（4）方法學考察：精密度、重復性、20 h內穩定性考察結果的RSD值均小于3%，平均加樣回收率為99.92%，RSD值為1.20%，表明儀器精密度、方法重復性、樣品20 h穩定性和方法準確度均良好。

（5）樣品的測定：采用紫外分光光度計測定總黃酮含量。

2.2.4 統計方法 采用Excel 2016對原始數據進行處理，4種黃酮苷類含量加和作為總黃酮苷含量，4種黃酮苷元含量加和作為總黃酮苷元含量。將數據導入SPSS 25.0中，用箱線圖剔除異常值后，進行生長年限的單因素方差分析和Duncan多重比較。并采用雙因素方差分析，根據偏（Eta）2的大小，比較生長年限、粗度徑級以及二者交互作用對黃芪飲片藥效成分含量的影響強弱。偏（Eta）2小于0.06為小效應量，0.06～0.14為中效應量，大于0.14為大效應量[12]。偏（Eta）2越大，表明該因素的影響作用越大。

2.3 不同生長年限黃芪各粗度徑級飲片質量占比分析

方差分析表明，3個粗度徑級的飲片產出率均在不同生長年限黃芪間具有極顯著差異（＜0.05，表1）。多重比較結果顯示，在0.5～0.8 cm和大于1.0 cm 2個徑級中，任意2個年限之間的差異也均達到了顯著水平（＜0.05）。各年限徑級產出率總體表現為生長年限高的黃芪出產粗徑級飲片比率高，而生長年限低的黃芪出產細徑級飲片比率高。如大于1.0 cm徑級的飲片占比為6年生＞5年生＞4年生，而0.5～0.8 cm徑級的飲片產出率為4年生＞5年生＞6年生。但是0.8～1.0 cm徑級飲片以6年生的占比最高，而4、5年生黃芪之間并未呈現顯著差異。以上結果顯示，依據飲片徑級大小劃分規格等級只能在一定程度上體現年限大小。因為不同年限間存在相同徑級的交叉，所以對于徑級相同而年限不同的飲片質量差異必須進行進一步確認。

表1 不同年限黃芪產出各粗度徑級飲片質量占比差異(, n = 3)

不同小寫字母表示處理間差異有統計學意義（＜0.05）

Different lower case letters indicate statistically significant differences (< 0.05)

2.4 不同生長年限黃芪各粗度徑級飲片黃芪甲苷含量差異分析

方差分析表明，同一粗度徑級中不同年限黃芪間黃芪甲苷含量具有極顯著差異（＜0.01，圖3）。多重比較結果顯示，在3個粗度徑級中，4、6年生黃芪間黃芪甲苷含量均具有極顯著差異（＜0.01）。從總體趨勢上看，黃芪甲苷含量隨著黃芪年限的增長和徑級的增大而逐漸降低，在低年限細徑級飲片中有較高水平。據報道[5]，黃芪中皂苷類成分主要分布在表皮，在木質部、韌皮部中分布較少。而細徑級飲片中表皮的占比較大，且低年限黃芪產出細徑級飲片的比例也較高。

2.5 不同生長年限黃芪各粗度徑級飲片黃酮類成分含量差異分析

同一粗度徑級中，生長年限對黃芪總黃酮含量具有極顯著影響（＜0.01，圖4）。多重比較結果表明，6年生黃芪總黃酮含量與相同徑級中的4年生黃芪相比均具有極顯著差異（＜0.01）。且在3個粗度徑級中，總黃酮含量均在6年生中達到最高。此外還發現，部分細徑級高年限飲片中總黃酮含量比粗徑級低年限飲片更高。如0.5～0.8 cm粗度徑級的6年生黃芪中總黃酮含量高于0.8～1.0 cm粗度徑級的4年生黃芪。這提示粗度徑級并不能完全反映飲片質量，還需考慮年限因素的影響。

圖3 不同粗度徑級各年限黃芪飲片黃芪甲苷含量

圖4 不同粗度徑級各年限黃芪飲片總黃酮含量

生長年限對3個徑級飲片中8種黃酮單體成分含量均具有極顯著影響（＜0.01，表2）。其中，0.8～1.0 cm徑級中的8種黃酮單體成分含量在任意2個年限之間均具有顯著差異（＜0.05）。整體來看，黃酮苷類成分在高年限粗徑級飲片中有較高含量，而黃酮苷元在高年限細徑級飲片中含量較高。同時發現，相較于粗徑級的低年限黃芪，細徑級的高年限黃芪中可能含有更多的黃酮苷類成分。如大于1.0 cm粗度徑級的4年生黃芪中總黃酮苷含量不及0.5～0.8 cm粗度徑級的6年生黃芪。以上分析表明，粗徑級飲片質量并不一定優于細徑級飲片，飲片質量還受到生長年限的影響，且不同成分受年限、徑級的影響情況有所差異。

2.6 生長年限和粗度徑級對黃芪飲片質量的影響分析

對黃酮類成分和黃芪甲苷含量進行生長年限（因素A）和粗度徑級（因素B）的雙因素方差分析，結果表明二者及其交互作用均具有極顯著影響（＜0.01），且均為影響成分含量的大效應量（表3）。各類成分偏（Eta）2的相對大小表明，年限因素對黃酮類成分含量的影響程度大于粗度徑級；而對于黃芪甲苷則相反，粗度徑級的影響程度大于年限因素。這可能是因為黃芪中黃酮類成分在木質部、韌皮部和表皮分布較為平均，故含量受粗度徑級影響較小；而黃芪甲苷主要集中分布在表皮，故含量受粗度徑級影響較大[5]。這提示在進行黃芪飲片等級劃分時，應綜合考慮生長年限和粗度徑級2大因素；且針對不同的成分，考慮的側重點應有所差別。

3 討論

按照現有的商品規格等級劃分標準，根及根莖類藥材粗度越大等級越高，價格也越昂貴。但本文研究結果顯示，不同生長年限黃芪可產出相同粗度的根段，這在飲片市場上將會作為同樣等級的商品出售。而生長年限會影響飲片的藥效成分含量，相同粗度不同年限的黃芪商品中有效成分含量存在顯著性差異。單按粗度進行商品等級劃分，勢必掩蓋年限因素的影響，削弱等級與飲片質量的相關性，高等級飲片中不一定含有更多的藥效成分。這就提示了在進行飲片商品等級劃分時，僅考慮粗度而不考慮年限是不合理的。應當在考慮生長年限的前提下，再根據粗度進行相應的劃分。

本研究樣品均采自陜西省子洲縣，所得的部分研究結果已有文獻證實。如總黃酮在較粗黃芪中含量較高，而黃芪甲苷在較細黃芪中有較高含量[4]。但因尚未見同時分析年限、粗度徑級兩因素對黃芪飲片質量影響的報道，故后續可擴大樣品采集范圍，對二者的交互作用之于其他產地黃芪質量的影響情況進行考察，對本研究所得結論做進一步的驗證。

表2 不同粗度徑級各年限黃芪飲片8種黃酮類成分含量(, n = 3)

不同小寫字母表示處理間差異有統計學意義（＜0.05）

Different lower case letters indicate< 0.05

表3 生長年限和粗度徑級對黃芪飲片成分含量影響方差分析

黃芪中化學成分種類眾多，不同成分隨著藥材年限增長的積累規律以及在各粗度部位的含量分布情況均存在差異。已有報道表明，皂苷類、黃酮類為黃芪中主要藥效成分，其中皂苷類成分具有利水消腫、活血等功效，表現為調節水通道蛋白、強心、抗纖維化等藥理活性[13-14]；黃酮類成分具有補氣固表、止渴等功效，表現為增強免疫、改善物質代謝、調節血糖等藥理活性[15-16]。且有研究表明[17]，糖苷的引入會影響分子的極性，造成黃酮苷和苷元之間藥理活性的差異，如黃酮苷的抗氧化能力小于對應的苷元。本研究還發現，高年限黃芪上端中心出現腐爛現象，飲片質量受到了較大影響，如6年生黃芪中大于1.0 cm粗度徑級的總黃酮含量較之0.8～1.0 cm粗度徑級有所下降。此外，黃芪甲苷在細徑級飲片中有較高含量，而低年限黃芪出產細徑級飲片的比率更高。這表明黃芪并不是年限越長質量就一定越好，應根據黃芪的精準用途對其生長年限進行明確規定，這也為精準飲片的生產提供了理論指導。

本研究結果還提示在進行飲片質量評價時，不應簡單地用“優質”和“不優質”來一概而論。要想在中藥制藥和臨床使用中科學應用黃芪飲片，應基于臨床藥效需求選擇適宜年限和粗度徑級的黃芪，從而實現更為精準的臨床療效。同時也提示中藥飲片質量等級可以根據精準用途科學劃分，這對于推動中藥制藥工業精準化，實現最佳的臨床療效具有重要的借鑒意義。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 康傳志, 周濤, 江維克, 等. 根類藥材商品規格等級標準研究模式探討 [J]. 中國中藥雜志, 2016, 41(5): 769-775.

[2] 中國藥典 [S]. 一部. 2020: 315.

[3] 萬燕晴, 李震宇, 秦雪梅. 黃芪商品規格等級標準考證及質量研究思考 [J]. 現代中藥研究與實踐, 2016, 30(2): 61-63.

[4] 高四云. 基于絕對生長年限的野生芪與移栽芪化學及抗心衰藥效比較研究 [D]. 太原: 山西大學, 2018.

[5] 張淑娟, 張育貴, 李東輝, 等. 基于指紋圖譜和多指標定量的蜜炙黃芪飲片質量控制研究[J]. 中草藥, 2021, 52(10): 3081-3088.

[6] 牛倩蕓, 萬燕晴, 李震宇, 等. 不同商品等級黃芪質量評價研究 [J]. 中藥材, 2015, 38(6): 1186-1190.

[7] Zheng L, Wang M, Ibarra-Estrada E,. Investigation of chemomarkers ofof different ages and geographical origin by NMR profiling [J]., 2015, 20(2): 3389-3405.

[8] Ma X Q, Shi Q, Duan J A,. Chemical analysis of(Huangqi) in China: A comparison with its adulterants and seasonal variations [J]., 2002, 50(17): 4861-4866.

[9] 辛博, 馬生軍, 謝景, 等. 生長年限對黃芪藥材中黃酮及皂苷類成分含量積累的影響 [J]. 中藥材, 2015, 38(7): 1366-1369.

[10] 田文倉, 馮紫薇, 石福娟, 等. 不同栽培方式產地蒙古黃芪中黃芪甲苷和總黃酮含量差異分析 [J]. 中國現代中藥, 2020, 22(4): 585-590.

[11] 連天賜, 魏勝利, 馮紫薇, 等. 基于黃酮類成分含量差異的子洲黃芪產地判別模式研究 [J]. 北京中醫藥大學學報, 2023, 46(2): 281-288.

[12] 簡小珠, 戴步云. SPSS 23.0統計分析: 在心理學與教育學中的應用 [M]. 北京: 北京師范大學出版社, 2017: 120.

[13] 呂琴, 趙文曉, 孔祥琳, 等. 黃芪利水功效藥理機制研究進展 [J]. 中成藥, 2021, 43(3): 729-732.

[14] 呂琴, 趙文曉, 王世軍, 等. 黃芪活血功效及現代藥理學研究進展 [J]. 中國實驗方劑學雜志, 2020, 26(9): 215-224.

[15] 劉路, 李凱, 胡陽, 等. 黃芪有效成分抗骨質疏松癥作用機制的研究進展[J]. 中草藥,2023, 54(4): 1321-1328.

[16] 李楠, 范穎, 賈旭鳴, 等. 黃芪及其有效部位對糖尿病模型大鼠1、mRNA表達的影響 [J]. 中華中醫藥雜志, 2011, 26(5): 1176-1181.

[17] 張鑫, 楊英杰, 呂慶章. 黃芪異黃酮類化合物抗氧化活性的密度泛函理論研究 [J]. 化學研究與應用, 2012, 24(11): 1662-1669.

Effects of growth year, thickness and diameter class on content of active compounds ofdecoction pieces

ZHAO Jiang-yi1, TIAN Wen-cang2, FENG Zi-wei3, PENG Bo-yang4, TANG Jin-cheng1, ZHANG Yuan1, 5, LIU Feng-bo1, 5, ZHAO Ting1, 5, WEI Sheng-li1, 5

1. School of Chinese Materia Medica, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 102488, China 2. Beijing Tongrentang Health Pharmaceutical (Ningxia) Co., Ltd., Ningxia 750021, China 3. Lunan Pharmaceutical Shandong New Era Pharmaceutical Co., Ltd., Shandong 273400, China 4. China National Traditional Chinese Medicine Co., Ltd., Beijing 100089, China 5. Engineering Research Center of Good Agricultural Practice for Chinese Crude Drugs of Ministry of Education, Beijing 100102, China

To compare the weight proportion and active component content ofof different thickness and diameters with different growth years, so as to provided a theoretical basis for scientific classification of quality grades of Huangqi () decoction pieces.The 46-year old imitating wildwere selected as the research material. Before measurement, they were divided into three parts according to the diameter: 0.5—0.8 cm (excluding 0.8 cm), 0.8—1.0 cm and＞1.0 cm. The weight proportion and active component content ofdecoction pieces of different thickness and diameters with different growth years were measured.The growth years had a very significant effect on the quality proportion ofdecoction pieces with different thickness and diameters (< 0.01). The weight proportion of the thickness of 0.5—0.8 cm was the highest in four-year-old, while the weight proportion of the thickness of more than 1.0 cm was the highest in six-year-old ones. The content of flavonoids and saponins indecoction pieces was significantly affected by growth years, thickness and diameter class and their interaction (< 0.01). The content of flavonoids was more affected by growth years than thickness and diameters, and it was the highest in 0.8—1.0 cm thick parts of six-year-olddecoction pieces. The content of saponins was more affected by thickness and diameters than growth years, and it was the highest in 0.5—0.8 cm thick parts of five-year-olddecoction pieces.Both the growth years and the thickness and diameters will affect the content of the active components of. When classifying the quality grades ofdecoction pieces, we should pay special attention to the influence of growth years while taking the thickness and diameters into account.

decoction pieces;(Fisch.) Bge.var.(Bge.) Hsiao; growth year; thicknessand diameter class; astragaloside IV; component content

R286.2

A

0253 - 2670(2023)20 - 6819 - 08

10.7501/j.issn.0253-2670.2023.20.025

2023-02-03

寧夏回族自治區科學技術廳重點研發計劃（2020BBF02005）

趙江怡（1999—），女，碩士研究生，研究方向為中藥質量評價。E-mail: jpzjy46@126.com

通信作者：魏勝利（1974—），博士，教授，從事中藥資源定向培育及中藥資源綜合開發研究。E-mail: wsl7491@126.com

趙 婷（1980—），博士，講師，從事中藥藥效物質基礎及質量標準研究。E-mail: 19053181@qq.com

[責任編輯 時圣明]