不同大麥品種的條紋病抗性初探

楊永乾，王樹杰，郜戰寧，馮 輝，薛正剛

（駐馬店市農業科學院，河南 駐馬店 463000）

大麥具有抗旱性、耐貧瘠和耐鹽性等特點，主要應用于釀酒、牲畜飼料和食用，在世界范圍內廣泛種植，種植面積僅次于小麥、水稻和玉米，居第4 位［1］。在大麥生產中，條紋病時有發生。大麥條紋病屬系統侵染性真菌病害，該病害由麥類核腔菌引起，主要為害植物的葉片、葉鞘和莖稈。在我國長江流域的江蘇、上海、浙江等省、市大麥條紋病為害較重，重病地區的植株死亡率可達30%～40%［2］。大麥條紋病的防治主要有藥劑防治和抗病品種選育2 種途徑，前人大多研究的是藥劑防治［3-6］，然而藥劑防治會造成環境污染，因此抗大麥條紋病品種選育是最經濟有效的防治途徑。抗病性鑒定是抗病育種的基本前提。本研究采用自然發病的方法，對16 個大麥品種的抗條紋病情況進行分析，以期為大麥育種中抗條紋病親本的選擇及抗條紋病新種質的培育提供一定的理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試大麥品種材料為來自湖北省農科院、安徽省農科院、上海市農科院及華中農業大學等11 個單位的12 個品種和駐馬店市農業科學院培育的4 個品種系，詳見表1，其中以駐大麥4 號作為對照。

表1 供試大麥品種系材料

1.2 試驗設計

本試驗于2020—2022 年在駐馬店市農業科學試驗站試驗田進行，試驗地前茬作物是大豆，地勢平坦，搭建簡易塑料大棚，以提供相對適宜發病的較穩定小環境。每個小區種植1 個品種，6 行，行長1 m，行間距0.23 m，3 次重復，隨機排列。以發病盛期條紋病調查結果作為抗病性分析的主要依據。

1.3 調查及數據統計方法

大麥成株后期出現條紋病典型癥狀后，以株為單位，采用5 點取樣法，每個樣點取樣20 株，調查發病株率，計算病情指數，見下式。

條紋病分級標準如下［7］，0 級：無發病株；1 級：發病率在5%以下；2 級：發病率在5%～10%；3 級：發病率在11%～15%；4 級：發病率在15%以上。抗性鑒定等級劃分參考Pecchioni N 等（1999）［8］的方法，分為5 個等級：無感病植株為免疫，0＜發病率≤5%為高抗，5%＜發病率≤15%為抗病，15%＜發病率≤50%為感病，發病率＞50%為高感。

采用Microsoft Office 2007 對數據進行初步整理和統計分析。

2 結果與分析

分析16 份試驗大麥材料的抗條紋病鑒定結果發現，不同種質材料的抗病性存在明顯差異，發病率介于0～65.3%。其中，表現免疫的材料有6 份，高感的有1 份，感病的有4 份，抗病的有2 份，高抗的有3 份。

由表2 可知，揚農啤10 號的發病率最高，達65.3%，病情指數0.583，高于對照駐大麥4 號的發病率和病情指數，為高感條紋病品種；華大麥17 號、單誘09-41、駐4-238 和駐大麥4 號表現為感病，病情指數分別為0.171、0.333、0.208 和0.500；川農飼麥5 號和皖飼14008 表現為抗病，病情指數為0.033 和0.054；保大麥14 號、鳳大麥14 號和浙皮10 號的發病率都不超過5%，表現為高抗，病情指數分別為0.017、0.017 和0.025；鄂大麥105、駐07048、蘇啤3 號、云啤15 號、鹽03174 和駐04097的發病率均為0，表現為免疫。

表2 自然發病條件下不同大麥品種的條紋病抗性評價

3 討論

種質資源是育種的原始材料，又稱遺傳資源、品種資源、基因資源等，是能將親代基因傳遞給子代的載體，是作物新品種培育的先決條件，是育種工作的前提和基礎，其利用與創新對選育高產（超高產）、優質、抗病蟲及抗逆新品種意義重大。具有抗病特性的種質材料是抗病育種的關鍵前提，對不同大麥種質材料進行條紋病抗性鑒定，選擇抗性好的材料應用于大麥抗病種質的培育具有現實意義。大麥條紋病抗性的鑒定有2 種方法比較常用，一為人工接種鑒定，二為本試驗采用的田間自然發病鑒定。郭銘等（2022）對91 份大麥材料通過人工接種鑒定進行抗性評價，共鑒定出4 份免疫材料、6 份高抗材料、33 份抗病材料、43 份感病材料和5 份高感材料。晏立英等（2019）［9］綜合利用人工接種和自然發病的方法對10 個花生新品系進行抗白絹病鑒定，獲得了1 份耐病材料16-A13440。閆佳會等（2018）［10］認為，人工接種鑒定因室內試驗環境穩定更加利于大麥條紋病發生。經艷等（2020）［11］對桂糖甘蔗新品系黑穗病抗性進行鑒定，發現人工接種更能準確評價甘蔗品種抗黑穗病的水平。自然發病鑒定有其不足，如易受發病條件（溫度、光照、濕度等）的影響，進而影響最終的抗性分析結果。然而，侯琿等（2017）［12］研究蘋果枝干輪紋病發現，自然發病的田間鑒定與人工接種調查結果的一致率會隨著種植年限的增加而逐漸增高。秦蕾等（2017）［13］發現，辣椒TMV 田間成株自然發病病情指數與苗期人工接種鑒定病情指數的相關系數r=0.789，呈極顯著相關。另外，段燦星等（2022）［14］運用自然發病方法對2 004 份遺傳背景廣泛的玉米種質進行了多年多點抗性鑒定，初步篩選出抗莖腐病或綜合性狀優良的代表性種質，明確了在田間自然發病條件下這些種質對玉米莖腐病的不同抗性水平。李廣勝等（2022）［15］通過對水稻稻瘟病抗性結果的比較分析，認為不管是哪一種方法，只要水稻品種表現感病，說明該品種對稻瘟病存在著抗性風險。因此，采用自然發病的條件鑒定大麥條紋病抗性具有切實的可行性和可靠的借鑒意義。

4 結論

本研究通過自然發病的方法，對16 個不同來源的大麥品種條紋病抗性情況進行田間調查和統計分析，發現各品種間的大麥條紋病抗性差異顯著，11 個大麥品種對大麥條紋病具有抗性，尤其鄂大麥105、駐07048、蘇啤3 號、云啤15 號、鹽03174和駐04097 這6 個品種表現免疫，可作為抗條紋病種質資源加以利用。