錢佳儀, 夏熠珣, 侯姣靚, 董剛強(qiáng), 鐘 芳*,
(1. 江南大學(xué)食品學(xué)院,江蘇 無(wú)錫 214122;2. 江南大學(xué)未來(lái)食品科學(xué)中心,江蘇 無(wú)錫 214122;3. 江南大學(xué)江蘇省食品安全與質(zhì)量控制協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 無(wú)錫 214122;4. 安利(中國(guó))研發(fā)中心有限公司,上海 201203;5.安利(中國(guó))植物研發(fā)中心有限公司,江蘇 無(wú)錫 214145)
菊花為菊科多年生草本植物, 原產(chǎn)于中國(guó),已有3 000 多年的栽培歷史[1]。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的公告,菊花也是一種藥食同源的中藥。 按照產(chǎn)地和加工方法,《中華人民共和國(guó)藥典》將國(guó)內(nèi)的菊花分為亳菊、滁菊、貢菊、杭菊、懷菊[2];按照電子銷售網(wǎng)站的商品目錄,除上述分類外,根據(jù)不同采摘時(shí)期的花冠狀態(tài),又可分為胎菊和朵菊,人們沖泡飲用的傳統(tǒng)茶菊以朵菊為主。 近年來(lái),胎菊因其采摘時(shí)期早,宣稱其飲用時(shí)更清甜、活性成分含量更高,逐漸在茶菊市場(chǎng)占據(jù)價(jià)格優(yōu)勢(shì),但該結(jié)論鮮有文獻(xiàn)資料的支持。 對(duì)于不同采摘時(shí)期菊花的研究目前主要集中在比較其活性提取物含量方面,王蔚新等發(fā)現(xiàn)朵菊粗多糖的總抗氧化能力和自由基清除能力均強(qiáng)于胎菊[3];李謠發(fā)現(xiàn)昆侖雪菊的朵菊游離酚和總酚含量顯著較高,胎菊結(jié)合酚含量較高[4];周麗等以桐鄉(xiāng)杭白菊為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)其胎菊的感官品質(zhì)及活性成分的含量均顯著高于朵菊[5]。目前對(duì)于實(shí)際飲用條件下不同采摘時(shí)期菊花茶湯的感官及理化屬性的研究鮮有報(bào)道,此外,現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究對(duì)象大多為某一品種不同采摘時(shí)期的樣品,而針對(duì)不同品種對(duì)應(yīng)的不同采摘時(shí)期的樣品并沒有系統(tǒng)分析。
因此, 作者選取8 種不同品種的胎菊和朵菊,分析比較了采摘時(shí)期對(duì)其茶湯的感官和理化屬性的影響,尋找不同品種的菊花在不同采摘時(shí)期存在的規(guī)律及差異,并通過定性定量以及相關(guān)性分析等方法,確定菊花茶湯感官屬性的差異以及其物質(zhì)基礎(chǔ)。
菊花樣品:由安利(中國(guó))植物研發(fā)中心有限公司從產(chǎn)地采購(gòu)(信息詳見表1),全部為2021 年采收,采收后所有樣品均干燥存儲(chǔ);沖泡用水(凈化水):安利益之源1001881CH 凈水器的過濾水。

表1 8 種菊花樣品信息表Table 1 Information of eight Chrysanthemum samples
感官描述性分析的參照樣: 購(gòu)于當(dāng)?shù)爻校秽彾缺剑荷虾0凫`威化學(xué)技術(shù)有限公司產(chǎn)品;福林酚(生物試劑)、碳酸鈉、沒食子酸、蘆丁、硝酸鋁、乙酸鉀、無(wú)水乙醇、三氯乙酸(試劑如無(wú)特殊說(shuō)明,均為分析純):國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;植物可溶性糖含量檢測(cè)試劑盒:Solarbio 官方代理柯意哲(上海)機(jī)電工程有限公司產(chǎn)品。
DGG-9053A 電熱恒溫鼓風(fēng)干燥機(jī): 上海森信實(shí)驗(yàn)儀器有限公司產(chǎn)品;電子天平:梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司產(chǎn)品;電熱恒溫水浴鍋:上海一恒科技有限公司產(chǎn)品;A560 紫外可見分光光度計(jì): 翱藝儀器有限公司產(chǎn)品;7890B GC System-5977B GC/MSD 氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀、Agilent 1100氨基酸分析儀: 美國(guó)安捷倫公司產(chǎn)品;50/30 μm DVB/CAR/PDMS、2 cm 萃取頭: 美國(guó)Supelco 公司產(chǎn)品。
1.3.1 菊花茶湯的制備 通過預(yù)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)樣品與水在1 g∶150 mL 的比例沖泡時(shí)消費(fèi)者普遍表示可接受,因此稱取3 g 的干菊花放置于600 mL 的茶壺中,加入100 ℃的凈化水450 mL,保證樣品被充分浸泡5 min 后過濾,取茶湯備用。
1.3.2 感官描述性分析 參考ISO 8586-1-1993 標(biāo)準(zhǔn), 根據(jù)基本感官能力水平和面試結(jié)果篩選出12名評(píng)價(jià)員,每位評(píng)價(jià)員品嘗茶湯,獨(dú)立生成詞匯描述樣品,對(duì)所有詞匯篩選整理,通過討論,保留客觀、有代表性、無(wú)歧義的術(shù)語(yǔ),進(jìn)一步進(jìn)行定義,確定參照樣。
通過培訓(xùn), 擇優(yōu)(F 值達(dá)到5%顯著水平,MSE值小于1.5,Tucker-1 圖中的點(diǎn)集中則感官小組的結(jié)果是準(zhǔn)確可靠的[6])選取9 名評(píng)價(jià)員(3 名男性和6 名女性)對(duì)樣品進(jìn)行評(píng)分。樣品放在隨機(jī)3 位數(shù)編碼的透明帶蓋塑料杯中,控制在(40±5) ℃時(shí)品評(píng)。
1.3.3 揮發(fā)性化合物測(cè)定 采用頂空固相微萃取的方法萃取茶湯中的揮發(fā)性成分[7],在20 mL 頂空進(jìn)樣瓶中加入5 mL 茶湯、1.0 g NaCl、10 μL 鄰二氯苯(0.01 mg/mL)和磁力攪拌子。
萃取條件: 在40 ℃保溫箱中恒溫?cái)嚢璧耐瑫r(shí)將萃取頭插入頂空進(jìn)樣瓶中吸附50 min,在250 ℃解析5 min。 色譜條件:HP-5MS 色譜柱,載氣為高純氦氣,恒流流量1.4 mL/min,進(jìn)樣口溫度250 ℃,不分流進(jìn)樣。程序升溫:40 ℃保持3 min,以4 ℃/min升至220 ℃,保持10 min。 質(zhì)譜條件:電子轟擊離子源(EI),離子源溫度230 ℃,四極桿溫度150 ℃,質(zhì)譜接口溫度280 ℃,電子能量70 eV,檢測(cè)器電壓901 V,掃描方式為全掃描模式(SCAN),掃描范圍m/z 20~650。每個(gè)樣品測(cè)定3 次平行,將各色譜峰的質(zhì)譜圖與NIST 數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行相似度比對(duì), 采用內(nèi)標(biāo)鄰二氯苯定量分析香氣成分,各揮發(fā)性成分質(zhì)量濃度按下式計(jì)算:
式中:ρs為樣品中某一種揮發(fā)性化合物的質(zhì)量濃度,μg/mL;As為該揮發(fā)物的峰面積;AI為鄰二氯苯的峰面積;VI為鄰二氯苯的體積,mL;ρI為鄰二氯苯的質(zhì)量濃度,mg/mL;V 為樣品體積,mL。
1.3.4 浸出物質(zhì)量濃度測(cè)定 在文獻(xiàn)[2]中浸出物測(cè)定熟浸法的操作基礎(chǔ)上, 精密量取1.3.1 制備的茶湯100 mL, 置已干燥至質(zhì)量恒定的蒸發(fā)皿中,在水浴上蒸干,再重復(fù)加入2 次100 mL 的茶湯蒸干,將蒸發(fā)皿放入烘箱中于105 ℃干燥3 h,置干燥器中冷卻30 min,迅速精密稱定質(zhì)量,測(cè)定5 次平行,浸出物質(zhì)量濃度為每100 mL 茶湯中物質(zhì)的質(zhì)量,單位為mg/dL。
1.3.5 總酚質(zhì)量濃度測(cè)定 采用福林酚法[8]測(cè)定1.3.1 制備的茶湯中總酚質(zhì)量濃度。 移取1 mL 樣品與2 mL 去離子水和0.5 mL 福林酚試劑混合,在黑暗中孵育3 min 后, 加入2 mL 10 g/dL 的碳酸鈉溶液,去離子水定容至10 mL,搖勻在室溫下靜置2 h,然后用紫外可見分光光度計(jì)在760 nm 處測(cè)定吸光度。 以沒食子酸為標(biāo)準(zhǔn)溶液,得到標(biāo)準(zhǔn)曲線,樣品測(cè)定5 次平行,單位為mg/mL。
1.3.6 總黃酮質(zhì)量濃度測(cè)定 根據(jù)SN/T 4592—2016 測(cè)定1.3.1 制備的茶湯中總黃酮質(zhì)量濃度[6],樣品測(cè)定5 次平行,單位為mg/mL。
1.3.7 可溶性糖質(zhì)量濃度測(cè)定 采用蒽酮硫酸比色法測(cè)定1.3.1 制備的茶湯中可溶性糖質(zhì)量濃度,樣品測(cè)定5 次平行,單位為mg/mL。
1.3.8 游離氨基酸質(zhì)量濃度測(cè)定 采用OPA 柱前衍生反相高效液相色譜-紫外分光光度法[9]測(cè)定1.3.1 制備的茶湯中17 種常見游離氨基酸。 用10 g/dL三氯乙酸等體積稀釋茶湯,保證溶液體系中三氯乙酸終質(zhì)量濃度為5 g/dL, 放置1 h 后用0.22 μm 水膜過濾后上機(jī)。 采用外標(biāo)法定量分析游離氨基酸質(zhì)量濃度,單位為mg/mL。
使用SPSS 26 進(jìn)行方差分析, 使用XLSTAT 2019 進(jìn)行主成分分析(PCA)、聚類分析(AHC)、偏最小二乘回歸分析(PLS),采用Excel、Origin 繪制圖表。
在構(gòu)建描述詞庫(kù)時(shí),重要的是要在構(gòu)建過程中包含具有廣泛感官輪廓的樣本[10],涵蓋不同的變化來(lái)源,如季節(jié)效應(yīng)和生產(chǎn)區(qū)域。 本研究中,8 種樣品來(lái)自不同地域,分為兩種采摘時(shí)期(胎菊和朵菊)。描述詞庫(kù)中雖然某些詞匯整體來(lái)看出現(xiàn)頻率較少或分?jǐn)?shù)較低, 但因其為品種獨(dú)特的屬性而保留,例如雪菊無(wú)論是胎菊還是朵菊其茶湯能夠感受到焦煳味。 對(duì)菊花茶湯的風(fēng)味從滋味、口感、香氣3 個(gè)維度進(jìn)行描述性分析,詳見表2。

表2 菊花茶湯的感官描述詞匯定義及參照表Table 2 Definition and references of Chrysanthemum infusion sensory descriptive attributes
2.2.1 描述性結(jié)果分析 由圖1 可知,對(duì)于大多數(shù)品種來(lái)說(shuō),胎菊茶湯的苦味相關(guān)屬性和甜味相關(guān)屬性普遍強(qiáng)于朵菊,即胎菊茶湯的整體滋味顯著強(qiáng)于朵菊(雪菊則相反);酸味方面,除雪菊外同一品種朵菊茶湯的酸味強(qiáng)于胎菊, 但強(qiáng)度上并無(wú)顯著差異。 口感方面,對(duì)于大多數(shù)品種來(lái)說(shuō),朵菊茶湯的順滑感和清涼感顯著強(qiáng)于胎菊;而澀味更多的受品種差異影響,與采摘時(shí)期無(wú)關(guān)。

圖1 菊花茶湯樣品屬性PCA 載荷圖(滋味和口感維度)Fig. 1 PCA biplot of Chrysanthemum infusion (taste and mouthfeel)
2.2.2 菊花茶湯的總酚、總黃酮、可溶性糖和浸出物質(zhì)量濃度 如圖2 所示,朵菊的可溶性糖和浸出物質(zhì)量濃度普遍高于同一品種的胎菊;采摘時(shí)期對(duì)總酚和總黃酮質(zhì)量濃度的影響并無(wú)一致的規(guī)律,對(duì)杭白菊品種來(lái)說(shuō),除ABRC 外,其胎菊的總酚質(zhì)量濃度顯著高于朵菊;對(duì)朵菊來(lái)說(shuō)雪菊總酚質(zhì)量濃度最高,之后是不同產(chǎn)地杭白菊,蘇北菊最低,本研究中發(fā)現(xiàn)的規(guī)律與前人研究結(jié)果一致,Cao 等沸水提取朵菊茶湯中雪菊的總酚含量顯著高于杭白菊[11];Gong 等以不同產(chǎn)地不同采摘時(shí)期的杭白菊為研究對(duì)象, 得到的6 種朵菊的總酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10.709~14.290 mg/g,9 種胎菊的總酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10.405~20.847 mg/g,推測(cè)杭白菊胎菊的總酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于朵菊[12]。 但本研究中所測(cè)指標(biāo)含量與前人研究結(jié)果存在顯著差異, 一方面與菊花本身的采摘時(shí)期、種植品種、生產(chǎn)地域、加工干燥方法等有關(guān),另一方面,與菊花的處理提取方法也極為相關(guān)。
2.2.3 菊花茶湯的游離氨基酸質(zhì)量濃度 菊花茶湯中常見游離氨基酸的質(zhì)量濃度如圖3 所示,脯氨酸、天冬氨酸和谷氨酸在菊花茶湯中的質(zhì)量濃度相對(duì)較高,但每種游離氨基酸的質(zhì)量濃度均不及文獻(xiàn)中的呈味閾值[13]。另一方面,雪菊、祁白菊、蘇北菊和山西杭白菊的胎菊游離氨基酸質(zhì)量濃度顯著高于朵菊,這與Sun 等研究信陽(yáng)毛尖綠茶時(shí)發(fā)現(xiàn)的大部分氨基酸在谷雨后含量減少[14]的規(guī)律一致,其余品種采摘時(shí)期對(duì)游離氨基酸的影響較小,差異可能更多地源自品種與種植條件。

圖3 不同品種菊花茶湯游離氨基酸熱圖Fig. 3 Heat map of free amino acids in different varieties of Chrysanthemum infusion
2.2.4 茶湯內(nèi)物質(zhì)與感官屬性的關(guān)系 以茶湯內(nèi)物質(zhì)為X 變量,以感官滋味、口感為Y 變量,進(jìn)行PLS,由于Y 變量多且復(fù)雜,模型的預(yù)測(cè)性較差,因此采用精簡(jiǎn)變量后作二步PLS 對(duì)模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,簡(jiǎn)化變量后, 前兩個(gè)主成分累計(jì)解釋度從0.049 提高到了0.281,對(duì)X 變量的解釋度雖然略下降,但對(duì)Y變量的解釋度從0.354 增加到了0.528。
如圖4 所示,茶湯中的總酚和總黃酮質(zhì)量濃度極為相關(guān),推測(cè)黃酮類化合物為酚類化合物的主要組成部分。 第一象限中,初始苦味和酸味屬性與茶湯內(nèi)總酚、游離氨基酸質(zhì)量濃度呈正相關(guān),這與前人在葡萄酒陳釀中發(fā)現(xiàn)酚類化合物與酒液苦味呈正相關(guān)結(jié)果[15]一致,也與Rong 等研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)歸茶的苦澀感與游離氨基酸含量呈正相關(guān),與可溶性糖含量呈負(fù)相關(guān)[16]的規(guī)律一致;而在第四象限,菊花茶湯內(nèi)的浸出物與茶湯品嘗時(shí)的主要滋味苦味相關(guān)屬性也呈現(xiàn)一定的相關(guān)性,這與陳美麗等研究的茶湯滋味與浸出物含量呈顯著正相關(guān)[17]的規(guī)律相符。與此同時(shí),茶湯中的可溶性糖也落在第四象限,可能是因?yàn)榭扇苄蕴琴|(zhì)量濃度太少,達(dá)不到甜味感知閾值, 因此無(wú)法直接解釋茶湯甜味相關(guān)的感官屬性。根據(jù)相關(guān)學(xué)者針對(duì)苦味和甜味的味覺感知和相互影響過程的機(jī)理研究[18],推測(cè)菊花茶湯中的甜味可能是由苦味物質(zhì)引起,與可溶性糖沒有直接關(guān)系。

圖4 菊花茶湯內(nèi)物質(zhì)與感官屬性的PLS 圖Fig. 4 PLS plot of Chrysanthemum infusion substance and sensory properties
另一方面,代表朵菊的綠點(diǎn)大多落在t2 維度的負(fù)半軸,即朵菊相較于同一品種的胎菊,品嘗時(shí)的苦味強(qiáng)度更大,與之對(duì)應(yīng)的是茶湯中的浸出物質(zhì)量濃度更高;代表胎菊的綠點(diǎn)大多落在第二象限及附近,與甜味相關(guān)的屬性相近,即甜味屬性更強(qiáng)(雪菊除外), 與之相對(duì)的是總酚和總黃酮質(zhì)量濃度較低(甜味相關(guān)屬性與總酚、 總黃酮質(zhì)量濃度呈負(fù)相關(guān)); 相較其他茶用菊花品種, 不考慮感官上的屬性,雪菊在同一沸水沖泡的情況下,浸出物更多,同時(shí)總酚質(zhì)量濃度更高,即活性成分功效更強(qiáng)。
2.3.1 菊花茶湯的香氣鑒定 共鑒定出183 種化合物,由于品種、產(chǎn)地等因素的差異,8 種菊花間共同的化合物較少,但同一品種共同化合物的數(shù)量多于因不同采摘時(shí)期產(chǎn)生的差異化合物數(shù)量,每對(duì)揮發(fā)性物質(zhì)數(shù)量用韋恩圖呈現(xiàn)(見圖5)。 可以直觀地看出,菊花品種ABRC、山西杭白菊、祁白菊、雪菊在不同采摘時(shí)期的揮發(fā)性物質(zhì)數(shù)量差異較大, 其中ABRC 與雪菊朵菊茶湯的揮發(fā)性物質(zhì)數(shù)量顯著減少,與劉沁對(duì)雪菊不同開放程度品質(zhì)分析[19]結(jié)果相同。

圖5 揮發(fā)性物質(zhì)的韋恩圖Fig. 5 Venn diagram of volatile compounds
2.3.2 揮發(fā)性物質(zhì)與感官香氣的關(guān)系 通過對(duì)感官香氣的聚類分析,將8 種樣品分為三大類,如圖6(a) 所示,3 類樣品的感官香氣蛛網(wǎng)圖如圖7 所示,第一類樣品為圖7(a)中的雪菊胎菊和朵菊,該類的香氣具有獨(dú)特的松針、松脂、枸杞、烏龍茶、焦煳味;第二類為圖7(b)中的蘭溪胎菊和朵菊、蘇北菊胎菊和朵菊、祁白菊胎菊和朵菊以及圖7(a)ABRC 胎菊,該類樣品菊花香氣較強(qiáng),同時(shí)不同品種的朵菊茶湯具有一些獨(dú)特的香氣, 蘭溪朵菊具有松子、甜酒的氣味,祁白菊朵菊具有大麥茶的氣味,蘇北菊朵菊具有烘烤以及淡淡的魚腥草的氣味;第三類為圖7(c)中的山西胎菊和朵菊、桐鄉(xiāng)胎菊和朵菊、福白菊胎菊和朵菊以及圖7(a)ABRC 朵菊,該類樣品在香氣屬性強(qiáng)度上與第二類樣品比普遍較弱,且不同品種并無(wú)明顯該品種獨(dú)特的香氣屬性。

圖6 感官香氣屬性和揮發(fā)性物質(zhì)定性結(jié)果的聚類分析Fig. 6 Cluster results on sensory aroma attributes and qualitative results of volatile substances

圖7 不同品種菊花茶湯香氣感官評(píng)分Fig. 7 Aroma sensory scores of different Chrysanthemum infusion
另一方面, 揮發(fā)性物質(zhì)聚類也可將樣品分為3類,如圖6(b)所示。二者的RV 系數(shù)為0.691,說(shuō)明感官香氣和揮發(fā)性物質(zhì)結(jié)果間的相似性較高,存在正相關(guān)的聯(lián)系, 二者結(jié)果的主要差異性表現(xiàn)在ABRC胎菊和朵菊的分類,ABRC 品種在不同采摘時(shí)期茶湯內(nèi)的揮發(fā)性物質(zhì)數(shù)量差異較大,因此其茶湯的香氣在感官屬性上也存在較大差異,ABRC 朵菊茶湯內(nèi)物質(zhì)較少,整體香氣偏淡,因此感官數(shù)據(jù)分類被歸為第三類香氣屬性強(qiáng)度較弱的分組;而對(duì)于揮發(fā)性物質(zhì)的分類來(lái)說(shuō),各菊花茶湯的品種間差異大于采摘時(shí)期差異, 因此以揮發(fā)性物質(zhì)聚類分析時(shí)ABRC 胎菊和朵菊仍被歸為一類。
2.3.3 菊花茶湯香氣的關(guān)鍵揮發(fā)性物質(zhì) 計(jì)算氣味活度值(OAV)[20],即化合物的濃度與其鼻前檢測(cè)氣味閾值的比值,OAV 大于1 的化合物被認(rèn)為是該樣品的主要香氣成分。 閾值參考文獻(xiàn)[21],如表3 所示,共鑒定出21 種化合物OAV>1,對(duì)于大部分品種來(lái)說(shuō)朵菊時(shí)期OAV>1 的揮發(fā)性物質(zhì)數(shù)量略多于胎菊時(shí)期。

表3 菊花茶湯揮發(fā)性成分的OAVTable 3 OAV of volatile compounds in Chrysanthemum infusion
雪菊OAV 最高的化合物均是β-紫羅蘭酮,其也是烏龍茶的主要香氣成分[22],評(píng)價(jià)員在嗅聞雪菊不同采摘時(shí)期茶湯時(shí)也均表示存在類似烏龍茶的茶香氣,胎菊的OAV 更大,對(duì)應(yīng)于其感官香氣屬性強(qiáng)度胎菊也高于朵菊。 在水基質(zhì)中,β-紫羅蘭酮的氣味閾值非常低, 結(jié)合上述分析,β-紫羅蘭酮可以被認(rèn)為是雪菊的主要香氣成分之一。 另外,右旋香芹酮被認(rèn)為是雪菊的另一種主要香氣成分[23],通過文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)高海拔植物中的主要香氣成分大多含有右旋香芹酮,例如藏茴香[24]、高山韭[25]等,因此推測(cè)雪菊茶湯香氣中右旋香芹酮OAV 遠(yuǎn)高于其他品種菊花可能與其高海拔的生長(zhǎng)環(huán)境有關(guān)。 其他主要香氣成分,例如雪菊胎菊特有的月桂烯,被描述具有“清淡的香脂、泥土、草本”的氣味[26],對(duì)應(yīng)于胎菊茶湯感官中松針、松脂、土腥味香氣屬性分?jǐn)?shù)更高;雪菊朵菊特有的苯甲醛,被描述具有“苦杏仁味”,對(duì)應(yīng)于朵菊茶湯感官中藥、艾草味香氣屬性分?jǐn)?shù)更高。
結(jié)合表3 可以看出,正壬醛為第二類樣品所有茶湯均存在的主要香氣成分,其他兩類樣品該成分OAV 較低或不存在,正壬醛被描述具有“強(qiáng)烈的油脂氣息,稀釋時(shí)則呈現(xiàn)出玫瑰和柑橘樣的香氣”,第三類樣品茶湯中均存在桉葉油醇,且第二類的大部分樣品中桉葉油醇也作為主要香氣成分之一。 比較OAV 和感官菊花味香氣,推測(cè)正壬醛貢獻(xiàn)了人們熟悉的菊花香氣,且桉葉油醇對(duì)其存在協(xié)同效應(yīng)。
不同采摘時(shí)期的菊花茶湯樣品由訓(xùn)練有素的感官小組進(jìn)行評(píng)估,前期通過培訓(xùn),并經(jīng)討論得到滋味、口感和香氣3 個(gè)維度的感官屬性,豐富了菊花茶湯的感官描述詞庫(kù)。 描述性分析結(jié)果表明,對(duì)于大多數(shù)茶用菊花品種來(lái)說(shuō),處于胎菊狀態(tài)下的茶湯甜味和苦味相關(guān)滋味屬性更強(qiáng);朵菊茶湯飲用時(shí)大多具有順滑和清涼的口感;菊花茶湯的香氣維度上,不同品種間的差異是大于采摘時(shí)期的,但不可否認(rèn),個(gè)別品種采摘時(shí)期對(duì)茶湯香氣屬性的揮發(fā)性物質(zhì)數(shù)量和強(qiáng)度存在影響。 本研究提供了初步的感官術(shù)語(yǔ)詞匯和定量描述性分析評(píng)價(jià)體系,有望對(duì)市面上茶用菊花茶湯的評(píng)價(jià)和質(zhì)量控制有所裨益,并為菊花茶的市場(chǎng)推廣和消費(fèi)者的產(chǎn)品選擇提供指導(dǎo)。
通過對(duì)茶湯的總酚、總黃酮、可溶性糖、浸出物、常見游離氨基酸和揮發(fā)性物質(zhì)的測(cè)定,發(fā)現(xiàn)黃酮類化合物是茶湯酚類化合物的重要組成部分,酚類化合物以及浸出物的含量在一定程度上影響茶湯的滋味, 而可溶性糖和游離氨基酸因含量過少,并不直接影響茶湯滋味。 RV 系數(shù)表明揮發(fā)性物質(zhì)的數(shù)量與感官香氣存在正相關(guān)的關(guān)系,即化合物數(shù)量越多,評(píng)價(jià)員能感受到的菊花茶湯的香氣就越馥郁;通過比較不同品種間揮發(fā)性物質(zhì)的OAV,推測(cè)人們常說(shuō)的菊花香氣來(lái)源于正壬醛和桉葉油醇的協(xié)同作用,雪菊因其高海拔的生長(zhǎng)環(huán)境,其傳統(tǒng)菊花香氣較弱,不同采摘時(shí)期茶湯香氣均以β-紫羅蘭酮和右旋香芹酮為主。 后續(xù)的研究將著眼于黃酮類和有機(jī)酸類活性物質(zhì)的表征,尋找影響茶湯滋味的具體物質(zhì)及特征指標(biāo),并將探索香氣化合物和香氣屬性之間的相關(guān)性,為進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)菊花研究提供依據(jù)。