城市社區低碳更新研究與實踐：評述與策略建議*

劉佳燕 沈毓穎

1 背景與意義

1.1 城市社區是節能減碳的重要陣地

碳排放的持續增長及其引發的氣候變化、全球變暖等問題給全社會可持續發展帶來巨大挑戰，碳減排成為眾多國家的重要戰略目標。2021年以來，我國接連發布《關于推動城鄉建設綠色發展的意見》《關于完整準確全面貫徹新發展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》《2030年前碳達峰行動方案》《“十四五”節能減排綜合工作方案》等文件，明確城鄉建設綠色低碳發展是實現“雙碳”目標的重要內容。

社區作為城市基本社會—空間單元，是城市能耗和碳排放的主要集中地。如英國既有社區碳排放量占全國總體碳排放量的1/3[1]；美國超80%的能耗和碳排放來自消費者需求及其誘發的經濟活動[2]。我國2019年的建筑全過程碳排放占碳排放總量的比重超過一半，2005—2020年間城鎮居住建筑碳排放年均增速為6%[3]。在城鎮化和消費增長的持續推動下，我國家庭直接和間接能耗及碳排放量占有率顯著擴大，成為碳排放增長的主要來源。2022年，住建部、發改委聯合發布《城鄉建設領域碳達峰實施方案》，強調綠色低碳社區和住宅建設對城鄉建設領域碳排放治理現代化的關鍵作用。低碳社區建設成為城市低碳發展的重要內容。

1.2 城市更新行動對低碳轉型提出更高要求

面向高質量發展的城市更新行動對城市建設轉型提出更高更迫切的要求，要從“大建設、大消耗、大排放”的傳統開發模式轉向基于改造升級的低碳更新模式。住建部《關于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》中提出，實施城市更新行動要“以內涵集約、綠色低碳發展為路徑，轉變城市開發建設方式”。北京、深圳等城市發文鼓勵從社區規劃和項目示范等方面創建低碳社區。

國內外低碳社區建設多聚焦新建項目，而對于占據大體量、碳排放現狀不佳的既有社區的低碳更新，卻一直較少關注，相關技術方法研究滯后。2014—2015年，發改委印發《關于開展低碳社區試點工作的通知》《低碳社區試點建設指南》，提出城市新建社區、城市既有社區和農村社區分別達到不低于20%、10%和8%的減碳率等要求。但至今尚未形成明確統一的社區碳排放和減碳績效的量化方法和技術體系，導致實踐中常被簡化為追求高新技術應用或理念宣講，而缺乏對于碳減排、碳中和最終目標的關注，亦缺乏實證量化數據的支持，一定程度上制約了實際更新減碳效果的實現。

1.3 大規模社區更新開啟減碳關鍵機會，亟須探索社區低碳更新整合路徑

全國2000年前建成的需改造城鎮老舊小區約40億m2，北京提出到2025年完成1.6億m2老舊小區改造任務。但目前在社區更新中，減碳問題尚未得到應有關注。研究顯示，我國民用建筑建造和運行階段的碳排放占碳排放總量超1/3[4]。城市社區作為低碳/零碳化終端用能系統集中在碳減排成本曲線左端，具有減排成果低、收益顯著等特點。如何把握當前大規模開展社區更新的關鍵機會期，明確減碳潛力項目并開展低碳化改造，全面減少更新改造和后期運行階段的碳排放，任務重大。

社區層面的更新規劃可以通過調整和優化社區功能、形態、環境、生態、居民構成、社會關系、生活方式等影響碳排放，為推進城市與家庭碳減排提供多層次解決路徑。社區碳減排還是銜接頂層目標與基層行動的重要橋梁。自上而下的碳減排目標和政策離不開微觀個體行動的支撐，社區提供了上下對接的實施優勢：（1）本地化行動更易于居民參與，增加參與度和歸屬感；（2）更容易建立低碳技術和生活方式示范區，促進社區和居民之間的對話交流；（3）大幅簡化低碳政策實施程序，提升政策實施效力；（4）減碳措施更具民主性、可操作性和靈活性等。

因此，亟須立足社區中觀層面，強化其作為實現國家、城市宏觀減碳目標與市場主體、社會個體低碳行動之間的中間平臺作用，積極探索社區低碳更新的整合路徑。

2 社區低碳更新的研究進展

2.1 國外社區低碳更新的研究演進和重點領域

基于Web of Science核心數據庫，以檢索式“TS=((community OR neighborhood) AND carbon AND (regeneration OR renewal OR redevelopment OR renovation))”對SCI、SSCI等期刊目錄中收錄的學術文章進行檢索，時間跨度為1960—2023年，選擇環境研究、城市研究等核心領域，利用CiteSpace和VOSviewer軟件對得到的389篇文獻進行分析。

基于時間線分析（見圖1）可見，國外社區低碳更新相關研究主要從1990年代初興起，經歷兩個階段。

圖1 基于CiteSpace的國外社區低碳更新研究關鍵詞時間線Fig.1 Chronological analysis of key words in international literature of low carbon community regeneration research using CiteSpace

（1）第一階段（1993—2010年），研究相對分散，主要在環境和能源科學領域，涉及植被水體和碳匯、能源效率和可再生能源、氣候變化和碳排放控制、可持續發展與更新政策等主題，初步探索應對氣候變化的生態和能源技術創新，以及綠色更新的綜合建議和定性策略。

（2）第二階段（2011年至今），研究漸成體系，跨越規劃、建筑、生態、環境、能源、管理等多元領域，關注重點從單個技術轉向軟硬件結合的整合性策略，從單一階段轉向全生命周期，研究內容向量化支撐、績效評估、多方參與等維度拓展，圍繞社區碳排放測算方法和模型、社區碳排放影響機制和更新干預策略、社區減碳情景預測與績效評估等領域形成集中的研究簇群。

基于關鍵詞聚類分析（見圖2），總結國外社區低碳更新研究的重點領域如下：（1）面向城鄉社區、住宅的綠色更新政策。圍繞可持續發展，重點探討交通、能源、消費、環境、住宅、管理等領域相關的更新政策。（2）社區低碳化改造策略。包括鄰里社區尺度的建成環境再生循環性模型、城市更新框架下的區域低碳化改造方案，以及城鄉社區節能減排的優化建議等[5-7]。（3）社區更新全周期碳排放測算。涉及建筑、能源、基礎設施、環境生態等方面，研究既有建筑、居住區的碳排放測算方法和碳排放特征，影響社區碳排放的關鍵要素和機制，開始關注對社區低碳更新實施、運行全生命周期的碳排放監測與核算[8-9]。（4）社區更新的減碳績效評估。關注節能技術的減排潛力和效果評估，包括社區低碳更新所涉及的生態、經濟、社會等多維度影響因素與多目標效能管理，社區更新減碳的情景預測和潛力評估，以及低碳社區評估體系和綠色更新改造標準[10-12]。（5）社區減碳技術。從能源、材料、植被、水土、熱環境和微氣候等方面，探討社區更新中應對氣候變化的具體技術方案[13]。

圖2 基于VOSviewer的國外社區低碳更新研究關鍵詞共現網絡Fig.2 Network analysis of key words in international literature of low carbon community regeneration research using VOSviewer

2.2 國內社區低碳更新的研究演進和重點領域

基于中國知網數據庫，以“社區”或“住區”+“低碳”或“零碳”+“更新”或“改造”為主題進行學術文章檢索，發表時間截至2023年7月，利用CiteSpace軟件對得到的94篇文獻進行分析。

基于時間線分析（見圖3）可見，國內社區低碳更新相關研究主要從2008年開始，分為3個階段。

圖3 基于CiteSpace的國內社區低碳更新研究關鍵詞時間線Fig.3 Chronological analysis of key words in domestic literature of low carbon community regeneration research using CiteSpace

（1）研究啟動期（2008—2012年）：在城市更新、社區規劃等工作中引入低碳理念，建立生態規劃、低碳社區、低碳建筑、低碳環境、低碳發展等基礎概念。不過低碳理念尚未在城市更新中得到普遍關注和強調，亦未與城市、社區更新的干預行動有效結合。

（2）研究探索期（2013—2018年）：結合宜居社區、生態社區、低碳社區的創建工作，引介歐洲、日本、新加坡、中國臺灣等地既有建筑節能改造、社區低碳更新的經驗，面向特定地區建構低碳社區評估體系和策略框架。不過多數框架和方法中并未對既有社區和新建社區進行區別，且低碳社區特征、影響要素和更新策略等研究間對接不足。

（3）研究拓展期（2019—2023年）：伴隨多地政府推動社區低碳改造項目，圍繞社區低碳更新的技術創新、策略體系、實施模式、評估測算等方面展開研究，包括基于社區碳排放構成分析的針對性的低碳更新策略，面向零碳社區建設的低碳更新技術體系，基于碳排放量化模型的社區減碳情景預測等。

基于關鍵詞聚類分析（見圖4），總結國內社區低碳更新研究的重點領域如下：（1）低碳技術應用。關注太陽能光伏、光儲直柔、環保建筑材料等技術手段在社區更新和運行中的應用[14]。（2）低碳社區建設。結合實踐案例經驗總結，提出設施改造和組織管理提升等策略建議，如既有住房節能改造、低碳社區更新實施、低碳能源社區共享等[15-16]。（3）既有社區的低碳更新策略。關注低碳生態視角下的社區更新思路與策略，如老舊小區改造的碳排放測算、技術策略、標準體系及政策激勵，以及共建共享的協同更新模式等[17-19]。（4）面向低碳化改造的社區評估。運用模糊評價、層次分析等方法對既有住區的減碳潛力進行評價，如基于社區分類，構建住區低碳等級分級標準、低碳化改造評價指標和綜合評價模型，提出差異化的低碳更新改造策略[20-21]。

圖4 基于CiteSpace的國內社區低碳更新研究關鍵詞共現網絡Fig.4 Network analysis of key words in domestic literature of low carbon community regeneration research using CiteSpace

3 社區低碳更新的若干實踐評述

3.1 實驗性低碳社區建設

低碳社區本質上是資源環境約束條件下的社區發展模式，通過構建氣候友好的自然環境、房屋建筑、基礎設施、生活方式和管理模式，在能源、建筑、生態、交通與居民生活等方面減少全生命周期的碳排放。

自20世紀末期，全球陸續出現低碳社區建設的實驗性案例，如德國的弗班（Vauban）、英國的貝丁頓（BedZED）、瑞典的哈默比湖城（Hammarby Sj?stad）、日本的藤澤（Fujisawa）等，逐步從新建向更新改造類型拓展。我國自21世紀起，通過國際合作、引入國際經驗，開展了低碳社區建設的實踐探索。這些示范性、實驗性項目大多是新建社區，如天津中新生態城、深圳光明新區綠色建筑示范區等，北京長辛店低碳社區涉及部分棕地改造，存量更新類型較少出現。

這些試點項目通常由政府或開發商主導，將土地、建筑、交通、設施等多維度的可持續設計理念與能源綜合利用、環境治理、生態修復等領域的先進技術嵌入整個低碳社區的規劃、建設與運營中，并制定一系列低碳社區開發建設的配套規范體系，如生態城區或低碳社區指標體系、綠色建筑設計和施工標準、低碳規劃控制性導則、低碳產業促進辦法等。

3.2 政府推動的示范性社區低碳更新項目

在實驗性成果的基礎上，一些國家和地區開展了政府在較大范圍內推動的社區低碳化改造項目。其中，英國和中國臺灣的實踐以其較好的系統性和實施面而具代表性。

3.2.1 英國：政府、市場和社會多方協同

英國在2002年建筑標準修訂中提出改造既有住宅的節能潛力巨大，推動城鄉建設領域的減碳重心轉向建成區域的低碳化改造。2009年出臺綜合國家戰略《低碳轉型計劃》，明確家庭與社區的減排任務占總目標的13%。進而開展了一系列社區低碳更新的實踐，從社區示范性改造到通過市場渠道廣泛提供減碳措施，再到聯動地方政府、企業、社會組織和社區力量，探索軟硬結合的綜合性、長期性更新模式，輔之以多樣化的制度工具和激勵措施，推動政府、市場、社會多方力量的參與和協作。

（1）“全住宅改造”示范項目

2005年，英國創新技能部技術戰略委員會（Technology Strategy Board，TSB）制定了既有住宅碳排放量減少80%的目標，開展“全住宅改造”（whole-house retrofit）示范項目。通過政府提供資助支持，業主自主申請，專業機構主持項目，以住宅/住區為對象，在對家庭能源需求和碳排放的全生命周期進行整體評估后，制定全面的低碳更新措施，推動社區自主進行低碳改造，并形成示范[22]。英國能源和物理科學研究理事會的研究顯示，項目可實現80%的減碳效益，而常規的單一措施型改造僅可減碳10%—30%[23]。

以位于威爾士的特恩斯特爾（Turnstiles）低碳改造項目為例。居民向“全住宅改造”示范項目提出申請并獲批后，威爾士建筑學院作為當地專業機構，對住區碳排放特征進行評估，有針對性地制定低碳改造方案，并統籌實施改造工程。通過對一批獨棟住宅進行改造，包括改造內墻和屋面保溫、外窗保溫和氣密性，增設具有熱量回收功能的機械通風系統和分時分區溫控系統，增設地源熱泵、光伏電池板和太陽能真空集熱管等可再生能源設施，通過空間改造擴大居住空間并降低建筑體形系數。數據監測顯示，改造帶來74%的碳減排量[24]。

（2）“碳減排目標計劃”

考慮到單個住宅/住區自主改造方式的減排效果顯著，但實施范圍有限、成本效益較低，為了推動更大規模的低碳改造行動，2008年英國能源和氣候變化部（Department of Energy and Climate Change，DECC）推出“碳減排目標計劃”（Carbon Emission Reduction Target，CERT)。

此計劃著力于能源供應領域，通過政府向電力和燃氣供應企業下達碳減排任務，并將其與能源供應執照掛鉤，推動企業采取多種措施節能減排，包括直接向消費者提供減排措施，與社會住宅供應商合作在住宅建設和運營中采取低碳措施，與零售商、制造商以及第三部門組織合作推廣減排器具等。2008—2012年間共實現296.9 Mt碳減排，相當于預定目標的101.3%[25]。

（3）“低碳社區挑戰”示范項目

針對“全住宅改造”項目中分攤到每棟建筑的改造成本過高，政府資助、專家團隊組織實施的形式難以持續等問題，2010—2012年，英國能源和氣候變化部、環境食品和鄉村事務部共同推行“低碳社區挑戰”（Low Carbon Community Challenge，LCCC）項目，建構政府、社區、企業間的服務閉環，發動在地社會力量持續參與低碳更新。

項目覆蓋全國22個社區的試點更新工作，為每個社區提供平均45萬英鎊的財政支持和免費培訓、咨詢團隊及項目評估，涵蓋推廣節能燈泡、低碳汽車、雨水收集系統、生物質能供暖系統等40余種低碳措施，在居民和服務、技術、資金提供方之間建立起改造支出—節能收益的平衡模式（見圖5），并通過一系列公眾參與活動進行社區動員，實現了每年3 062 t的溫室氣體減排量[26]。

圖5 “低碳社區挑戰”項目的運行模式Fig.5 Operational mechanism of LCCC Initiatives in the UK

東英格蘭諾福克郡的里弗姆（Reepham）“低碳社區挑戰”項目是第一批優秀項目之一。通過建立在地協作網絡“里弗姆綠色團隊”（Reepham Green Team），將個人與鎮議會、學校、住房協會、商會、社區利益公司、慈善機構等團體聯系并組織起來，共同制定社區綜合碳管理計劃并推動其實施。首先通過綜合性社區碳審計診斷出該地區碳排放的主要問題，如建筑隔熱不佳、大量使用家用取暖油、過度依賴私人交通工具等，進而從建筑熱性能、采暖、照明、可再生能源、交通、食物、節能電器、舊物循環利用、污水處理與再利用等方面，針對性地制定包含40多個項目的行動計劃，如推動建筑保溫隔熱改造、進行家用鍋爐生物燃料實驗、組建汽車俱樂部促進使用低排放汽車和共享汽車等[27]。

3.2.2 中國臺灣地區：從系統設計到行動指引

我國臺灣地區自2009年，通過構建“低碳永續家園”行動整體框架，開展低碳社區示范建設，再到全面推進系統性流程和方法，層層遞進建構城市政府—基層社區（村里）—家庭與個人緊密聯動的社區低碳更新長效機制。

（1）系統謀劃與試點探索：“低碳永續家園”行動與“永續低碳示范社區”項目

2009年第3次中國臺灣地區能源會議提出建構“低碳家園”長期計劃，此后陸續出臺系列政策（見圖6），聯合不同部門，逐步完善“低碳永續家園”行動的系統性謀劃[28]。

圖6 中國臺灣地區“低碳永續家園”行動相關政策Fig.6 Policies pertaining to ＂Low-Carbon and Sustainable Homeland＂ in Taiwan,China

“低碳永續家園”行動在社區—城市—生活圈—社會4個層級設立遞進的目標，分別強調不同的責任主體和工作重點：①低碳社區建設階段，以地方政府為主體，統籌實施、評價和管理；②低碳城市建設階段，側重經濟、環境、交通、都市發展、信息等不同職能部門的聯動，通過政策機制設計進行引導和協調；③低碳生活圈建設階段，在更大范圍內調動企業和社會力量，將低碳產業發展與低碳環境營造相結合；④低碳社會建設階段，依靠在地力量進行長期的文化氛圍營造和意識培育，推動民眾低碳生活方式的轉型[29]（見圖7）。

圖7 中國臺灣地區“低碳永續家園”行動的實施階段Fig.7 Stages of implementing ＂Low-Carbon and Sustainable Homeland＂ in Taiwan,China

其中，社區層級的“永續低碳示范社區”項目于2010年啟動，環保部門作為執行主體，推動城鄉既有社區的低碳更新，并配套《低碳社區建構手冊》，以通俗易懂的表達方式向全社會進行低碳知識教育和行動呼吁[30]。項目構建了“診斷—規劃—實施—評價”的全周期標準化操作流程和技術體系（見圖8）。①診斷階段：社區自主申報立項后，專業機構對社區碳排放進行量化測評和診斷，對減碳重點領域和減碳潛力進行評估；②規劃階段：由專業機構提供支持，社區參與研討，選擇低碳改造措施，制定社區低碳更新規劃，進行投資回報估算和減碳效益分析，制定分期實施方案；③實施階段：在環保部門指導下，基層社區管理機構統籌組織，多元在地力量協助，實施更新改造；④評價階段，環保部門牽頭，對完成后的更新示范社區進行評級并匹配后續財政支持[31]。

圖8 中國臺灣地區“永續低碳示范社區”項目的實施機制Fig.8 Operational mechanism of ＂Low-Carbon Communities＂ in Taiwan,China

（2）推廣行動：“低碳永續家園評等推動計劃”與“村里減碳行動”

為了面向更廣泛的城鄉社區進行措施推廣和行動激勵，陸續推出“低碳永續家園評等推動計劃”與“村里減碳行動”。

“低碳永續家園評等推動計劃”旨在復制和推廣上一階段低碳社區試點探索的成果與經驗。按照村（里）、鄉（鎮、區）和縣（市）3個層級，從永續低碳示范社區的實踐經驗中提取出生態綠化、綠能節電、綠色運輸、資源循環、低碳生活和永續經營6個方面共38項減碳措施，分為必選項目（實施潛力或直接減碳效益較大）和自選項目（可凸顯地方特色或具備間接減碳效益），配套量化評估標準及后續成果維護的考察辦法[32]。同時要求參評社區推薦在地的企業、學校等機構、協會或個人作為協力方，發動社會力量共同參與。

“村里減碳行動”則更加側重村（里）之間的互動交流，由各縣市環保局從1 000多個已獲“低碳永續家園評等”認證的村（里）中推薦參賽，評選重點強調成果的復制推廣性[33]。目前已在雨水花園、太陽能利用和屋頂綠化等方面形成廣泛應用的特色項目。

4 我國城市社區的碳排放與低碳更新策略

綜合國內外相關研究和實踐成果，結合我國當前城市低碳社區建設和更新的政策導向及實踐特點，初步建立面向既有社區低碳更新的“社區碳排放—低碳更新策略”關聯模型，并提出相關的策略建議。

4.1 社區碳排放的概念和范疇

社區碳排放主要指社區范圍內的社區環境設施、住宅和重要公建、居民、重要商戶及企事業單位等的碳排放（和吸收）活動。從生命周期角度，包含從規劃設計、建造施工到運行維護等階段。相關研究顯示，建筑系統生命周期的碳排放主要集中在運行維護階段，所占比重高達70%—90%；規劃設計階段的碳排放占比很少；建造施工階段（含建材生產、運輸，以及建造、拆除等環節）的碳排放存在數據收集難、精度低等局限，且受更新規劃策略影響小。因此，對于社區低碳更新而言，社區運行維護階段的碳排放（和吸收）最值得關注。

因為社區跨越不同的空間層級、行業門類，關于其碳排放核算范圍的研究存在較大分歧，設計、社會學、景觀等學科通常分別聚焦住宅建筑、家庭日常生活和出行、綠化和海綿設施等領域。從排放主體視角，兼顧數據來源渠道的差異，社區運行維護階段的碳排放主要包含“家庭生活”“建筑運行”“社區環境”3大領域，以及具體8個方面的關鍵要素。

4.1.1 家庭生活碳排放

指居民在社區內日常居家生活中的直接能耗（水、電、燃氣、采暖等）、出行行為和生活垃圾產生的碳排放，主要包含生活消費、交通出行、廢棄物3個方面。這部分內容通常合并在建筑運行領域的碳排放核算中，但考慮到其與建筑公共部分運行能耗的數據獲取方式存在較大區別，而且這部分能耗很大程度上和住房面積、家庭構成、生活方式等家庭特征相關，故將其單獨列出。至于家庭間接能耗（食品、服裝等物質產品和服務消費）、出差等長途出行，以及人體呼吸所產生的碳排放，因內容龐雜、評估操作性低且與社區更新變量基本無關，建議不納入研究范疇。

4.1.2 建筑運行碳排放

指社區內住宅類和主要公共類建筑運行和維護階段產生的碳排放，主要包含住宅建筑設備和公共區域、公共建筑和公共設施2個方面。前者關注公共空間部分電梯、供暖、照明等能耗的碳排放。后者則考慮到近年來社區服務設施和公共建筑規模及其能耗強度都增長迅速的現狀。

4.1.3 社區環境碳排放

指社區公共環境維護和公共設施（照明、澆灌、充電、垃圾處理、資源回收等）造成的碳排放，以及綠地、水體、海綿設施等產生的碳匯，主要包含公共環境、綠地水體、可再生能源3個方面。社區內道路上社會車輛經過所產生的碳排放，雖產生于社區地理邊界內，因屬于更大區域層面道路規劃和交通管理范疇，故不納入研究范疇。

4.2 低碳社區建設和更新的政策導向

2014—2015年，國家發改委發布《關于開展低碳社區試點工作的通知》和《低碳社區建設指南》，正式推動全國范圍內低碳社區試點建設工作，覆蓋規劃布局、生活方式、運營管理、建筑、基礎設施、社區環境等6方面的工作任務，并專門將城市既有社區作為與城市新建社區、農村社區并列的獨立類型。在實踐中，由于采取的減碳策略和措施偏單一，規劃實施和管理評價的機制不夠完善，政策延續性不足，導致實施效果不佳，不少地方推行一到兩批后便陷入停滯[34]。

近幾年來，隨著“雙碳”戰略的強化落實，各地推動新一輪低碳社區試點建設，將重心轉向既有社區的低碳更新，并在定性策略的基礎上提出更加明確的減排目標和碳排放核算方法。如2021年，深圳市生態環境局、發改委、住建局等部門發布《深圳市近零碳排放區試點建設實施方案》《關于支持建筑領域綠色低碳發展若干措施》等文件，指出深圳建筑領域的低碳發展已進入存量更新時代，既有建筑中的65%以上仍為非節能建筑[35]，下一步需結合城市更新、老舊小區改造等工作推進節能和綠色化改造，提升存量建筑的運行能效。上海市生態環境局牽頭出臺《上海市低碳示范創建工作方案》，以及面向既有社區更新改造的實施方案編制指南、指標體系、碳排放核算方法等文件，為減排目標和績效的量化測算提供依據。2022年，成都市7部門聯合出臺《成都市近零碳排放區試點建設工作方案》和配套的編制指南、評價指標體系和碳排放核算方法，推動城市建成區域的近零碳社區、園區、景區等建設。深圳、上海等地已啟動了新一輪既有社區低碳更新試點，落地實效尚待觀測。

4.3 社區低碳更新的策略建議

研究顯示，社區作為社會—空間統一體，其空間性和社會性要素均對社區碳排放產生影響，前者包括空間形態、區位條件、建筑設計、綠化條件等，后者包括家庭經濟狀況、家庭結構、生活條件、消費模式、多元參與等。在探討社區低碳更新策略時，常出現兩個誤區：一是過度聚焦建筑單體和新技術應用，忽視了社區層面規劃設計和社會性要素的積極作用，對空間要素與社會要素的聯動作用關注不足；二是籠統覆蓋各類社區要素，缺乏對更新干預可影響關鍵要素和具體策略的甄別。這些將制約更新策略的減碳績效和可操作性。

基于對城市社區低碳更新策略體系分析，本文提出以下6方面建議（見圖9）。

圖9 城市社區低碳更新策略體系Fig.9 Systematic strategies of community low-carbon regeneration

4.3.1 建筑與設備節能

通過對建筑墻體、屋頂、門窗，以及遮陽構件的更新，優化建筑本體保溫隔熱和自然通風性能，減少維護室內熱環境所需的生活用能，以及住宅建筑公共區域和公共建筑的運行能耗。通過節能設備、節能產品的應用，包括節能照明器具、各類節能電器和節水器具、公共充電樁、節水澆灌系統等，以及社區公共設施的節能化、智慧化改造，包括電梯、停車設施、供水供電供熱系統、安防系統等，降低建筑運行和公共環境維護的能耗。通過增補公共服務設施，完善社區生活圈，減少居民日常生活的出行能耗。研究顯示，建筑與設備改造是減碳潛力最大的措施類別，通過對我國夏熱冬冷地區既有建筑的節能改造可實現50%以上的碳減排[36]。

4.3.2 生態綠化

以社區花園、屋頂花園、陽臺花園等形式推動墻面、屋頂、道路、社區閑置空地的綠化復植，實現碳匯增加；通過下墊面的海綿化改造，達到綠化固碳、雨水利用、徑流削減、雨水凈化的作用；綠色屋面、墻面亦可起到保溫隔熱作用，降低建筑運行能耗。綠地水體碳匯在社區碳排放整體構成中占比較低，通常小于4%[37]33，[38]185，生態綠化類更新措施的降碳效果可能并不顯著，但往往是社區更新中最易操作和最受社區歡迎的。在中國臺灣“低碳永續家園評等推動計劃”實施中，生態綠化方面的措施采用率最高，達到了93%[32]。

4.3.3 可再生能源

通過增設太陽能光電設施、太陽能集熱設施、建筑地源熱泵、生物質能源利用設施，或增設微電網儲能系統，使產生的能源用于居民家庭生活、社區公共設施運行等，以抵消碳排放。在我國寒冷地區，社區建筑屋頂和部分地面安裝光伏系統的產能可抵消31%的碳排放[37]33。

4.3.4 綠色交通

通過改善社區周邊的慢行系統、完善共享單車和公交系統，增設電動自行車、電動汽車公共充電樁等設施，有助于降低居民出行碳排放。社區碳排放構成中，交通出行僅次于電力，碳排放占比達27%[38]185，因此綠色交通的減碳潛力值得著重關注。

4.3.5 資源循環

通過增設生活垃圾回收處理、雨水污水回收再利用設施，推動舊衣舊物回收利用，降低廢棄物碳排放量。通過資源循環措施實現的廢棄物降碳比例約為6%[37]33，[39]。

4.3.6 低碳生活與治理

通過低碳宣傳教育和社區公共活動，推動居民采取低碳生活方式，包括節約用水用電、減少浪費或使用一次性物品、踐行垃圾分類和綠色出行、參與社區綠化種植等，從而降低生活用能、交通出行和廢棄物碳排放，增加綠地碳匯。也可通過提升公眾參與和社區治理水平、改善鄰里關系，建立碳排放數據監測管理體系，間接影響居民生活和交往方式，降低家庭生活碳排放。調整社會交往方式可能帶來5%—9%的碳減排量[40]。

5 總結與展望

在“雙碳”與城市更新行動兩大戰略背景下，社區是城市節能減排的主要陣地。當前大規模社區更新工作開啟了社區減碳的關鍵機會期，如何在社區更新行動中整合納入低碳化改造的理念和策略，亟待系統探索。

本文圍繞社區低碳更新問題，系統梳理了國內外相關研究和實踐發展，可見研究重點從單個技術、單一階段轉向整合性策略、全生命周期，研究內容向量化支撐、績效評估、多方參與等維度拓展，實踐路徑從實驗性低碳社區建設轉向政府推動的示范性社區低碳更新項目。進而，總結社區碳排放圍繞家庭生活、建筑運行、社區環境等3個主要領域的影響因素，以及相對應的社區低碳更新的主要策略。

應對我國當前社區更新實踐，總結以下3方面經驗啟示和發展建議。

一是社區低碳更新策略應是軟硬結合的綜合性干預體系。社區作為對接宏觀城市與微觀建筑、家庭的中間層級，也是整合空間與社會要素協同作用的重要單元。社區低碳更新策略覆蓋建筑與設備節能、生態綠化、可再生能源、綠色交通、資源循環、低碳生活與治理等6個主要方面。其中，建筑與設備的節能改造、可再生能源的增加在短期內減碳效果較為顯著，綠色交通、資源循環、低碳生活、生態綠化等方面的措施則重在塑造優化家庭生活和社區公共環境碳排放結構的長效機制。

二是社區低碳更新實踐亟須全周期技術體系為支撐。面向社區更新全生命周期，需要構建基于實證量化的“現狀診斷—規劃決策—實施監測—績效評估”全流程技術體系，包括完善基于量化監測與實證反饋的碳排放核算，明確更新改造的減碳目標，建構有針對性的減碳路徑，以及開展面向實施和長效運維的成本效益評估。

三是社區低碳更新路徑需統籌多主體、多目標協同。社區是對接自上而下減碳戰略與自下而上社會行動的重要橋梁，社區低碳更新的本質是面向可持續發展，因此，構建多元參與的社區低碳更新實施程序和保障機制，有助于推動政府、市場和社會多方力量的協同參與，以及經濟、社會和生態等多元目標的統籌協調，是提升低碳更新行動可操作性和可持續性的重要保障。