陳明
腸梗阻是由各種原因引起的腸道內(nèi)容物難以正常運行、順利通過腸道, 屬于外科發(fā)病率較高的疾病。腸梗阻不但會引起腸管本身解剖與功能的改變, 亦可引起全身性生理紊亂, 嚴(yán)重者可危及生命[1]。目前,臨床對結(jié)腸癌合并腸梗阻患者常以手術(shù)治療為主, 能切除病灶組織, 但因腸壁血運條件差, 術(shù)后易發(fā)生恢復(fù)不良和并發(fā)癥, 嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量。吻合口瘺是結(jié)直腸癌前切除術(shù)或其他保留肛門手術(shù)后發(fā)生率較高的并發(fā)癥, 既往文獻報告顯示該并發(fā)癥發(fā)生率為5%~10%, 而直腸低位前切除術(shù)患者吻合口瘺發(fā)生率為20.0%, 亞臨床瘺為40%左右, 嚴(yán)重影響治療效果[2]。本研究以醫(yī)院普外科住院的癌性(乙狀結(jié)腸癌及直腸癌)腸梗阻并進行手術(shù)治療的78 例患者為研究對象,探討預(yù)防性回腸造口對防止癌性腸梗阻患者術(shù)后吻合口瘺的臨床價值, 報告如下。
1.1 一般資料 回顧性選擇2013 年1 月~2022 年1 月醫(yī)院普外科住院的78 例癌性(乙狀結(jié)腸癌及直腸癌)腸梗阻患者為研究對象, 通過隨機數(shù)字表法分為對照組(56 例)和觀察組(22 例)。對照組男32 例, 女24 例;年齡43~72 歲, 平均年齡(60.29±5.76)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18.4~29.7 kg/m2, 平 均BMI(22.31±2.49)kg/m2;乙狀結(jié)腸癌32 例, 直腸癌24 例。觀察組男14 例, 女8 例;年齡42~74 歲, 平均年齡(60.51±6.17)歲;BMI 18.2~29.9 kg/m2, 平均BMI(22.39±2.53)kg/m2;乙狀結(jié)腸癌13 例, 直腸癌9 例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。見表1。本研究不僅得到倫理委員會的最終批準(zhǔn), 且患者在知曉相關(guān)情況下簽署同意書。
表1 兩組一般資料比較(n, ±s)

表1 兩組一般資料比較(n, ±s)
注:兩組比較, P>0.05
組別 例數(shù) 性別 癌癥類型 平均年齡(歲) 平均BMI(kg/m2)男女乙狀結(jié)腸癌 直腸癌觀察組 22 14 8 13 9 60.51±6.17 22.39±2.53對照組 56 32 24 32 24 60.29±5.76 22.31±2.49 χ2/t 0.275 0.025 0.149 0.127 P 0.600 0.875 0.882 0.899
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①因腸梗阻入院,包括不全性腸梗阻及完全性腸梗阻;②術(shù)前臨床診斷為乙狀結(jié)腸癌或直腸癌;③無廣泛腹腔轉(zhuǎn)移或遠處轉(zhuǎn)移;④手術(shù)中進行一期大腸癌根治性手術(shù)(開放性手術(shù)及腹腔鏡輔助下手術(shù))[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神異常患者;②伴有自身免疫系統(tǒng)疾病患者[4];③中途放棄治療或中轉(zhuǎn)上一級醫(yī)院患者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采用一期大腸癌根治性手術(shù)治療, 包括傳統(tǒng)開腹手術(shù)及腹腔鏡輔助下手術(shù)。①傳統(tǒng)開腹手術(shù):患者取平臥位姿勢, 采用氣管插管全身麻醉, 繞臍正中作長為10~15 cm 手術(shù)切口, 常規(guī)探查病灶, 并根據(jù)腫瘤的位置及大小選擇合適的手術(shù)方案, 將病灶與周圍組織完成分離, 術(shù)后完成腸吻合;②腹腔鏡手術(shù):患者取截石位, 行氣管插管全身麻醉, 注入CO2幫助患者建立人工氣腹, 控制氣腹壓為12~14 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), 根據(jù)腫瘤位置選擇五孔法手術(shù)路徑, 輔助切口長度在5~6 cm, 置入腹腔鏡并完成腹腔探查, 確認(rèn)病變部位及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況, 腹腔鏡下行腸斷系膜分離, 結(jié)扎系膜血管, 切除病灶, 清掃區(qū)域淋巴結(jié)完成術(shù)后腸吻合。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上進行預(yù)防性回腸造口干預(yù)。患者均遵循全直腸系膜切除(TME)原則, 對遠端和近端均進行標(biāo)記, 使得回腸系統(tǒng)盡可能不發(fā)生扭轉(zhuǎn)。在此期間, 所有手術(shù)都要出自于同一組手術(shù)醫(yī)師之手。全程遵循TME 原則, 選擇臍與右髂前上棘連線與右側(cè)腹直肌交匯處為預(yù)防性回腸造口位置, 寬度約為兩橫指;距離回盲部10~15 cm 拖出回腸, 標(biāo)記遠端, 注意避免回腸系膜扭轉(zhuǎn)。預(yù)防性回腸造口均為袢式造口, 回腸高出皮膚平面1.5 cm, 改良性固定, 給予4-0 可吸收縫合線將腸壁漿肌層與腹膜和腹直肌后鞘內(nèi)固定6 針, 于遠近端完成系膜緣側(cè)腸壁和腹直肌的前鞘, 腸壁漿肌層與皮下組織完成4~6 針固定, 切開腸管壁, 將腸壁與皮膚連續(xù)縫合固定一圈。兩組術(shù)后常規(guī)禁食、胃腸減壓, 加強患者抗感染及營養(yǎng)支持干預(yù)等。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 手術(shù)指標(biāo)及白蛋白水平 記錄兩組手術(shù)時間、腫瘤距肛門距離、住院時間及治療費用。采用全自動生化分析儀檢測手術(shù)前后的白蛋白水平。
1.4.2 生活質(zhì)量評分 手術(shù)前后采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表(QOL-100)分別從生理、心理、環(huán)境、獨立性、社會關(guān)系及精神支柱6 個維度評估患者生活質(zhì)量, 每個維度20 分, 量表總分120 分, 得分越高表明生活質(zhì)量越高[12]。
1.4.3 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況 記錄患者吻合口瘺、再次梗阻、切口感染、造口狹窄及造口脫垂發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS26.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較及白蛋白水平 兩組手術(shù)時間、腫瘤距肛門距離比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組住院時間短于對照組, 治療費用少于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。手術(shù)前, 兩組白蛋白水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)后, 兩組白蛋白水平均高于本組手術(shù)前, 且觀察組高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組手術(shù)指標(biāo)及白蛋白水平比較( ±s)

表2 兩組手術(shù)指標(biāo)及白蛋白水平比較( ±s)
注:與對照組比較, aP<0.05;與本組手術(shù)前比較, bP<0.05
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 住院時間(d) 治療費用(萬元) 腫瘤距肛門距離(cm) 白蛋白(g/L)手術(shù)前 手術(shù)后觀察組 22 132.59±16.39 23.19±3.24a 4.96±0.73a 3.13±0.89 40.39±5.45 48.24±7.39ab對照組 56 130.23±15.83 32.56±4.61 6.83±0.81 3.12±0.86 40.41±5.47 44.12±6.21b t 0.587 8.710 9.423 1.046 0.015 2.497 P 0.559 0.000 0.000 0.964 0.988 0.015
2.2 兩組生活質(zhì)量評分比較 手術(shù)前, 兩組生理、心理、環(huán)境、獨立性、社會關(guān)系、精神支柱評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)后, 兩組生理、心理、環(huán)境、獨立性、社會關(guān)系、精神支柱評分均明顯高于手術(shù)前, 且觀察組高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量評分比較( ±s, 分)

表3 兩組生活質(zhì)量評分比較( ±s, 分)
注:與本組手術(shù)前比較, aP<0.05;與對照組手術(shù)后比較, bP<0.05
項目 觀察組(n=22) 對照組(n=56)手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后生理 12.49±2.41 17.38±2.62ab 12.50±2.45 15.29±2.55a心理 11.98±2.26 17.45±2.55ab 12.00±2.28 15.21±2.49a環(huán)境 12.35±2.38 18.25±1.75ab 12.37±2.40 14.37±2.52a獨立性 12.41±2.40 18.12±1.83ab 12.43±2.42 14.79±2.50a社會關(guān)系 11.78±2.23 17.86±2.74ab 11.80±2.25 14.32±2.48a精神支柱 12.32±2.34 18.33±1.67ab 12.35±2.36 15.05±2.50a
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率9.09%低于對照組的30.36%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
結(jié)直腸癌是指大腸上皮來源的惡性腫瘤, 包括結(jié)腸癌和直腸癌兩種, 病理類型以腺癌為主。流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果表明[5], 2018 年全球范圍內(nèi)結(jié)直腸癌新發(fā)病例為180 萬, 死亡人數(shù)為88 萬, 成為我國居民死亡的主要原因。癌性腸梗阻是結(jié)直腸癌患者常見的并發(fā)癥,其發(fā)病率達到20.0%, 且70.0%的患者發(fā)生在左半結(jié)腸[6]。目前, 臨床對癌性腸梗阻治療的方法缺乏統(tǒng)一性, 普遍認(rèn)為由于腸壁血管受到壓迫, 導(dǎo)致血液回流受阻, 造成腸道菌群、毒素移位, 導(dǎo)致腸壁水腫, 腸液大量丟失, 增加腸道感染與腹腔感染的發(fā)生風(fēng)險, 影響吻合口愈合, 易誘發(fā)吻合口瘺[7]。吻合口瘺是結(jié)直腸癌患者手術(shù)后易發(fā)生的一種嚴(yán)重并發(fā)癥, 不僅會增加手術(shù)難度, 而且會對患者的生命造成威脅[8]。只有臨床上使用有效的措施, 才能真正實現(xiàn)患者預(yù)后的切實改善。
既往研究表明, 如果結(jié)直腸癌患者能進行預(yù)防性回腸造口, 將會明顯降低吻合口瘺的發(fā)生率, 且能夠有效避免術(shù)后腹腔內(nèi)感染等相關(guān)并發(fā)癥[9]。本研究中,兩組手術(shù)時間、腫瘤距肛門距離比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組住院時間短于對照組, 治療費用少于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。手術(shù)前, 兩組白蛋白水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)后, 兩組白蛋白水平均高于本組手術(shù)前, 且觀察組高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。從本研究結(jié)果看出, 預(yù)防性回腸造口術(shù)用于結(jié)直腸癌患者中, 手術(shù)創(chuàng)傷較小, 能縮短住院時間, 利于患者恢復(fù)。分析原因[10-12]:通過手術(shù)或放化療等方式治療結(jié)直腸癌, 不僅在治療過程中對吻合口的血供等帶來負(fù)面影響, 且患者在治療后吻合口瘺發(fā)生率更高, 如果提前進行腸造口, 能使腸內(nèi)容物更好地分流, 治療過程中配合抗感染、靜脈營養(yǎng)治療, 利于患者術(shù)后吻合口愈合。檢索大量文獻發(fā)現(xiàn), 對存在以下情況選擇預(yù)防性造口利大于弊[13,14]:①腸梗阻及腸道準(zhǔn)備不佳的患者;②有糖尿病等慢性疾病的患者;③低蛋白血癥營養(yǎng)不良的患者;④術(shù)前進行新輔助放療的患者;⑤男性、肥胖、吸煙、骨盆狹窄的患者;⑥腫瘤距肛緣<5 cm 進行超低位吻合的患者;⑦術(shù)中發(fā)現(xiàn)吻合口張力過大或吻合口血運不佳的患者;⑧對低位直腸癌保肛手術(shù)經(jīng)驗不足的手術(shù)患者。本研究中, 手術(shù)前, 兩組生理、心理、環(huán)境、獨立性、社會關(guān)系、精神支柱評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)后, 兩組生理、心理、環(huán)境、獨立性、社會關(guān)系、精神支柱評分均明顯高于手術(shù)前,且觀察組高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究結(jié)果證實預(yù)防性回腸造口能提高癌性腸梗阻患者生活質(zhì)量。癌性腸梗阻患者行一期吻合的手術(shù)中預(yù)防性回腸造口的應(yīng)用有以下優(yōu)點[15,16]:①因糞便轉(zhuǎn)流, 患者能夠盡早進食, 并能盡快地恢復(fù)正常的飲食, 明顯促進患者術(shù)后腸道功能的恢復(fù)及機體對營養(yǎng)的吸收, 加快患者術(shù)后恢復(fù)進程;②就末端回腸造口, 一方面可以讓遠端結(jié)直腸吻合口的壓力減小, 使得吻合口的血供得到保障;另一方面可以降低吻合口感染的幾率,使腸功能等得到恢復(fù)。行預(yù)防性回腸造口患者即使發(fā)生吻合口瘺, 其并發(fā)癥一般較輕, 愈合周期較短, 再次手術(shù)率低。本研究中, 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 從本研究結(jié)果看出, 預(yù)防性回腸造口能降低癌性腸梗阻患者術(shù)后并發(fā)癥。應(yīng)加強癌性腸梗阻患者身體狀態(tài)評估, 對術(shù)前身體良好、符合預(yù)防性回腸造口術(shù)患者應(yīng)進行預(yù)防性回腸造口干預(yù), 鞏固手術(shù)效果, 降低術(shù)后吻合口瘺發(fā)生率。
綜上所述, 預(yù)防性回腸造口能防止癌性腸梗阻患者術(shù)后吻合口瘺發(fā)生率, 可減輕手術(shù)創(chuàng)傷, 提高患者生活質(zhì)量, 值得推廣應(yīng)用。