非洲覺醒，“西藥”不靈

崔傳剛

在近日召開的聯合國大會會議上，幾內亞過渡總統馬馬迪·敦布亞發出控訴：“非洲正遭受著（西方）強加于我們的治理模式的折磨。”他表示，西方民主模式在非洲大陸已經失敗。

冷戰結束后，西方發達國家出于對自身利益的考量，開始積極向發展中國家販賣所謂的民主制度。美籍日裔政治學者弗朗西斯·福山在《歷史的終結》一書中，大肆鼓吹西方民主制度是“人類政府的最終形態”，其實質還是西方中心論。西方政客將這種論調發展成一種洗腦術，成為控制貧窮落后國家的新方法。

擺脫殖民地身份不到百年、苦于尋找發展出路的非洲國家，很容易被灌入西方“自由民主”的迷魂湯。但幾十年來的事實證明，西方宣揚的“理想國”并沒有實現。通過政治分化、軍事干預、經濟控制等手段，西方輸出的僅僅是形式上的民主，實質則是對非洲資源的變相掠奪，并因此滋生了更多的腐敗、極端的不平等以及嚴重的社會動蕩。

近幾年，非洲國家旨在推翻執政“民選”政府的軍事政變頻發。這引發了西方國家的惱怒。在他們看來，這是對西方民主制度的蔑視和踐踏，也對西方利益造成了沖擊。

但民意調查結果顯示，非洲國家民眾大多對此類政變持歡迎和支持態度。原因很簡單，按西方模式搞出來的“民選”政府既不屬于人民，也不代表人民，更不服務人民。它形式是民選，實質是由西方扶持和操控、由本國政治“精英”當傀儡的西方代理人政府。

這些西方代理人并沒有把精力放在國家的發展上，他們一方面和西方勾結，不斷進行利益交換和輸送，另一方面在本國大肆攫取，在小集團內部搞各種政治分贓。即使個別政府曾有推行政治改革的想法，但他們的思維是西化的，只能機械化地照搬西方模式。這樣的改革沒有結合本國歷史文化和國情現實，不可能獲得民眾支持，也不可能獲得成功。

調查顯示，過去10多年中，非洲民眾越來越不相信西方式選舉的作用，甚至視為政治毒藥。大家看透了這種選舉和罷免要么是走形式，要么是換湯不換藥，既不能結束西方國家對非洲資源的攫取，也改變不了本國政治體系的腐敗和無能。

歷史早已證明，一個國家要想實現長期繁榮，必須摒棄攫取性的制度，建立相對公平包容的制度。西方民主建立在攫取性的資本主義制度之上，空有華麗外殼，內核卻與西方殖民主義一脈相承。金錢政治、社會分裂、黨爭內耗等西方民主制度的弊端，非洲國家都看在眼里。盡管美國政府仍在不遺余力地搞制度輸出，其效果和影響力已大不如前，很多國家都不再買賬。

同時，中國的崛起也讓非洲國家看到了另外的可能性——建立適合自己歷史文化和國情的制度。它必須是獨立自主的，必須是服務于人民的。因此，非洲要找到適合自己的發展道路，必須擺脫西方思維，加強對自己國情的研究和實踐。首先要獨立，然后才能自強，非洲國家任重而道遠。