齊河縣小麥病蟲(chóng)害全過(guò)程綠色防控技術(shù)示范報(bào)告

李啟明，徐良華

（1.齊河縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山東 德州 251100；2.齊河縣焦廟鎮(zhèn)人民政府，山東 德州 251100）

近年來(lái)，由于氣候變暖、耕作制度變化、復(fù)種指標(biāo)提高等，小麥病害逐年加劇，導(dǎo)致產(chǎn)量和質(zhì)量下降，使農(nóng)戶(hù)加大了對(duì)病害的控制力度，與目前農(nóng)業(yè)農(nóng)村部“到2024 年減少農(nóng)藥用量”這一目標(biāo)相矛盾［1］。因此，齊河縣植保站于2021 年10 月至2022 年10 月開(kāi)展了小麥病蟲(chóng)害全過(guò)程綠色防控技術(shù)示范試驗(yàn)，探索齊河縣農(nóng)業(yè)機(jī)械化綠色防控體系。

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

探討齊河縣小麥病蟲(chóng)害全過(guò)程綠色防控技術(shù)在防治小麥莖基腐病、紋枯病、白粉病、赤霉病、蚜蟲(chóng)、地下害蟲(chóng)等方面的作用，為該技術(shù)的大規(guī)模推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。

2 試驗(yàn)藥劑

分別于播種期、返青期、抽穗揚(yáng)花期開(kāi)展對(duì)比試驗(yàn)，藥劑施用時(shí)間、用量等見(jiàn)表1［2］。

表1 用藥品種及劑量

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

3.1 試驗(yàn)處理及設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)處理，面積共5.13 hm2，其中試驗(yàn)面積4.33 hm2，常規(guī)處理0.67 hm2，空白對(duì)照0.13 hm2，不設(shè)重復(fù)。除藥劑處理不同外，其他管理措施均一致。

3.2 試驗(yàn)田選擇

試驗(yàn)地塊屬于齊河縣祁立新農(nóng)牧科技有限公司，面積1 000 hm2。該地區(qū)為1 年2 次集約化種植，以種植玉米為主。于2021 年10 月進(jìn)行土壤養(yǎng)分含量、pH 值調(diào)查，墑情較好，播種深度4～5 cm，預(yù)計(jì)播種量為360 kg/hm2，廣播型行距約18 cm，播種時(shí)施用54%氮磷鉀復(fù)混肥600 kg/hm2作基肥，起身期追加54%氮磷鉀復(fù)混肥（追施肥）375 kg/hm2。每個(gè)試驗(yàn)區(qū)的田間水肥管理水平、栽培技術(shù)、地力水平等條件均衡，所有小區(qū)的栽培水平相同，符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求［3］。

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在祁立新農(nóng)牧公司的示范農(nóng)田，試驗(yàn)田土壤為壤土，肥力中等，含水率70%，pH 值8.1，有機(jī)質(zhì)含量1.30%，堿解氮含量118 mg/kg，有效磷含量31 mg/kg，速效鉀含量120 mg/kg。2021 年12 月10 日灌溉過(guò)冬水源。

4 施藥時(shí)間及施藥方法

4.1 藥劑拌種

2021 年10 月9 日用電動(dòng)攪種器拌種，藥液比為1∶50，置于陰涼處干燥，10 月10 日播種。

4.2 莖葉噴灑

在試驗(yàn)藥劑和常規(guī)對(duì)照藥劑的管理區(qū)域，冬春拔節(jié)期間（2022 年4 月7 日）用自動(dòng)噴桿器噴灑莖葉，用量300 L/hm2。在開(kāi)花和揚(yáng)花期用無(wú)人機(jī)超低量噴藥，用量2 L/hm2。藥劑噴灑要做到充分、細(xì)致，防止再?lài)娀蚵﹪姟？瞻讓?duì)照不進(jìn)行藥劑防治。

5 調(diào)查與記錄

5.1 藥劑施用效果

病株（葉、穗）率、病情指數(shù)、防治效果計(jì)算公式如下。

5.1.1 麥稈根腐病防治效果

在整個(gè)試驗(yàn)中，于冬前、返青前、成熟期（黃前）、采收前測(cè)量產(chǎn)量。在冬前、返青階段用5 個(gè)采樣方法，對(duì)20 個(gè)不同病株進(jìn)行抽樣，統(tǒng)計(jì)病株率和防治效果。

在麥稈成熟時(shí)，除調(diào)查病株數(shù)量外，還應(yīng)對(duì)發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查。以5 個(gè)點(diǎn)為抽樣地點(diǎn)，對(duì)20 株小麥的單莖葉進(jìn)行抽樣，按不同位置進(jìn)行分層，對(duì)病害進(jìn)行監(jiān)測(cè)。病情指數(shù)：0 為最里面的葉片和整個(gè)莖稈沒(méi)有任何變化；1 為最里面的地面部分葉片顏色棕褐色，而1 號(hào)莖節(jié)沒(méi)有棕褐色；3 為地面上的1 根莖節(jié)出現(xiàn)褐色；5 為在地面的根須出現(xiàn)棕褐色；7 為地面部分的第3 莖節(jié)出現(xiàn)褐色，但沒(méi)有出現(xiàn)枯萎的白色花序；9 為病斑在3 節(jié)以上，或有白色的花序或由于患病而沒(méi)有花芽。

5.1.2 小麥紋枯病防效調(diào)查

在返青施藥前和成熟前調(diào)查病株數(shù)量，采取5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)均為20 株，并計(jì)算病株率，制定預(yù)防措施。

5.1.3 小麥白粉病防效調(diào)查

于2020 年5 月20 日開(kāi)展調(diào)查，采取5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)均調(diào)查0.25 m2小麥的旗葉及旗葉下第1 片葉，調(diào)查各葉的白粉病發(fā)病率。

5.1.4 小麥赤霉病防效調(diào)查

于2022 年5 月25 日調(diào)查小麥赤霉病發(fā)病情況，采取5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取80 穗分析發(fā)病率。

5.1.5 麥蚜防效調(diào)查

在最后1 次噴灑農(nóng)藥后7 d 開(kāi)展調(diào)查，采取5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查20 株小麥，記錄蚜蟲(chóng)出現(xiàn)數(shù)量，以100 株為基準(zhǔn)計(jì)算蚜蟲(chóng)量。

5.1.6 地下害蟲(chóng)防效調(diào)查

2021 年12 月上旬調(diào)查，采用5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查20 株，計(jì)算被害株數(shù)（枯心數(shù)），折算被害株率，計(jì)算防效。

5.2 對(duì)作物的影響

在噴灑農(nóng)藥1～7 d 內(nèi)，觀察藥劑的穩(wěn)定性和安全性，如果發(fā)生藥害，記錄藥害的具體癥狀，掌握藥害等級(jí)。同時(shí)，觀察藥劑對(duì)農(nóng)作物的有益影響，如能夠促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)或改善品質(zhì)等［4］。

5.3 產(chǎn)量調(diào)查

理論測(cè)產(chǎn)：在收獲期對(duì)各試驗(yàn)區(qū)的實(shí)際產(chǎn)量及理論產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)查分析，計(jì)算公式如下。

1）定點(diǎn)：在玉米成熟階段，用X 形斜面抽樣方法，以1 m2為單位，選取具有典型意義的5 個(gè)點(diǎn)位。

2）有效穗：對(duì)每平方米面積的單株有效穗進(jìn)行測(cè)量，并按單位面積的有效穗數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

3）在每個(gè)取樣點(diǎn)選取20 株具有代表性的穗型，對(duì)每個(gè)穗粒進(jìn)行測(cè)量［5］。

4）千粒重：在選種后充分晾曬的實(shí)粒中，每個(gè)單位隨機(jī)抽取2 個(gè)樣本（容量為1 000 粒），其差異不超過(guò)3%，計(jì)算平均數(shù)。

6 試驗(yàn)結(jié)果分析

6.1 綜合防控技術(shù)的應(yīng)用效果

1）對(duì)小麥根腐病的防效。采用齊河縣試驗(yàn)方案防治根腐病的效果為100%，返青期為64.71%，灌漿成熟期為72.27%，分別比傳統(tǒng)防治措施提高80%、47.06%、50.39%。

2）對(duì)小麥紋枯病的防效。采用齊河縣試驗(yàn)方案對(duì)小麥紋枯病返青期和灌漿成熟期的防治效果均達(dá)77.78%，比傳統(tǒng)防治措施提高55.56%，2 種方案間存在顯著差異。

3）對(duì)白粉病和赤霉病的防效。采用齊河縣試驗(yàn)方案對(duì)小麥白粉病防治效果為79.96%，對(duì)黑斑病防治效果為81.82%，分別比傳統(tǒng)防治措施提高70.87%、54.55%，兩種方案間存在顯著差異。

4）對(duì)小麥蚜蟲(chóng)和地下害蟲(chóng)的防效。采用齊河縣試驗(yàn)方案對(duì)蚜蟲(chóng)、地下害蟲(chóng)的防治效果為100%，分別比傳統(tǒng)防治措施提高了88.36%、75%。

6.2 提高產(chǎn)量

由表2 可知，齊河縣試驗(yàn)方案效果優(yōu)于傳統(tǒng)模式，小麥產(chǎn)量高于對(duì)照，產(chǎn)量提高21.20%。

表2 不同試驗(yàn)方案對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

6.3 安全性

苗期調(diào)查，綜合防控技術(shù)處理對(duì)小麥地上莖有促進(jìn)生長(zhǎng)作用，對(duì)小麥生長(zhǎng)未產(chǎn)生明顯的不良影響，未發(fā)現(xiàn)藥害產(chǎn)生。

7 小麥病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)的建議

7.1 在麥田內(nèi)采用生物防控技術(shù)

在病蟲(chóng)害防治中，生物控制技術(shù)是最為環(huán)保的方法。生物控制技術(shù)提倡采用人工防治的方法。麥田是一個(gè)比較完整的生態(tài)系統(tǒng)，有其運(yùn)行規(guī)則，為害小麥生長(zhǎng)的病蟲(chóng)也有天敵，種植人員可以采取措施保護(hù)害蟲(chóng)的天敵，控制害蟲(chóng)的數(shù)量，從而達(dá)到降低農(nóng)藥用量的目的，還可以提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。誘控技術(shù)可以替代農(nóng)藥，比如理化誘控技術(shù)就是根據(jù)生物的趨光、趨化等行為習(xí)慣，在麥地里布置色板、光線(xiàn)、氣味等，在不對(duì)小麥生長(zhǎng)造成不利影響的情況下誘殺害蟲(chóng)。

在應(yīng)用生物控制技術(shù)時(shí)，既可以對(duì)麥田內(nèi)的害蟲(chóng)天敵進(jìn)行人工保護(hù)，也可以引入蚜蟲(chóng)、吸漿蟲(chóng)和麥圓紅蜘蛛的天敵瓢蟲(chóng)、食蚜蠅、草蛉等，不但補(bǔ)充了麥田生態(tài)系統(tǒng)的物種種類(lèi)，還可以?xún)?yōu)化生態(tài)系統(tǒng)功能，讓小麥得到益蟲(chóng)的保護(hù)，降低病蟲(chóng)害的發(fā)生率，提升產(chǎn)量。

7.2 不同時(shí)間節(jié)氣內(nèi)小麥病蟲(chóng)害的防治措施

在麥地的各個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期，為害因子也各不相同。病菌是影響作物生長(zhǎng)發(fā)育的主要原因之一，要采取綜合防治方法，例如使用農(nóng)藥、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、葉面肥等，以特定的比例，配合日常噴霧防治。

要對(duì)小麥病害類(lèi)型進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查方式與現(xiàn)代科技相結(jié)合，了解小麥的真實(shí)生長(zhǎng)情況，一旦發(fā)現(xiàn)病蟲(chóng)害，要立即采取相應(yīng)對(duì)策，同時(shí)要在病發(fā)區(qū)附近采取嚴(yán)格的預(yù)防和控制手段［6-7］。

環(huán)境改變會(huì)給小麥生長(zhǎng)帶來(lái)很大沖擊，因此，種植人員應(yīng)隨時(shí)注意生長(zhǎng)環(huán)境的變化，采取科學(xué)的方法改進(jìn)種植方式。還可以請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)小麥病蟲(chóng)害防治進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)和演示，糾正防控過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，保障小麥病蟲(chóng)害防治工作的科學(xué)性［8］。

8 結(jié)論

對(duì)齊河縣小麥病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)進(jìn)行綜合研究與評(píng)估，得出齊河縣試驗(yàn)方案防治根腐病的效果為100%，返青期為64.71%，灌漿成熟期為72.27%；對(duì)小麥紋枯病返青期和灌漿成熟期的防治效果均達(dá)77.78%；對(duì)小麥白粉病防治效果為79.96%，對(duì)黑斑病防治效果為81.82%；對(duì)蚜蟲(chóng)、地下害蟲(chóng)的防治效果為100%。在對(duì)小麥進(jìn)行病蟲(chóng)害防治的同時(shí)，還應(yīng)降低農(nóng)藥用量，同時(shí)及時(shí)向?qū)＜易稍?xún)意見(jiàn)，以保證實(shí)施的有效性，提升小麥產(chǎn)量和品質(zhì)。