習水縣有機高粱寬窄行與等行距栽培效果對比

陸波平 焦永珍 姚華開

摘 要 為探索貴州省遵義市習水縣高粱高產高效種植方式，提高高粱生產種植效益，選用寬窄行栽培與等行距栽培兩種栽培方式，對高粱不同栽培方式與產量的關系進行研究。結果表明，寬窄行栽培較等行距栽培增產增收效果顯著，寬窄行栽培產量為258.33 kg/667 m2，比等行距栽培增產18.77 kg/667 m2，

增產率為7.84%；純收入增加305.19元/667 m2，增收幅度為25.56%。寬窄行栽培增收效益明顯，極大地提升了農民種植的積極性，可在農業生產中應用推廣。

關鍵詞 高粱；寬窄行栽培；等行距栽培；貴州省遵義市習水縣

中圖分類號：S514 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.14.016

貴州省遵義市習水縣于2003年開始建設高粱基地，經2015年、2019年兩次擴面，有機認證地塊面積達2.67萬hm2，占全縣耕地面積的44.86%。基地覆蓋26個鄉（鎮、街道）85個農民專業合作社，是中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司和貴州習酒投資控股集團有限責任公司酒用高粱原料的主要生產基地之一，年種植能力超過1.33萬hm2。習水縣依托上述龍頭企業，采取“公司+合作社+農戶”的種植模式，實行訂單種植、合同收購、保護交售，切實保障廣大有機高粱種植農戶的利益。2014年至今，習水全縣有機高粱訂單種植累計11.67萬hm2，涉及訂單種植農戶35.9萬戶。有機高粱訂單種植為習水縣廣大種植農戶增收致富打下了堅實的基礎，取得了顯著的經濟、社會、生態效益。

高粱作為白酒的主要原料，隨著白酒產業的不斷發展、高粱種植面積的逐步擴大，探索不同的栽培方式、進一步提高高粱產量，對提高高粱種植效益和滿足釀酒原料需求具有重要意義[1-2]。目前已有的研究中，針對不同地區、不同高粱品種的種植密度與產量的研究多在等行距栽培的條件下進行[3-7]。本文對高粱寬窄行栽培與等行距栽培開展對比研究，為習水縣高粱高產高效種植提供理論研究基礎，助推縣域農業經濟的發展。

1 材料與方法

1.1 試驗地塊

試驗地塊選在習水縣官店鎮民建村團結組，試驗地海拔570.3 m，地理坐標為東經106.55°、北緯28.24°，地形平緩，方便耕作管理，灌溉排水條件好，土壤質地肥厚，土壤類型為壤土，耕作層厚度25 cm，土壤肥力分布較為均勻。該地區20世紀90年代初開始種植高粱，農戶種植經驗豐富，適合開展本試驗。

1.2 供試材料

高粱品種為紅纓子，由貴州茅臺酒廠（集團）紅纓子農業科技發展有限公司提供；“深沃”牌有機肥，由貴州茅臺酒廠（集團）循環經濟產業投資開發有限公司提供；腐熟農家肥與營養球肥，由農戶自備。

1.3 試驗設計

試驗設計2個處理，分別為寬窄行栽培與等行距栽培；每個處理3個重復。寬窄行與等行距栽培的具體參數如圖1所示。

寬窄行栽培密度為3 866穴/667 m2，每穴種植2株，即7 732株/667 m2；等行距栽培密度為4 446穴/667 m2，每穴種植2株，即8 892株/667 m2。

小區長15 m、寬10 m，每個小區間過道及周邊走道均為0.8 m；試驗地保護行3 m以上，種植高粱。共設置6個小區，6個小區完全隨機排列于同一地塊，移栽前施優質農家肥1 500 kg/667 m2，移栽后立即施用清糞水，促進植株成活定根。所有小區按照統一的水肥標準和條件進行管理。高粱寬窄行栽培與等行距栽培田間小區分布如圖2所示。

1.4 試驗過程

2022年2月19日，將選定的試驗地塊耕翻、整細、整平，并按照試驗小區分布圖定點劃區。3月5日制作營養球，營養球直徑6 cm左右，重80 g左右；3月6日在營養球的預留播種穴上播種；3月底，將試驗地精整1次，做到耕層疏松、土粒細致、土面平整。3月31日移栽小苗，移栽的幼苗應有4～6片葉，并選擇在晴天移栽。移栽7 d后，待幼苗返青成活，及時查苗、補苗，保證基本苗，除掉弱苗和雜草。在高粱拔節期結合中耕除草、培土，注意有分蘗時及時摘除分蘗，并視高粱苗長勢情況，施用優質農家肥1 500 kg/667 m2。對于高粱常見的紫斑病、大斑病、小斑病、黑穗病等病害及蚜蟲、黏蟲、螟蟲等蟲害，采用種子消毒、輪作、使用太陽能殺蟲燈、放置黃板及使用生物制劑等措施進行防治。

1.5 產量測定

以小區為單位收割、脫粒、稱重。每小區隨機取10 kg出田籽粒分別曬干，風選干凈后稱重，計算折干率，小區產量按照對應的折干率進行折算。收獲前1 d，每小區隨機選取10株進行考種。取樣植株產量計入小區產量。

1.6 數據分析

使用Excel進行數據統計，用SPSS方差分析軟件進行單因素方差分析。

2 結果與分析

2.1 產量構成因素分析

構成高粱產量的主要因素有穗粒數、穗實粒數、結實率和千粒重。相比等行距栽培，寬窄行栽培的優勢在于充分利用了田間的栽培空間，提高了光合作用的效率，因此單穗的實粒數明顯增加，結實率較高，見表1。由表1可以看出，寬窄行栽培在穗粒數、穗實粒數、結實率和千粒重等產量因素方面都較等行距栽培有優勢，尤其是千粒重，由于光合作用效率高，田間通風效果好，比等行距栽培增加了0.6 g。習水縣當地收購高粱的千粒重必須在17 g以上，兩種栽種方法都符合收購標準。

2.2 產量分析

由表2可知，寬窄行栽培的小區平均產量為58.10 kg，折合667 m2產量為258.33 kg；等行距栽培的小區平均產量為53.87 kg，折合667 m2產量為239.56 kg；寬窄行栽培比等行距栽培增產18.77 kg/667 m2，增產率為7.84%。對2個處理的高粱產量進行方差分析，差異達到顯著水平，表明不同的種植方式對高粱產量的影響較大。

2.3 農藝性狀分析

由表3可知，通過對寬窄行栽培與等行距栽培的農藝性狀進行調查分析，2種栽培方式對高粱的生育期沒有影響，但是在植株高度、伸長節間數和根莖粗度方面，寬窄行栽培方式均優于等行距栽培，充分體現了寬窄行栽培的優勢。

2.4 綜合收益比較

在考慮產出的前提下，成本投入控制也是農業生產重要的環節，追求成本最小化、利潤最大化，也能實現純收入的增加。如表4所示，通過對寬窄行栽培和等行距栽培的成本、總產出和純收入3個指標進行分析，寬窄行栽培較等行距栽培總投入少95元/667 m2，總產出多210.19元/667 m2，純收入增加305.19元/667 m2，寬窄行栽培較等行距栽培的增收幅度為25.56%。

3 結論與討論

實行高粱寬窄行種植是一個科學的選擇，主要原因是寬窄行種植在保證種植密度的前提下，合理利用了自然空間，達到田間通風透光良好、光照充足的效果，提高了產量。

通過對高粱寬窄行栽培與等行距栽培進行對比研究，發現寬窄行栽培方式增產、增收效益明顯。與其他學者的研究結果一致[8-11]。寬窄行栽培方式下高粱增產18.77 kg/667 m2，增產率為7.84%；純收入增加305.19元/667 m2，增收幅度為25.56%，極大地增加了種植戶的收入，提高了種植戶種植高粱的積極性，對促進區域內高粱生產的可持續發展具有極其重要的意義。

在寬行中合理套作矮稈非禾本科作物，能有效抑制高粱病蟲害，起到用生態的方法防治病蟲害的作用。下一步，將探索在寬行內套作大豆、紅薯等矮稈作物的復合種植模式，以降低人工除草成本，進一步優化種植生態，提高土地產出率，增加農戶收入。

參考文獻：

[1] 丁國祥，趙甘霖.瀘州建設釀酒高粱集中產區勢在必行[J].四川農業科技，2007（1）：7.

[2] 趙甘霖，丁國祥，劉天朋，等.寬窄行和等行距栽培條件下高粱種植密度與產量的關系研究[J].農學學報，2013，3（8）：11-13.

[3] 程小芳，黃超，張麗娟.國酒茅臺專用高粱生產栽培技術[J].種子，2006（7）：100-101.

[4] 趙甘霖，丁國祥，劉天朋，等.川東南釀酒（糯）高粱栽培技術的研究[J].西南農業學報，2011，24（6）：2116-2121.

[5] 羅利.川南雜交高粱蓄留再生高粱配套技術研究[J].宜賓科技，2009（3）：25-30.

[6] 李士敏，鄭明強，陳敏.有機高粱不同種植方式及密度試驗[J].貴州農業科學，2006（5）：84-85.

[7] 劉貴鋒，董良利，宋旭東，等.山西省高粱栽培技術研究的回顧與展望[J].山西農業科學，2009，37（8）：17-20.

[8] 蔡世均，鄒成華.高粱紅纓子寬窄行與等行栽培比較研究[J].耕作與栽培，2018（1）：29-30.

[9] 汪家秀，王天聆.寬窄行栽培中不同施肥量對高粱“紅纓子”生育和產量的影響[J].農技服務，2016，33（13）：84-85.

[10] 李光，白文斌，曹昌林，等.不同種植模式對矮稈高粱‘晉雜34號’光合特性和產量的影響[J].農學學報，2015，5（10）：1-5.

[11] 朱自芬，周美蘭，李仕華，等.不同種植方式對高粱產量的影響[J].云南農業科技，2009（2）：17-19.