幾種封閉除草劑對油菜田主要雜草封閉效果分析

胡明國

（廣德市農業技術服務中心，安徽宣城 242200）

草害是油菜的重要生物災害之一。2013 年以來，隨著土地流轉的持續推進，大農戶等新型經營主體的迅速增多，油菜種植粗放度增加，以及作物秸稈全面禁燒還田的施行，雜草種籽更多地遺落在田間，土壤雜草種籽庫擴容，草害明顯加劇。封閉除草是減少油菜田禾本科雜草，控制闊葉雜草的重要技術環節[1-2]，對于近年已成為優勢種的碎米薺、老鸛草等闊葉雜草，出苗后基本無藥可除，必須要先行封閉[3]。油菜田封閉除草劑發展慢，目前普遍使用的油菜田封閉除草劑使用年限均不超過20 年，為了明確在當前草情下此類除草劑對雜草的封閉控制效果，本研究于2022 年10 月開展了相關試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

選擇4 種常用封閉藥劑：①900 g/L 禾耐斯（乙草胺）乳油，市售，南通江山農藥化工有限公司生產。②960 g/L 金都爾（精異丙甲草胺）乳油，市售，先正達公司生產。③500 g/L 廣佳安（10%異松·40 乙草胺）乳油，市售，富美實公司生產。④700 g/L 異丙甲·異噁（60%精異丙甲草胺·10%異噁草松）乳油，浙江天一生物科技有限公司樣品。

1.2 供試作物、靶標

油菜品種分別為德徽油88和華雜油50，雜草包括闊葉雜草及禾本科雜草。

1.3 試驗設計

試驗安排2 個試驗點，其中1 個在祠山街道，為早播油菜，1個在邱村鎮祥凌村，為遲播油菜。按照同一設計方案進行重復。試驗設7 個處理，每個試驗點不設重復，共7個小區，小區面積133.3 m2，隨機排列，具體處理見表1，表中為每hm2施藥量。

表1 油菜田封閉除草劑試驗處理設計

1.4 試驗田概況

祠山試驗田面積1 653.4 m2。前茬為再生水稻，品種Y兩優911，因遇高溫干旱后季棄管，改種油菜。于9 月21 日淺旋耕整地，9 月28 日上午，施底肥、播種、淺旋開溝。底肥每hm2施綠聚能油菜專用肥（N∶P2O5∶K2O=18∶12∶10）600 kg（全田1 500 kg），播種時每hm2拌尿素90 kg（全田225 kg）撒施。油菜品種為德徽油88，人工撒播，每hm2播種量6 000 g。整地質量高，畦面稻草不多，土粒細碎，濕度適中。封閉除草劑施藥時間為9 月29 日上午，施藥時畦面濕度適宜，每hm2對水450 kg 均勻噴霧。該點油菜出苗快且整齊苗多，雜草基數少。

邱村試驗田面積約2 000 m2。前茬為單季中稻，水稻于10 月15 日收割，10 月17 日稻草打捆離田，底肥每hm2施綠聚能油菜專用肥（N∶P2O5∶K2O=18∶12∶10）375 kg。油菜品種為華雜油50，播種量為6 000 g/hm2，拌尿素75 kg人工撒種。10月18日上午淺旋、開溝，人工清溝。整地質量較好，畦面覆土偏厚，畦面基本無稻草，土壤濕度適中偏濕，土粒較碎，有一定數量的小土塊。人工清理完溝后進行封閉處理（10 月18 日上午），每hm2對水450 kg 均勻噴霧。該點油菜出苗慢，苗數偏少，雜草基數極高。

1.5 天氣情況

祠山點播前零星小雨，9 月28 日播種時土壤墑情較好，9 月29 日施藥后，9 月30 日—10 月3 日4 d為晴熱天氣，10月4日—8日小到中雨，利于出苗，此后轉晴；邱村點10月17日播種時土壤墑情好，10月18 日施藥后，10 月19 日—26 日8 d 一直晴天，畦面失墑顯現旱象，不利油菜出苗，出苗緩慢，此后轉小雨或陰天。

2 調查內容、時間與方法

2.1 油菜出苗進度的調查

于油菜播后次日，在每個小區用包裝繩固定1 點，每點1 m2，7 點共7 m2作為系統調查樣點，每隔5～7 d調查1次，觀察油菜出苗進度，至苗數基本穩定時結束。

2.2 不同藥劑處理對油菜出苗數影響的調查

調查時間為大部分苗2.5～3 葉期。祠山點油菜出苗整齊，苗數多，生長快，調查時間為10 月20 日，為播后22 d，每處理區調查6 點，每點0.25 m2；邱村點油菜出苗慢，苗數偏少，調查時間為11月14日，為播后27 d，每處理區調查9點，每點0.25 m2。計數樣點內油菜苗數，比較不同藥劑處理對油菜出苗的影響。

2.3 不同藥劑處理對雜草封閉效果的調查

祠山點雜草基數少，調查時間為11 月16 日，為油菜播后48 d，8～9葉期，每區調查5點，每點0.25 m2；邱村點雜草基數大，調查時間為11 月24 日，為油菜播后37 d，4～5 葉期，每區調查3 點，每點0.11 m2。分別計數樣點內禾本科和闊葉雜草數量，以計算封閉效果。效果計算方法：封閉效果（%）=（對照區雜草數-處理區雜草數）/對照區雜草數×100。

3 結果與分析

3.1 不同處理對油菜出苗進度的影響

2 個試驗點油菜播后遇到的天氣條件截然不同，出苗進度不一（圖1～2）。祠山點播時墑情好，播后短期（4 d）晴天后降雨，雨后油菜出苗快且整齊，10 月6 日播后7 d 左右基本齊苗，最終平均苗數57 萬株/hm2，基本苗略偏多；而邱村點，盡管播種時墑情較好，但播后8 d一直是晴天，畦面失墑不利出苗，加之覆土偏厚，出苗慢且苗少，出苗高峰在播后11～13 d，10月30日以后，雖時有降雨天氣，出苗也基本停止，最終平均每hm2苗數12 萬株，基本苗不足。總體上祠山點油菜播種早，出苗快出苗齊，苗足苗壯，邱村點油菜播種遲，出苗不整齊，苗少長勢弱。

圖1 邱村點試驗田油菜出苗數量消長

3.2 不同藥劑處理對油菜出苗數的影響

由于人工播種難以實現完全均勻，人為因素對試驗結果有一定的干擾，但由表2 數據仍然可以得出如下結論。

表2 各處理油菜出苗數量比較

（1）不同天氣條件下，同一藥劑的安全性不同。藥后出苗前遇降雨，土壤水分飽和（田溝積水），對出苗影響大，而無雨或零星小雨對出苗影響小。6 個藥劑處理區平均出苗數較對照組減少，祠山點遇降雨減少23.9%，邱村點（無雨偏旱）減少11.3%，含異噁草松的4 個處理表現更為明顯，祠山點減少26.9%，邱村點減少6.3%。

（2）藥劑種類對出苗的影響存在差異。96%金都爾相對安全，兩個試驗點差異不大，出苗減產較小，減產幅度為7.3%～10.0%；乙草胺無論在偏旱還是降雨情況下對出苗影響都較大，減產幅度達25.6%～34.5%；廣佳安在遇降雨時對出苗影響比乙草胺略大，偏旱時對出苗影響比乙草胺小很多。

（3）同一藥劑隨著用量的提高，對出苗影響增大。如50%廣佳安用量1 500 mL/hm2比1 050 mL/hm2，祠山點出苗數約減少10%。

（4）對油菜出苗后生長的影響。系統跟蹤可知，兩試驗點油菜出苗后20～30 d，油菜3～4 葉期前后，90%禾耐斯60 mL（乙草胺）處理區油菜偏小、偏弱，表現抑制生長；而異噁草松處理區，祠山點油菜出苗后，生長快且健壯，在試驗觀察期內僅零星出現白化現象；邱村點在11 月9 日小雨后，11 月中旬部分油菜苗表現不同程度的白化，有較明顯的藥物反應。96%金都爾60 mL處理相對安全。

3.3 不同藥劑處理對雜草的封閉效果

祠山點雜草密度較小，以闊葉雜草為主，種類有碎米薺，老鸛草、稻茬菜等；邱村點禾本科雜草與闊葉雜草密度均極高，禾本科雜草主要為日本看麥娘、看麥娘，闊葉草90%以上是碎米薺，少量為老鸛草、稻茬菜等，因此邱村點試驗結果更能代表各處理對雜草的封閉效果。兩試驗點各處理對雜草封閉效果見表3～4。

表3 祠山點不同封閉除草劑對雜草封閉效果比較

表4 邱村點不同封閉除草劑對雜草封閉效果比較

由表3～4 可知，封閉后無論遇雨還是遇旱，目前常用的封閉除草劑，對油菜田主要雜草均有一定的防除效果。施用1 050～1 500 mL/hm250%廣佳安，對闊葉雜草及禾本科雜草防效最好且最穩定，施用1 050 mL/hm270%異丙甲·異噁復配劑防效次之，施用900 mL/hm290%禾耐斯對禾本科雜草防效較好，但對闊葉雜草防效偏低，而施用900 mL/hm296%金都爾，對禾本科雜草及闊葉雜草防效均偏低。兩試驗點的平均防效見圖2。

圖2 祠山點試驗田油菜出苗數量消長

根據圖3 分析總體防效可知，50% 廣佳安1 050 mL/hm2+96%金都爾900 mL/hm2處理防效最好，平均防效89.3%；50%廣佳安1 500 mL/hm2處理、50%廣佳安1 050 mL/hm2處理、70%異丙甲·異噁1 050 mL/hm2處理下防效基本接近，防效次之，平均防效81.0%～86.6%；90%禾耐斯900 mL/hm2處理平均防效72.6%，96%金都爾900 mL/hm2處理防效最低，平均防效56.5%。從田間實際情況看，在雜草密度低的田塊，廣佳安等處理一次有效封閉基本可以控制草害，在高密度田塊，廣佳安等處理一次有效封閉，大幅度降低了雜草發生基數，為后期作物莖葉處理創造了很好的時空條件[4]。

圖3 祠山、邱村兩點不同封閉除草劑對雜草的平均封閉效果

4 結論

通過試驗驗證可知，目前常用的油菜田封閉除草劑：異丙甲草胺安全性好，除草效果偏低；乙草胺安全性一般，對禾本科雜草防效較好，對闊葉雜草防效偏低；異松·乙草胺復配劑安全性一般，遇雨畦面積水安全性降低，對禾本科雜草及闊葉雜草防效最好且穩定[5]。從安全性、除草效果及成本綜合評判，在雜草高密度，尤其是闊葉雜草多的田塊，封閉可選用50%廣佳安1 050 mL/hm2+96%金都爾900 mL/hm2方案；雜草密度一般的田塊，封閉可選用50%廣佳安1 050 mL/hm2方案或70%異丙甲·異噁1 050 mL/hm2方案。在闊葉雜草發生日益嚴重的形勢下，應避免乙草胺、異丙甲草胺等的單獨使用。