章玲紅 蔣新成 錢明明




根據《義務教育體育與健康課程標準(2022年版)》理念,浙江省教育廳教研室提出體育課堂教學的“四化”轉型要求,即“教材內容結構化、教法學法問題化、教學組織小組化、教學評價精準化”。其中,“教法學法問題化”是體育課堂教學轉型的關鍵,要求體育教師在體育課堂教學中堅持問題導向,注重學生的“學”,以問題引領學習活動,教師通過對課堂教學問題的設計與使用,以學生為主體,引導學生自主學習發現問題,鼓勵學生合作學習分享問題,激勵學生探究學習解決問題,為核心素養的培育奠定基礎。
一、探求項目特征與學情,幫助發現問題
教法學法問題化主要是通過問題與任務驅動學練,通過問題促進思維碰撞,引領真實的學習發生,構建深度學習與體驗,讓學生經歷發現問題、解決問題、建構知識、運用知識的過程。筆者在教學實踐中發現,小學生知識儲備、理解能力與技術水平有限,自主發現問題存在一定困難。因此,教師需從實際出發,探尋教師、學生、教材三者之間能夠產生的“化學反應”,引導學生發現問題。
(一)細剖項目特征,預設可能出現的問題
體育課堂實踐中,搞清楚項目特征、動作要點、技術特點,才能找到課堂中可能出現的問題,從而幫助學生發現問題。籃球運動是一項融集體性、復雜性、多變性和連續作戰性于一體的項目,水平三運球+傳球組合活動是在會運球、會原地傳接球的基礎上增設的組合練習單元,為后續行進間雙手胸前傳接球打下基礎。單個及組合動作表現方式多樣,是籃球比賽中進攻方擺脫防守、組織進攻、完成配合的重要手段之一。在練習中,要通過移動換位拉開傳接球距離,擺脫防守隊員從而達到有效配合的目的,問題設計就要圍繞“跑出空間、配合默契”展開。如,根據動作特點和籃球項目特征提問:“在有防守的換位移動+傳接球練習中,怎么能夠傳接球穩、準?”讓問題指向運用配合。
(二)深析學生學情,設計貼近學習的問題
不同階段、不同特點的學生對問題的反應也不盡相同,為了有效提問,必須從學生實際出發,問能被聽懂的問題。授課班級學生接觸籃球運動時間較少,控球能力較弱,相關知識儲備有限,缺乏獨立思考與自主探究的學習能力。但學生對球的好奇心足,充滿熱情與能量。基于此學情,以下兩類提問方式更容易被學生聽懂。
1.開放性問題更能引發思考,激發學生想象
為幫助學生對正確動作表象構成畫面感,激發學習興趣,筆者安排了籃球比賽視頻課教學,同時提出“你在這個比賽中看到哪些動作”“你最喜歡哪個瞬間”“你認為贏得勝利的關鍵是什么”等問題。在這幾個問題的導向下,學生開始發散思維講述所見所得,在教師引導下逐步對籃球有了淺顯的認知,知道了投籃、搶斷、走步、兩運等技術動作,紛紛表示想要“玩一玩”籃球。
2.具象化問題更容易理解,讓學生快速反應
無項目基礎的小學生很難理解專業的體育術語,教師要用淺顯易懂的方式提問,用具象化的表達代替專業術語。如,提問“隊友間如何配合能達到有效傳球?”學生雖理解配合二字,但不知球場上的“配合”為何意,該如何去表現“配合”。于是筆者將這個問題改成“你做哪些動作能讓隊友更好地接到球?”后者更加具象,學生馬上能做出他認為可以提高傳接球準確率的動作。
二、圍繞核心任務設計問題鏈,引導探究問題
教師是課堂的引導者、組織者,教師依據單元的核心任務和課時的關鍵問題設計課堂的問題鏈,從而引發學生思考,激發學習興趣,幫助學生建構知識。
(一)指向“核心任務”,設計問題鏈
課堂教學轉型下的教學設計提出“核心任務”概念,核心任務貫穿整個單元,指向核心素養,它需要通過課堂教學達成學習目標,因此每節課根據核心任務制訂關鍵問題、設計問題鏈(見表1)。問題鏈中的各個問題緊密聯系,并且隨著課的進程層層遞進,學生的思維向深度發散,最后達成課堂目標。
從表1可以看出,問題鏈始終圍繞著核心任務展開,而隨著學生課堂學習的深入,認知水平與動作理解能力提高,問題設計與課堂緊密聯系,隨著課堂進程產生自然而然的發問,讓子問題在結構化的學、練、賽內容下層層遞進,最終解決關鍵問題,指向核心任務。
(二)根據課堂效果,反思修正問題
問題的設計是讓學生得到思維的開發,主動學習,具備分析問題、解決問題的能力。所以為了探究問題鏈是否合理有效,筆者根據磨課時課堂上學生的反應,對問題進行修正,并再次在課堂中實踐,記錄課堂效果(表2)。從課堂效果可以看出,修正后的問題更能引發學生深度思考、發散思維,促進學習目標的達成。
三、搭配任務單進行課堂學練,實現解決問題
任務單是實現教學教法問題化的有效載體,問題的提出讓學生在后續的學習任務中尋找答案,從而解決問題,達成學習目標。
(一)任務單簡單有趣,對應學練內容
在實踐課中,筆者發現學生不熟悉任務單,使得教師自問自答,問題設計與任務單流于形式,沒有實際性的成效。簡單易懂的任務單能提高閱讀效率,增加學練時間,必要時可用圖示、視頻代替語言描述。第一次課的任務單文字太多,格式不清(圖1),造成學生長時間低頭研究,教師為節約時間迫不得已解讀任務單,失去了任務單中自主學習的意義。
第二次課的任務單將任務組織方式用圖、文、視頻方式表達,學生一目了然,在提高效率的同時也激發了學生的興趣(圖2)。
任務單在問題的驅動下,對應“學練三個一”的結構化內容,單一身體練習中,安排任務1,要求移動換位到位后做好準備,大聲呼應,傳接球穩準。組合練習中強調有防守下的換位移動+傳接球。安排任務2,解決跑動積極,擺脫防守隊員,積極呼應。比賽環節安排3VS1的任務3,模擬真實比賽情境的簡易籃球比賽,促進學生對單一動作的運用,同時提升核心素養。
(二)任務后進行評價,引導目標達成
學生通過思考完成任務后,教師給予有效的評價回應,能進一步啟發學生高階思維,達成學習目標。若教師在此環節草草帶過,急于進入下一個環節,將失去問題驅動的意義與作用。對學生的反應要給予及時的肯定與鼓勵,如果學生回答得不全面,教師需緊跟學生反饋持續追問或者反問,為學生搭建框架,啟發思維;如果學生反應不佳,教師需思考問題的難度,采取簡單的語言與行動幫助學生厘清問題,從而引發思考;如果學生仍然不理解,教師可以提供線索或直接糾正,但是要注意方式,保護學生回答問題的積極性。如,在完成任務2“三傳一搶”時,學生對問題2“在有防守的情況下,怎樣才能更好地傳接球”理解不全,教師立刻補充提問:“除了呼應,我們剛才還學了什么?”學生紛紛回答“運球的時候觸球要輕一點。”筆者追問:“那怎樣可以運球快一點呢”學生思考片刻后說出:“腳步要快。”對此,教師立刻給予肯定,并且總結引導:“這就是把球控制在身體可控范圍內的方法。”最后師生一起歸納總結出運球時要“輕推送、快跟進”這一技術動作的關鍵問題。
教法學法問題化是推動中小學體育課堂教學轉型的關鍵,是構建實踐型學科育人的重要方式,有利于深化學生現有認知,激發學習內驅力,提升學生創造能力。[1]當然此種教學方式對體育教師的教學研究能力、課堂控制能力與指導能力提出了更高的要求,體育教師應與時俱進,潛心教學,逐步做到轉型后的課堂常態化,為發展學生的核心素養而努力。
參考文獻:
[1]洪健平.以問題引領式教學實現中學體育與健康課堂的轉型[J].教學月刊·中學版(教學參考),2022(12):27-30.
[本文系浙江省教育科學規劃2023年度體衛藝課題“基于大單元的體育‘學、練、評’一致性教學的實踐研究”(課題編號:2023STWY034)階段性成果]