意外身亡引糾紛 依法調解化干戈

文_陳培翰

2023年5月18日，43歲的重慶籍農民工任某某像平時一樣，在湖北恩施咸豐縣的在建高速公路上進行澆灌混凝土工作，沒想到側方一輛正在倒車的混凝土攪拌車撞向了他，來不及躲避的任某某隨即掉入了身后一個三十多米深的混凝土坑中。工友急忙把他從坑中救出，馬不停蹄地送往恩施當地醫院搶救。但由于傷勢較重加上肺部吸入混凝土，任某某生命垂危。在醫生的建議下，任某某被轉到武漢同濟醫院進行救治，但由于傷勢過重，最終在一個多月后不幸離世。

事故發生后，任某某的父母、子女以及親屬等十余人從重慶匆匆趕到武漢處理后事。但他們面臨的境況是：任某某的老家在重慶，工作地在恩施，遺體在武漢，工傷賠償路徑如何走？這讓他們不知所措。

任某某的女兒想到曾經在報紙上看到過關于青山區——奉節縣總工會雙向農民工維權站的維權信息。抱著試一試的心態，7月3日，他們找到了維權站站長向永興，希望能找到一條明路。

在詳細了解了案件的情況后，向永興意識到問題的嚴重性，一是遺體停放在殯儀館，每天都會產生大量費用，若持續下去，通過調解達成協議的希望將越來越??；二是任某某家屬情緒十分激動，如果事情不能妥善及時解決，存在著發生沖突風險。向永興當機立斷，馬上電話聯系了涉事承包企業——湖北某建筑工程公司，要求他們當天就派人到武漢參與調解，自己則簡單收拾了行李，住進了家屬和公司代表所住的賓館，一方面隨時關注化解家屬情緒，一方面結合事態進展及時開展調解。

在調解過程中，家屬一開始提出賠償230余萬元，但涉事公司以事先已支付近60萬醫療費以及任某某工作時間只有一個月為由，只愿意賠償100萬元，賠償金的落差導致雙方的爭議很大。在與死者家屬的接觸過程中，向永興了解到，他們想盡快得到賠償好讓死者入土為安，并不太愿意走法律訴訟途徑。針對此情況，一方面向永興向家屬講解了調解解決勞動糾紛的好處，同時勸說家屬維權要按照法律規定辦理，超出了法律范圍，賠償自然談不攏；一方面跟公司方詳細解釋相關法律條款，以便雙方在法律規定的框架內達成一致意見。經過連續三天的高強度調解，7月6日下午，雙方最終以公司賠償160萬元達成協議。該起工亡糾紛得到妥善化解。