文_陳培翰
2023年5月18日,43歲的重慶籍農民工任某某像平時一樣,在湖北恩施咸豐縣的在建高速公路上進行澆灌混凝土工作,沒想到側方一輛正在倒車的混凝土攪拌車撞向了他,來不及躲避的任某某隨即掉入了身后一個三十多米深的混凝土坑中。工友急忙把他從坑中救出,馬不停蹄地送往恩施當地醫院搶救。但由于傷勢較重加上肺部吸入混凝土,任某某生命垂危。在醫生的建議下,任某某被轉到武漢同濟醫院進行救治,但由于傷勢過重,最終在一個多月后不幸離世。
事故發生后,任某某的父母、子女以及親屬等十余人從重慶匆匆趕到武漢處理后事。但他們面臨的境況是:任某某的老家在重慶,工作地在恩施,遺體在武漢,工傷賠償路徑如何走?這讓他們不知所措。
任某某的女兒想到曾經在報紙上看到過關于青山區——奉節縣總工會雙向農民工維權站的維權信息。抱著試一試的心態,7月3日,他們找到了維權站站長向永興,希望能找到一條明路。
在詳細了解了案件的情況后,向永興意識到問題的嚴重性,一是遺體停放在殯儀館,每天都會產生大量費用,若持續下去,通過調解達成協議的希望將越來越??;二是任某某家屬情緒十分激動,如果事情不能妥善及時解決,存在著發生沖突風險。向永興當機立斷,馬上電話聯系了涉事承包企業——湖北某建筑工程公司,要求他們當天就派人到武漢參與調解,自己則簡單收拾了行李,住進了家屬和公司代表所住的賓館,一方面隨時關注化解家屬情緒,一方面結合事態進展及時開展調解。
在調解過程中,家屬一開始提出賠償230余萬元,但涉事公司以事先已支付近60萬醫療費以及任某某工作時間只有一個月為由,只愿意賠償100萬元,賠償金的落差導致雙方的爭議很大。在與死者家屬的接觸過程中,向永興了解到,他們想盡快得到賠償好讓死者入土為安,并不太愿意走法律訴訟途徑。針對此情況,一方面向永興向家屬講解了調解解決勞動糾紛的好處,同時勸說家屬維權要按照法律規定辦理,超出了法律范圍,賠償自然談不攏;一方面跟公司方詳細解釋相關法律條款,以便雙方在法律規定的框架內達成一致意見。經過連續三天的高強度調解,7月6日下午,雙方最終以公司賠償160萬元達成協議。該起工亡糾紛得到妥善化解。