許亞婷,張英,陶微微,張益
浙江省臺州醫(yī)院 (浙江 臺州 317000)
隨著我國社會轉(zhuǎn)型、農(nóng)村中青年進入城市工作及人口老齡化進程的加快,農(nóng)村空巢老人數(shù)量顯著增多。腦卒中是老年人的常見病、多發(fā)病,也是老年人的主要致殘及致死原因之一,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1-2]。出院后的社區(qū)延續(xù)健康教育是腦卒中患者健康管理的重要組成部分,也是降低腦卒中再發(fā)率及改善患者生活質(zhì)量的重要措施[3-4]。農(nóng)村空巢老年腦卒中患者的文化程度及經(jīng)濟收入均較低,多數(shù)患者使用僅具有通話功能的老年手機,不具備使用網(wǎng)絡、電子郵件或微信的條件,因此為其選擇一種合適的社區(qū)延續(xù)健康教育途徑極為關(guān)鍵。本研究選擇233 例農(nóng)村空巢老年腦卒中患者作為研究對象,旨在探討實施基于電話隨訪的社區(qū)延續(xù)健康教育對提高農(nóng)村空巢老年腦卒中患者社區(qū)延續(xù)健康教育的效果,現(xiàn)報道如下。
2021 年5 月選取曾就診于浙江省臺州醫(yī)院的233 例農(nóng)村空巢老年腦卒中患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組(116 例)和觀察組(117 例)。對照組男65 例,女51 例;平均年齡(70.1±8.10)歲;文化程度,文盲48 例,小學及以上68 例;居住狀況,獨居13 例,和配偶一起居住103 例;腦卒中類型,缺血型101 例,出血型15 例。觀察組男69 例,女48 例;平均年齡(69.9±7.9)歲;文化程度,文盲52 例,小學及以上65 例;居住狀況,獨居9 例,和配偶一起居住108例;腦卒中類型,缺血型100例,出血型17例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者及家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標準:年齡>60 歲;首發(fā)腦卒中住院治療后出院;能夠正常使用手機進行通話;農(nóng)村戶籍獨居或和配偶一起居住的空巢老人。排除標準:合并心、肺、肝、腎等器官器質(zhì)性病變;正在服用治療精神疾病的藥物或罹患精神?。缓喜⒅w偏癱或生活無法自理;認知功能障礙;無法正常溝通、交流;未達到出院標準而自行出院或不配合治療;無法配合量表調(diào)查。
自2021年6月開始,對照組實施常規(guī)健康教育,觀察組在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上實施基于電話隨訪的社區(qū)延續(xù)健康教育。
常規(guī)健康教育:在患者復診時,予以疾病治療、規(guī)律服藥、運動及生活指導等方面的健康教育。
基于電話隨訪的社區(qū)延續(xù)健康教育的具體實施方法如下。(1)制定方案:成立基于電話隨訪的社區(qū)延續(xù)健康教育小組,小組成員包括高年資神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師(副高及以上職稱)及護士(神經(jīng)內(nèi)科專科工作年限>5 年);小組成員根據(jù)患者的年齡、文化程度、病情、治療情況、心理健康狀況及經(jīng)濟收入水平制定針對性健康教育方案,并制作成電腦文檔保存,由專人進行管理。(2)實施方案:由小組護士在電話隨訪時實施健康教育,內(nèi)容包括提高患者對積極健康管理重要性的認識(主要從改善疾病預后及節(jié)約醫(yī)療花費方面進行),督促其定期復診并按時、規(guī)律、足量服藥,鼓勵其提高社交能力、積極融入社會,并為其講解健康生活、營養(yǎng)、運動及康復等方面的知識,另外還需督促患者的子女、親戚、朋友及社區(qū)給予農(nóng)村空巢老人針對性的心理關(guān)懷及生活照料。(3)優(yōu)化健康教育內(nèi)容:每次電話隨訪結(jié)束后,根據(jù)患者實際情況,制定下次隨訪的重點內(nèi)容,并及時更新健康教育方案,使方案內(nèi)容在不斷優(yōu)化的同時更具針對性。(4)頻次及時間:第1 個月每周電話隨訪1 次,第2 個月開始固定為每2 周電話隨訪1 次;每次電話隨訪時間固定在19:00~20:00,每次時間約20~30 min。
比較兩組干預前及干預3、6 個月時的生活質(zhì)量[采用腦卒中專用生活質(zhì)量量表[5](the stroke specific quality of life scale,SS-QOL)評估,內(nèi)容包括12 個維度共49 個項目,總分245 分,評分與生活質(zhì)量呈正相關(guān)]、疾病自我管理能力(采用腦卒中自我管理行為評定量表[5]評估,內(nèi)容包括7 個維度共51 個項目,總分255 分,評分與自我管理能力呈正相關(guān))及服藥依從性[采用8 項Morisky 服藥依從性量表[6](8-item Morisky medication adherence scale,MMAS-8)評估,內(nèi)容包括8個條目,總分8分,6~8 為依從性好,<6 分為依從性差]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計量資料以±s 表示,采用兩獨立樣本t檢驗。計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
干預前,兩組SS-QOL 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預3、6 個月時,觀察組SS-QOL 評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組SS-QOL 評分比較(分,±s)

表1 兩組SS-QOL 評分比較(分,±s)
注:SS-QOL 為腦卒中專用生活質(zhì)量量表
組別例數(shù)干預前干預3 個月干預6 個月對照組116117.4±6.1 135.8±6.3168.4±7.7觀察組117 116.8±5.9149.5±7.0189.5±4.1 t 1.18 14.02 23.45 P>0.05 <0.05<0.05
干預前,兩組腦卒中自我管理行為評定量表評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預3、6 個月時,觀察組腦卒中自我管理行為評定量表評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組腦卒中自我管理行為評定量表評分比較(分,±s)

表2 兩組腦卒中自我管理行為評定量表評分比較(分,±s)
組別例數(shù)干預前干預3 個月干預3 個月對照組116108.6±7.9 115.3±7.1126.7±6.07觀察組117 109.3±8.1126.3±8.9138.2±5.6 t 0.97 9.41 9.58 P>0.05 <0.05<0.05
干預前,兩組服藥依從性比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預3、6 個月時,觀察組服藥依從性均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組服藥依從性比較[例(%)]
農(nóng)村空巢老人獲取健康知識的渠道有限、主動性不足,加之缺乏子女的照料及家庭支持,導致其患病后缺乏戰(zhàn)勝疾病的信心,生活質(zhì)量、疾病自我管理能力及服藥依從性均較差。有研究顯示,與城鎮(zhèn)患者相比,農(nóng)村空巢老年腦卒中患者更容易出現(xiàn)心理問題,甚至可導致嚴重后果[7-8]。良好的社區(qū)延續(xù)健康教育是促進農(nóng)村空巢老年腦卒中患者養(yǎng)成健康生活習慣的前提[9-10],而合適的健康教育途徑是成功實施健康教育的關(guān)鍵。為農(nóng)村空巢老年腦卒中患者選擇一種合適的社區(qū)延續(xù)健康教育方式,進而提高其生活質(zhì)量、疾病自我管理能力及服藥依從性,是醫(yī)護人員亟需解決的重要問題。
近年來的一系列研究提示,入戶隨訪、使用網(wǎng)絡、電子郵件或微信隨訪均可獲得較好的健康教育效果[3,9-11]。受限于醫(yī)護人員數(shù)量有限和工作量較大,加之部分農(nóng)村空巢老年腦卒中患者居住地較為分散和偏遠,對所有患者進行面對面的入戶健康教育的工作量十分巨大,實際操作的可行性較差。此外,部分農(nóng)村空巢老年腦卒中患者僅會使用老年手機進行通話,使用網(wǎng)絡、電子郵件及微信等方式進行社區(qū)延續(xù)健康教育的可操作性較差。
本研究在不增加患者經(jīng)濟負擔的基礎(chǔ)上,在農(nóng)村空巢老年腦卒中患者中實施基于電話隨訪的社區(qū)延續(xù)健康教育,通過建立由高年資神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師及護士組成的健康教育小組,制定針對性健康教育方案并根據(jù)隨訪進行情況及時優(yōu)化方案內(nèi)容,取得了較好的效果。本研究結(jié)果顯示,干預3、6 個月時,觀察組SS-QOL 評分、腦卒中自我管理行為評定量表評分均高于對照組,服藥依從性優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示通過實施基于電話隨訪的社區(qū)延續(xù)健康教育,有效提高了農(nóng)村空巢老年腦卒中患者的生活質(zhì)量、疾病自我管理能力及服藥依從性。
綜上所述,基于電話隨訪的社區(qū)延續(xù)健康教育可顯著提高農(nóng)村空巢老年腦卒中患者的生活質(zhì)量、疾病自我管理能力及服藥依從性,符合農(nóng)村實際且簡便易行。