宮內節育器完全膀胱壁內異位一例

周家權 趙欣 王旭 廖章誠 張玉石

摘要：宮內節育器膀胱異位較為少見，尤其是遠離子宮并完全膀胱壁內異位更為罕見。宮內節育器完全膀胱壁內異位早期無明顯臨床癥狀，且遠離子宮，容易漏診而延誤治療。本文報道1例宮內節育器完全膀胱壁內異位的診療過程，以提高該類疾病的診療認識。

關鍵詞：宮內節育器；膀胱；異位

中圖分類號： R691.4文獻標志碼： B文章編號：1000-503X（2023）04-0695-04

DOI：10.3881/j.issn.1000-503X.15137

Intrauterine Device Totally Embedded in the Bladder Wall：Report of One Case

ZHOU Jiaquan^1，2，ZHAO Xin¹，WANG Xu¹，LIAO Zhangcheng¹，ZHANG Yushi¹

¹Department of Urology，PUMC Hospital，CAMS and PUMC，Beijing 100730，China

²Department of Urology，Hainan General Hospital（Hainan Affiliated Hospital of Hainan Medical University），Haikou 570311，China

Corresponding author：ZHANG Yushi Tel：010-69152511，E-mail：zhangyushi@126.com

ABSTRACT：Intrauterine device（IUD）migrating to the bladder is rare，especially the migration far away from the uterus into the bladder wall.Due to no obvious clinical symptom in the early stage and being far away from the uterus，the IUD totally embedded in the bladder wall is prone to misdiagnosis and delay in treatment.We reported one case of such migration，aiming to improve the clinical management of the IUD totally embedded in the bladder wall.

Key words：intrauterine device；bladder；heterotopia

Acta Acad Med Sin，2023，45（4）：695-698

宮內節育器（intrauterine device，IUD）是一種常見的長效避孕工具，每年有大量的生育期女性放置IUD^［1］。IUD整體上安全有效，但仍有較低概率會發生子宮穿孔并發癥，約為0.4‰^［2］。IUD完全異位至膀胱壁內，尤其是非緊鄰子宮的膀胱壁內異位較罕見。本文報道1例IUD遠離子宮并完全膀胱壁內異位患者的診治情況，以期對該類患者的臨床診療提供幫助。

臨床資料

患者，女，52歲，2022年4月因“尿痛不適9個月，發現膀胱異物4個月”收住北京協和醫院泌尿外科?；颊?個月前無誘因下出現尿痛，伴有尿頻，能耐受，未處理。4個月前因尿痛加重，于當地行泌尿系彩色多普勒超聲檢查及CT提示膀胱異物。既往孕產史G3P1。1996年順產后2個月于當地放置1枚IUD，未隨診。1998年意外懷孕并流產，當時婦科查體及經陰道彩色多普勒超聲檢查未見宮內IUD，考慮IUD已自行脫落，并于流產后3個月再次放置1枚IUD。3年前絕經后反復陰道出血，于當地行刮宮術，術中取出1枚IUD。專科查體未及異常。

輔助檢查 包括尿常規在內的入院常規檢查未見明顯異常。經陰道彩色多普勒超聲檢查示膀胱右側壁見強回聲，長約1.2 cm，后伴聲影，子宮、雙附件區未見明顯異常（圖1A）；下腹平片（俯臥位）示盆腔右側見“T”型致密影（圖1B）；腹盆CT示膀胱右上壁可見“T”型高密度影，與膀胱壁分界欠清（圖1C）；膀胱鏡檢示膀胱右頂側壁可見膀胱黏膜下1條索影，長2 cm，表面可見結石形成，并嵌入膀胱壁內（圖1D）。

治療經過 全麻下行腹腔鏡下膀胱部分切除術。術中見IUD位于膀胱頂壁偏右側，與子宮相距較遠，表面腹膜呈瘢痕樣改變，未見腸道或網膜與之粘連。以超聲刀切開膀胱頂部腹膜，顯露膀胱頂側壁，沿IUD周邊切開膀胱，見IUD少許顯露于膀胱內，表面附著鈣化結石，大小約1.0 cm×0.5 cm，嵌入膀胱組織內。完整切除異位IUD，以3-0倒刺線連續縫合膀胱壁及腹膜切口（圖2）。標本體外分離，剔除膀胱組織后發現IUD為T形，塑料材質，較軟，尾部附著有尾絲（分離時斷裂）（圖3）。手術時間32 min，術中出血量極少，術后6 h疼痛評分2分。術后第4天拔除引流管，第8天拔除尿管并出院，無手術并發癥，自行排尿，尿頻、尿痛癥狀消失。術后3個月電話隨訪，患者無尿頻、尿痛及下腹部痛癥狀，未訴其他不適，切口愈合良好，外院泌尿系彩色多普勒超聲檢查示膀胱充盈良好。

討論

目前，IUD是一種經濟有效的避孕手段。在49歲以下亞洲女性人群中，IUD使用的比例高達27.0%；而在全球范圍內，亞洲人群占比甚至高達83.0%^［1］。因而，IUD相關并發癥最常見于亞洲人群。

生育期女性在放置IUD后需要定期隨診，評估IUD在宮腔內的位置。除婦科查體外，經陰道彩色多普勒超聲檢查是最簡便的隨診手段。定期隨診能早期發現IUD的位置異常，通過調整或取出IUD避免子宮穿孔或異位相關并發癥的發生。本例患者置入IUD后未定期隨診，直到兩年后因意外懷孕行經陰道彩色多普勒超聲檢查才發現IUD并不在宮腔內。此時，患者認為IUD已自行脫落，未進一步檢查，并重新置入新的IUD避孕。類似此種重復置入IUD的情況也見于其他文獻^［3-5］報道。在無明確證據表明IUD已自行脫落的情況下，需行腹部平片或者CT平掃，評估IUD的位置，避免異位IUD對患者造成的損害及由此產生的不必要醫療糾紛^［6］。

IUD異位目前機制不明，可能與瘢痕子宮或放置IUD時子宮損傷有關^{［3，5］}。本例患者為順產，并不存在瘢痕子宮。然而，患者在產后2個月哺乳期內置入IUD，此時子宮較軟，操作不當易造成內膜損傷甚至直接宮體穿孔，從而導致IUD異位。Shin等^［7］報道1例在放置IUD 10個月后意外懷孕并流產的患者，檢查發現IUD已異位至膀胱左側壁。這種短時間內IUD的宮腔外異位可能與術中操作不當有關。正常情況下，因膀胱后壁緊鄰子宮，IUD膀胱異位常見于膀胱后壁。但本例患者IUD的膀胱異位位置與子宮相距較遠，可能與順產后子宮復舊不全、宮體變大并緊貼膀胱頂側壁有關。在這種情況下，IUD異位出宮腔并附著于膀胱頂側壁，而后子宮復舊以及絕經后的子宮萎縮，宮體逐漸遠離異位的IUD，從而出現異位的IUD遠離子宮現象。通過中英文文獻檢索，發現明確的類似病例共3例，均為膀胱頂側壁異位^［8-10］，可能與本例患者的異位途徑相似，但也不能除外IUD穿透宮體后游離于腹腔，再異位至膀胱這一途徑的可能。

IUD膀胱異位最常見的癥狀是下腹部疼痛及尿路感染相關癥狀，這與IUD異位的位置相關^［10-11］。也有部分患者無明顯癥狀，而是在剖宮產手術或偶然檢查中發現^［5］。本例患者因IUD包埋于膀胱壁內，初始無明顯癥狀，后由于局部慢性炎癥反應等因素，IUD向膀胱腔內移位，最終引起患者出現尿頻、尿急及尿痛等癥狀。IUD顯露于膀胱腔后，引起尿中鈣鹽沉積并局部形成附壁結石，進一步加重患者的尿路刺激癥狀，且單純的抗生素治療效果并不明顯。IUD的附壁結石持續增大并形成膀胱結石，產生的拖拽效應使IUD脫離膀胱壁，最終形成完全游離于膀胱腔內的活動性膀胱結石。移動的膀胱結石易堵塞尿道內口，使患者出現排尿中斷癥狀，并易損傷膀胱黏膜而引起肉眼血尿。異位IUD的長期慢性炎癥刺激，可使局部尿路上皮鱗狀化生，甚至并發膀胱鱗狀細胞癌^［12］。

IUD完全膀胱壁內異位的主要治療手段是開放性或腹腔鏡下膀胱部分切除術，術前需要完善CT及膀胱鏡檢查，評估IUD的位置情況。對于IUD主體位于膀胱淺肌層內的患者，也可以選擇經尿道電切手段取出IUD。但經尿道電切存在術后膀胱穿孔而漏尿的風險，甚至需要再次手術修補膀胱^［4］。同時，有些IUD由于質地較硬、體積較大或嵌入膀胱壁內過深，并不適合從尿道取出，需要經尿道電切聯合經腹手術才能最終取出^［4］。

參 考 文 獻

［1］Buhling KJ，Zite NB，Lotke P，et al.Worldwide use of intrauterine contraception：a review［J］.Contraception，2014，89（3）：162-173.DOI：10.1016/j.contraception.2013.11.011.

［2］Kaislasuo J，Suhonen S，Gissler M，et al.Intrauterine contraception：incidence and factors associated with uterine perforation-a population-based study［J］.Hum Reprod，2012，27（9）：2658-2663.DOI：10.1093/humrep/des246.

［3］Liu G，Li F，Ao M，et al.Intrauterine devices migrated into the bladder：two case reports and literature review［J］.BMC Womens Health，2021，21（1）：301.DOI：10.1186/s12905-021-01443-w.

［4］Wan L，Wang Y，Xiao C，et al.Four cases of heterotopia of an intrauterine device embedded in the bladder muscular layer causing cystolithiasis：case report and review of the literature［J］.J Int Med Res，2021，49（1）：1220778996.DOI：10.1177/0300060520979444.

［5］Morland D，Mathelin C，Wattiez A，et al.Bone single photon emission computed tomography with computed tomography disclosing chronic uterine perforation with intrauterine device migration into the anterior wall of the bladder：a case report［J］.J Med Case Rep，2013，7（10）：154.DOI：10.1186/1752-1947-7-154.

［6］黃垚松，曲奕，趙冬，等.宮內節育器異位致膀胱部分切除醫療損害鑒定1例［J］.法醫學雜志，2021，37（5）：714-715.DOI：10.12116/j.issn.1004-5619.2020.201005.

［7］Shin DG，Kim TN，Lee W.Intrauterine device embedded into the bladder wall with stone formation：laparoscopic removal is a minimally invasive alternative to open surgery［J］.Int Urogynecol J，2012，23（8）：1129-1131.DOI：10.1007/s00192-011-1632-8.

［8］Yensel U，Bezircioglu I，Yavuzcan A，et al.Migration of an intrauterine device into the bladder：a rare case［J］.Arch Gynecol Obstet，2009，279（5）：739-742.DOI：10.1007/s00404-008-0792-3.

［9］Benaguida H，Kiram H，Telmoudi EC，et al.Intraperitoneal migration of an intrauterine device（IUD）：a case report［J］.Ann Med Surg（Lond），2021，68（8）：102547.DOI：10.1016/j.amsu.2021.102547.

［10］Akhtar OS，Rasool S，Nazir SS.Migrated intravesical intrauterine contraceptive devices：a case series and a suggested algorithm for management［J］.Cureus，2021，13（1）：e12987.DOI：10.7759/cureus.12987.

［11］Xiong BJ，Tao GJ，Jiang D.Bladder-embedded ectopic intrauterine device with calculus［J］.Open Med（Wars），2020，15（1）：501-507.DOI：10.1515/med-2020-0173.

［12］Gokce MI，Suer E，Tangal S，et al.Squamous cell carcinoma of the bladder associated with chronic irritation related to a migrated intrauterine device［J］.Scand J Urol Nephrol，2010，44（3）：183-185.DOI：10.3109/00365591003639210.

（收稿日期：2022-06-01）