區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究現(xiàn)狀、熱點與前沿分析

汝緒偉　張曉月

摘 要：區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能夠促進區(qū)域間創(chuàng)新要素流動和創(chuàng)新資源整合，是實現(xiàn)區(qū)域合作共贏的重要手段。文中運用CiteSpace和R語言工具，基于SSCI和CSSCI、北大中文核心引文索引數(shù)據(jù)庫對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)文獻進行可視化分析，探索區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點、研究前沿及異同點。研究結(jié)果表明：較國際而言，國內(nèi)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究起步較晚，發(fā)文量和研究學(xué)者數(shù)量均較少，但整體呈上升趨勢。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)研究是國內(nèi)、國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域共同關(guān)注的內(nèi)容，此外，國內(nèi)還重點探究了產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究，國際上則重點強調(diào)了區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新研究。未來國內(nèi)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域應(yīng)積極拓展區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效提升路徑研究范圍，強化區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新研究，重視區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策研究。

關(guān)鍵詞：區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新；CiteSpace；biblioshiny包；布拉福德定律；關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖

中圖分類號：G 301 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-7312（2023）05-0514-11

Current Situation，Hot Spots and Frontier Analysis of Regional Collaborative Innovation Research

RU Xuwei，ZHANG Xiaoyue

（1.Shandong Academy of Sciences，Qilu University of Technology，Jinan 250014，China；2.Institute of Science and Technology for Development of Shandong，Jinan 250014，China；3.Shandong Academy of Sciences，SCO Regional Research Center of Qilu University of Technology，Jinan 250014，China）

Abstract：Regional collaborative innovation can promote the flow of innovation factors and the integration of innovation resources between regions，and is an important means to achieve win-win regional cooperation.This paper uses CiteSpace and R language tools to visually analyze the relevant literature in the field of regional collaborative innovation at home and abroad based on SSCI，CSSCI，Peking University Chinese core citation index database，and explores the research status，research hotspots，research frontiers，similarities and differences in the field of regional collaborative innovation at home and abroad.The results show that first，compared with foreign countries，the domestic research on regional collaborative innovation started First，compared with foreign countries，domestic regional collaborative innovation research started late，and the numberof publications and research scholars were lower than those of foreign countries，but the overall trend was on the rise；Second，the research on regional collaborative innovation performance andregional collaborative innovation system is a common concern in the field of regional collaborative innovation at home and abroad，in addition，domestic research on industrialcollaborative innovation is also emphasized，and foreign countries emphasize regional greencollaborative innovation research；Third：In the future，the domestic field of regional collaborative innovation should actively expand the research scope of regional collaborative innovation performance improvement path，strengthen regional green collaborative innovation research，andattach importance to regional collaborative innovation policy research.

Key words：regional collaborative innovation；CiteSpace；biblioshiny package；bradfords law；keyword strategy map

0 引言

2022年4月，我國發(fā)布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》，該意見明確指出要打通制約經(jīng)濟循環(huán)的關(guān)鍵堵點，促進商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新作為促進各區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素和創(chuàng)新要素流動的重要方式，是建設(shè)統(tǒng)一大市場的重要動力，也是促進區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實施的重要途徑。2022年8月，我國科技部、國家發(fā)展改革委發(fā)布了《關(guān)于建立碳達峰碳中和科技創(chuàng)新部際協(xié)調(diào)機制的通知》，該通知明確指出各單位要把科技創(chuàng)新與相關(guān)行業(yè)部門的碳達峰碳中和目標(biāo)任務(wù)有機結(jié)合起來，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新正是實現(xiàn)這種有機結(jié)合的重要支撐和手段。在此背景下，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新已成為推動經(jīng)濟發(fā)展和綠色發(fā)展的重要途徑，開展區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的研究熱點與前沿分析，對于更好地總結(jié)分析其研究特點及脈絡(luò)，推進我國區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實施具有十分重要的理論價值和實踐意義。

學(xué)者們圍繞區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新已展開了一系列的相關(guān)研究。鄧晶等[1]利用空間杜賓模型證實了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新可以促進城市群整體的綠色經(jīng)濟發(fā)展水平；程躍等[2]探究了創(chuàng)新資源不同條件組合對跨區(qū)域協(xié)同績效的影響路徑；王海花等[3]證實了區(qū)域間技術(shù)鄰近對跨區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新質(zhì)量有顯著的正向影響；鄭文江等[4]對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系等進行了研究。FERNANDES等[5]通過文獻計量法對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的4個集群——區(qū)域知識系統(tǒng)、區(qū)域制度體系、區(qū)域研究和開發(fā)系統(tǒng)、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行了分析；YU等[6]探索了不同維度的區(qū)域吸收能力在大學(xué)與企業(yè)間合作的作用；ARONICA等[7]從微觀基礎(chǔ)——創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的關(guān)系揭示了外部環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響；LINDSAY等[8]從協(xié)同決策的角度下對創(chuàng)新系統(tǒng)進行研究、分析協(xié)同創(chuàng)新對激活勞動市場的促進作用等。

基于以上分析發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們已從多個領(lǐng)域和角度對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新進行了研究，但基于文獻計量角度探索區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀和熱點，并進行可視化分析的研究尚不多見。研究基于CiteSpace和R語言對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)文量、發(fā)文期刊、作者、關(guān)鍵詞等進行對比分析，通過比較國內(nèi)、國際年發(fā)文量發(fā)展趨勢、主要刊文期刊和研究人員分布，分析國內(nèi)、國際主要研究熱點和研究前沿，揭示國內(nèi)外研究側(cè)重點有何異同，以期為相關(guān)領(lǐng)域研究人員提供參考和借鑒，進而促進區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的研究與發(fā)展。

1 研究設(shè)計

1.1 數(shù)據(jù)來源

選擇WoS（Web of Science）和CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，考慮到文章的質(zhì)量和水平，選擇SSCI和CSSCI、北大核心期刊刊載的文章。根據(jù)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的概念和含義，確定WoS檢索式為：TS=（regional AND（coordinat*OR cooperat*OR synerg*）AND innovat*），時間跨度為2008—2022年，共檢索出1 130篇文獻；CNKI選擇以區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新為主題進行檢索，時間跨度為2002—2022年，共檢索出532篇文獻。經(jīng)過篩選，去掉會議記錄、招聘啟事、通知等相關(guān)性較低文獻，共計得到906篇英文文獻和449篇中文文獻進行分析。

1.2 研究方法

1.2.1 布拉福德定律與普賴斯定律

布拉德福定律（Bradfords Law）是由英國著名文獻學(xué)家布拉德福于20世紀(jì)30年代提出的描述文獻分散規(guī)律的經(jīng)驗定律[9]。它是指如果將科技期刊按其刊載某學(xué)科專業(yè)論文的數(shù)量多少，以遞減順序排列，那么可以把期刊分為專門面對這個學(xué)科的核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)。各個區(qū)的文章數(shù)量相等，此時核心區(qū)、相關(guān)區(qū)，非相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量成1∶n∶n2的關(guān)系，計算公式如下

其中：n為劃分為n個區(qū)；a為布拉福德常數(shù)；g為歐拉常數(shù)，eg=1.781。Ym為最高產(chǎn)期刊發(fā)表文章的數(shù)量；T為所有刊載過相關(guān)文獻的期刊總量。因此，本研究引入布拉福德定律定量描述并分析區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)文期刊的分布規(guī)律，將相關(guān)論文劃分為3個區(qū)域，即n=3。c1為核心區(qū)期刊數(shù)量；c2為相關(guān)區(qū)；c3為外圍區(qū)；a和c1分別通過公式（2）、（3）計算求得。

普賴斯定律（Price Law）是文獻計量學(xué)的重要理論之一，它研究了科學(xué)家人數(shù)與科學(xué)文獻數(shù)量以及不同能力層次的科學(xué)家之間的定量關(guān)系，即科學(xué)家總?cè)藬?shù)開平方，所得到的人數(shù)撰寫了全部科學(xué)論文的50%。如果設(shè)最高產(chǎn)的那位科學(xué)家所發(fā)表的論文數(shù)為Nmax，將科學(xué)家們發(fā)表論文的總數(shù)記為x（1，nmax），則普賴斯定律可用下式表示。

其中：M為論文的篇數(shù)；Nmax為最高產(chǎn)作者論文發(fā)表數(shù)量。發(fā)文數(shù)量大于等于M，則為核心作者。本研究利用普賴斯定律分析區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域國內(nèi)外核心作者的數(shù)量，確定本領(lǐng)域核心研究人員[10]。

1.2.2 關(guān)鍵詞聚類圖譜與關(guān)鍵詞演變圖譜

關(guān)鍵詞能夠概括文章的主題概念，是分析文章研究主題的重要載體[11]。關(guān)鍵詞聚類圖譜是按照一定算法對關(guān)鍵詞分類總結(jié)，進而展現(xiàn)研究熱點的分析圖譜；關(guān)鍵詞演變圖譜側(cè)重于從時間維度上展示關(guān)鍵詞的動態(tài)演變過程，通過該圖譜中關(guān)鍵詞的連線情況，確定關(guān)鍵詞演變路徑。目前，市面上可進行關(guān)鍵詞分析的方法有很多，考慮到研究結(jié)果的穩(wěn)健性與可呈現(xiàn)性，本研究通過R語言的Biblioshiny工具包和CiteSpace計量分析軟件繪制關(guān)鍵詞聚類圖譜和關(guān)鍵詞演變圖譜對國內(nèi)外區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點主題，將關(guān)鍵詞聚類圖譜中的聚類和關(guān)鍵詞進行分類，總結(jié)出國內(nèi)外區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點；通過關(guān)鍵詞演變圖譜進一步分析每個研究熱點的演進趨勢，展現(xiàn)每個研究熱點隨時間變化的趨勢。

通過R語言的Biblioshiny包和CiteSpace計量分析軟件繪制關(guān)鍵詞聚類圖譜和關(guān)鍵詞演變圖譜對國內(nèi)外區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究主題進行分析。Biblioshiny包由Massimo Aria和Corrado Cuccurullo開發(fā)和維護，是一個較全面的文獻計量分析和科學(xué)可視化的工具，它搭建了Web框架的交互式數(shù)據(jù)分析平臺，能夠快速分析出樣文中文獻的基本特征。CiteSpace是由陳超美教授基于Java環(huán)境發(fā)掘的一款知識可視化軟件[13]，它通過知識圖譜的繪制，可實現(xiàn)對某領(lǐng)域的歷史研究路徑和研究現(xiàn)狀分析。

1.2.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖與關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖

關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖通過探測某一時間段內(nèi)頻次變動頻繁的關(guān)鍵詞，分析該關(guān)鍵詞在某時期衰落或興起的情況。若突現(xiàn)期未結(jié)束表示該關(guān)鍵詞仍然受到學(xué)者的高度關(guān)注，該關(guān)鍵詞涉及研究為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究前沿。

R語言中的Thematic Map功能能夠直接計算出關(guān)鍵詞的中心度和密度，進而構(gòu)建出關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖[12]。關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖以經(jīng)聚類形成的關(guān)鍵詞詞團為坐標(biāo)元素，以關(guān)鍵詞詞團密度和中心度為x和y軸，以兩者中值為圓點的二維坐標(biāo)圖[13]。中心度（Callon centrality）通過分析與其他詞團關(guān)鍵詞外部聯(lián)系的頻次，確定該詞團在整個研究領(lǐng)域發(fā)展的重要性；密度（Callon density）分析詞團內(nèi)部關(guān)鍵詞的發(fā)展情況[14]。

根據(jù)中心度和密度的大小給每個象限命名，如圖1所示。右上象限：運動主題。詞團表現(xiàn)出高中心性和高密度，為該領(lǐng)域中最活躍、最前沿的關(guān)鍵詞詞團。左上象限：一般和橫向發(fā)展主題。

詞團中心性很高，但密度較低，說明已確定該象限詞團與外部的聯(lián)系，但是內(nèi)部發(fā)展還未詳細(xì)研究。左下象限：新興或衰落的主題。詞團具有低密度和低中心性，顯現(xiàn)弱發(fā)達性和邊緣性特點，說明該類關(guān)鍵詞為新興關(guān)鍵詞或已衰落的關(guān)鍵詞。右下象限：高度發(fā)達和孤立的主題。詞團表現(xiàn)為高密度，低中心性，說明該類關(guān)鍵詞并未建立與外部的聯(lián)系，呈現(xiàn)出高專業(yè)性和外圍性的特點。

本研究運用CiteSpace和R語言工具分別繪制關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖與關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖，依據(jù)突現(xiàn)期未結(jié)束的關(guān)鍵詞和關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖運動主題的關(guān)鍵詞詞團確定區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究前沿。

綜上所述，整體研究思路如圖2所示。

2 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究現(xiàn)狀分析

2.1 文獻時間分布

通過文獻發(fā)表時間的分析可了解該領(lǐng)域受學(xué)者關(guān)注的程度。鑒于SSCI數(shù)據(jù)庫限制檢索年份，文中選擇2008—2021年的文獻分析區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)文量變化趨勢。如圖3所示，從發(fā)文數(shù)量上可將區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究分為3個階段：第一階段是2008—2012年，國際發(fā)文量持續(xù)穩(wěn)定增長，而國內(nèi)年發(fā)文量一直在10篇以下，增長緩慢；第二階段是2013—2017年，國內(nèi)發(fā)文數(shù)量明顯增長，與國際持平，年發(fā)文量維持在50篇左右；第三階段是2018—2021年，國際發(fā)文量迅速增長遠(yuǎn)超國內(nèi)，國內(nèi)年均發(fā)文量仍在50篇左右，但整體呈上升趨勢。比較而言，國內(nèi)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究起步較晚，學(xué)術(shù)界對該領(lǐng)域的關(guān)注度雖呈上升趨勢但仍處于較低水平，國內(nèi)在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的研究還有很大的進步空間。

2.2 文獻期刊分布

根據(jù)布拉福德定律確定區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域刊文期刊分布情況，結(jié)果見表1。針對國內(nèi)文獻，刊文最多的期刊為《科技管理研究》，共刊載49篇相關(guān)文獻，即Ym=49。共有181個期刊刊載過相關(guān)文章，即T=181。經(jīng)計算得：a=4.436，c1=7.209。c1∶c2∶c3=7∶32∶142，則排名前7名的期刊為核心區(qū)期刊。刊載文章數(shù)量在2篇之內(nèi)的期刊占比為79%，均為外圍區(qū)期刊，說明國內(nèi)期刊分布較廣，涉及領(lǐng)域較多；核心區(qū)期刊占期刊總量的4%，但發(fā)文量占發(fā)文總量的30%，其中《科技管理研究》和《科技進步與對策》是發(fā)文最多的2個期刊，占文章總量的17.8%，這表明國內(nèi)研究者更傾向于在核心區(qū)期刊發(fā)文。

針對國際文獻，基于Biblioshiny包得出區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新核心區(qū)期刊數(shù)量和分布情況。發(fā)現(xiàn)國際已形成系統(tǒng)的核心期刊群，共有364個期刊刊載過相關(guān)文獻，包括表1顯示的14個核心區(qū)期刊。并且與國內(nèi)相似的是刊文數(shù)量在2篇之內(nèi)的期刊占比78.8%，文章涉及領(lǐng)域廣。除此之外，核心區(qū)期刊占期刊總量的4%，但發(fā)文量占發(fā)文總量的34%，這較國內(nèi)相比更為集中。

2.3 核心作者分析

利用普賴斯定律通過最高產(chǎn)作者發(fā)文量確定某領(lǐng)域核心作者數(shù)量，文中列舉了發(fā)文量最多的前十位作者，結(jié)果見表2。國內(nèi)作者方面，最高產(chǎn)作者為吳和成，發(fā)表7篇文章，即Nmax=7，計算得M=1.98，表明發(fā)文量在2篇以上的作者為核心作者，國內(nèi)共有17位作者發(fā)文量超過2篇。其中，劉志華等[15]主要研究區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效評價方面的問題；姜彤彤等[16]對產(chǎn)學(xué)研視角下區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新效率的問題進行了研究；孫振清等[17]研究了空間關(guān)聯(lián)視角下協(xié)同創(chuàng)新效率對區(qū)域碳減排的影響；吳和成等[18]發(fā)表區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域文章最多，文章涉及區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新運行機制和影響因素多個方面。

國際作者方面，發(fā)文量最多的作者是LEYDESDORFF L共發(fā)表12篇文獻，即Nmax=12，計算得M=2.59，國外發(fā)文量在3篇及以上的有59人，即國外共59名核心作者。其中PORTO等[19]從協(xié)同效應(yīng)的角度出發(fā)，分析以墨西哥為例的創(chuàng)新系統(tǒng)在不同區(qū)域內(nèi)高科技和知識密集型服務(wù)公司的協(xié)同作用；WEIDENFELD等[20]憑借區(qū)域間知識交換和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的基本原理，推出并介紹了區(qū)域間知識交換系統(tǒng)；DEEGAN等[21]從區(qū)域政策制定者的角度研究了區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略的復(fù)雜性和不同經(jīng)濟領(lǐng)域的相關(guān)性。

3 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新國內(nèi)外研究熱點分析

3.1 國內(nèi)研究熱點分析

研究熱點是對該領(lǐng)域受到學(xué)者高度關(guān)注的研究內(nèi)容的精準(zhǔn)概括。如圖4所示，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域文章關(guān)鍵詞共有11個聚類，結(jié)合圖5各關(guān)鍵詞隨時間演變趨勢，確定國內(nèi)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點共3類：協(xié)同創(chuàng)新績效、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，具體分類見表3。

3.1.1 協(xié)同創(chuàng)新績效

創(chuàng)新績效研究在2017年被引入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域，屬于研究時間較短的新熱點。國內(nèi)學(xué)者對于該熱點的研究聚焦在創(chuàng)新績效的影響因素分析上，例如王海花等[22]從依存型多層網(wǎng)絡(luò)視角，分析了跨區(qū)域產(chǎn)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新績效的影響因素；王淑英等[23]基于空間杜賓模型，研究了全行業(yè)集聚效應(yīng)對協(xié)同創(chuàng)新效率的影響。

3.1.2 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與系統(tǒng)

區(qū)域創(chuàng)新體系早在2008年就已展開研究，是該研究熱點中受學(xué)者關(guān)注最早的關(guān)鍵詞，后逐步演化為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新平臺，并在2013年出與區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新結(jié)合，形成了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與系統(tǒng)的研究。現(xiàn)有學(xué)者針對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)或平臺的構(gòu)建及運行機制開展了研究，例如吳和成等[24]從跨行政區(qū)域的角度出發(fā)，構(gòu)建了協(xié)同創(chuàng)新平臺并分析了其運行機制；廉軍偉等[25]以新昌縣為例，研究了科創(chuàng)飛地嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運行機理。

3.1.3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)研究起源于2005年，隨著國內(nèi)各經(jīng)濟區(qū)域的劃分，國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出空間集聚的特點，因次產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究就此開展。如張可[26]已證實產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新具有促進作用；楊博旭等[27]證實協(xié)同發(fā)展能夠促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素集聚。以上研究表明，產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新之間是雙向促進的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)研究是區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容。

3.2 國際研究熱點分析

如圖6所示，國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域共包括7個聚類，結(jié)合圖7各關(guān)鍵詞隨時間演變趨勢，確定國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點共4類：區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效、區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域協(xié)同發(fā)展機制，具體分類見表4。

3.2.1 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效

國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效研究2016年主要在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究發(fā)展領(lǐng)域展開，直至2020年形成了較為完善的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效研究體系。國際學(xué)者針對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效主要從影響因素和不同產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效提高2個方面展開，其中LI等[28]基于產(chǎn)業(yè)、大學(xué)、研究院所合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，對汽車領(lǐng)域創(chuàng)新績效的提高進行了分析；TOJEIRO-RIVERO等[29]分析了區(qū)域環(huán)境中技術(shù)合作和研發(fā)外包對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。

3.2.2 區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新

針對綠色發(fā)展的研究國際學(xué)者主要從政策角度切入，例如GRILLITSCH等[30]通過對地區(qū)政策的研究，確定不同區(qū)域政策創(chuàng)新對綠色發(fā)展路徑形成的影響；STEEN等[31]通過歐洲能源政策的創(chuàng)新戰(zhàn)略的優(yōu)化，促進歐洲各區(qū)域可再生能源使用和碳減排的實現(xiàn)。

3.2.3 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)

2008年國際就已開展了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究，并在2016年發(fā)展為知識網(wǎng)絡(luò)和研究發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的研究。此后該熱點持續(xù)受到國際學(xué)者關(guān)注，在2020年已形成區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究體系。現(xiàn)階段國際學(xué)者為了提高區(qū)域創(chuàng)新效率，主要對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的影響因素展開研究，例如OLIVEIRA等[32]研究了關(guān)鍵成功因素對區(qū)域創(chuàng)新體系中開放式創(chuàng)新的影響；PONSIGLIONE等[33]證實了區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)者的能力能夠觸發(fā)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長，支持區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展。

3.2.4 區(qū)域協(xié)同發(fā)展機制

國際學(xué)者從2016年開始運用實證分析法從溢出效應(yīng)和吸收能力兩個方面對協(xié)同發(fā)展的機制開展研究，例如LAU等[34]證實了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是通過提高企業(yè)吸收能力提高創(chuàng)新績效；FALCK等[35]通過評估德國IRGC項目，研究政府補貼對創(chuàng)新企業(yè)溢出效應(yīng)的影響。

4 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究前沿分析

4.1 國內(nèi)研究前沿分析

研究前沿是指某個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的最新研究成果和方向，文中根據(jù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖和關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖確定區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域科技前沿。從表5可以看出，國內(nèi)突現(xiàn)期還未結(jié)束的關(guān)鍵詞包括區(qū)域協(xié)同、創(chuàng)新績效、中介效應(yīng)、空間關(guān)聯(lián)、技術(shù)創(chuàng)新，圖8（a）關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖中的運動主題包括協(xié)同創(chuàng)新、區(qū)域發(fā)展、京津冀、協(xié)同機制等。根據(jù)以上關(guān)鍵詞確定區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究前沿為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新機制研究。

4.1.1 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效

創(chuàng)新績效在關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖中屬于一般和橫向發(fā)展的主題，該主題指針對該類關(guān)鍵詞的研究與外部聯(lián)系較為密切，但未注重內(nèi)部發(fā)展機制的研究。與前文介紹國內(nèi)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點相同，即現(xiàn)有研究注重分析區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效與其影響因素之間的聯(lián)系，而區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效提升路徑的研究較少。例如程躍等運用模糊集定性比較方法，研究了創(chuàng)新資源對跨區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效的影響，劉一新等[36]通過構(gòu)建知識生產(chǎn)函數(shù)模型，分析了政府資助對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效的影響。但像王飛航等[37]運用模糊集定性比較分析方法，對生態(tài)系統(tǒng)視角下區(qū)域創(chuàng)新績效提升路徑的研究較少。

4.1.2 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新機制研究

該研究內(nèi)容主要是圍繞關(guān)鍵詞中介效應(yīng)和空間關(guān)聯(lián)展開，中介效應(yīng)可以分析自變量X對因變量Y的影響是否通過中介變量M實現(xiàn)，已成為分析多個變量之間關(guān)系的重要統(tǒng)計方法[38]。王曉紅等[39]分析了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展在企業(yè)研發(fā)投入?yún)^(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出之間的中介作用；劉源等[40]證實了人均資本存量在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對動態(tài)比較優(yōu)勢增進的影響中具有中介效應(yīng)。空間關(guān)聯(lián)旨在把區(qū)域和各創(chuàng)新要素整合到同一理論框架下研究[41]，是實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的有效機制；孫振清等對空間關(guān)聯(lián)視角下協(xié)同創(chuàng)新效率對區(qū)域碳減排的影進行了研究；原毅軍等[42]考察了空間關(guān)聯(lián)視角下產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對區(qū)域創(chuàng)新效率的本地效應(yīng)及溢出效應(yīng)。

4.1.3 技術(shù)創(chuàng)新研究

技術(shù)創(chuàng)新在關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖中屬于新興或衰落的主題，突現(xiàn)期未結(jié)束說明針對該關(guān)鍵詞研究為新興主題。例如，湯長安等[43]以制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為例，探討了兩產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的空間效應(yīng)；劉新智等[44]采取復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同模型分區(qū)域測度了技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)同度。

4.2 國際研究前沿分析

國際研究突現(xiàn)期還未結(jié)束的關(guān)鍵詞包括環(huán)境管理、碳排放、城鎮(zhèn)化、消耗量、區(qū)域創(chuàng)新、演變發(fā)展、經(jīng)濟增長，關(guān)鍵詞戰(zhàn)略圖8（b）運動主題包括政策（policy）、系統(tǒng)（system）、網(wǎng)絡(luò)（networks）、創(chuàng)新（innovation）、協(xié)同（cooperation）等關(guān)鍵詞。根據(jù)以上關(guān)鍵詞確定國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究前沿為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策研究和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)研究。

4.2.1 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策研究

由于各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、創(chuàng)新環(huán)境等限制區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的條件均存在一定程度的差異，所以，從區(qū)域協(xié)同角度出發(fā)研究創(chuàng)新政策已成為一個日益復(fù)雜的領(lǐng)域和研究主題。例如，REINER等[45]檢驗了智能專業(yè)化方法下促進競爭的干預(yù)在區(qū)域創(chuàng)新政策中的作用；HASSINK等[46]對德國區(qū)域?qū)用婵稍偕茉磩?chuàng)新政策實行失敗的原因進行了分析；MEWES等[47]研究了補貼改變視角下研發(fā)政策對區(qū)域技術(shù)多元化的影響。

4.2.2 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)研究

區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新與綠色發(fā)展結(jié)合研究，這2類研究前沿與前文分析的國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點一致，進一步證明了該研究為國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究前沿。隨著碳達峰、碳中和要求的提出，各國均制定了綠色發(fā)展戰(zhàn)略，該類研究將成為全球發(fā)展前沿。

5 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新國內(nèi)、國際研究對比分析

整體來看，國內(nèi)、國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究主要表現(xiàn)出以下特征與差異。

1）從文獻發(fā)表數(shù)量上來看，國際文獻數(shù)量顯著高于國內(nèi)，且增速較快，國內(nèi)在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的研究還有很大的成長空間。從刊文期刊分布上來看，呈現(xiàn)出既分散又集中的分布情況，分散在多個領(lǐng)域，集中在幾個核心期刊。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新涉及多個研究領(lǐng)域，但又集中在區(qū)域、創(chuàng)新、科技、可持續(xù)發(fā)展等幾個重點領(lǐng)域。國內(nèi)僅在《科技管理研究》和《科技進步與對策》2個核心期刊發(fā)表的文章就占國內(nèi)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域總發(fā)文量的17.8%；國際在Sustainability，European Planning Studies，Regional Studies期刊上發(fā)表的文章占國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)文總量的34%。從核心作者數(shù)量上來看，均已形成系統(tǒng)的核心作者群，但核心作者的數(shù)量存在較大差距，國際核心作者數(shù)量明顯高于國內(nèi)。

2）從研究熱點來看，國內(nèi)、國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究熱點即存在相似性，又存在異質(zhì)性。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)是學(xué)者共同關(guān)注的研究內(nèi)容，國內(nèi)研究聚焦于區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)，而國際研究則圍繞區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)影響因素展開。與此同時，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究熱點又各有側(cè)重。產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究成為國內(nèi)學(xué)者關(guān)注重點，“十三五”期間國家重點部署產(chǎn)業(yè)集聚平臺建設(shè)任務(wù)，增強協(xié)同創(chuàng)新能力。截止至2019年，中國國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)數(shù)量達169家[48]，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出創(chuàng)新集群化的特點，如京津冀地區(qū)以中關(guān)村科技園為核心，長三角地區(qū)以張江高科技園為核心等。國家政策的部署與產(chǎn)業(yè)園區(qū)的高速發(fā)展引領(lǐng)了國內(nèi)研究熱點方向，并且近2年“十四五”規(guī)劃再次指出“兩業(yè)融合成為推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐”[49]，這又進一步印證產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新具有高度的研究價值。國際學(xué)者重點圍繞吸收能力和溢出效應(yīng)研究區(qū)域協(xié)同發(fā)展機制，并從政策角度著重論述了區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新的相關(guān)內(nèi)容。截止至2016年，全球共有197個締約國加入聯(lián)合國氣候變化框架公約，由溫室氣體排放引起的全球變暖越來越受到國際社會的關(guān)注[50]。隨后在2016年的11月，全世界共有178個締約方簽署了《巴黎協(xié)定》，并自愿遵守協(xié)定中規(guī)定的碳減排目標(biāo)。綠色創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟發(fā)展的核心，也是減緩全球變暖的關(guān)鍵[51]。國際社會越來越依賴綠色創(chuàng)新來應(yīng)對氣候變化，實現(xiàn)碳減排目標(biāo)，這使得區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新成為國際學(xué)者的關(guān)注熱點。

3）從研究前沿來看，國內(nèi)、國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域研究前沿存在顯著差異。從對研究熱點的繼續(xù)深化上來看，國內(nèi)研究在完善區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效影響因素分析的同時開始注重區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效提升路徑的分析；國際上繼續(xù)拓展區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)及區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新與綠色發(fā)展的結(jié)合研究。創(chuàng)新績效的提高往往能夠使企業(yè)的業(yè)務(wù)量和經(jīng)濟效益顯著增加[52]，但它本身是一個多維構(gòu)建，會受到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、科技力量、創(chuàng)新環(huán)境、文化教育等多方面的影響[53]，國內(nèi)針對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效尚未形成完善的研究體系。所以說，區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效仍是今后研究中需重點探討的問題。2020年全球碳排放總量大約是320×108 t[54]，仍處于較高水平，距離世界各國實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標(biāo)仍然相差較遠(yuǎn)。因此，世界各國針對綠色發(fā)展的研究還有待深化。從近期受到學(xué)者高度關(guān)注的研究內(nèi)容上來看，國內(nèi)研究重心由區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新概念研究轉(zhuǎn)向機制研究，主要運用中介效應(yīng)模型和空間關(guān)聯(lián)等研究方法開展；國際研究更加重視對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策的分析。由于國內(nèi)各區(qū)域間存在經(jīng)濟發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)布局同質(zhì)化、共享平臺欠完善等問題，區(qū)域協(xié)同發(fā)展機制的研究需要進一步推進，以實現(xiàn)人才、技術(shù)、資本等創(chuàng)新要素的深度融合[55]。

6 結(jié)語

通過以上分析發(fā)現(xiàn)，無論從發(fā)文量、作者、發(fā)文期刊還是研究熱點和前沿等方面來看，國內(nèi)與國際區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究均存在一定程度差異。根據(jù)國內(nèi)研究情況分析以及與國際研究的對比分析發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)研究在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效、綠色創(chuàng)新、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策等方面還存在一些不足，為此，文中提出以下區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新未來應(yīng)重點關(guān)注研究的幾個方面。

1）拓展區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效提升路徑研究。國內(nèi)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效以分析影響因素為主，缺乏績效提升路徑的分析。深入研究創(chuàng)新投入和產(chǎn)出對創(chuàng)新績效提升的理論機制，使創(chuàng)新投入能夠發(fā)揮其最大的使用效益，得到最多的創(chuàng)新產(chǎn)出是未來研究的主要方向。此外，隨著產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的加劇和人才落戶政策的推進，創(chuàng)新要素進一步集聚，由此引發(fā)的創(chuàng)新提升效應(yīng)是提升創(chuàng)新績效的重要途徑，也是區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域未來值得研究的方向。

2）強化區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新研究。黨的十八屆五中全會上，習(xí)近平同志提出了把綠色發(fā)展作為“五大發(fā)展理念”之一。綠色創(chuàng)新旨在促進綠色發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動相結(jié)合，是實現(xiàn)綠色中國的基本途徑。區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新在工業(yè)、制造業(yè)等高污染行業(yè)的應(yīng)用，以及從實現(xiàn)資源有效配置入手，探究區(qū)域綠色協(xié)同創(chuàng)新路徑的構(gòu)建，促進“3060”雙碳目標(biāo)的實現(xiàn)等問題也是國內(nèi)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域未來重點關(guān)注的方向。

3）重視區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策研究。合理的創(chuàng)新政策能夠提高創(chuàng)新資源空間配置效率，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。良好的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策能夠維持政策的穩(wěn)定性，提高政策的實施效率，促進區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。依據(jù)各區(qū)域協(xié)同合作情況，制定有針對性的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策，完善區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新政策體系等是今后研究中需要重點探討的問題。

參考文獻：

[1] 鄧晶，黃珊，幸小云，王寧.區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對城市群綠色經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[J].城市問題，2022（04）：65-76.

[2]程躍，王維夢.創(chuàng)新資源對跨區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新績效的影響研究：基于31個省份的QCA分析[J].華東經(jīng)濟管理，2022，36（06）：13-22.

[3]王海花，李燁，郭建杰，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下技術(shù)鄰近與跨區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新質(zhì)量——基于長三角的經(jīng)驗證據(jù)[J].華東經(jīng)濟管理，2022，36（04）：10-18.

[4]鄭文江，俞佳敏，黃璐，等.區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新體系分析框架研究：以珠江三角洲地區(qū)與香港的區(qū)域合作為例[J].科技管理研究，2019，39（24）：47-53.

[5]FERNANDES C，F(xiàn)ARINHA L，F(xiàn)ERREIRA J，et al.Regional innovation systems：What can we learn from 25 years of scientific achievements？[J].Regional Studies，2021，55：377-389.

[6]YU S，YUIZONO T.A proximity approach to understanding university-industry collaborations for innovation in non-local context：Exploring the catch-up role of regional absorptive capacity[J].Sustainability，2021，13：3539.

[7]ARONICA M，F(xiàn)AZIO G，PIACENTINO D.A micro-founded approach to regional innovation in Italy[J].Technological Forecasting and Social Change，2022，176：121494.

[8]LINDSAY C，PEARSON S，BATTY E，et al.Collaborative innovation and activation in Urban labour markets[J].European Urban and Regional Studies，2021，28（03）：282-297.

[9]GARRETT T V，BRANDON A S，CHRISTOPHER M L，et al.Bradfords law：Identification of the core journals for neurosurgery and its subspecialties[J].Literature Review，2016，124：569-579.

[10]張子婷，鄭彥寧，袁芳.多指標(biāo)核心作者識別方法研究[J].現(xiàn)代情報，2020，40（07）：144-151.

[11]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（02）：242-253.

[12]LYU X，PENG W，YU W，et al.Sustainable intensification to coordinate agricultural efficiency and environmental protection：A systematic review based on metrological visualization[J].Journal of Land Use Science，2021，16（03）：313-338.

[13]COBO M J，LOPEZ-HERRERA A G，HERRERA-VIDEMA E，et al.An approach for detecting，quantifying，and visualizing the evolution of a research field：a practical application to the fuzzy sets theory field[J].Journal of Metrics，2011（05）：146-166.

[14]CALLON M，COURTIAL J P，LAVILLE F.Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research：The case of polymer chemistry[J].Scientometrics，1991，22（01）：155-205.

[15]劉志華，李林，姜郁文.我國區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新績效評價模型及實證研究[J].管理學(xué)報，2014，11（06）：861-868.

[16]姜彤彤，吳修國.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率評價及影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策，2017（14）：72-75.

[17]孫振清，李歡歡，劉保留.空間關(guān)聯(lián)視角下協(xié)同創(chuàng)新效率對區(qū)域碳減排的影響研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，42（05）：23-32.

[18]吳和成，顧裕玲，高月姣.跨行政區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新界面管理研究[J].技術(shù)經(jīng)濟，2020，39（05）：79-87.

[19]高月姣，吳和成.創(chuàng)新主體及其交互作用對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響研究[J].科研管理，2015，36（10）：51-57.

[20]WEIDENFELD A，MAKKONEN T，CLIFTON N.From interregional knowledge networks to systems[J].Technological Forecasting & Social Change，2021，171：120904.

[21]DEEGAN J，BROEKEL T，F(xiàn)ITJAR R D.Searching through the Haystack：The relatedness and complexity of priorities in smart specialization strategies[J].Economic Geography，2021，97（05）：497-520.

[22]王海花，王蒙怡，劉釗成.跨區(qū)域產(chǎn)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新績效的影響因素研究：依存型多層網(wǎng)絡(luò)視角[J].科研管理，2022，43（02）：81-89.

[23]王淑英，熊子康，閆凱麗.三螺旋模式下全行業(yè)集聚效應(yīng)對協(xié)同創(chuàng)新效率的影響研究：基于空間杜賓模型的實證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2020，39（08）：28-36.

[24]吳和成，顧裕玲，錢俊.跨行政區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺構(gòu)建及其運行機制研究[J].技術(shù)經(jīng)濟，2020，39（03）：66-73.

[25]廉軍偉，曾剛.科創(chuàng)飛地嵌入?yún)^(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運行機理：以浙江新昌縣為例[J].科技管理研究，2021，41（16）：1-8.

[26]張可.不同產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新的影響及其空間溢出效應(yīng)[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，39（02）：12-19.

[27]楊博旭，王玉榮，李興光，周羅.從分散到協(xié)同：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素集聚發(fā)展路徑[J].科技管理研究，2020，40（12）：142-149.

[28]LI MX，ZHANG MJ，AGYEMAN F O，et al.Research on the influence of industry-university-research cooperation innovation network characteristics on subject innovation performance[J].Mathematical Problems in Engineering，2021，2021：4771113.

[29]DAMIAN T，ROSINA M.Technological cooperation，R&D outsourcing，and innovation performance at the firm level：The role of the regional context[J].Research Policy，2019，48（07）；1798-1808.

[30]GRILLITSCH M，HANSEN T.Green industry development in different types of regions[J].European Planning Studies，2019，27（11）：2163-2183.

[31]STEEN M，F(xiàn)ALLER F，ULLERN E F.Fostering renewable energy with smart specialisation？ Insights into European innovation policy[J].Norwegian Journal of Geography，2019，73（01）：39-52.

[32]OLIVEIRA L S，ECHEVESTE M E，CORTIMIGLIA M N，et al.Open innovation in regional innovation systems：Assessment of critical success factors for implementation in SMEs[J].Journal of the Knowledge Economy，2019（10）：1597-1619.

[33]PONSIGLIONE C，QUINTO I，ZOLLO G.Regional innovation systems as complex adaptive systems：The case of lagging European regions[J].Sustainability，2018（10）：2862.

[34]LAU A K，LO W.Regional innovation system，absorptive capacity and innovation performance：An empirical study[J].Technological Forecasting & Social Change，2015，92：99-114.

[35]FALCK F，JOHANNES K，TOBIAS L.Evaluating a place-based innovation policy：evidence from the innovative regional growth cores program in East Germany[J].Regional Science and Urban Economics，2019，79：103480.

[36]劉一新，張卓.政府資助對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效的影響：來自江蘇省數(shù)據(jù)[J].科技管理研究，2020，40（10）：42-47.

[37]王飛航，本連昌.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下區(qū)域創(chuàng)新績效提升路徑研究[J].中國科技論壇，2021（03）：154-163.

[38]溫忠麟，方杰，謝晉艷，歐陽勁櫻.國內(nèi)中介效應(yīng)的方法學(xué)研究[J].心理科學(xué)進展，2022，30（08）：1692-1702.

[39]王曉紅，李娜，張奔.企業(yè)研發(fā)投入、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出：對外開放度的調(diào)節(jié)作用[J].系統(tǒng)管理學(xué)報，2022，31（03）：500-508+521.

[40]劉源，史桂芬.區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對動態(tài)比較優(yōu)勢增進的影響研究：基于省級面板數(shù)據(jù)的中介效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟問題探索，2021（07）：20-33.

[41]莊濤.京津冀協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系：主體協(xié)同與空間關(guān)聯(lián)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2021，42（12）：35-48.

[42]原毅軍，高康.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、空間知識溢出與區(qū)域創(chuàng)新效率[J].科學(xué)學(xué)研究，2020，38（11）：1966-1975+2007.

[43]湯長安，邱佳煒，張麗家，等.要素流動、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的空間計量分析：以制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為例[J].經(jīng)濟地理，2021，41（07）：146-154.

[44]劉新智，張鵬飛，史曉宇.產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：基于我國五大城市群的實證研究[J].改革，2022（04）：68-87.

[45]REINER C，BENNER M.Cooperation bias in regional policy：Is competition neglected？[J]Journal of Biomedical Semantics，2022，69：187-221.

[46]HASSINK R，GONG H，F(xiàn)ROHLICH K，et al.Exploring the scope of regions in challenge oriented innovation policy：The case of Schleswig Holstein，Germany[J].European Planning Studies，2021：2017857.

[47]MEWES L，BROEKEL T.Subsidized to change？The impact of R&D policy on regional technological diversification[J].Computational Urban Science，2020，65：221-252.

[48]馬淑燕，趙祚翔，王桂玲.中國國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)時空格局特征及影響因素[J].經(jīng)濟地理，2022，42（08）：95-102+239.

[49]張紅霞，李家琦，李育哲.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制研究：非線性關(guān)系、創(chuàng)新效率路徑與人力資本的調(diào)節(jié)作用[J].西部論壇：1-16[2022-09-15].

[50]GUO M，CAI S.Impact of green innovation effciency on carbon peak：Carbon neutralization under environmental governance constraints[J].Environmental Research and Public Health，2022，19：10245.

[51]YU X，XU Y，ZHANG J，et al.The synergy green innovation effect of green innovation subsidies and carbon taxes[J].Sustainability，2022，14：3453.

[52]郭玉明.企業(yè)創(chuàng)新績效影響因素實證研究[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，43（01）：101-106.

[53]萬濤，大月博司.科技創(chuàng)新團隊基于價值鏈的創(chuàng)新績效管理[J].科技管理研究，2021，41（08）：142-147.

[54]舟丹.中國在全球碳中和博弈中的地位[J].中外能源，2022，27（08）：28.

[55]黃永春，鄒晨，葉子.長三角人才集聚的非均衡格局與一體化協(xié)同發(fā)展機制[J].江海學(xué)刊，2021（02）：240-248+255.

（責(zé)任編輯：嚴(yán)焱）

收稿日期：2023-03-07

基金項目：山東省社會科學(xué)基金項目（22CSDJ14）；山東省重點研發(fā)計劃（軟科學(xué)）項目（2022RZB01006）；齊魯工業(yè)大學(xué)（山東省科學(xué)院）上合區(qū)域與國別研究重大專項（2022-122）

作者簡介：汝緒偉（1980—），男，山東聊城人，副研究員，主要從事區(qū)域創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化的研究工作。