華南某化工園區地下水污染調查評價案例分析

楊東升，張小林，莫任冬

(廣東省地質物探工程勘察院，廣東 廣州 510800)

近年來，隨著經濟的快速發展，我國的地下水資源量以及地下水供水量在逐年發生變化，地下水的污染問題也越來越嚴重。2021年，全國生態環境保護工作會議提出，將推進重點地區開展國家級化工園區地下水環境狀況調查評估作為深入開展土壤污染防治的重點任務，同年，生態環境部印發了《化工園區地下水環境狀況調查評價技術方案》，對化工園區資料收集、點位布設、建井采樣、數據分析等工作提出了具體要求。為貫徹落實有關工作部署，做好重點污染源周邊地下水環境狀況調查評估工作，全面打好污染防治攻堅戰，保障地下水安全，某市針對華南某省級化工園區開展地下水環境狀況開展了調查評估工作。目的是摸清該化工園區地下水污染現狀及趨勢，掌握化工園區及周邊地下水環境質量狀況，推動建設省地下水污染防治管理體系和地下水環境監測體系，建立全國化工園區地下水環境監測網。

1 園區概況及監測布點

1.1 化工園區概況

該化工園區為省級化工園區，規劃建設面積為 5 km2，主導行業有建材、涂料和樹脂產業、林產化工和其他精細化工。目前入園項目中，已建成投產項目18個，續建項目10個，新建項目3個，籌建簽約項目15個，簽約注冊(未供地)項目3個；入園項目中化工和新材料項目共25個。

1.2 點位布設

依據《化工園區地下水環境狀況調查評估技術方案》中的孔隙水和風化裂隙水布點方法，結合該園區實際情況，本次調查地下水共布設12個點位，其中包括2個上游對照點、6個污染擴散監測點以及4個內部監測點[1]。點位布設圖見圖1。

圖1 化工園區點位布設圖

1.3 監測指標選取

化工園區地下水監測指標參照“35+N”的原則確定。“35”指《地下水質量標準(GB/T14848-2017)》的39項常規指標扣除微生物指標和放射性指標；“N”指特征污染指標。根據該園區的工業企業行業類別、原輔材料、中間體、關鍵副產物等資料，確定特征污染指標為：石油類、鋇、總鉻、二甲苯、苯乙烯、蒽、甲醛、環氧氯丙烷、丙烯腈、丙烯酸、可吸附有機鹵化物共11項。

2 地下水檢測結果評價

2.1 評價方法

根據收集資料和調查結果，對地下水質量進行評價，評價方法采用《地下水質量標準》(GB/T14848-2017)中的單項組分評價方法，按指標所在的限值范圍確定地下水質量類別，指標限值相同時，從優不從劣；地下水質量綜合評價，按單指標評價結果最差的類別確定，并指出最差類別的指標。本次評價執行《地下水質量標準》(GB/T14848-2017)IV類標準。6項特征指標未列入《地下水質量標準》，按照《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)以及《區域地下水污染調查評價規范》(DZ/T0288-2015)篩選值進行評價。

2.2 評價結果

12個地下水樣品共有46項指標檢出，共有5個檢測指標超出評價標準，分別為pH值、氨氮、氯化物、鋁和錳。12個點位中5個點位水質為《地下水質量標準》 (GB/T14848-2017)Ⅳ類水，6個點位(KS03、KS06、NB01、NB02、NB03、NB04)為Ⅴ類水質，KS05為Ⅲ類水質。對照點DZ01、DZ02點的水質均未超標，具備作為背景點的條件；KS03點的地下水水質為Ⅴ類，主要污染因子為氨氮、氯化物和錳；NB04點的地下水水質為Ⅴ類，主要污染因子為pH值、鋁和錳；其他四個點位(KS06、NB01、NB02、NB03)的地下水超標指標均為pH值。

地下水超標情況見圖2。其中，pH值的超標率為41.67%，錳的超標率為16.67%，超標率低于10%的指標有氨氮(8.33%)、氯化物(8.33%)、鋁(8.33%)。

圖2 地下水質量評價圖

3 地下水污染成因分析

3.1 工業污染源

該工業園土壤和地下水系統的污染源來源于各廠區生產過程中涉及到的原料、輔料、產品、副產物等相關污染物，由于跑、冒、滴、漏等原因進入土壤，進而滲透入地下水。

園區內金屬及重金屬指標值偏高，存在地下水金屬污染情況，其中KS03點位錳超標，NB04點位錳、鋁超標。錳的濃度峰值出現在園區內重點監管企業附近，且周圍分布大量化工、涂料、新材料、等公司，表明企業生產過程中產生的錳污染物可能滲入地下，并污染地下水。

3.2 調查區域地質條件影響

研究區地層結構松散，孔隙度大，滲透系數較大，滲透性強，易于形成徑流，這樣的地質結構對地下水環境影響會較大。區內地形坡度小，表層有軟弱土層淤泥質土，土層薄，分布不連續，包氣帶透水性較好，地下水易受污染[2]。調查區內鋁、錳及其他金屬的含量普遍高，區內潛水含水層中鋁、錳及其他金屬含量較高可能是因為該地區淤泥質亞粘土層中含有較高的鋁、錳及其他金屬。區域位于丘陵區，表土為粉土、粉質粘土，區內大部分地區包氣帶粘性土薄且不連續，周邊地形坡度較小或有低洼易形成積水，容易受大氣降水的垂直滲入而轉化為潛水，包氣帶防污性能較弱[3]。

3.3 小結

總之，包氣帶防污性能弱，含水層易污染，地下水環境敏感程度高，水文地球化學環境復雜，污水水質程度復雜，園區內大量的工業企業，高強度的生產和生活活動，幾個方面原因造成了園區地下水污染。后續應做好源頭控制、分區防滲、加強地下水長期監測，防止地下水發生污染。當地下水發生污染后，采取積極有效的應急措施。

4 結論與建議

該化工園區地下水水質整體較差，部分指標超出《地下水質量標準》 (GB/T 14848-2017)V類水標準。12個地下水樣品共有46項指標檢出，共有7個檢測指標超出評價標準，其中擴散監測點3(KS03)和內部監測點4(NB04)超標指標數量最多，均達到了5項。

園區污染物的超標情況與工業企業的生產活動具有一定的關聯性，根據評價結果來看，重金屬指標錳在園區地下水流向下游方向濃度較大，如NB03、NB04、KS03點位，造成這種結果的原因是該區域在產企業較多，且多為精細化工企業，重金屬污染物的超標跟企業的原輔材料堆置、生產過程關聯性較大。此外，pH指標超標分布情況也與周邊企業具有很強的關聯性，如共有5個點位pH值超標，而超標點位主要分布于園區企業密集區及重點關注企業下游處，因此可見企業的生產活動對園區地下水的水質造成了影響。另外，KS03的污染狀況表明污染物在園區地下水流向下游具有一定程度擴散。

針對該化工園區的地下水污染狀況，應采取相應措施，減少地下水污染。首先，該化工園區應加強園內企業的監督管理，確保企業嚴格執行國家或地方污染物排放標準，開展企業罐體、管道等易滲漏部位的滲漏檢查和防滲系統完整性檢查，杜絕有毒有害污染物超標排放；其次，完善園區和企業監測體系，在污染較重區域，結合污染指標對于污染較重區域做進一步的長期監測，防止污染進一步加劇[4]；再次，建設化工園區地下水分級分類管理體系，對化工園區和企業開展全方位、全過程風險排查和隱患治理，對于安全條件不達標、風險隱患突出的企業，責令限期整改；最后，建設化工園區環境風險防控體系，優化化工園區環境監管機制[5]。另外，結合園區新、改、擴建項目的建設，不斷完善各類突發環境事件環境風險應急預案。