王帥,徐光明,許彬(南京醫科大學附屬無錫人民醫院,江蘇 無錫 214000)
前列腺癌是一種臨床常見惡性腫瘤,在中老年人群中的發病率較高[1]。前列腺炎、前列腺增生、前列腺癌是目前臨床公認的誘發男性排尿障礙的重要因素,患者普遍存在尿潴留、排尿困難等癥狀[2]。雖然良性前列腺病變與前列腺癌臨床癥狀相似,但治療方案及預后截然不同。因此,及早對前列腺病變良、惡性做出準確的診斷,對于臨床展開針對性治療具有重要的指導意義。磁共振彌散加權成像(MRI-DWI)是一種分子運動敏感成像技術,通過檢測表觀擴散系數(ADC)值可更加準確地反映病灶組織微血管灌注,在良、惡性病變鑒別診斷中具有重要參考價值[3-4]。前列腺特異性抗原(PSA)是一種存在于精液的激肽酶家族蛋白,它主要由前列腺上皮細胞合成、分泌,多被應用到前列腺癌診斷中[5]。但單一血清PSA檢測受前列腺炎等因素的影響,診斷特異性較差,具有一定的局限性[6]?;诖?,為探究MRI-DWI聯合血清PSA診斷前列腺癌的準確率,本文選定無錫市人民醫院2020年1月-2023年1月就診的118例前列腺病變患者進行研究,具體報道如下。
1.1 一般資料 醫院倫理委員會已審批此次研究,選定無錫市人民醫院2020年1月-2023年1月就診的118例前列腺病變患者,年齡在32-71歲,平均(51.62±5.04)歲;體重指數(BMI)在19-27kg/m2,平均(23.11±1.16)kg/m2。(1)納入標準:①均伴有不同程度排尿困難、尿潴留等癥狀。②血清前列腺特異性抗原(PSA)異常增高,>4ng/mL。③年齡>18周歲。④視聽、溝通能力正常,配合度良好。⑤重大臟器腎、肝等功能無異常。⑥既往無前列腺手術史。(2)排除標準:①近3個月接受過放化療等對癥治療者。②合并全身嚴重感染性疾病者。③MRI檢查成像質量不佳者。④合并免疫缺陷性疾病者。⑤存在MRI檢查禁忌證者,例如植入心臟起搏器、心臟支架者。⑥留置尿管者。⑦存在藥物依賴史、吸毒史、酒精成癮史者。⑧同期參與其他研究或中途因病情變化退出者。⑨合并其他惡性腫瘤者。
1.2 方法 ①MRI-DWI檢查:采用1.5T超導MRI檢查儀(型號:Signa;生產企業:美國GE公司)檢查,接收線圈為腹部相控陣16通道線圈,檢查前6h告知患者保持空腹,指導患者采取仰臥位,對精囊、前列腺腺體進行矢狀位、冠狀位、軸位掃描,單次激發SE-EPI序列,參數設置:T1WI:TR是640ms,TE是11ms,層厚是8mm,激勵次數是2次,層間距是2mm,FOV是28×28,矩陣是320×224;T2WI:TR是3600ms,TE是80ms,層厚是4mm,激勵次數是4次,層間距是1mm,FOV是28×28,矩陣是320×224。DWI:TE是93ms,TR是4800ms,激勵次數是4次,層間距是1mm,層厚是4mm,FOV是28×28,矩陣是96×128,擴散敏感系數(b值)取1000s/mm2、1200s/mm2、1500s/mm2,將所獲得的圖像傳輸至工作站,分析病灶位置,判斷是否存在前列腺外侵,例如骨轉移、淋巴結、膀胱受侵、精囊腺受侵、神經血管束、癌腫突破包膜等,選擇感興趣區域(ROI),面積在30-40mm2,避開尿道、精囊腺等囊變、壞死、出血區域及脂肪,測量ADC值,最終記錄值是連續測量3次的均值。②血清PSA檢測:抽取受檢者5mL空腹靜脈血,離心10min,離心速率3800r/min,離心半徑10cm,將上層清液分離后保存在-80℃環境中待檢,檢測儀器選用全自動電化學發光免疫分析儀(型號:LC-2800;生產企業:南京嵐煜生物科技有限公司),采用化學發光免疫分析法檢測PSA表達量,試劑盒均由上海康朗生物科技有限公司提供。
1.3 觀察指標 將手術病理診斷結果作為本次研究金標準,比較MRI-DWI、PSA、MRI-DWI+PSA診斷前列腺癌準確率、靈敏度、特異度。比較良、惡性病變組表觀擴散系數(ADC)值、血清PSA水平。
1.4 統計學方法 數據處理選擇SPSS26.0軟件,計量資料采用t檢驗,以±s表示,計數資料用χ2檢驗,以[n(%)]表示,Kappa檢驗MRI-DWI、PSA、MRI-DWI+PSA與金標準的一致性,P<0.05表示對比存在差異。
2.1 MRI-DWI、PSA、MRI-DWI+PSA診斷效能比較 手術病理診斷確診72例惡性、46例良性。MRI-DWI+PSA診斷準確率(95.76%)、靈敏度(95.83%)、特異度(95.65%)均高于MRI-DWI(79.66%、83.33%、73.91%)、PSA(68.64%、72.22%、63.04%),P<0.05,Kappa檢驗MRI-DWI、PSA與金標準的一致性均一般(Kappa值=0.675、0.601),MRI-DWI+PSA與金標準的一致性較好(Kappa值=0.794),見表1、表2。

表1 MRI-DWI、PSA、MRI-DWI+PSA診斷結果

表2 MRI-DWI、PSA、MRI-DWI+PSA診斷效能比較[n(%)]
2.2 良、惡性病變組ADC值、血清PSA水平比較 惡性病變組ADC值低于良性病變組,P<0.05,惡性病變組血清PSA水平高于良性病變組,P<0.05,見表3。
表3 良、惡性病變組ADC值、血清PSA水平比較(±s)

表3 良、惡性病變組ADC值、血清PSA水平比較(±s)
組別例數ADC值(×10-3mm2/s)PSA(ng/mL)惡性病變組720.76±0.1230.82±5.61良性病變組461.15±0.347.19±1.67 t-8.92027.755 P-0.0000.000
前列腺癌是指發生于前列腺上皮的惡性腫瘤,具有一定的家族遺傳性,隨著年齡的增長,前列腺癌的發病率會逐年增高[7]。缺乏鍛煉、肥胖、高脂肪飲食等均為誘發前列腺癌的危險因素[8]。相關調查顯示:在我國男性癌癥的發病率中,前列腺癌居于第二位,僅次于膀胱癌[9]。前列腺癌的潛伏期較長,大部分患者發病初期臨床癥狀缺乏特異性,當疾病確診時,基本發展到了中晚期,錯過了最佳手術治療時機,預后普遍較差[10-11]。直腸指檢、臨床癥狀等檢查存在一定的主觀性,診斷結果容易受到醫生工作經驗、綜合能力等因素的影響,具有一定的局限性[12]。手術病理診斷是臨床鑒別診斷良、惡性腫瘤的金標準,但因存在創傷性大、費用昂貴、不可重復檢查等不足而未被廣泛應用到前列腺病變篩查診斷中[13]。因此,尋求一種操作方便、安全可靠、準確率高的診斷技術,提高前列腺癌診斷準確率成為目前臨床高度關注的內容。
本研究顯示:MRI-DWI+PSA診斷準確率(95.76%)、靈敏度(95.83%)、特異度(95.65%)均高于MRI-DWI(79.66%、83.33%、73.91%)、PSA(68.64%、72.22%、63.04%),P<0.05。提示MRI-DWI+PSA可提高前列腺病變鑒別診斷效能。分析如下:MRI-DWI是在傳統MRI檢查基礎上發展而來的一種功能成像診斷技術,通過觀察水分子擴散運動,分析病灶信號、組織形態等[14]。MRI-DWI與傳統MRI相比,分辨率明顯提高,可將前列腺包膜以及周邊組織結構、形態等清晰地顯示出來,在前列腺癌定位、定性診斷中具有重要參考價值[15]。健康男性機體大部分PSA會隨著精液排出,只有少量會釋放到血液中[16]。一旦前列腺發生癌變或受到增生、炎癥等因素的影響,大量的PSA會釋放到血液中,從而導致血清PSA表達量異常增高[17]。本研究將MRIDWI與PSA聯合檢查,結果發現聯合檢查可提高前列腺癌診斷效能,彌補了單一檢測的不足,在前列腺癌診斷中具有廣闊的應用前景。
本研究顯示:惡性病變組ADC值低于良性病變組,惡性病變組血清PSA水平高于良性病變組,P<0.05。提示前列腺癌患者ADC值呈異常低表達,血清PSA水平呈異常高表達,臨床可將其作為鑒別診斷病變良、惡性的參考依據。前列腺癌是一種惡性腫瘤,由于癌細胞活躍性強,密度較高,血管、組織間隙較小,生物膜結構對水分子擴散運動現象限制作用更為明顯,從而導致ADC值降低[18]。前列腺癌患者由于癌細胞數目較多,機體會分泌大量的PSA,透過血腦屏障,進入到血液循環中,從而導致血清PSA表達量異常增高。在王環震[19]等學者的研究中,前列腺癌組血清PSA水平(30.45±3.18)ng/mL高于前列腺良性增生組(4.96±0.52)ng/mL,P<0.05,接近本研究結果,證實了前列腺癌患者血清PSA水平表達量較高。
綜上所述,MRI-DWI+PSA可提高前列腺癌診斷準確率、靈敏度及特異度,定量檢測ADC值有助于臨床鑒別診斷前列腺病變的良、惡性,并能指導臨床結合個體差異有針對性地制定治療方案。