我國鄉村產業發展研究現狀及趨勢
——基于CiteSpace的文獻計量分析

姜會鑫 羊中太 王貴龍

青海民族大學政治與公共管理學院，青海 西寧 810007

0 引言

產業是發展之基、財稅之源、富民之本。做優做強鄉村產業，促進鄉村產業振興，既是鞏固拓展脫貧攻堅成果的內在要求，也是新時代農村經濟適應市場需求變化、加快優化升級的必然選擇，更是滿足人民日益增長的美好生活需要、實現共同富裕的重要舉措［1］。2020 年，農業農村部印發的《全國鄉村產業發展規劃（2020—2025 年）》明確提出“產業振興是鄉村振興的首要任務”［2］。因此，近年來，較多學者對鄉村產業發展進行研究，且取得了豐碩的成果。筆者利用CiteSpace 軟件分析2015—2022 年我國鄉村產業發展研究現狀和研究趨勢。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

文獻計量法屬于定量分析法，以文獻體系和文獻計量特征為研究對象，以描述或解釋文獻數據的變化規律達到研究目的。筆者以陳超美博士開發的CiteSpace（6.2.R2版）軟件為分析工具，通過計量分析，探究2015—2022 年我國鄉村產業發展研究現狀、研究熱點，并預測發展趨勢。

1.2 數據來源

筆者選取中國知網數據庫作為數據來源，檢索時間為2015—2022年。在中國知網高級檢索中，以“鄉村產業振興”“一二三產業融合發展”“鄉村產業高質量發展”為主題，將檢索文獻來源設置為“CSSCI”“CSCD”“北大核心”，檢索文獻類型設置為“期刊文獻”，然后將檢索到的文獻導出為“Refworks”格式。筆者人工剔除與研究主題相關性不大的文獻后，得到1 251篇有效文獻，并將其導入CiteSpace進行數據可視化分析。

2 結果與分析

2.1 文獻數量分析

2015—2022 年，我國鄉村產業發展研究文獻數量如圖1 所示。由圖1 可知，2015—2022 年，我國鄉村產業發展研究文獻數量整體呈增加趨勢。通過具體分析，可將該時期的鄉村產業發展研究分為以下3 個階段。

圖1 2015—2022年我國鄉村產業發展研究文獻數量圖

2.1.1 初步探索階段（2015—2017年）

在此階段，眾多學者從不同角度出發對產業融合進行研究，雖然對鄉村產業發展的研究不多，但發文數量呈現逐漸增加的趨勢。2015 年，國家發展和改革委員會首次提出我國農村一二三產業融合發展的基本思路、發展要求、主要目標和主要任務［3］。隨后，相關學者開始關注鄉村產業融合發展。張義博［4］提出，農村市場化改革需求的上升、技術的普及和農業的多功能性等，為農村一二三產業融合創造了條件。姜長云［5］詳細分析了推進農村一二三產業融合發展的路徑和著力點。

2.1.2 迅速發展階段（2018—2019年）

在此階段，鄉村產業向多個方向發展，致使發文數量急速增加。付偉［6］以浙江省L市偏遠鄉村來料加工為例，探究鄉村產業興起與發展的社會基礎，從而深入分析中國獨特的鄉村發展與城鄉融合發展路徑。李震清［7］嘗試從產業鏈延伸的角度構建三產協調發展的產業生態系統。

2.1.3 穩定發展階段（2020—2022年）

在該階段，鄉村產業發展相關研究發文量維持在較高水平，進入理論與實踐相結合的階段，各學者深入分析鄉村產業發展的重難點，并提出解決對策。耿松濤等［8］以海南省王下鄉文旅融合發展為例，闡釋了鄉村旅游與文化產業協同發展的內在邏輯，為鄉村產業發展提供了理論參考。張蘊萍等［9］探究了數字經濟賦能鄉村產業發展的理論機制和推進路徑。

2.2 核心作者分析

筆者利用普賴斯定律確定核心作者，具體計算公式為

式（1）中：M代表發表論文篇數，Nmax代表發文最多作者的發文數量。當某作者發表論文數量大于M時，該作者為該領域的核心作者；而當核心作者發表論文總量達到該領域全部論文的50%，說明核心作者群已經形成。筆者得到的2015—2022 年我國鄉村產業發展研究文獻的作者貢獻圖譜如圖2 所示，部分作者及其發文數量如表1所示。

表1 我國鄉村產業發展研究部分作者及其發文數（2015—2022年）

圖2 作者共現圖譜

由圖2 和表1 可知，周立發文數量最多，共7 篇。利用公式（1），Nmax取7，得到M≈1.98，取整數2。因此，筆者將發文數量在2 篇以上的作者列為核心作者，共得到94位核心作者。

研究作者共現圖譜共有266 節點，119 條連線，網絡密度為0.003 4。通過分析可知，2015—2022 年我國鄉村產業發展研究領域部分研究人員合作關系較為緊密。

2.3 核心機構分析

研究核心機構有助于了解該領域研究的機構力量分布。通過CiteSpace 軟件得到的研究機構共現網絡圖譜如圖3所示。

圖3 研究機構共現網絡圖譜

從研究機構類型來看，鄉村產業發展研究機構以高等院校居多；從地理空間分布來看，鄉村產業發展研究機構集中在東部地區，主要分布在一線城市。圖3中共251 個節點和85 條連線，網絡密度為0.002 7。由此可知，各研究機構之間的合作強度較低，合作關系不夠密切。部分研究機構及其發文數量如表2所示。

表2 鄉村產業發展部分研究機構及其發文數

由表2 可知，中國人民大學農業與農村發展學院發文量最多（24 篇），遠高于其他研究機構，且其中有22 篇刊發于CSSCI 期刊，說明中國人民大學農業與農村發展學院在該領域研究成果較為豐富且研究成果質量較高。通過深入分析發現，中國人民大學農業與農村發展學院依托17項國家基金項目和3項校級科研項目資助，2015—2022 年有40 人參與該領域研究，研究成果顯著。

2.4 文獻關鍵詞分析

關鍵詞是對文章研究主題與內容的集中概括。通過使用CiteSpace 軟件將分析對象選為關鍵詞（Keyword），并對關鍵詞進行分析。

2.4.1 研究領域熱點分析

使用CiteSpace軟件處理相關數據，只顯示頻次大于等于16 次以上的關鍵詞，得到關鍵詞共現網絡圖譜（見圖4）。圖4 中共有400 個節點，468 條連線。由此可知，鄉村產業發展研究涉及的領域非常廣泛。

圖4 鄉村產業發展研究關鍵詞共現網絡圖譜

該領域的高頻關鍵詞及其中心性如表3 所示。由圖4 和表3 可知，關鍵詞頻數排前3 位的依次為鄉村振興、產業融合、產業振興。表3 僅展示了中心性大于0.1的部分關鍵詞（一般認為，中心性大于0.1的關鍵詞較為重要）。通過分析可知，這12 個關鍵詞緊密對接“鄉村產業發展”，頻數較高的關鍵詞和中心性較高的關鍵詞高度重合。

表3 部分高頻關鍵詞及其中心性

2.4.2 研究趨勢分析

關鍵詞聚類可以直觀地觀測某一領域研究的熱點和趨勢。2015—2022 年我國鄉村產業發展研究關鍵詞網絡聚類圖譜如圖5 所示，得到網絡模塊化評價指標聚類模塊值（Modularity）Q和網絡同質性評價指標聚類平均輪廓值（Silhouette）S。圖5 中，Q=0.875 2，S=0.968 8。一般認為，Q＞0.3 意味著聚類結構顯著；S＞0.5 聚類就是合理的，S＞0.7 意味著聚類是令人信服的。由此可見，該聚類結構顯著，且聚類是令人信服的。根據關鍵詞聚類，最終判斷鄉村產業發展研究的趨勢如下。

圖5 2015—2022年我國鄉村產業發展關鍵詞網絡聚類圖譜

一是鄉村產業發展主體研究。當前，學者對鄉村產業發展參與主體的研究多聚焦于現代農業經營主體（作為推動鄉村產業發展的中堅力量，其具有重要的地位）。早在2002年，牛若峰［10］通過實地調研得出，中國產業化模式中居于首位的是龍頭企業帶動型。龍頭企業具有技術裝備先進、管理效率高、資金實力雄厚和人才庫充足的特點，并且在技術上及模式上都有創新性的優勢。因此，其對于延伸鄉村產業鏈、提升價值鏈的附加值具有很大的作用。但是，企業作為營利性組織，主要顧及自身利益，不能充分照顧到農民利益，而農民專業合作社具有自我整合能力，以農民的利益為中心，是未來推動鄉村產業發展的重要力量［11］。

二是鄉村產業發展與創新機制研究。雷鵬等［12］在福建安溪茶莊園產業融合情況調查的基礎上，提出把新產業、新業態、新模式作為鄉村產業發展的突破口（以高技術、高附加值為代表的新產業，以“農業+”“互聯網+”為主的新業態，以利益聯結、共享、善治為治理理念的新模式），起到完善利益鏈、延長產業鏈、提升價值鏈的作用，逐漸推動數字經濟和鄉村產業融合機制創新，進而推進鄉村產業的發展。

三是鄉村產業發展與現代農業發展研究。當前，學術界普遍認為，農村第二、第三產業發展與現代農業發展是互相促進的。張利庠等［13］總結了山東省益客現代農業產業園的成功經驗，充分利用現代化設備、引進先進科技人才、采用新型經營方式等促進農村三產融合，并構建現代農業生產體系，從而助推鄉村產業高質量發展。

3 研究結論與展望

3.1 結論

筆者利用CiteSpace可視化軟件，分析2015—2022年我國鄉村產業發展研究現狀和研究趨勢，最終得出以下幾點結論。

①從文獻數量來看，2015—2022 年我國鄉村產業發展研究發文量總體呈上升趨勢。該時期的鄉村產業發展研究可分為3 個階段：初步探索階段（2015—2017年）、迅速發展階段（2018—2019 年）、穩定發展階段（2020—2022年）。

②從發文作者來看，2015—2022 年我國鄉村產業發展研究領域已形成學科高產作者群，周立、姜長云為該領域學術研究的中堅力量。

③從發文機構來看，2015—2022 年，在我國鄉村產業發展領域研究機構中，高等院校占據半壁江山，主要為農業發展類和經管類二級學院；從發文量來看，以中國人民大學、中國農業大學為主要研究機構；從地理分布來看，研究機構主要分布在我國東部地區；從機構間合作關系來看，機構間合作不緊密，聯系強度弱，基本處于獨立研究階段。

④從關鍵詞共現和聚類分析角度出發，可總結鄉村產業發展研究包括鄉村產業發展主體研究、鄉村產業發展與創新機制研究、鄉村產業發展與現代農業發展研究3個主題方向。

3.2 展望

3.2.1 繼續深耕基礎研究領域

當前，學者關于鄉村產業發展的基礎研究已有一定的積累，但整體來看，研究仍不系統、不深入，權威研究成果少。這就要求學者對鄉村產業發展的路徑、機制等進行全面而深入的研究，加強學者間、機構間的合作交流，共建鄉村產業發展基礎研究綜合體系。

3.2.2 進一步完善鄉村產業發展水平評價指標體系

不同學者采用不同的方法（主要采用指標篩選方法、指標權重確定方法和評價結果計算方法）對鄉村產業發展水平進行評估，導致不同學者之間的研究結果不可進行比較。鄉村產業發展水平評價指標體系是一個多層次、復合型的有機整體，既要體現總體邏輯主線，又要體現區域特色。因此，相關部門應邀請相關專家，遵循科學性、可比性和可操作性等原則，構建規范的鄉村產業發展水平評價指標體系，對鄉村產業發展現狀進行評估。