晉江入海口水環境調查及防治策略分析

王國發

（福建省東海檢測技術有限公司，福建 泉州 362000）

引言

晉江是泉州市主要的生產、生活用水來源，流域人口密集，上游特色農業產業發達、下游大中小企業密集，是打造流域生態保護和高質量的樣板區[1]。然而，由于氣候變化和人類活動等多重因素的影響，晉江流域生態問題依然突出，晉江流域水生態環境保護任重遠道。根據《泉州市生態環境狀況公報》[2]，2004～2019年晉江流域水質總體狀況較好，13個國、省控監測監測斷面水質的III類達標率達100%，I、II類水質達標率在38.5%～78.2%之間，但I、II類水質達標率總體呈下降的趨勢，以2018年和2019年最低，泉州灣晉江入海口水質未達功能區目標要求，主要超標因子為活性磷酸鹽和無機氮，2012～2014年出現重金屬鉛超標現象。總體而言，晉江流域水系總體狀況良好、但水質略呈下降的趨勢。對晉江流域入海口的水質監測有助于了解晉江流域的主要污染指標，對流域上游的污染溯源和治理具有重要的意義和積極的作用。為摸清晉江入海口生態環境狀況，本次研究重點對晉江入海口區域水環境狀況進行調查，探討晉江入海口水環境惡化的成因，在此基礎上初步探索水生態環境保護策略和建議，以期為晉江流域及入海口區域水生態環境保護和管理提供決策支撐。

1 調查方法

1.1 采樣點設置和采樣時間

表1 晉江流域及入海口監測斷面、時間與參數

圖1 晉江流域及入海口監測點位分布情況

1.2 樣品處理

樣品的采集、貯存、運輸和分析嚴格參照文獻[2]進行；監測項目包括鹽度、pH、溶解氧、化學需氧量、高錳酸鹽指數、氨氮、總磷等。

1.3 評價標準

根據《地表水環境質量評價辦法（試行）》，調查晉江流域水環境質量評價水質，其評價標準采用地表水環境質量標準（GB3838-2002）中的III類水質功能類別，主要適用于飲用水源地二級保護區、魚蝦類越冬場、洄游通道、水產養殖區、游泳區，各環境參數的具體標準限值，見表2。

表2 地表水環境質量標準限值

2 結果與分析

2.1 溶解氧

圖2繪出了2020年晉江鱘埔入海口豐水期（5—9月）、枯水期（10—12月）溶解氧濃度分圖，晉江鱘埔入海口豐水期溶解氧濃度范圍為3.51～5.15 mg/L，平均值為4.24 mg/L，均未達到III類標準，但未超過Ⅴ類標準；枯水期溶解氧濃度范圍為4.62～8.07 mg/L，平均值為6.33 mg/L，顯著高于豐水期，基本達到III類標準。

圖2 2020年晉江鱘埔入海口豐水期、枯水期溶解氧濃度分布

圖3 2020年5—12月晉江鱘埔入海口斷面溶解氧濃度變化

從空間上看，晉江鱘埔斷面3個監測點位的溶解氧空間差異不大，但監測點位的溶解氧時間變幅差異較大，其中以入海口左側的時間變幅較為顯著。入海口左側溶解氧濃度范圍為3.51～8.07 mg/L，平均值為5.08 mg/L，入海口中部溶解氧濃度范圍為3.54～7.31 mg/L，平均值為5.03 mg/L，入海口右側溶解氧濃度范圍為3.64～7.15 mg/L，平均值為4.97 mg/L。總體上，5～12月，鱘埔斷面溶解氧濃度呈緩慢上升的趨勢，5～11月為Ⅳ類水質，11月后開始達到III類水質標準。

在晉江入海口鱘埔斷面設置3個監測點。根據2020年5—12月航次的調查監測結果，入海口水質狀況較差，僅有兩個月份水環境參數數據能達到III類水質標準，多數月份入海口斷面水質狀況為IV類，超標因子主要為溶解氧、氨氮和總磷。對比各水期的水環境質量，豐水期（5—9月）三個監測點水質狀況均為IV類，枯水期（10—12月）水質狀況總體上略優于豐水期，其中12月三個監測點水質狀況均達到III類水質標準。

2.2 氨氮

如圖4所示，2020年，晉江鱘埔入海口豐水期氨氮濃度范圍為0.545～1.08 mg/L，平均值為0.82 mg/L，基本達到III類標準；枯水期氨氮濃度范圍為0.585～1.07 mg/L，平均值為0.77 mg/L，入海口左側與中部略微低于豐水期，入海口右側出現Ⅳ類標準的水質。

圖4 2020年晉江鱘埔入海口豐水期、枯水期氨氮濃度分布

圖5 2020年5—12月晉江鱘埔入海口斷面氨氮濃度變化

從空間上，晉江鱘埔斷面3個監測站位間的氨氮空間差異不大，入海口左側氨氮濃度范圍為0.594～1.08 mg/L，平均值為0.79 mg/L；入海口中部氨氮濃度為0.585～1.04 mg/L，平均值為0.76 mg/L；入海口右側氨氮濃度范圍為0.545～1.07 mg/L，平均值為0.83 mg/L。總體而言，5—12月，鱘埔斷面氨氮濃度呈緩慢下降的趨勢，除了5月、11月為Ⅳ類水質外，均能達到III類水質標準。

3) 加強對執行機構儀表氣源壓力過濾減壓閥的巡檢力度，盡量避免因執行機構氣缸壓力不足導致閥門開關不到位的現象發生，并確保儀表空氣的潔凈與通暢，防止儀表氣源壓力不穩造成閥門開度調整不順暢，增加調節時間，影響閥門正常使用。

2.3 總磷情況

如圖6所示，2020年晉江鱘埔入海口豐水期總磷濃度范圍為0.11～0.22 mg/L，平均值為0.15 mg/L，達到III類標準；枯水期總磷濃度范圍為0.14～0.31 mg/L，平均值為0.20 mg/L，高于豐水期，入海口左側與中側III類標準達標率為50%，入海口右側III類標準達標率僅有20%。

圖6 晉江鱘埔入海口2020年豐水期、枯水期總磷濃度分布

從空間上看，晉江鱘埔斷面3個監測站位間的總磷空間差異不大，入海口左側總磷濃度范圍為0.12～0.25 mg/L，平均值為0.17 mg/L；入海口中部總磷濃度為0.12～0.24 mg/L，平均值為0.17 mg/L；入海口右側總磷濃度范圍為0.11～0.31 mg/L，平均值為0.18 mg/L。如圖7所示，總體上，5～12月鱘埔斷面總磷濃度呈緩慢上升的趨勢，除了8月、11月為Ⅳ類水質外，均能達到III類水質標準。

圖7 2020年5—12月晉江鱘埔入海口斷面總磷濃度變化

2.4 高錳酸鹽

如圖8所示，2020年晉江鱘埔入海口豐水期高錳酸鹽指數范圍為3.2～6.8 mg/L，平均值為4.13 mg/L，均達到III類標準；枯水期高錳酸鹽指數變化幅度較大，濃度范圍為3～4.8 mg/L，平均值為3.77 mg/L，略微低于豐水期，也均達到III類標準。

圖8 晉江鱘埔入海口2020年豐水期、枯水期高錳酸鹽指數分布

從空間上，晉江鱘埔斷面3個監測站位間的高錳酸鹽指數空間差異不大，入海口左側高錳酸鹽指數范圍為3～6 mg/L，平均值為3.95 mg/L；入海口中部高錳酸鹽指數范圍為3.2～5.6 mg/L，平均值為3.93 mg/L；入海口右側高錳酸鹽指數范圍為3.1～6.8 mg/L，平均值為4.1 mg/L。總體上看，5～9月鱘埔斷面高錳酸鹽指數呈緩慢降低的趨勢，10月以后則逐漸升高，除了6月Ⅳ類水質外，均能達到III類水質標準，見圖9。

圖9 2020年5—12月晉江鱘埔入海口斷面高錳酸鹽指數變化

2.5 pH值情況

如圖10所示，2020年晉江鱘埔入海口豐水期pH范圍為6.96～7.55，平均值為7.31；枯水期pH范圍為7.41～8.12，平均值為7.86，略微高于豐水期。

圖10 晉江鱘埔入海口2020年豐水期、枯水期pH分布

從空間上看，晉江鱘埔斷面3個監測站位間的pH空間差異不大，入海口左側pH濃度范圍為7.11～8.09，平均值為7.50；入海口中部pH濃度為7.07～8.12，平均值為7.54；入海口右側pH濃度范圍為6.96～8.01，平均值為7.49。總體上來講，5～12月間鱘埔斷面pH相對較穩定，在正常范圍內。

2.6 化學需氧量

如圖11所示，2020年晉江鱘埔斷面3個監測站位間的化學需氧量呈現從左側向右側逐漸升高的趨勢，左側化學需氧量濃度為14 mg/L，中部化學需氧量濃度為17 mg/L，右側圖化學需氧量濃度為19 mg/L，均達到III類標準。

圖11 2020年5—12月晉江鱘埔入海口斷面pH變化

圖12 2020年5—12月晉江鱘埔入海口斷面化學需氧量濃度變化

2.7 氮磷比

2020年，晉江鱘埔入海口豐水期氮磷比范圍為4.42～9，平均值為6.09；枯水期氮磷比范圍為3.45～5.0，平均值為3.83，顯著低于豐水期，見圖13。時間上來看，5～12月鱘埔斷面鹽度濃度呈顯著下降的趨勢。從空間上看，晉江鱘埔斷面3個監測站位間的氮磷比空間差異不大，見圖14。

圖13 晉江鱘埔入海口2020年豐水期5～9月、枯水期10—12月氮磷比分布

圖14 2020年5—12月晉江鱘埔入海口斷面氮磷比變化

3 入海口水環境保護的建議

堅持問題導向、綜合施策，統籌水環境、水資源、水生態，系統推進水環境綜合治理、水資源高效利用、水生態保護修復，調優、控源、治污、修復、管理等多措并舉，重點突破與全面推進相銜接，逐步改善晉江入海口生態環境質量，實現有河有水、有魚有草、人水和諧的總體目標。

3.1 強化源頭減排，提升治理水平

源頭控制是水污染治理的關鍵，統籌岸上水里、干支流、上下游、左右岸，實施源頭減排，強化源頭預防和全過程控制，從根本上削減水污染。

（1）推進“污水零直排區”的建設，以老小區、舊城區、工業聚集區等為重點，按照“污水全收集、管網全覆蓋、雨污全分流、排水全許可、村莊全治理”的要求，穩步推進“污水零直排區”建設。

（2）完善城鎮污水管網建設，提升污水處理廠處理能力。逐步完善城鎮污水收集管網建設，實現污水全域收集和處理；大力推進城鎮污水處理廠的清潔排放技術改造，提升污水處理廠中水回用率。

3.2 優化水資源調配，保障生態流量

在強調控源減排的同時，要優化水資源配置和閘壩調控，強化用水全過程管理，保障生態流量。

（1）結合閘壩和水庫調度、深化節水，解決河湖生態水量不足的問題。

（2）合理布局和用水、用地結構，促進水資源節約循環高效利用。

（3）加強區域再生水循環利用體系建設。

3.3 推進生態修復，提升生態功能

為推進晉江流域水生態系統的保護和修復，促進生態系統的自我恢復，增強流域水體自凈能力和生態功能，實現生態效益、社會效益和經濟效益的協同增效，需從以下3方面著手。

（1）加強流域濕地的保護，因地制宜實施退林退耕還濕，嚴格水域岸線等水生態空間管控，有效遏制流域內濕地面積減少和生態功能退化，提升生態系統功能。

（2）實施河道和流域濕地的生態修復，作為試點濕地修復示范，因地制宜營造濕地生境、種植沉水植物或湖濱帶水生植物，提升流域濕地自凈能力，提升流域生態系統服務功能。

（3）實施水體污染物的原位治理試點，通過選擇性地激活有益微生物，促進微生物快速繁殖，以消耗水中的氮磷鉀等富營養化物質，恢復和增強水環境的自凈能力。

4 結論

（1）晉江入海口水質的主要超標因子是氨氮和總磷，其中氨氮超標最為嚴重。此外，晉江入海口（鱘埔斷面）出現溶解氧超標的情況。

（2）從空間分布上看，晉江入海口左側監測點位的水質優于入海口右側，表明入海口水中污染物濃度分布不均，呈現右高左低的分布情況。

（3）從時間分布上看，晉江入海口水環境各要素的時間變化無明顯規律，但總體上來看，2020年10～12月期間的水環境質量狀況較差。入海口枯水期的溶解氧濃度、總磷濃度明顯高于豐 水期，氨氮濃度卻呈現出豐水期高于枯水期的現象（除入海口右側站點外）。