劉寧 鞠瀚 高成志
1濟南市第二人民醫院全科門診,濟南 250001;2濟南市第二人民醫院內科,濟南 250001;3濟南市第四人民醫院心臟重癥監護室,濟南 250031
冠心病即冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,是一種臨床常見缺血性心臟病,因血液脂質代謝異常,膽固醇或其他沉積物阻塞動脈壁,導致動脈壁狹窄,血液無法到達心肌,進而引發冠心病,其主要癥狀為心絞痛、心悸、呼吸短促等[1]。曾玉玲等[2]、Ong等[3]研究顯示,血脂代謝異常是引發冠心病高危因素之一,而成纖維細胞生長因子21(FGF21)與許多代謝性以及心血管疾病密切相關,FGF21通過調節糖脂代謝,維持階梯能量平衡,另FGF21可通過調控氧化應激,降低炎性反應,抑制動脈粥樣硬化。胰島素樣生長因子-1(IGF-1)是一種多效因子,主要參與血管內皮因子的生成與增殖過程,通過促進心肌細胞收縮,保護心功能,既往研究指出IGF-1水平與動脈粥樣硬化斑塊穩定性密切相關,但是否參與動脈粥樣硬化斑塊形成過程中仍需進一步討論[4]。基于此,本研究將在既往研究基礎上,進一步探討老年冠心病患者FGF21、IGF-1水平與冠狀動脈粥樣硬化的關系,以期為臨床診治提供參考依據。
回顧性分析2020年1月至2021年12月于濟南市第二人民醫院進行治療的96例冠心病患者的臨床資料,另選同期于濟南市第二人民醫院體檢中心體檢的健康者60例設為對照組。納入標準:冠心病診斷標準參照《穩定性冠心病診斷與治療指南》[5];糖尿病、高脂血癥診斷標準參照《中國2型糖尿病合并血脂異常防治專家共識》[6]、高血壓診斷標準參照《老年高血壓的診斷與治療中國專家共識》[7];均行冠狀動脈造影檢查;年齡≥60歲;入組前未接受任何心血管疾病治療;臨床資料完整;患者及其家屬對本次研究知情同意。排除標準:合并惡性腫瘤;合并感染性、免疫系統疾病;認知功能、精神障礙;合并嚴重肝腎功能不全;合并心臟瓣膜病、風濕性心臟病等其他心血管疾病;既往心臟手術史。
本次研究經濟南市第二人民醫院醫學倫理委員會批準(JNEYE20230615)。
2.1.基線資料信息收集 收集所有研究對象年齡、性別、吸煙史、飲酒史、高血脂、糖尿病、高血壓等基本資料。
2.2.檢測FGF21、IGF-1方法 采集所有研究對象清晨空腹靜脈血3 ml,3 000轉/min,離心半徑10 cm,離心15 min分離血清,-70 ℃低溫保存,經多功能酶標儀(美谷分子儀器有限公司,SpectraMax Mini),采用酶聯免疫吸附法檢測FGF21、IGF-1,試劑盒來自武漢吉立德生物科技有限公司,操作步驟嚴格按照試劑盒說明書進行。
2.3.分組方法 采用數字減影血管造影機(德國西門子,ARTIS-FA)對所有研究對象進行冠狀動脈造影檢查,依據造影結果計算Gensini積分[8]并分組,Gensini積分:依據狹窄直徑<25%、25%≤直徑<50%、50%≤直徑<75%、75%≤直徑<90%、90%≤直徑<99%、≥99%分別計1、2、4、8、16、32分。依據不同冠脈分支將以上得分乘以相應系數:其中左主干病變,得分×5;左前降支近段、左回旋支近段×2.5,中段得分×1.5,遠段和后降支、第一對角支、右冠近、中、遠段和后降支均×1,第二對角支、后側支×0.5。3~26分為輕度硬化組(46例),27~41分為中度硬化組(28例),>41分為重度硬化組(22例)。
選用SPSS 22.0軟件對數據進行統計學分析,Shapiro-Wilk正態性檢驗計量資料,符合正態分布的以均數±標準差()表示,采用F檢驗、獨立樣本t檢驗,計數資料以率(%)表示,組間行χ2檢驗,繪制受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)評價各指標診斷效能,采用多因素logistic回歸分析危險因素,采用Spearman秩相關分析血清FGF21、IGF-1水平與冠狀動脈粥樣硬化的關系,P<0.05為差異有統計學意義。
表1 不同嚴重程度的老年冠心病患者血清FGF21、IGF-1水平比較()

表1 不同嚴重程度的老年冠心病患者血清FGF21、IGF-1水平比較()
注:FGF21為成纖維細胞生長因子21,IGF-1為胰島素樣生長因子-1;與輕度硬化組比較,aP<0.05,與中度硬化組比較,bP<0.05
IGF-1(μg/L)80.12±9.47 73.91±8.26a 58.67±6.54ab 47.063<0.001組別輕度硬化組中度硬化組重度硬化組F值P值例數46 28 22 FGF21(ng/L)559.75±89.36 773.47±108.88a 862.58±120.24ab 77.128<0.001
重度硬化組FGF21水平高于中度硬化組,中度硬化組FGF21水平高于輕度硬化組,重度硬化組IGF-1水平低于中度硬化組,中度硬化組IGF-1水平低于輕度硬化組(均P<0.05)。

表2 老年冠心病發病影響因素的單因素分析
兩組性別、年齡、吸煙史、飲酒史以及并發癥比較差異均無統計學意義(均P>0.05);冠心病患者的血清FGF21水平高于對照組,IGF-1水平低于對照組(均P<0.05)。
經ROC分析證實血清FGF21、IGF-1水平均可用于冠心病的臨床評估中,曲線下面積分別為0.794、0.813,均P<0.05,見表3。各項指標評估冠心病的ROC見圖1。

圖1 各項指標評估老年冠心病發病的受試者工作特征曲線(156例)

表3 血清FGF21、IGF-1水平評估老年冠心病發病的受試者工作特征曲線分析(156例)
將單因素分析中差異有統計學意義的指標納入logistic回歸分析模型,行量化賦值,見表4。多因素logistic回歸分析顯示,FGF21≥590.68 ng/L、IGF-I≤82.67μg/L是冠心病發病的危險因素(P<0.05),見表5。

表4 量化賦值表

表5 老年冠心病發病危險因素的多因素logistic回歸分析(156例)
相關性分析顯示,血清FGF21水平與冠狀動脈粥樣硬化呈正相關(r=0.753,P<0.05),IGF-1與冠狀動脈粥樣硬化呈負相關(r=-0.712,P<0.05)。
隨著社會高速發展,不良的生活習慣與飲食習慣已在一定程度上影響人類健康,冠心病作為心血管常見疾病之一,近年患病率持續上升,且呈年輕化趨勢發展[9-10]。糖脂代謝異常在冠心病的發生與發展中扮演關鍵角色,長期血脂升高異常,導致血液黏稠度增加,動脈血管內皮受損后,激發脂質沉淀累積在血管內皮,誘發炎性風暴,加速脂質積累,形成粥樣斑塊,使血管管徑狹窄,血流動力學發生變化,引起心臟供血、供氧不足,若斑塊破裂、斑塊脫落后將引發急性心肌梗死等危險事件,因此,越來越多學者將研究重點放在脂質代謝分子上[11-12]。
最初,關于FGF21的研究是將其作為治療2型糖尿病的靶點,但隨著對FGF21的深入研究,發現FGF21亦是心血管的內源性保護因子,可通過抑制動脈平滑肌凋亡,避免血管鈣化,降低冠心病發生風險,但大量研究顯示,與健康人群相比,冠心病患者體內FGF21濃度呈明顯高表達[13-14],與本研究結果一致。分析是因隨著冠狀動脈粥樣硬化的發生與發展,機體將產生一系列代謝性異常,徐紅新等[15]研究發現FGF21在參與機體眾多代謝過程中,通過代償性增高抑制應激反應,但內源性FGF21對病情無明顯改善作用,故臨床治療時仍需通過補充外源性FGF21改善機體代謝,降低血管炎癥及應激反應[16]。IGF-1主要經由肝臟產生,表達于巨噬、內皮以及平滑肌細胞中,當與其受體相結合可改善機體代謝,促進靶器官吸收并利用葡萄糖抑制脂質聚集,調節糖脂水平,延緩冠狀動脈粥樣硬化形成進程;另IGF-1通過介導平滑肌細胞增殖,降低心血管炎癥,促進血管內皮細胞增殖,保護心肌功能[17-18]。本研究結果顯示,重度硬化組FGF21高于中度硬化組,中度硬化組FGF21高于輕度硬化組,重度硬化組IGF-1低于中度硬化組,中度硬化組IGF-1低于輕度硬化組,冠心病患者的血清FGF21水平顯著高于對照組,IGF-1低于對照組,另相關性分析顯示,血清FGF21水平與冠狀動脈粥樣硬化呈正相關,IGF-1與冠狀動脈粥樣硬化呈負相關,提示血清FGF21、IGF-1水平與冠心病的發生與發展密切相關,與張錦等[19]研究結果相互印證。另筆者行ROC及logistic回歸分析證實,FGF21≥590.68 ng/L、IGF-1≤82.67 μg/L是冠心病的危險因素,提示臨床醫師應結合以上指標對高危患者重點篩查,以便及時采取相應措施,改善患者預后。
綜上所述,血清FGF21升高、IGF-1降低均與冠狀動脈粥樣硬化嚴重程度相關,臨床可將FGF21≥590.68 ng/L、IGF-1≤82.67 μg/L作為臨床診斷老年冠心病的生物學指標,為臨床病情評估和治療提供參考。但本研究僅納入單中心樣本,結果存在一定局限性,以期后續增加多中心樣本,進一步完善本次研究。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻聲明劉寧:醞釀和設計試驗,實施研究,采集數據,分析/解釋數據,文章撰寫,統計分析;鞠瀚:采集數據,對文章的知識性內容作批評性審閱,統計分析;高成志:采集數據,分析/解釋數據,對文章的知識性內容作批評性審閱,指導,支持性貢獻