基于斑塊—廊道—基質(zhì)模型的城市體育景觀(guān)建設(shè)的策略研究
——以河南省開(kāi)封市為例

劉棟梁

(河南大學(xué) 體育學(xué)院,開(kāi)封 河南 475000)

景觀(guān)生態(tài)學(xué)是以人類(lèi)頻繁活動(dòng)的景觀(guān)系統(tǒng)為對(duì)象,研究不同尺度上生態(tài)系統(tǒng)空間格局與相互關(guān)系的綜合性應(yīng)用學(xué)科。隨著時(shí)代的發(fā)展,景觀(guān)生態(tài)學(xué)已不再局限于對(duì)某一空間自然景觀(guān)的研究,而是從不同研究尺度對(duì)景觀(guān)的結(jié)構(gòu)、功能、演化及生物多樣性進(jìn)行研究[1]。近年來(lái),隨著全民健身、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國(guó)等國(guó)家戰(zhàn)略的推行以及城市居民健身需求的提升,各地政府開(kāi)始加大城市公共體育空間開(kāi)發(fā)力度,不斷完善城市公共服務(wù)體系,開(kāi)放性的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所如雨后春筍涌現(xiàn)。然而,在大量興建公共體育基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí),無(wú)序、盲目擴(kuò)建、重復(fù)建設(shè)等一些不合理的規(guī)劃導(dǎo)致城市公共體育網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理、廊道網(wǎng)絡(luò)支離破碎、城市公共體育資源大量閑置浪費(fèi)等一些列問(wèn)題相繼出現(xiàn)。這些城市體育景觀(guān)問(wèn)題是景觀(guān)生態(tài)學(xué)研究的主要內(nèi)容之一,基于此,本研究運(yùn)用景觀(guān)生態(tài)學(xué)中的斑塊—廊道—基質(zhì)模型,審視與反思開(kāi)封市城墻體育景觀(guān)的“造景”模式并提出一些與城市公共體育空間建構(gòu)相關(guān)的可行性建議。

1 景觀(guān)生態(tài)學(xué)理論

1.1 體育景觀(guān)的內(nèi)涵與形式

體育景觀(guān)主要是將體育較為寬泛的內(nèi)涵涵蓋其中,并將當(dāng)前體育運(yùn)動(dòng)環(huán)境中的健康品質(zhì)加以承載[2]。總的來(lái)說(shuō),體育景觀(guān)是以體育建筑為核心的外部環(huán)境,是一種運(yùn)動(dòng)空間的拓展,同時(shí)也是運(yùn)動(dòng)品質(zhì)的提升,并將體育外延的一些社會(huì)行為和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為包含其中[3]。因此,體育在產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程中一般有兩種基本形態(tài)。一般來(lái)說(shuō),提升體育社會(huì)影響力的體育景觀(guān),主要指的是滿(mǎn)足大眾休閑娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)健身的景觀(guān)。而這種體育景觀(guān)在具體發(fā)展的過(guò)程中,往往注重將體育元素與周?chē)坝^(guān)有機(jī)融合,既要求滿(mǎn)足大眾身心需求,又要具備觀(guān)賞性與審美性。而體育景觀(guān)的另一種景觀(guān)形式在某種程度上來(lái)說(shuō)更是商業(yè)化的運(yùn)作產(chǎn)業(yè)或者是一種規(guī)模相對(duì)龐大的社會(huì)活動(dòng)。本研究著重分析的是體育景觀(guān)的第一種形式,即城市公共體育景觀(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)劃問(wèn)題,如何統(tǒng)籌體育公園、城市廊道、城市的歷史文化基質(zhì)三要素的發(fā)展是優(yōu)化開(kāi)封市城市公共體育空間的關(guān)鍵。

1.2 斑塊—廊道—基質(zhì)模型與開(kāi)封城墻體育景觀(guān)

“斑塊—廊道—基質(zhì)”模型起源于景觀(guān)生態(tài)學(xué),是人類(lèi)對(duì)自然景觀(guān)中各要素的實(shí)體表達(dá)[4]。該模型最早由Formam與Godron提出,兩位學(xué)者在對(duì)不同類(lèi)型的景觀(guān)進(jìn)行觀(guān)察與比較后,將景觀(guān)主要構(gòu)成元素劃分為三個(gè)部分:斑塊(patch)、廊道(corridor)、基質(zhì)(matrix)。模型的構(gòu)建為人們具體形象地描述景觀(guān)結(jié)構(gòu)、功能和動(dòng)態(tài)變化,解釋景觀(guān)結(jié)構(gòu)與功能之間的相互關(guān)系提供了“空間語(yǔ)言”[5]。在不同研究尺度下“斑塊—廊道—基質(zhì)”模型的內(nèi)容與范圍往往處于變化之中,因此在實(shí)際操作過(guò)程中還需要觀(guān)察分析景觀(guān)的尺度關(guān)聯(lián)。

城墻體育景觀(guān)是由人類(lèi)融合城墻景觀(guān)元素、體育景觀(guān)元素及其他景觀(guān)元素而產(chǎn)生的的景觀(guān)類(lèi)型。從宏觀(guān)尺度來(lái)看,城墻體育景觀(guān)包含了人類(lèi)、動(dòng)植物、水文、氣候等生態(tài)因素和歷史底蘊(yùn)、體育文化等人文因素。在空間結(jié)構(gòu)上,城墻體育景觀(guān)也逐步形成了以自然環(huán)境、城墻體育景觀(guān)元素、城市綠道為主體的規(guī)律性格局。結(jié)合以上特征來(lái)說(shuō),城墻體育景觀(guān)指的是以承載體育活動(dòng)為主體,包含城市自然景觀(guān)、人文景觀(guān)等景觀(guān)要素在內(nèi)的具有復(fù)制性格局的異質(zhì)性空間單元。根據(jù)景觀(guān)結(jié)構(gòu)層級(jí)可將城墻體育景觀(guān)劃分為公共體育地斑塊—城市綠道—城墻歷史文化基質(zhì)三個(gè)層級(jí)(見(jiàn)表1)。

表1 基于景觀(guān)結(jié)構(gòu)特征的類(lèi)比表

1.2.1 景觀(guān)結(jié)構(gòu)特征與城墻體育景觀(guān)

景觀(guān)的結(jié)構(gòu)特征主要從空間異質(zhì)性、干擾、斑塊多樣性、斑塊連通性、斑塊格局這五個(gè)方面來(lái)講(見(jiàn)表2)。

表2 基于景觀(guān)結(jié)構(gòu)層級(jí)特征的類(lèi)比表

(1)城墻體育景觀(guān)的空間異質(zhì)性

城墻體育景觀(guān)的空間異質(zhì)化不僅僅可以理解為景觀(guān)內(nèi)部同質(zhì)斑塊具有差異性,還可以延伸為景觀(guān)內(nèi)部同質(zhì)斑塊與異質(zhì)斑塊、城墻景觀(guān)與外界其他景觀(guān)在空間分布上具有不均性與復(fù)雜性。例如,開(kāi)封市城墻體育景觀(guān)中的公共體育地斑塊與自然風(fēng)景斑塊、人工綠化斑塊面積之間的比例、城墻體育景觀(guān)空間在整個(gè)城市空間中所占的比例;體育元素的種類(lèi),體育活動(dòng)的復(fù)雜程度等。在同一個(gè)空間內(nèi)景觀(guān)斑塊的異質(zhì)性會(huì)增加景觀(guān)內(nèi)部要素的流通度與融合度,加速不同運(yùn)動(dòng)人群之間的交流與互動(dòng),有利于促進(jìn)公共體育資源的優(yōu)化與整合,加快體育文化形成與傳播的進(jìn)程。

(2)城墻體育景觀(guān)斑塊的干擾性與多樣性

干擾在城墻體育景觀(guān)中往往是由人為活動(dòng)引起的,人為活動(dòng)對(duì)城墻體育景觀(guān)斑塊有著正負(fù)兩種影響。建立在生態(tài)格局下合適的城墻體育景觀(guān)設(shè)計(jì)則是對(duì)城墻體育景觀(guān)斑塊的正面影響。干擾直接改變了一定區(qū)域內(nèi)景觀(guān)的空間結(jié)構(gòu),正面的干擾可以促進(jìn)城墻體育景觀(guān)格局的構(gòu)建。城墻體育景觀(guān)斑塊的多樣性可以理解為斑塊的功能、結(jié)構(gòu)等多樣化。以環(huán)城墻體育公園為例,整體結(jié)構(gòu)中包涵了體育斑塊—各種體育設(shè)施、自然風(fēng)景斑塊—護(hù)城河、歷史文化斑塊—開(kāi)封古城墻及人工綠化斑塊—環(huán)城墻綠化工程。功能多樣中包含了籃球場(chǎng)、足球場(chǎng)、乒乓球場(chǎng)地等一些體育活動(dòng)場(chǎng)所、娛樂(lè)設(shè)施、供人觀(guān)賞的綠化景觀(guān)等。城墻公共體育景觀(guān)的斑塊的多樣化增強(qiáng)了其抗干擾性,有利于良好生態(tài)格局的構(gòu)建。

(3)城墻公共體育景觀(guān)斑塊的連接性與格局

在同一基質(zhì)中,由于斑塊的定位不同,或者自然環(huán)境不同,斑塊所屬的位置也有所不同,而各個(gè)斑塊之間也并非獨(dú)立存在的,而是通過(guò)一些路面、水系等可視化的物體結(jié)構(gòu)以及不可視化的功能需求連接起來(lái)的。在城墻體育景觀(guān)中,斑塊的連接度在結(jié)構(gòu)上影響著運(yùn)動(dòng)群體的遷移以及體育文化的傳播;從功能上影響著城市體育項(xiàng)目投資、景觀(guān)功能等各方面的流動(dòng)。城墻體育景觀(guān)斑塊的連接度較低則會(huì)造成城市景觀(guān)整體結(jié)構(gòu)碎片化,造成城市生態(tài)環(huán)境惡化。各個(gè)等級(jí)尺度的景觀(guān)斑塊通過(guò)復(fù)雜的相互聯(lián)通方式與非生境斑塊背景共同形成斑塊鑲嵌格局,從而直接對(duì)活動(dòng)于其中的群體的行為表現(xiàn)產(chǎn)生一些導(dǎo)向作用。

1.2.2 斑塊結(jié)構(gòu)特征與城墻公共體育景觀(guān)

斑塊結(jié)構(gòu)特征主要包括斑塊面積、斑塊形狀、斑塊邊緣、斑塊數(shù)目、物種豐富度等(見(jiàn)表3)。

表3 斑塊結(jié)構(gòu)特征的類(lèi)比表

(1)城墻體育景觀(guān)斑塊的面積與形狀

城墻公共體育景觀(guān)斑塊的面積是僅次于生境的正相關(guān)特征。斑塊的面積越大,生境多樣性越高,物種滅絕的概率越小[6]。城墻體育景觀(guān)的生態(tài)系統(tǒng)亦符合這一規(guī)律。城墻體育景觀(guān)的形狀對(duì)區(qū)域內(nèi)物種的豐富度也有著重要影響。斑塊的形狀一方面直接影響著不同類(lèi)型人群的擴(kuò)散與融合;另一方面也間接影響著斑塊構(gòu)成的“內(nèi)緣比”,而“內(nèi)緣比”則是影響活躍在景觀(guān)內(nèi)部人群的活力及景觀(guān)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。以開(kāi)封市城墻體育景觀(guān)為例,景觀(guān)中體育斑塊的面積與形狀是影響運(yùn)動(dòng)人群活力、運(yùn)動(dòng)種類(lèi)數(shù)目、場(chǎng)地運(yùn)營(yíng)持久度的重要因素。如,環(huán)城墻體育公園是“依墻伴水”而建的,呈點(diǎn)狀分布在城墻四周,整體布局較為松散。該形狀緊湊性與抗擾能力較弱,但容易與鄰近的異質(zhì)斑塊產(chǎn)生作用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)斑塊內(nèi)部要素的遷移。

(2)城墻體育景觀(guān)斑塊的邊緣

同質(zhì)斑塊的邊緣與同一基質(zhì)其他異質(zhì)化斑塊邊緣或者不同基質(zhì)其他異質(zhì)化斑塊邊緣相接,容易受到外部環(huán)境的影響產(chǎn)生異化現(xiàn)象。城墻體育景觀(guān)斑塊中有專(zhuān)門(mén)開(kāi)展體育鍛煉的人群即內(nèi)部種;同時(shí)也有大量處于斑塊邊緣的邊緣種,如,體驗(yàn)型人群。斑塊的邊界往往具有更高的物種豐富度與初級(jí)生產(chǎn)力[7],城墻體育景觀(guān)需要有固定的內(nèi)部種與具有多樣性,相對(duì)不固定的邊緣種,維持斑塊內(nèi)群體的活力及活動(dòng)形態(tài)的多樣化,逐步將位于邊界地帶的運(yùn)動(dòng)群體內(nèi)化為內(nèi)部種,以此來(lái)擴(kuò)大參加體育活動(dòng)的運(yùn)動(dòng)群體,保持持斑塊內(nèi)部的活力。

(3)城墻公共體育景觀(guān)斑塊數(shù)目與物種豐富度

在特定的斑塊尺度下,斑塊的種類(lèi)和數(shù)量之間的比例在一定程度上代表著斑塊構(gòu)造的復(fù)雜度,即景觀(guān)內(nèi)物種豐富程度。以開(kāi)封市城墻體育景觀(guān)為例,從結(jié)構(gòu)上來(lái)講,構(gòu)成開(kāi)封城墻體育景觀(guān)的斑塊類(lèi)型主要有四大類(lèi):體育斑塊、歷史文化斑塊、自然風(fēng)景斑塊、人工綠化斑塊;從功能上來(lái)看,開(kāi)封市城墻體育景觀(guān)可滿(mǎn)足市民休閑娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)健身、欣賞風(fēng)景等需求,總體上體現(xiàn)了城墻體育景觀(guān)斑塊的物種豐富度。在城墻體育景觀(guān)實(shí)際的規(guī)劃設(shè)計(jì)中,斑塊的物種豐富度可做為評(píng)價(jià)斑塊等級(jí)的量化指標(biāo),數(shù)值越大,則越有開(kāi)發(fā)意義。

2 開(kāi)封市城墻體育景觀(guān)建設(shè)審視

2.1 體育斑塊數(shù)量增加,老舊空間得到活化與更新

加強(qiáng)全民健身場(chǎng)地設(shè)施是貫徹全民健身國(guó)家戰(zhàn)略、實(shí)施健康中國(guó)的必然要求[8]。為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,推動(dòng)群眾體育的蓬勃發(fā)展,開(kāi)封市政府把城市體育規(guī)劃作為工作重心之一,并出臺(tái)了一系列政策性文件。為了提升古城生態(tài)格局、展示古都風(fēng)貌,2003年開(kāi)封市開(kāi)始對(duì)古城墻進(jìn)行維護(hù)與整治;2005年位于迎賓門(mén)環(huán)城墻公園第一期建成;2007年河南大學(xué)明倫校區(qū)東門(mén)外環(huán)城墻公園二期建成,該工程與百年名校、古城景觀(guān)、千年古塔交相呼應(yīng),將自然風(fēng)光與人文景觀(guān)有機(jī)融合;2017年城墻公園六期即城墻體育公園建成,該項(xiàng)目占地約20 000平方米,內(nèi)部建設(shè)有門(mén)球場(chǎng)、多功能體育館、健身廣場(chǎng)、健身路徑等。從總體上講,開(kāi)封城墻體育景觀(guān)的規(guī)劃不僅緩解了居民日益增長(zhǎng)的健身需求與發(fā)展相對(duì)滯后的體育空間的矛盾,也進(jìn)一步解決了在城市體育空間建設(shè)進(jìn)程中老舊空間的改造、潛在資源的整合、多元運(yùn)動(dòng)的盤(pán)活等一系列城市體育景觀(guān)問(wèn)題。

2.2 廊道綠網(wǎng)系統(tǒng)逐漸完善,“15 min健身圈”已現(xiàn)雛形

2014年,開(kāi)封市開(kāi)始實(shí)施“三貫通”工程,其中包括城墻體育景觀(guān)、水系廊道、內(nèi)順城路三大綠道的貫通,預(yù)計(jì)2022年底項(xiàng)目完工。開(kāi)封市城墻體育景觀(guān)圍城而建,緊密銜接了城市物理邊界,“無(wú)門(mén)禁”使公眾可以安全、自由穿行其中,“可滲透性”進(jìn)一步延續(xù)了行人視線(xiàn);依照基地固有文化和空間特質(zhì)設(shè)計(jì)出了“慢走”和“快跑”兩條主流線(xiàn)。內(nèi)側(cè)“慢走線(xiàn)”指的是城墻體育公園內(nèi)部石磚鋪的小路,可供市民從事例如漫步、健走等。外側(cè)的“快跑線(xiàn)”則是環(huán)城墻健身跑道,可供市民跑步、騎行等,兩條流線(xiàn)隔河相望、互相平行但作用又大不相同。環(huán)城快道則以環(huán)城墻主干道—內(nèi)順城路為主。開(kāi)封市內(nèi)順城路環(huán)城墻而建,內(nèi)與中山路、解放路等城市內(nèi)主干路相通,外與東環(huán)路、東京大道、西環(huán)路、濱河路相通,沿途包涵了公園、景區(qū)、居民區(qū)等,其作用在于進(jìn)一步擴(kuò)大城墻體育綠網(wǎng)服務(wù)范圍,縮小人群與健身運(yùn)動(dòng)點(diǎn)的距離。水系廊道串聯(lián)起沿線(xiàn)城墻、公園及沿河風(fēng)光,為市民休閑健身提供了舒適的休憩環(huán)境。

2.3 自然基質(zhì)與文化基質(zhì)融合,城市特色得到充分展示

在構(gòu)建城市生態(tài)格局的大環(huán)境下,城市體育景觀(guān)的設(shè)計(jì)也越來(lái)越注重自然資源的合理開(kāi)發(fā)與利用,但在實(shí)際實(shí)施的過(guò)程中卻有不少地方重自然資源整合而忽視了體育文化資源的整合,喪失了城市特色與場(chǎng)地精神。城市公共體育空間中共性極強(qiáng),而立足于城市文化背景的個(gè)性薄弱,未有效整合歷史文化特色,無(wú)法激發(fā)居民的歸屬感[9]。一方面,在現(xiàn)有的大多數(shù)開(kāi)放性運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所僅僅服務(wù)于城市公共體育空間的整體布局而未上升到精神文化層次導(dǎo)致空間內(nèi)生態(tài)文化場(chǎng)域紊亂,體育資源出現(xiàn)大量閑置及浪費(fèi)。另一方面,不同區(qū)域的基質(zhì)具有差異性、體育資源具有多樣性、各區(qū)域人群需求具有多元性,但現(xiàn)有的城市公共體育空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)大多千篇一律,忽略了不同區(qū)域內(nèi)部基質(zhì)的差異性造成體育空間同質(zhì)化現(xiàn)象。體育文化景觀(guān)要從虛無(wú)走向現(xiàn)實(shí),具體可視為—體育文化被精心包裝、重構(gòu)、再嵌入城墻歷史文化景觀(guān)中。開(kāi)封城墻體育景觀(guān)的規(guī)劃設(shè)計(jì)在形式與功能、布局與流線(xiàn)、小品與裝飾上充分融合了地理風(fēng)貌與人文特色,并通過(guò)體育節(jié)事活動(dòng)的“造景”、多元化媒體的建構(gòu)展示了體育文化與開(kāi)封特色“城墻文化”的有機(jī)融合,實(shí)現(xiàn)了自然基質(zhì)與文化基質(zhì)的統(tǒng)籌規(guī)劃。

3 城市公共體育空間的打造—基于開(kāi)封城墻體育景觀(guān)建設(shè)

3.1 以綠色空間為絡(luò),整合各類(lèi)體育資源,構(gòu)建與城市生態(tài)結(jié)構(gòu)相融的體育格局

以區(qū)域內(nèi)綠色空間為基礎(chǔ),結(jié)合城市“山、水、林、地”等自然景觀(guān)基質(zhì)與城市歷史文化基質(zhì),整體把握城市生態(tài)結(jié)構(gòu)與形象規(guī)劃,串聯(lián)整合各類(lèi)體育資源;另外,加強(qiáng)溝通各類(lèi)景觀(guān)斑塊的城市綠道建設(shè),引導(dǎo)外部生態(tài)資源向城市內(nèi)部有機(jī)滲透及城市內(nèi)部資源的流通與相融;穩(wěn)固已有公共體育空間結(jié)構(gòu)的同時(shí),加快老舊空間的更新與活化,發(fā)掘其內(nèi)部潛在的體育資源;分層級(jí)構(gòu)建城市公共體育空間,細(xì)化景觀(guān)內(nèi)部各要素的配置與組合,借助城市綠道相互流通,實(shí)現(xiàn)城市公共體育空間功能多樣化。最后,注重生態(tài)環(huán)境與休閑運(yùn)動(dòng)的相融合,營(yíng)造“城依山傍水而建,運(yùn)動(dòng)無(wú)處不在”的獨(dú)特體育氛圍。

3.2 以城市綠道為脈,串聯(lián)各類(lèi)景觀(guān)斑塊,打造具有復(fù)合功能的體育鍛煉地帶

景觀(guān)斑塊具有異質(zhì)性,體育景觀(guān)亦是如此,其內(nèi)部各類(lèi)斑塊復(fù)雜多樣,分布不均,需要通過(guò)廊道進(jìn)行有效地銜接才能實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域資源的串聯(lián)整合。在城市公共體育空間構(gòu)建中要根據(jù)體育斑塊的空間分布及城市人口的密集程度,設(shè)立層級(jí)城市綠道;其次,設(shè)立必要的環(huán)形道路。環(huán)形道理具有較強(qiáng)的輻射性與連帶性,通過(guò)串聯(lián)城市內(nèi)外主要交通要道及公園、風(fēng)景名勝等城市公共空間,促進(jìn)“體育”的連帶效應(yīng)的產(chǎn)生,豐富城市綠道慢性系統(tǒng)的活動(dòng)內(nèi)容。同時(shí),可以根據(jù)不同人群運(yùn)動(dòng)需求及固有的文化空間與特質(zhì),建立空間容量不同,功能多樣化的城市綠道系統(tǒng),如,快慢結(jié)合的城市綠道網(wǎng)絡(luò)。

3.3 以城市基質(zhì)為底,融合城市文化與體育文化,營(yíng)造具有城市特色的體育文化空間

在城市基體育化改造過(guò)程中要以文化建設(shè)為基礎(chǔ),注重挖掘城市歷史文化。通過(guò)體育網(wǎng)絡(luò)將古建筑、街區(qū)、等公共空間串聯(lián)起來(lái),為建筑景觀(guān)灌注體育精神、文化層面的特質(zhì),使其有別于其他歷史遺址,把傳統(tǒng)元素與現(xiàn)代元素、古樸元素與時(shí)尚元素、休閑元素與健身元素相融合,以極具視覺(jué)沖擊力的表象牢牢抓住了人們的眼球。空間內(nèi)微尺度景觀(guān)往往會(huì)成為來(lái)往人群視覺(jué)滯留點(diǎn),當(dāng)真正的藝術(shù)價(jià)值讓位于視覺(jué)吸引時(shí),也會(huì)成為體育文化空間構(gòu)建的幫兇;另一方面,基于城市某區(qū)域基質(zhì)類(lèi)型、基質(zhì)面積及基質(zhì)內(nèi)部體育斑塊所占的比例建設(shè)適合該區(qū)域的公共體育空間,對(duì)一些老舊空間,廢棄場(chǎng)地可以基于區(qū)域內(nèi)基質(zhì)狀況進(jìn)行二次利用,創(chuàng)新活動(dòng)形式,發(fā)掘潛在的體育資源;最后將民族傳統(tǒng)體育文化與城市現(xiàn)代文化相結(jié)合,創(chuàng)新傳統(tǒng)體育表現(xiàn)形式,樹(shù)立本土體育文化,并聯(lián)合社會(huì)各界力量承辦各類(lèi)體育節(jié)事活動(dòng),構(gòu)建多元化媒體系統(tǒng)宣傳城市形象,打造具有“名片效應(yīng)”的特色城市體育文化空間。