
摘要:近年來,以自媒體為代表的網絡信息傳播成為公眾獲得各種新聞的主要方式,網絡輿情呈現出傳播速度快、公眾關注度高、社會影響面廣的特征。大學生作為網絡輿論的重要參與者,文化水平高,思想認知深度比普通人更加深刻,但是由于缺乏社會經驗,容易被不良網絡輿論所影響,成為網絡輿情的不可控因素。本文主要分析了當前新媒體環境下大學生網絡輿情的特點,并針對大學生網絡輿情應對中存在的問題,總結出具體應對策略,希望能夠有效提高當前網絡輿情應對水平,營造和諧網絡輿論環境。
關鍵詞:新媒體;網絡輿情;應對;教育;高校
以互聯網為代表的新媒體使大學生成為網絡輿情的重要參與者。近年來,網絡輿情已經成為影響社會輿論的重要力量,在一些熱點問題中,大學生積極參與,體現了強烈的時代感與責任感。但需要認識到,新媒體環境不同于傳統媒體渠道,受到的監管力度與約束力薄弱,大學生作為具有高素質、高修養的文化群體,在網絡輿論中必須樹立積極正面的形象,在發表自身觀點的同時,也要遵守國家法律與社會公德,積極傳播社會正能量,體現新時代大學生成熟的政治修養。要正確看待大學生網絡輿情,采取積極引導、科學應對的措施,提高對大學生網絡輿情的應對水平。
一、新媒體環境下大學生網絡輿情特點
(一)參與主體單一,主觀意愿善良
新媒體環境下,大學生作為網絡輿情參與者,雖然人數眾多,但是由于自身社會地位與學歷高度相似性,因此參與主體具有高度概括性與象征性,在網絡輿情中呈現出獨特的群體特征,因此能夠較好辨別學生的網絡輿情類型。目前來看,大學生在網絡輿情中出發點較為單純,由于處在受教育階段,因此沒有形成明顯的利益群體,在網絡輿情中更多是表達對社會問題的關注與對國家的關心,從出發點來說,屬于傳統受教育群體的社會責任感。在對大學生網絡輿情進行分析時,要區別于其他利益群體的輿論訴求,大學生顯然沒有明確的政治訴求,沒有主觀惡意。相比于其他社會群體容易受到網絡輿情的影響,大學生群體受教育程度較高,判斷力與分析能力更不容易受到網絡輿情的影響,即使受到網絡輿情的干擾,在實際行動中也不會通過暴力手段表達訴求,更多是通過合法途徑表達自己的意見。大學生在網絡輿情中雖然會受到情緒的影響呈現出一定的不理智,但是自身法律觀念較強,能夠在合理范圍內控制住自己的言行,不具備社會危害性。
(二)大學生網絡輿情多元化
當前網絡已經成為大學生日常生活的重要組成部分,他們通過網絡進行社交,并將其作為了解社會的重要方式,因此,大學生網絡輿情呈現出多元化特征。相比于其他社會群體,大學生眼界開闊,思想活躍,網絡輿論內容不僅包括日常生活動態分享、體育八卦、社會時事,還包括國際政治、社會經濟、民生熱點等,可以說涵蓋社會的方方面面。大學生知識面廣,在成長過程中逐漸形成了自己的價值觀與思考能力,對于社會的認識雖然不夠深刻,但是卻有更強的洞察力。隨著社會價值觀多元化,大學生呈現出思想開放性與包容性,受到傳統思想與文化的束縛小,因此更易受到外國文化的影響。
(三)輿情群體性與空間性
由于大學生具有相似的教育文化背景與生活環境,再加上在學校期間集體生活,因此在面對網絡輿情時,容易在短時間內獲得高度認同,形成一致性的意見,導致輿情的傳播阻力小,速度快,短時間內形成熱搜。相比于其他輿情傳播平臺,大學生網絡輿情傳播與發酵主要集中在校園網,只有獲得進一步關注時才會成為互聯網熱點,因此相比于社會輿情的廣泛性與開放性,大學生輿情又呈現出典型的校園文化特征,在傳播范圍與空間上有一定的可控性。[1]此外,大學生輿情呈現出 “來得快、去得也快”的特征,面對網絡輿情中層出不窮的熱點問題,輿情持續時間較短,無法獲得長久的關注度。
(四)傳播迅速,呈現出爆炸性傳播特征
移動互聯網技術的發展及以抖音、微博、快手為代表的自媒體,對網絡輿情的傳播起到了推波助瀾的作用,此外,自媒體發展使網絡輿情呈現出多種傳播渠道與方式,大學生又對互聯網依賴嚴重,將網絡作為獲得各種信息的主要方式,因此在網絡輿情中載體多元化,傳播速度和廣度進一步加快。以自媒體為代表的信息傳播模糊了新聞傳播者與創作者之間的身份,使網絡輿情發酵時間變短,在短時間內通過裂變即可傳遍整個互聯網,迅速成為熱點事件。部分互聯網頭部用戶為了獲得流量,往往第一時間選擇參與到熱點問題中,這就導致大學生網絡輿情很容易引起社會關注,并在短時間內被眾多用戶轉載評論,各種意見匯集到網絡中,在短時間內持續互動,影響眾多網民參與其中,最終形成了網絡輿情。
二、當前對大學生網絡輿情應對中存在的問題
(一)缺乏足夠的思想重視
大學生網絡輿情往往具有突發性與偶然性,這就導致部分高校管理者認為大學生網絡輿情不可控、不可預防,實際上,對大學生網絡輿情進行總結分析可以看出,在網絡輿情爆發之前,已經有明顯征兆,是長期多種矛盾積壓的結果,高校沒有進行有效疏導,最終形成了網絡輿情。部分高校管理者缺乏對網絡輿情的關注,導致發生網絡輿情時還不自知,在輿情初期沒有進行正確的引導,反而是將輿情放在對立面,采取簡單粗暴的方式進行處理,如刪帖、處理輿情爆料者等方式,顯示了對輿情處理手段滯后、思想僵化、缺乏危機管理意識。部分高校管理者對于大學生網絡輿情缺乏敏感度,只有形成社會熱點問題時才采取措施,錯過了最佳處理時間,導致引起輿論關注。缺乏對大學生網絡輿情的重視,是當前高校應對網絡輿情中最明顯的問題。
(二)缺乏正確處理的意識與能力
隨著互聯網成為信息傳播的主要渠道,部分高校輿情應對人員由于缺乏互聯網思維,導致在應對大學生網絡輿情時,既沒有輿情處理意識,也不具備相應能力,導致不僅沒有平息網絡輿情,有時反而還會引發負面效應。一方面,部分高校在回應網絡輿情時沒有考慮到受眾心理,采取高高在上的回應姿態,導致大學生反感;另一方面,在回應內容上,采用空洞說教的方式,沒有切實有效地說服大學生。[2]近年來,一些高校在面對大學生輿情應對時,暴露出了工作人員缺乏網絡輿情應對意識與能力的問題,產生了網絡輿情應對的反面案例,這些都與相關工作人員業務能力和媒介素養不高密切相關。
(三)輿情應對內容缺乏說服力
在面對大學生網絡輿情時,往往由于高校權威發聲的缺失,導致錯過最佳的輿情應對時間,各種真假消息在互聯網上發酵,導致輿情不能得到第一時間澄清,各種有心人推波助瀾,造成網絡輿情向著不可控方向發展。在網絡輿情應對中,部分高校要不選擇沉默,任由事態擴大,要不就是選擇官話、套話、不正面應對網絡輿情關切問題,采取 “鴕鳥政策”反而引起社會大眾的不滿。一些高校領導面對網絡輿情需要站出來發言時,擔心說錯話承擔責任,往往答非所問,造成網絡輿情無效應對。總之,在面對網絡輿情時,高校往往不能深挖輿情關切核心,不能采用合理引導網絡輿情的方式實現有效應對,造成各種被動局面。
(四)缺乏網絡輿情應對機制
當前高校在面對網絡輿情時,沒有成熟的應對機制,導致面對大學生網絡輿情突發問題時,不能及時有效引導,在后續應對處置時,缺乏有效信息溝通,導致網絡輿情事態超出高校的掌握范圍。在近年爆出的大學生網絡輿情案例中,我們可以看到,高校往往反應較慢,當網絡輿情深度發酵時才意識到問題的嚴重性,但是由于缺乏應對機制,沒有專人負責,往往選擇臨時輿情應對人員進行處理,沒有協調高校內部關系,信息溝通不暢。此外,高校面對大學生網絡輿情,缺乏合理的引導機制,往往采用生硬的辦法去應對,這就極其容易引起反面效應。隨著新媒體傳播的影響力超過傳統媒體,高校應當積極探索出科學合理的網絡輿情應對機制,建立雙向互動、多元參與的網絡輿情工作體系,形成一套成熟有效的輿情應對措施。
三、應對實施策略
(一)重視高校輿論陣地的建設
互聯網時代要充分重視網絡輿情,掌握輿論主動權,這樣才能有效發揮對輿論的引導功能。當前高校在面對大學生網絡輿情時,由于缺乏發聲渠道,導致輿情應對不利的局面。高校作為知識分子聚集地,有著天然的輿論引導職責,高校要積極占領輿論高地,加強網絡發聲,成為新媒體時代網絡輿論的引領者。加強校園網絡建設,充分利用抖音、微信公眾號、微博等新媒體,擴大高校的宣傳,積極與學生進行思想溝通,及時掌握學生最新思想動態。要重視高校官方賬號的建設,提高以大學生為主的用戶活躍度與參與感,針對大學生關心的話題,要積極參與,并正確引導學生,體現高校在網絡輿情中的正面作用。[3]堅持正確的政治方向和輿論導向,加強學校網絡媒體內容的審核把關,嚴格把控敏感話題,形成規范運行的內容管理機制。要有效管理教師、學生的自媒體賬號,確保內容和導向不出問題。
(二)建立完善的輿情應對機制
大學生網絡輿情應對需要高校多個部門共同參與,需要協調內外關系,實現信息共享,在對外發聲中采取統一口徑,避免由于信息不對等導致的對外信息輸出混亂、自相矛盾情況的出現。面對網絡輿情爆發迅速、參與者眾多的問題,高校在應對過程中應當建立統一指揮體系,協同配合,高效運轉,形成多主體參與、多手段協同的綜合治理格局。網絡輿情僅僅依靠高校本身是難以應對自如的,應當與網信辦、公安等部門通力協作,面對網絡輿情中的違法行為要堅決打擊,確保輿論風向符合社會主流價值觀。高校在網絡輿情應對中,既要發揮輿論引導功能,又要學會利用其他媒體正確處理輿論熱點話題,形成網上輿論引導合力。高校要加強校內各部門之間的溝通與交流,當發生網絡輿情時,應當積極上報,并根據輿情傳播發酵特點,選擇適當的時機予以回應,確保輿論發聲的積極作用。
(三)強化事前防范
在對網絡輿情應對分析中,我們可以看到,在網絡輿情產生早期,如果能夠及時有效回應學生關切,往往能夠將網絡輿論控制在有效范圍之內,避免輿論進一步發酵,而一些高校在網絡輿論早期缺乏應對,等到事態擴大之后才匆忙表態,反而使輿論效應進一步被放大。高校應當積極加強事前防范,對于可能引發網絡輿論的事件要從速處理,降低網絡輿情的風險點。高校應當積極建立網絡輿情評估機制,并制訂輿情應對方案,做到未雨綢繆。當前大學生對于信息公開十分重視,高校應當通過校內網絡平臺及時推進校務公開,涉及學生切身利益的問題,應當加強與學生的溝通,及時采納學生的意見與建議,使學生能夠通過正規渠道表達自己的訴求,自然可以減少網絡輿情的產生。近年來,境外勢力及部分別有用心者在網絡上發表各種負面言論,引導大學生批評我國政府與社會制度,高校應當積極加強思想政治教育,強化學生的愛國思想,堅決抵制各種不正當言論,引導學生發表積極向上的網絡言論。
(四)開展專項研究
新媒體環境下,網絡輿情的傳播方式與傳播規律較以往輿論有明顯區別,高校要發揮專業優勢,增強對網絡輿情的研究,圍繞網絡輿情的產生原因、傳播規律、放大機制,實現對網絡輿情的規律總結。針對當前大學生網絡輿情多發的現狀,要選擇典型案例進行專題研究,從中梳理出輿情應對經驗,分析其中的不足之處,提出具有可操作性與可行性的應對方法,并以研究成果的形式作為大學生網絡輿情應對處置時的參考。要積極關注本校大學生網絡輿情,利用大數據、云計算等收集、挖掘學生網絡輿情熱點話題,適當引導大學生網絡輿情熱點,實時監測網絡輿情的發展態勢,從而始終掌握網絡輿情工作的主動權。
四、結束語
新媒體環境下,大學生在發表網絡言論時應當認識到網絡不是法外之地,在應對大學生網絡輿情時,應當重視校園輿情信息的分析和引導,使互聯網成為高校傳播正面信息的前沿陣地,成為提供公共文化服務的有效平臺,營造和諧健康的網絡輿論環境。
參考文獻:
[1] 李釗,程曉華.新媒體環境下大學生網絡輿情應對策略探討[J].黑龍江史志,2014(24):58-59.
[2] 丁嘉,劉峰.新媒體時代下網絡輿情對大學生的影響及高校應對策略[J].新聞研究導刊,2020,11(01):214+233.
[3] 蔡薇.新媒體時代大學生網絡輿情生成機理和應對策略[J].大學,2021(13):56-58.
基金項目: 本文系鐘山職業技術學院2022年度校級課題項目,項目編號:SY12922202208。
作者簡介: 花考生,男,漢族,江蘇揚州人,本科,講師,研究方向:思想政治教育、學生管理。