周燕
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院心胸外科,河南 洛陽 471000)
肺磨玻璃結(jié)節(jié)(Ground glass nodules,GGN)是肺結(jié)節(jié)的一種表現(xiàn)形式,是指在CT 上表現(xiàn)為支氣管以及血管紋理顯示輕度的密度增高影,多為肺部良性病變或惡性腫瘤的CT 征象[1]。肺葉切除術(shù)是臨床上治療GGN 的常用手段,但是其手術(shù)切除范圍大,對肺組織的影響較大,不利于患者的術(shù)后康復(fù)[2]。肺段切除術(shù)是近年來新興的術(shù)式,可減少切除正常肺組織,縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間[3],進(jìn)行對比研究,了解他們對肺功能的影響,對臨床實(shí)踐有一定的價(jià)值。因此,本研究主要探討胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)治療肺磨玻璃結(jié)節(jié)對患者肺功能、應(yīng)激反應(yīng)的影響,報(bào)道如下。
回顧性分析我院2019 年3 月至2022 年8 月收治的119 例肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者的臨床治療資料。根據(jù)資料中手術(shù)方式不同將患者分為肺葉組(n=62)和肺段組(n=57)。肺段組男33 例,女24 例;平均年齡57.29±4.58 歲; 平均結(jié)節(jié)直徑1.65±0.31 cm。肺葉組男37 例,女25 例;平均年齡58.46±4.62 歲;平均結(jié)節(jié)直徑1.73±0.42 cm。兩組性別、年齡、結(jié)節(jié)直徑比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合肺磨玻璃結(jié)節(jié)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],并經(jīng)影像學(xué)檢查確診;結(jié)節(jié)直徑小于2 cm;手術(shù)均在胸腔鏡下進(jìn)行;臨床相關(guān)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有肺部手術(shù)史;合并嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全;合并其他惡性腫瘤或器質(zhì)性疾病者;凝血功能障礙者;哺乳期或妊娠期女性。本研究已經(jīng)獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(批號(hào):1802012k)。
術(shù)前囑患者取健側(cè)臥位,行雙腔插管全麻,單肺通氣。分別做3 個(gè)小切口,腋前線至鎖骨中線3~4 肋間為主操作孔,腋后線7 肋間切口為副操作孔,腋中線7~8 肋間為觀察孔置入30°胸腔鏡,術(shù)中常規(guī)使用切口保護(hù)套。在此基礎(chǔ)上,兩組采用不同的手術(shù)切除方法。
肺葉組采用胸腔鏡下解剖性肺葉切除術(shù)。將目標(biāo)肺葉的動(dòng)靜脈進(jìn)行分離并離斷,然后游離肺葉支氣管,切除肺葉,標(biāo)本送病理科快速檢驗(yàn),如果病理結(jié)果為惡性需要進(jìn)行常規(guī)淋巴結(jié)清掃。
肺段組采用胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)。將患者的肺段處血管、支氣管以及肺連接處進(jìn)行分離,利用腔內(nèi)直線切割縫合器處理靶段動(dòng)靜脈及支氣管,同時(shí)對肺段血管分支進(jìn)行切斷并且止血。當(dāng)靶段支氣管閉合后,切除靶肺段,放置標(biāo)本袋送至病理科快速檢驗(yàn)。如果病理結(jié)果為良性,即手術(shù)結(jié)束。如果病理結(jié)果為原位癌,則需要進(jìn)行淋巴結(jié)清掃,結(jié)果為浸潤性癌,則需要進(jìn)行淋巴結(jié)清掃+肺葉切除術(shù)。
1.3.1 圍手術(shù)期指標(biāo)
比較兩組的術(shù)中平均出血量、淋巴結(jié)平均清掃數(shù)、平均引流時(shí)間、平均引流量、術(shù)后平均住院時(shí)間。
1.3.2 肺功能檢測
采用肺功能儀(上海伊沐醫(yī)療器械有限公司)檢測手術(shù)前和手術(shù)6 m 后兩組患者的用力呼氣肺活量(Forced vital capacity,F(xiàn)ⅤC)占預(yù)計(jì)值百分比(FⅤC%)、第 1 秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in first second,F(xiàn)EⅤ1)占預(yù)計(jì)值百分比(FEⅤ1%)、每分鐘最大通氣量(Maximal voluntary ventilation,MⅤⅤ)占預(yù)計(jì)值百分比(MⅤⅤ%)。
1.3.3 應(yīng)激反應(yīng)
采集患者手術(shù)前和手術(shù)6 m 后的清晨空腹靜脈血6 mL,3000 r·min-1離心10 min,放置-80 ℃冰箱待檢。采用放射免疫法法檢測血清中超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(Malondialdehyde,MDA)、過氧化氫酶(Catalase,CAT)、活性氧(Reactive oxygen,ROS)的水平,試劑盒購于上海酶聯(lián)生物科技有限公司,具體操作按照使用說明書進(jìn)行。
采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)及配對t檢驗(yàn)比較年齡、肺功能、應(yīng)激功能等用(±SD)描述的計(jì)量資料;采用四格表χ2檢驗(yàn)比較性別、既往病史能等用率和構(gòu)成比表示的計(jì)數(shù)資料,雙側(cè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)α 為0.05,軟件采用ⅠBM 公司SPSS 25.0。
兩組的淋巴結(jié)平均清掃數(shù)比較無明顯差異(P>0.05);肺段組的術(shù)中平均出血量和平均引流量明顯低于肺葉組,平均引流時(shí)間、術(shù)后平均住院時(shí)間與肺葉組相比明顯縮短(P<0.05),見圖1。

圖1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較 (±SD)
手術(shù)前兩組肺功能各項(xiàng)指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。手術(shù)6 m 后兩組FⅤC%、FEⅤ1%、MⅤⅤ%均較手術(shù)前明顯下降,且肺葉組的下降程度與肺段組相比更顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組肺功能比較 (±SD)

表1 兩組肺功能比較 (±SD)
注:與同組手術(shù)前相比,?P<0.05;與肺葉組相比,*P<0.05。
?
手術(shù)前兩組的SOD、MDA、CAT、ROS 比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
手術(shù)6 m 后兩組MDA、ROS 均升高,且肺葉組高于肺段組(P<0.05);手術(shù)6 m 后兩組的SOD、CAT 均降低,且肺葉組低于肺段組(P<0.05),見表2。
表2 兩組應(yīng)激反應(yīng)比較 (±SD)

表2 兩組應(yīng)激反應(yīng)比較 (±SD)
注:與同組手術(shù)前相比,?P<0.05;與肺葉組相比,*P<0.05。
?
肺葉切除術(shù)是臨床上治療GGN 的常用手段之一,但是肺組織切除面積大,容易影響肺功能[1-3]。而肺段切除術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、療效佳等優(yōu)點(diǎn)值得臨床進(jìn)一步研究應(yīng)用,但是少有研究報(bào)道其對肺功能的影響。本研究結(jié)果顯示,肺段組圍手術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)較肺葉組改善更明顯,表明對GGN 患者應(yīng)用胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)治療能夠促進(jìn)患者早期康復(fù)。原因是肺段切除手術(shù)過程更加精細(xì)化,能夠有效避免對周圍血管的損傷,減少術(shù)中出血量。同時(shí)減少切除正常肺組織,有利于術(shù)后早期康復(fù),與鐘斌等[5]研究結(jié)果一致。本研究結(jié)果顯示,手術(shù)6 m 后肺段組肺功能各項(xiàng)指標(biāo)低于肺葉組。表明胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)對患者肺組織的損傷更小。原因是與肺葉切除術(shù)相比,肺段切除術(shù)能夠?qū)⒎尾空=M織與病灶解剖性分離,減少切除面積,能夠最大程度減輕對肺組織的損害[6]。手術(shù)6 m 后肺葉組氧化應(yīng)激程度高于肺段組。表明胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)能夠減輕患者的氧化應(yīng)激反應(yīng)。原因是肺葉切除術(shù)肺組織的切除面積大,對機(jī)體的創(chuàng)傷大,容易產(chǎn)生大量的氧化應(yīng)激產(chǎn)物,而肺段切除術(shù)對肺部損害輕,對肺組織具有一定的保護(hù)作用,能夠減輕機(jī)體氧化應(yīng)激水平,進(jìn)而促進(jìn)患者早期康復(fù)。
綜上所述,運(yùn)用胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)治療GGN 能夠最大程度的保護(hù)患者的正常肺組織,術(shù)后對肺功能的影響較小,同時(shí)能夠減輕應(yīng)激反應(yīng)。但是本研究為回顧性單中心研究,存在信息偏移和選擇偏移,未來可開展前瞻性研究,增加樣本例數(shù)及來源進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)果。