精深有味話“論”文

趙陽

論，是文言文中的一種文體，有史論和政論兩類，大多議論古今時世人物或事件。宋代文學家蘇洵的《六國論》總結了六國滅亡的教訓，借古喻今，成為“論”這種文體的杰出代表。下面我們一起學習。

【經典選讀】

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪①，率②賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥③先祖父，暴④霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭⑤，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦猶抱薪救火薪不盡火不滅。”此言得⑥之。

齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰于秦，二敗而三勝。后秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。

夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。

（節選自蘇洵《六國論》，原文有刪節）

注釋：①互喪：彼此相繼滅亡。②率：都，全部。③厥：代詞，他們的，這里代指諸侯。④暴（pù）：暴露。⑤厭：滿足。⑥得：合適，正確。

【素養提升】

1. 解釋下面加點詞語。

（1）不賂者以賂者喪：_________

（2）固不在戰矣：_________

2. 用現代漢語翻譯畫橫線的句子。

3.請用“/”給畫波浪線的句子斷句。（斷3處）

以 地 事 秦 猶 抱 薪 救 火 薪 不 盡 火 不 滅

4.概括六國滅亡的原因。

【經典今譯】

六國滅亡，不是武器不鋒利，仗打得不好，弊端在于（用土地來）賄賂秦國。拿土地賄賂秦國而減損了自己的力量，這是六國滅亡的原因。有人問：“六國相繼滅亡，難道全是因為賄賂秦國嗎？”（回答）說：“不賄賂秦國的國家因為賄賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強有力的援助，不能獨自保全。所以說：弊端在于賄賂秦國。”

秦國除了用戰爭奪取土地以外，（還受到諸侯的賄賂），小到邑鎮，大到城池。秦國受賄賂得到的土地與戰勝別國所得到的土地相比，前者實際多百倍；諸侯各國賄賂秦國所喪失的土地與戰敗所喪失的土地相比，實際前者也要多百倍。秦國最想要的，與六國最擔心的，本來就不在于戰爭。想到他們的祖輩和父輩，冒著寒霜露水，披荊斬棘，才有了很少的土地。子孫對那些土地卻不珍愛，拿來送給別人，就像扔掉小草一樣。今天割讓五座城，明天割讓十座城，這才能睡一夜安穩覺。第二天起床一看四周邊境，秦軍又來了。然而諸侯的土地有限，殘暴的秦國的欲望永不滿足，（諸侯）給予他的越多，他侵犯得就越急迫。所以用不著戰爭，強弱勝負就已經區分出來了。到了覆滅的地步，道理本來就是這樣的。古人說：“用土地侍奉秦國，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會滅。”這話說得很對。

齊國不曾賄賂秦國，最終也隨著五國滅亡了，為什么？因為齊國跟秦國交好而不幫助其他五國。五國滅亡了，齊國也無法幸免。燕國和趙國的國君起初有長遠的謀略，能夠守住他們的國土，堅持正義，不賄賂秦國。因此燕雖是小國，卻最后才滅亡，這就是抗秦的效果。后來燕太子丹派荊軻刺殺秦王，這才招致了滅亡的禍患。趙國曾與秦國交戰五次，兩敗三勝。后來秦國多次攻打趙國，趙國大將李牧接連打退秦國的進攻。等到李牧因受誣陷被殺，趙國都城邯鄲變成秦國的一個郡，遺憾的是趙國用武力抗秦而沒能堅持到底。而且燕、趙兩國正處在秦國快要把其他國家消滅干凈的時候，可以說智謀窮竭，國勢孤立危急，戰敗而亡國，確實是不得已的事。假使韓、魏、楚三國都愛惜他們的國土，齊國不依附秦國，燕國的刺客不去刺殺秦王，趙國的良將李牧還活著，那么勝負存亡的命運，倘若與秦國較量，也許還不好說呢。

六國和秦國都是諸侯之國，他們的勢力比秦國弱，卻還有不賄賂秦國而戰勝的情勢。如果憑借偌大的國家，卻追隨六國滅亡的前例，這就比不上六國了。

【參考答案】

1.（1）因為 （2）本來

2.拿土地賄賂秦國而減損了自己的力量，這是六國滅亡的原因。

3.以地事秦/猶抱薪救火/薪不盡/火不滅

4.六國滅亡的原因在于賄賂秦國。

（作者單位：大連市第三十七中學）