輸氣管道完整性管理實踐與思考

趙媛

山西天然氣有限公司 山西 太原 030032

關健詞：完整性管理 全生命周期 高后果區識別 完整性評價 風險消減

油氣管道作為能源輸送的重要通道，是維護經濟持續發展，保障社會生活的重要基礎設施，作為近年快速發展的國家重要基礎工程，油氣管道工程己成為我國繼公路、鐵路、水運和航空之后第五大運輸通道，為我國生產建設、經濟發展提供著重要的能源保障。目前國內現役油氣管道因運行時間長，各類問題日益凸顯，進入高風險多發期。為深刻汲取黃島“11.22”輸油管道泄漏爆燃等油氣管道事故教訓，國家發改委、能源局等五部委聯合發布《關于貫徹落實國務院安委會工作要求全面推行油氣輸送管道完整性管理的通知》，要求各管道企業依據《油氣輸送管道完整性管理規范》（GB/T 32167-2015）等相關規范標準，全面推行開展油氣管道全生命周期完整性管理，以達到持續做好油氣管道安全管理，保障油氣管道安全平穩運行，有效防范管道事故發生的目的[1-3]。

1 管道完整性管理概況

1.1 管道完整性管理概念

管道完整性管理是一種以預防為主的管理模式，主要是通過對管道面臨的風險因素進行識別和評價，針對性的實施風險減緩措施，將風險控制在合理、可接受的范圍內，使管道始終處于可控狀態，預防事故發生，保證管道安全經濟的運行[4-5]。

1.2 管道完整性管理

管道完整性管理是以管道安全性、可靠性為目標并持續改進的系統管理體系，其內容涉及管道設計、施工、運行、維護維修、報廢的全過程，并貫穿管道的整個生命周期。通過充分了解管道的安全狀況及關鍵風險源，采取相應的防范措施，變事故后整治和搶修變為事前診斷和預防，在事故面前變被動為主動，將管道風險控制在可接受的范圍內，保證管道系統運行的安全、平穩[6-8]。據相關文獻記錄，國內自1998年開始了完整性管理體系與技術的相關研究及探索。2004年，中國石油管道科技研究中心成立了管道完整性研究所，專門從事管道完整性管理研究工作。國內的完整性管理工作在應用過程中逐步完善成熟，其大致發展歷程如圖1所示。

圖1 國內完整性管理發展示意圖

油氣管道企業參照相關規范開展線路完整性管理。此外，國內油氣管道運營相關單位針對站場完整性管理體系、城市燃氣管網完整性管理體系、儲氣庫完整性管理技術以及油氣田集輸管道完整性管理技術也進行了一些研究。

1.3 管道完整性管理工作內容

根據《油氣輸送管道完整性管理規范》，管道完整性管理主要包括數據采集與整合、高后果區識別、風險評價、完整性評價、風險消減及維修維護和效能評價六個環節。這六個環節相互聯系，在開展完整性管理工作過程中循環持續進行，見圖2所示。

圖2 管道完整性管理環節

2 完整性管理工作實踐

2.1 數據采集與整合

自實施管道完整性管理以來，搭建管道管理信息化平臺，組織收集管道基礎屬性數據和運行管理信息。其中基礎屬性數據包含站場、閥室、管道坐標位置信息以及管道穿跨越情況、水工保護設施、陰極保護設備、地面標識、管道敷設環境等各類信息，運行管理數據包含第三方施工管理、腐蝕防護、管道檢驗檢測、維修維護等[9-10]，以平臺為依托，對各類數據進行統籌分析。

后期還需繼續優化完善管道完整性數據模型（PIM-APDM），確保數據可滿足后續開展高后果區識別、風險評價等管理環節的要求，涉及多個專業模塊的龐大數據有統一的存儲邏輯，便于企業實現數據庫的智能化管理與分析[11]。

2.2 高后果區識別與評價

定期組織開展一次高后果區辨識與評價，密切關注管道周邊環境因素變化情況，及時更新高后果區識別臺賬，識別周期為12個月。針對每處高后果區制定一區一案管理方案，從自然因素、社會因素和管道本體三方面分析管道存在潛在風險，并制定應對措施。現場管理方面，采取加強巡檢頻次、加密設置三樁一牌、加大陰保電位檢測頻次、強化安全宣傳力度、安裝視頻監控設備等措施，實現人防、物防、技防多方位防控管理。

2.3 風險評價

風險評價可分為定性評價、半定量評價、定量評價三種。定性風險評價以專家評分法為代表，通過對管道參數和管道沿線屬性情況進行分析，對管道風險作出判斷；半定量風險評價以指數法為代表，通過對管道各種屬性分別賦值，計算總分值，從而得出管道風險情況，通過比較不同管道或不同管段的相對風險而給出風險排序；定量風險評價以概率風險評價法為代表，通過分析各種管道事故發生的概率與后果，定量評判管道風險的大小。

在實際工作中，針對排查的管道隱患，對照隱患分級標準，確定隱患等級，采取相應的處置、管控措施。通過專家評價法每年對識別的高后果區等特殊管段進行風險評價，確保達到降低失效可能性、降低事故后果的目的。

2.4 管道完整性評價

常用的管道完整性評價方法有內檢測、耐壓試驗、直接評價。根據《油氣輸送管道完整性管理規范》、《壓力管道定期檢驗規則-長輸（油氣）管道》相關內容要求，目前，對運行輸氣管道主要開展了基于外檢測方式的完整性評價，包含管道敷設環境調查、外防腐層非開挖檢測、陰保有效性檢測、管道變形檢測、壁厚減薄、管道剩余壽命預測等內容的全面檢驗和合于使用評價；氣量、設施等條件具備的，優先采用內檢測方式進行完整性評價。

2.5 風險消減及維修維護

對濕陷性黃土、采空區塌陷等地質災害引發的管道隱患，進行分級管控處置，避免隱患擴大升級；對雜散電流干擾的管段，及時采取排流防護措施，確保陰保系統正常運行；對管道檢驗發現的問題和缺陷及時組織開展修復工作；另外，制訂應急預案并組織開展演練，提升應急管理水平。

2.6 效能評估

效能評價是采用管理審核、指標評價和對標等方法評價完整性管理的有效性。目前主要采取對標學習、管理體系審核方式，分析完整性管理的現狀和實施完整性管理過程中的不足，對完整性管理中存在的問題進行優化改進，不斷提高完整性管理的有效性，進一步規范健全公司完整性管理體系及文件。

3 存在問題及建議

3.1 深入開展數據對齊

數據采集與整合是開展完整性管理工作的基礎，基礎數據涉及管道從設計、采購制造、施工、投產、運行、維護直至廢棄的全生命周期信息。目前現有的數據主要來源于管道運營維護期，還需繼續采集完善管道其他時期數據信息，為深入開展數據對齊整合奠定基礎。

3.2 加強管道檢驗檢測

受限于管道設施條件、輸氣參數、季節性用氣峰谷特性等因素，大部分輸氣管道不具備開展內檢測的條件，識別管道本體腐蝕、變形、焊縫異常等缺陷存在難度，后期需積極開展設施設備改造，加大管道內檢測力度，保障管道運行安全。

3.3 提升從業人員能力素質

現有完整性管理從業人員的從業能力參差不齊，建議持續加強培訓力度，提升人員專業技術水平，促進公司完整性管理工作準確、高效推進。