張 偉
(中國石油化工股份有限公司西北油田分公司采油二廠油氣處理部,新疆 巴州 841600)
從地層開采的天然氣一般帶有酸性氣體,包括硫化氫、硫脒等。其中,硫化氫毒性非常大,僅次于氰化鉀,會對天然氣管道與工作人員的安全構成較大威脅[1]。因此,準確測定天然氣硫化氫含量非常重要。硫化氫氣體的劇毒性要求檢測濃度小于10×10-6mol/mol,主要測定方式包括氣相色譜法、紫外熒光法以及氫解-速率計比色法等。該類方法均具有一定局限性[2]。隨著分子光譜技術的發展,紫外吸收-光譜法目前已經廣泛應用于食品、醫藥和環境監測等領域。紫外吸收-光譜法具有靈敏度高、監測速度快且分辨率高等特征,在硫化氫濃度測定上已有一定應用,然而在天然氣硫化氫含量測定中,該方法的理論研究與實踐探索均較少[3]。鑒于此,該文探討了紫外吸收-光譜法在天然氣硫化氫含量測定中的應用。
因為分子結構的差異,氣體分子吸收不同波長光譜的能力具有一定差異,即不同物質會選擇性吸收輻射,并根據其物質特征吸收光譜[4]。紫外吸收-光譜法便是以該原理進行硫化氫含量測定的。它以Lambert-Beer 定律為基礎,當濃度為C的非色散均勻介質通過單色平行光時,則存在如下關系式,如公式(1)所示。
式中:A(λ)、σ(λ)分別為吸收度與吸收截面;I0(λ)、I(λ)分別為發、透射光強;L為單色平行光通過非色散均勻介質的距離。
由公式(1)計算得到吸收度,并同實驗室分析獲取到的吸收截面進行對比,便可確定被測氣體濃度。因此采用紫外吸收-光譜法測定硫化氫含量,需要準確測定吸收截面。由公式(1)可推導出吸收截面σ(λ)的表達式,如公式(2)所示。
根據理想氣體狀態可進一步推導出氣體濃度C的表達式,如公式(3)所示。
因此,吸收截面σ(λ)可進一步推導為公式(4)。
式中:p為被測氣體分壓,Pa;T為被測氣體的熱力學溫度,K;T0取102325Pa 且T0取273.15K;C0為Loschmidt 數,說明了標準狀態下單位體積內吸收氣體的分子數密度,取2.68710-19mol/cm3。
由公式(4)可知,通過測定氣體的分壓、熱力學溫度以及發、透射光強,便可推導出吸收截面σ(λ)。如果被測氣體在一定波段內僅顯示出一種氣體,根據推導出的吸收截面σ(λ)便可以推導出不同濃度標準氣體的I0(λ)與I(λ),從而可推導出硫化氫氣體的濃度C1,如公式(5)所示。
由于在測定過程中存在系統噪聲,且需要考慮其他因素的影響,如果測定結果僅采用單一波長,則最終測定結果不具備可靠性,偏差較大。因此測定硫化氫濃度時,需要采用一定波長范圍內的一組波長進行硫化氫濃度測定,然后采用直接積分法等算法進行硫化氫氣體濃度的求解,獲取天然氣中硫化氫的含量。直接積分法是指通過光譜儀獲得I0(λ)-λ與I(λ)-λ曲線,確定波長段λ1-λ2,在被測區域將硫化氫氣體的A(λ)、σ(λ)進行λ1-λ2積分,并對比氣體的A(λ)與σ(λ),從而取得硫化氫氣體濃度,如公式(6)所示。
上述結果為離散數據,需要進行離散處理,表達式如公式(7)所示。
因為存在一定誤差,所以由公式(5)與公式(7)計算得到的硫化氫濃度結果存在一定差異,為了獲取準確的硫化氫濃度結果值,使實測光譜與計算光譜間的差方之和r 最小,則最小二乘法的計算如公式(8)所示。
使公式(8)求導結果為0,從而可推導出最終硫化氫濃度CH2S的表達式,如公式(9)所示。
該文試驗采取的濃度測定裝置示意圖如圖1 所示。考慮硫化氫氣體極易出現氧化反應,因此需要在整個試驗過程中保證樣品池及測量系統的氣密性,每次測量之前都需要對樣品池及測量系統的氣密性進行嚴格檢驗。

圖1 硫化氫濃度測定裝置
為確保測試對象的同一性與均勻性,采用4 臺儀器,根據相同要求,采用紫外吸收-光譜法對同一批次10 種不同濃度的甲烷氣體進行濃度測定,濃度范圍為0~100×10-6mol/mol。選定9 個濃度點,通過混合氣進行調解,包括硫化氫、羰基硫和甲硫醇,在實際測定過程中,為保證結果準確性,采用多次連續測定方式,測試結束后及時記錄好其體內的硫化氫氣體含量。標準氣均以氮氣為背景氣,容器容積為8L,氣體配制最高壓力為10MPa,為保證測量結果的精準性,在容器內壁進行涂氟惰化處理。
1.4.1 單樣品重復性結果
對所有重復結果,先計算重復2 個結果的差值,然后將最大差值的平方除以全部差值的平方和,單樣品重復性結果的測定如公式(10)所示。
式中:R為比值;e為重復性結果差值。
將計算得到的值減去1%顯著水平的Cochran 規則的對應值,如果差值大于0,則剔除掉這一對結果,并進行n-1 的檢驗過程,繼而重復直至沒有舍棄值,但是需要注意舍棄數據不能大于10%。
1.4.2 單樣品再現性結果
該文采用Hawkins 規則檢驗樣品中是否存在界外值。先計算樣品在所有重復結果的平均值及其總平均值。然后計算樣品所構成的最大絕對偏差值及其構成的平方和的平方根,再現性檢驗B*值如公式(11)所示。
式中:m為同一樣品平均值;a為重復性結果之和;S*為每個單元值偏差的平方和。
將值與1%顯著水平的Hawkins 臨界值進行對比,如果該值大于臨界值,則剔除樣品的平均值,重復這一過程,舍棄數據不能大于10%的。
1.4.3 標準偏差
單樣品重復性標準偏差dt與再現性標準偏差DT的計算如公式(12)所示。
由此可計算出重復性限與再現性,分別為2.8dt與2.8DT。
試驗中,根據已經確定的重復性與再現性試驗方案對樣品進行測試,連續測試2 次,獲取相應結果,見表1。

表1 硫化氫重復性與再現性實現數據結果
該試驗對原始測試結果進行了界外值檢驗,從而計算出每個樣品的重復性與再現性標準偏差。此項結果見表2。

表2 硫化氫重復性與再現性試驗處理結果
該試驗以硫化氫為檢測對象,在所有儀器上對相同批次的樣品天然氣進行分析,采用科克倫規則計算,查表后確定其重復性檢驗臨界值為0.8388,采用霍金斯規則計算后,確定再現性檢驗臨界值為0.8745。對比表2 中硫化氫重復性與再現性結果數據可發現,重復性檢驗E 值和再現性結果檢驗B*值均小于再現性與重復性臨界值。該結果表明,試驗檢測結果有效,可繼續進行計算分析。在重復性和再現性條件下,95%的置信區間2 次獨立測試結果的差值應分別不超過重復性限和再現性限,該限制條件見表3。

表3 不同濃度范圍下重復性和再現性要求
該問對比試驗中共計測試8 個樣品,使用2 種方法對每個樣品檢測3 次,獲得相應的檢測結果,見表4。為了便于對比2 種硫化氫檢測方法的結果,在GB/T11060.1—2010 規定下須滿足再現性要求,并進行結果判斷與分析。
根據表4 中碘量法測試結果與標稱差值絕對值結果可知,其能夠滿足再現性條件要求,僅從結果判斷,該方法在天然氣硫化氫含量檢測中是可靠的。但需要注意的是,測試中應合理控制吸收器的清潔程度、樣品氣吸收、指示劑添加和人工讀數等,從而保證試驗測試結果的準確性。通過對比2 種方法可發現紫外吸收-光譜法的測試結果更穩定,在試驗測試中可控性更強。
為了更直觀地對比2 種測試方法的有效性,需要將碘量法與紫外吸收-光譜法的測定結果進行擬合對比,該結果如圖2 所示。

圖2 碘量法與紫外吸收-光譜法的線性擬合情況
由圖2 結果可知,紫外吸收-光譜法的測試結果現行特性高于碘量法,并且在高濃度樣品測試中,該結果的實際結果偏差明顯低于碘量法,結合表4 結果也可發現,測試樣品中紫外吸收-光譜法的測試結果更接近標稱值,表明在實際應用中,紫外吸收-光譜法測定天然氣中硫化氫含量的測試結果更準確,測試條件更可控。
為確定該文試驗中儀器測試的穩定性情況,選擇在7 個不同月份進行硫化氫測試,并對其結果穩定性進行檢驗分析。測試中儀器1 的標稱值為9.97×10-6mol/mol,儀器2 的標稱值為10×10-6mol/mol,分別測試2 臺儀器不同月份的測試結果,并讀取試驗儀器的6 個測試結果。測試結果見表5 和表6。

表5 儀器1 的持續穩定性測試結果

表6 儀器2 的持續穩定性測試結果
由表5、表6 的測試結果可知,儀器1 和儀器2 在為期7個月的測試中,6 次連續讀數的標準偏差結果均比較小,其中最大值為0.18×10-6mol/mol。測試過程中通過數字化顯示讀數可及時顯示相應的測試結果信息,所用儀表通過電流模擬信號將結果輸入外界顯示設備,作為參考讀數。通過該結果可準確獲得2 臺儀器的測試數據。在持續穩定性對比測試中,儀器1 與儀器2 在測試硫化氫標稱值中均具有較好的效果,其中測試平均值與標準氣的標稱值最大差異僅為0.59×10-6mol/mol。2 臺儀器的連續測試結果最大差異為0.43×10-6mol/mol。該結果表明,測試中2 臺儀器均滿足重復性限的基本要求。持續穩定性測試結果表明,應用紫外吸收法可有效測定硫化氫含量,具有較好的穩定性,該儀器具備相應的在線測試硫化氫含量和持續穩定性的能力,能夠滿足天然氣硫化氫的測試工作要求。
該文在研究中使用4 臺儀器對相同批次的10 個樣品進行了試驗測試,先對天然氣樣品進行測試,獲得了初始樣本數據。然后通過試驗測試與數據再處理獲得相應的數據結果。再將重復性與再現性數據進行對比,發現結果均小于重復性檢驗臨界值0.8388和再現性檢驗臨界值0.8745。通過碘量法對比試驗發現,該文所提出的紫外吸收-光譜法可控性更高,在現行擬合條件下效果更好,能夠滿足硫化氫含量測定的要求。