論毛澤東的階級思想對中華民族的歷史貢獻

歐陽華子

摘 要：毛澤東思想是中國共產黨重要的理論寶庫，蘊含著豐富的哲學思想，其中毛澤東的階級思想豐富和發展了馬克思主義的階級意識理論，，鞏固了當時的無產階級領導權，也為中國共產黨一系列領導社會發展的思想作出了重要的理論鋪墊。

關鍵詞：毛澤東；階級思想；中華民族

一、毛澤東階級思想的理論淵源

（一）理論依據

1、馬克思主義經典作家提供理論基礎

馬克思與恩格斯的階級思想理論在很大程度上為毛澤東階級思想提供了理論基礎。馬、恩所提出的階級理論是關于無產階級與人類解放、揭示社會運動發展規律的理論。馬克思在《致約·魏德邁》中大致闡明了階級理論的鮮明觀點：“（1）階級的存在僅僅同生產發展的一定歷史階段相聯系；（2）階級斗爭必然導致無產階級專政；（3）這個專政不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡。”階級是生產力發展但又發展不充分的產物，社會生產力的發展程度對階級產生決定作用。而正是由于社會生產力發展，導致產生了大量的剩余價值與龐大的社會分工，推動生產資料的私人占有，最終導致階級的產生。而這一局面繼續發展下去，便又會推動階級斗爭的出現。階級斗爭是社會發展的直接動力，“這種斗爭將伴隨階級社會始終”。

2、早期中國共產黨人的實踐提供理論邏輯

李大釗在很早就注意到階級在革命斗爭中的重要地位。李大釗在《我的馬克思主義觀》中認為：不同階級間在“經濟上利害相反”，主要表現為有產階級作為有土地的一方，依靠土地來壓服和掠奪無土地的無產階級，“經濟上利害相反”的階級之間必然會在社會發展的過程中產生激烈沖突，這種“經濟上厲害相反”的沖突便是階級斗爭。李大釗相當重視階級斗爭的重要性，將其稱為是“改造社會的手段”，但同時，他并沒有對階級斗爭的本質有一個深刻的認知。

陳獨秀作為中國共產黨早期主要領導人，在分析中國社會階級狀況時，便率先指出革命階級必須通過階級斗爭才能贏得最終勝利，他認為只有階級斗爭才能奪取剝削階級的政權，奪取剝削階級的政權則是進行革命的首要任務。同時在進行階級分析的時候，陳獨秀指出要注重考察階級的經濟地位與革命態度，并且倡導階級聯合，在這一點上毛澤東階級理論是受到了陳獨秀階級思想的影響。

（二）時代淵源

帝國主義的入侵改變了中國的社會性質，使之成為半殖民地半封建性質，復雜的社會狀況還催生出了工人階級、民族資產階級和買辦資產階級，新生階級的出現使得中國社會中階級狀況更加復雜。盡管如此，依靠土地進行剝削的封建剝削制度依然存在。封建主義與人民的矛盾依舊尖銳，帝國主義與中華民族的矛盾日趨嚴重。

長期的民族矛盾與社會沖突也催生出了一批仁人志士奮起斗爭，希望通過革命來挽救破碎的國家，中華民族救亡圖存的革命運動也由此開始。但這其中階級所固有的問題也隨之凸顯。以“太平天國”為例，這場農民階級領導的革命有效打擊了清政府的統治，但農民階級并不是先進生產力的代表，目光短淺，沒有科學的理論為指導，其所固有的局限性就使得這場運動必然以失敗告終。在這之后，封建地主階級發動的洋務運動、資產階級領導的戊戌變法也相繼失敗。至此中國革命又陷入了迷茫之中。

二、毛澤東階級思想的運用實踐

（一）新民主主義時期

1、《中國社會各階級的分析》

毛澤東《中國社會各階級的分析》這本著作，是他早期階級思想濃縮的精華，在1925年這樣重要的歷史關頭應運而生。

毛澤東正是立足于中國當時半殖民地半封建社會性質的基本國情，深入中國社會各領域進行調查，深刻了解社會各階級的具體情況。把馬克思主義唯物史觀的基本原理科學地與中國社會的實際相結合，從經濟、政治和革命形態將當時中國社會階級大致分為：地主階級和買辦階級、中產階級、小資產階級、半無產階級、無產階級。毛澤東在文章中指出中國歷次革命失敗的的具體原因，就是沒能找準革命的真正敵人和革命的主要力量，分不清敵友，“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。”進一步明確了革命的對象和團結的力量。

2、論人民民主專政

毛澤東深刻理解了馬克思主義經典作家對于無產階級在革命中的重要地位與作用，在繼承的基礎上立足中國革命斗爭的實踐與歷史，創立了符合中國實際的無產階級專政特殊形式——人民民主專政。之后毛澤東在1948年9月中央政治局會議上使用“人民民主專政”一詞時指出，“我們政權的階級性是這樣：無產階級領導的，以工農聯盟為基礎，但不是僅僅工農，還有資產階級民主分子參加的人民民主專政”初步闡明了人民民主專政的領導權問題。最終，毛澤東發表《論人民民主專政》一文，將人民民主專政形成了完整體系，標志著此理論的形成。

（二）社會主義建設時期

當1956年社會主義改造完成，剝削階級被徹底消滅，毛澤東斷言大范圍的群眾性的階級斗爭已經基本結束。毛澤東認為矛盾是世界的客觀存在，社會主義社會仍然存有矛盾，擺在我們眼前的就有兩種完全不同質的矛盾：人民內部矛盾和敵我矛盾。人民內部矛盾是一切擁護社會主義建設群體間的基于利益一致性基礎上的非對抗性矛盾；而敵我矛盾則是基于根本利益沖突所引起的對抗性矛盾。同時，毛澤東還在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》一文中指出：“在社會主義社會中，基本的矛盾仍然是生產關系和生產力之間的矛盾，上層建筑和經濟基礎之間的矛盾。不過社會主義社會的這些矛盾，同舊社會的生產關系和生產力的矛盾、上層建筑和經濟基礎的矛盾，具有根本不同的性質和情況罷了”

三、毛澤東階級思想的歷史貢獻

毛澤東的階級思想從理論上解決了馬克思主義經典作家未曾充分涉及到的中國革命問題，豐富了馬克思主義階級思想。面對馬克思和恩格斯對無產階級和社會主義的仔細闡述，毛澤東沒有選擇照搬，而是看到了如果馬克思主義不能與中國具體實際相結合是不能發揮指導作用這一點，創造性的在馬克思主義階級思想的基礎上，加入中國革命實踐所得出來的理論經驗，形成了中國社會階級思想的完整體系，突破了馬克思和恩格斯在資本主義社會條件下對無產階級與資產階級二元對立階級結構的論述，準確判斷了中國社會的多元動態階級結構，并在此基礎上指明了中國革命的對象與動力。同時，毛澤東也看到了無產階級在革命中的重要作用，將無產階級與數量龐大的農民階級以及小資產階級和民族資產階級團結起來，形成了強大的革命力量，奪取中國革命的勝利，毛澤東將其稱之為“這是中國革命的根本規律”。正是因為有著正確的指導思想和立足于實際的理論經驗，以毛澤東為代表的中國共產黨成功建立了新中國，使社會主義制度在落后的中國大地上煥發出勃勃生機，實現了人民與民族的解放。

參考文獻：

[1]馬克思思格斯選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，2012：462.

[2]馬克思思格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012：303.

[3]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012：400.

[4]李大釗全集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2006：34.

[5]陳獨秀著作選（第2卷）[M].上海：上海人民出版社，1993：256.

[6]孫智吉.毛澤東階級理論探析[D].青島：中國石油大學（華東），2018

[7]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991：3

[8]孫智吉.毛澤東階級理論探析[D].青島：中國石油大學（華東），2018

[9]毛澤東文集：第5卷[M]. 北京：人民出版社，1996.135

[10]毛澤東文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999：216.

[11]毛澤東文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999：204-205.

[12]毛澤東文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999：205-205.

[13]毛澤東文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999：214.

[14]胡為雄.毛澤東對馬克思主義階級斗爭、社會政治革命和國家學說的主要貢獻——以新民主主義革命時期和建國初期為中心的考察[J].理論學刊：2012（3）13.

[15]孫智吉.毛澤東階級理論探析[D].青島：中國石油大學（華東），2018

[16]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991：644-645.