刑事訴訟證據種類中的電子數據鑒定問題研究

汪 樂

貴州民族大學，貴州 貴陽 550025

如今，隨著我國社會不斷發(fā)展，互聯網應用的普及，生活中不斷出現新技術，犯罪行為的產生也會因為技術的更新受到影響。犯罪分子在實施犯罪行為時也會更加隱蔽。在具體的刑事訴訟程序的證據收集過程中，因為犯罪行為的隱蔽性造成了證據收集的困難。因此，電子數據在證據類型中脫穎而出，成為主要的證據類型，其與傳統(tǒng)證據完全不同，具有識別性強的新特征。信息新技術在刑事訴訟中的廣泛運用，對刑事訴訟在理念原則、制度規(guī)范、司法實踐等各個方面均產生重要影響。［1］在實際案件的審判和證據定性當中，電子數據與傳統(tǒng)證據類型具有較大區(qū)別，這會影響到實務中的判斷，進而影響到電子數據的證據效力，也會嚴重影響到后續(xù)案件的審判。本文從電子數據的概念以及與傳統(tǒng)證據的分區(qū)著手，然后探討刑事訴訟中電子數據鑒定存在的問題，最后提出完善措施，更有利于保障刑事訴訟程序中電子數據鑒定的進行。

一、刑事訴訟證據中電子數據的相關法理

（一）電子數據的概念

電子數據是《刑事訴訟法》中出現的一個比較廣義的新概念，現目前，并沒有明確的法律規(guī)定該內涵和外延，現代社會中出現的電子證據形式應當采取抽象的定義方式來涵蓋。基于此，電子數據可以被定義為：借助于現代信息網絡技術或者互聯網技術的功能進行生成、傳輸、儲存能夠證明案件事實的證據或者其他材料。學術界對于電子數據的概念界定也有所差異。其中一種觀點認為，電子數據為與其他形式不同的電子形式的數據信息，該信息不強調內容上的不同，而是強調記錄方式的不同。其所蘊含的案件信息越具有可靠性和真實性，就越能保障事實認定的正確性和裁判結果的公正性。［2］

（二）電子數據的特點

1．客觀公正性。由于電子數據的技術和存在狀態(tài)的特殊性，這就決定了電子數據的客觀物質性。電子數據借助電子產品，例如計算機、智能手機等設備在運行狀態(tài)下進行的運算、傳輸、接收和存儲等功能是十分可觀的，其呈現出來的數據相比傳統(tǒng)的證據更具有客觀公正性。

2．多樣性。電子證據在形式上表現出與傳統(tǒng)證據單一性的不同，其形式上具有多樣性。信息內容出現在計算機里面或者其他的電子設備中往往也不是單一的，而是多種多樣的。電子數據表現形式極其豐富。以這種形式存在的證據也更為便利，它不僅可以直接在計算機上顯示，也可以通過打印、掃描等方式呈現在大家眼前。例如，與物證、書證相比，形式多樣化有利于當事人收集、傳輸等。

3．動態(tài)傳輸性。電子數據多數時候也不是以靜態(tài)的方式呈現，其具有動態(tài)傳輸性。電子數據作為新型證據與傳統(tǒng)證據相比較，傳統(tǒng)數據多數時候呈現在人們眼前是以靜態(tài)的方式反映案件事實，并且傳統(tǒng)證據大多定性為間接證據，因為傳統(tǒng)證據大多不能完整呈現整個案件事實。與案件有關的圖文數據以及其他信息可以通過電子數據再現，案件事實可以生動形象地展現在眼前，并且它所反映的事實是一個動態(tài)連續(xù)的過程，較直觀地再現了現場情景，所以也具有生動形象性。

4．反復性。由于電子數據可以反復傳輸，反復重現，在證據種類中便于使用，便于審查核實時操作。傳統(tǒng)證據種類中，有的證據使用過就不能再使用，例如物證、書證等證據，使用過程中容易遭到人為破壞，在使用過程中需要小心謹慎。而電子數據可以反復多次使用，并且由于自身占用面積小、易傳輸的特點，其有利于反復重現案件事實。

（三）電子數據與視聽資料的區(qū)別

視聽資料與電子證據的區(qū)別在于，視聽資料是以模擬信號形式存儲在介質上的數據，而電子資料是以數字信號形式存儲在介質上的數據。視聽數據應限于模擬記錄設備形成的數據，如錄音機、磁帶錄像機和膠片相機。而電子數據則是指以電子方式記錄的數據，重點是記錄數據的方法。在法定證據當中，視聽資料的地位十分有限，它常常被用來印證其他證據，例如書證、物證等。視聽資料如果要作為定案證據，還需要結合案件中的其他證據。

二、刑事訴訟證據中電子數據鑒定存在的問題

電子數據作為證據類型中一顆冉冉升起的新星，在帶來很多便利的同時，難免也存在問題。電子數據可能由于人為因素以及網絡環(huán)境和技術限制等原因無法反映客觀真實情況，但是其余的傳統(tǒng)證據也會存在弊端，可能在證據真實性、可靠性等方面也存在問題。電子數據在刑事訴訟證據類型中尤為重要，這關系到查清案件事實，打擊懲罰犯罪。刑事訴訟證據中電子鑒定通常存在如下問題：

（一）證據封存、傳輸的安全性

電子數據具有技術性的同時，也伴隨著極大的不穩(wěn)定性。電子數據在使用過程中的存儲和傳輸是以數字化的方式進行的，由于此類證據傳輸的特殊性，對證據存儲、傳輸都有較高的要求。在實務中，電子數據進行傳輸時，周圍環(huán)境變化可能影響電子數據的存儲狀態(tài)。舉例說，手機中的電子數據，如果要存儲，需要一個干燥、常溫的環(huán)境，如果手機浸水，就會丟失電子數據，這就是封存時的高要求，對于其他的電子數據也是如此。在傳輸時的狀態(tài)也會影響電子數據的狀態(tài)，基于此原因，受到這些影響的時候電子數據的狀態(tài)會被改變。

（二）鑒定人員技術、素質參差不齊

現代信息技術飛速發(fā)展，作為鑒定人員，保證電子數據存儲的安全性是十分重要的。在實務中，鑒定人員由于個人差異，技術能力、鑒定習慣等都會導致電子數據的安全性受到影響。由于鑒定人員操作不當可能會造成電子數據的丟失，如果電子數據丟失后，會影響查清案件事實，進而影響案件進程，降低司法效率。但是最基本的是，鑒定人員必須具有安全意識，在實踐中由于鑒定人員的素質參差不齊，有時候也會影響到電子數據存儲的狀態(tài)。

（三）電子數據可能侵犯個人隱私

隨著《中華人民共和國個人信息保護法》的實施，公民對于個人信息的安全意識越來越高，也開始對于隱私權的問題日益關注。隱私權是一種人權，而人權亦是人類所共有的平等權利，任何人的隱私權均應受平等保護，非依法律規(guī)定并經法定程序不可被限制或是剝奪。［3］電子數據是一種極為涉及當事人隱私的證據類型，現如今在互聯網時代，當事人的生活與電子設備密不可分，刑事訴訟電子數據的提取過程中，鑒定人員會接觸到當事人的電子設備，除了需要提取案件相關信息的電子數據，可能會接觸到其余與案件無關的電子數據，這部分電子數據可能會涉及當事人的個人隱私，鑒定人員如果缺乏職業(yè)道德，將當事人的隱私泄露出去，那么當事人的隱私權就受到了侵犯。電子數據又具有傳輸快的特點，如果鑒定人員不具有相應的技術設施，哪怕不是故意為之，在提取過程中操作不當也可能會造成隱私泄露。

三、刑事訴訟證據中電子數據鑒定存在問題的完善建議

（一）落實電子數據安全存儲、提取的相關法律規(guī)定

在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發(fā)的《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規(guī)定》第五條中，已經明確了電子數據在保管、收集等方面的內容。辦案機關對于已經具有的規(guī)定要求，能夠嚴格將其落實在工作中。在規(guī)定了電子數據的提取方式后，還存在因為硬件設施不能夠支撐電子數據完全按照法律規(guī)定嚴格提取的現象，說明法律雖有規(guī)定，但是實踐中尚未完全落實，為此可以設置良好的硬件設施，讓電子數據提取、存儲有技術支撐。如果由于鑒定人員的主觀層面出現錯誤，那么加強鑒定人員的素質教育是十分關鍵的。正是因為電子數據在證據類型中具有特殊性，所以鑒定人員開展工作時，不僅要嚴格遵守刑事訴訟法中的原則性規(guī)定，而且在電子數據的提取、收集、存儲等方面也要嚴格按照法律法規(guī)進行，避免因為鑒定人員的操作不規(guī)范而破壞證據，破壞證據不僅對當事人一方不利，也會嚴重影響案件進程。但是落實該項工作，也要結合具體實踐，在相關法律的指引下開展該項工作。

（二）加強鑒定人員技術、素質教育

由于以往鑒定人員的技術、素質參差不齊，在處理刑事訴訟案件電子數據的鑒定當中，各種各樣的問題會隨之出現，而這些問題往往與鑒定人員脫不開干系。電子數據作為一項重要的證據類型，為保證其穩(wěn)定地發(fā)揮作用，必須保證在案件中使用該項證據的規(guī)范性。其中，加強鑒定人員技術和素質的教育起到了關鍵性作用，加強鑒定人員的技術和素質教育有利于保證電子數據在被提取的過程中是規(guī)范的，保證該項證據能在案件中被規(guī)范使用。在加強隊伍建設的過程中，可以有效提高鑒定人員的安全意識，保證電子數據在鑒定過程中的安全性，也能夠積極強化鑒定人員的專業(yè)技能，使其在電子數據鑒定的過程中有良好的技術支撐，減少丟失證據的風險，除此之外，也需要加強理論知識和法律知識，這樣有利于鑒定工作順利開展，并且更有利于服務刑事訴訟程序。

（三）加強電子數據的隱私性

現如今，在互聯網的迅速發(fā)展下，很多軟件、小程序等都需要填寫個人信息，個人信息就這樣被收集起來，并且在《個人信息保護法》實施后，公民對于隱私的覺醒不算太晚，公民的隱私權也應該在刑事訴訟電子數據的鑒定中被考慮到。在實踐中，具有良好素質的鑒定人員會按照相關法律程序開展工作，其也可以保證在取證過程中對當事人的隱私進行保密，也會嚴格限制偵查行為。鑒定人員收集電子數據時，要絕對保證收集的信息與案件相關，符合證據的真實性、合法性、關聯性，在此處因為涉及當事人的隱私權，尤其需要注意關聯性，對于與案件無關的電子數據，鑒定人員不能越界查看和提取，這樣會侵犯當事人的隱私權。鑒定人員應當嚴格遵守職業(yè)操守和工作的保密原則，避免將當事人的隱私泄露出去。在取證過程中，除了要保證電子數據的安全性，也要保證電子數據的隱私性，如果取證過程略有不當，會面臨隱私泄露的風險，再者因為互聯網技術的發(fā)展，不安全、不穩(wěn)定的網絡環(huán)境會有使電子數據丟失、泄露的風險。當事人對于自身電子設備的電子數據提取具有知情權，可以了解鑒定人員需要提取哪部分證據，除了涉及國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質組織性質的犯罪，還有需要秘密進行的技術偵查取證以外，其余部分必須尊重當事人的隱私權。明確了公民的信息權利和公權力機關的責任之后，使用個人信息應以透明的方式去收集，以保障當事人的權利。［4］如果因為鑒定人員操作不當導致電子數據外泄，要保證被侵權人有法律救濟的途徑，需要做好被侵權人進行隱私權保護的措施，完善的賠償措施要與法律制度配套使用。

（四）加強電子數據鑒定技術

在我國的刑事訴訟當中，證據的適用必須符合關聯性、合法性和真實性。但是在刑事訴訟工作開展過程中，盡管對于收集電子數據有制定相應的法律規(guī)范，但是對于證據的真實性不能充分保證。在訴訟前，電子數據也會面臨被篡改的風險，如今互聯網時代，篡改電子數據對很多技術人員來說并不難，這樣電子數據的真實性就不能保證。鑒于此，可以加強電子數據的鑒定技術，這樣有利于認定電子數據的真實性。

四、結語

電子數據是重要的證據種類之一，隨著時代發(fā)展，電子設備越來越普及。范圍小到人手一部手機，范圍大到處處布滿了電子監(jiān)控等。電子數據因為具有能反復重現案件事實、利于查清案件等優(yōu)點，在現如今已經成為案件偵破的關鍵性證據。在我國的刑事訴訟電子數據的鑒定程序中，使用電子數據必須嚴格遵守法律法規(guī)的要求，同時需要鑒定人員對電子數據的特點了如指掌，根據電子數據的特點來提取涉案信息，為刑事訴訟做好服務。電子數據傳輸快、儲存占用空間小、能夠重現案件事實等優(yōu)點，證明電子數據在證據種類中是十分關鍵的。但是電子數據的鑒定仍然存在許多問題，應當不斷優(yōu)化鑒定電子數據的方式，為偵破案件做好保障工作并打好基礎，為提高司法效率貢獻力量。