遺產分割協議在法定繼承權公證中的有效辦理

黎松鑫

廣西壯族自治區南寧市桂南公證處，廣西 南寧 530005

從定義上看，法定繼承權公證是一項合法活動，公證處要根據法定程序證明被繼承人的法定繼承人具有繼承被繼承個人財產的權利。法定繼承權公證在社會生活中十分常見，直接關系著當事人財產的繼承，因此公證處要重視法定繼承權公證，為營造和諧穩定的社會氛圍貢獻力量。

一、《民法典》中的遺產分割協議分析

根據《民法典》的相關要求，遺產分割作為一種法律行為，主要指享有繼承權的所有繼承人根據各自應繼承的份額分配遺產，那么遺產分割協議則是就如何分割遺產進行協商之后訂立的協議，這一協議具有法律效力。《民法典》對遺產分割協議進行了相應的闡述，其中第一千一百三十條規定，對處于相同順序的繼承人，其財產分割的份額應均等，除繼承人同意不均等外。同時《民法典》中也對繼承問題提出了要求，各繼承人之間要互諒互讓，團結和睦，合理協商遺產分割的時間以及地點；一般先由繼承人自行協商，當協商不成，可向人民法院或調解委員會提起訴訟；此外，還對遺產分割的胎兒繼承份額進行了保留，明確了遺產分割的具體方法以及繼承人應按時繳納稅款等。將《民法典》繼承編與原《繼承法》進行比較可知，二者大部分的內容類似，前者增加了部分內容，比原《繼承法》更為全面。在對法定繼承權中的遺產分割協議分析的過程中發現其具有幾個顯著的法律特征：首先明確了遺產分割協議簽訂的主體；其次明確了遺產分割協議簽訂的客體；再次強調了遺產分割協議的重要前提，最后對遺產分割協議的原則進行了闡述，提出了協商、分割自由以及保留必要遺產的原則。

二、遺產分割的具體方式

《民法典》對遺產分割的具體方式進行了分析，這一分類與原《繼承法》的分類是一致的，主要包括以下幾個方面：

（一）分割實物

遺產分割中有些遺產表現為實物，包括家具、珠寶以及家電等具體物品，針對實物分割一般是由繼承人協商分割；在具體分割的過程中，需要注意的是，由于這些實物具體的功能存在差異，帶給被繼承人的功能也不一樣，被繼承人對這些實物的需求也不一樣，所以在實際分割的過程中，需要充分考慮被繼承人之間各自需求，盡可能發揮出實物遺產的實際功能［2］。

（二）折價分割

在實物分割的過程中，有些實物遺產不宜分割，那么在此情況下，便要思考其他的遺產分割方法，例如折價分割。如果在遺產分割的過程中，法定繼承權中房產繼承就存在實物不宜分割的問題，對此遺產繼承人會協商將房產變賣后形成房款，再按照對應的遺產繼承份額分割房款，達到遺產合理分配的目的。

（三）補償分割

公證處在辦理遺產分割的過程中常見的遺產主要是房產與車輛等具體的實物遺產，但在實際的遺產分割過程中，會存在部分繼承人愿意繼承房產與車輛，但也存在部分繼承人不愿意直接繼承這些實物遺產，那么在經過協商后，愿意繼承實物遺產的繼承人取得實物全部遺產，然后根據其他繼承人在遺產中占據的份額，給予一定的補償。

（四）共同分割

在實物遺產分割的過程中，盡管存在實物無法分割的情況，但若全部繼承人都希望能獲取這一實物遺產，那么各自的繼承人需根據各自占據的份額比例在協商的基礎上共同取得這一實物遺產的繼承權，共同共有該遺產，確保遺產分割的真實與公正。

三、遺產分割協議與放棄繼承權之間的差異

遺產分割協議在法定繼承權公證過程中存在各式各樣的分割方式，在補償分割方式中，甲方與乙方放棄房產，而丙方得到了房產，在這一過程中，甲方與乙方屬于放棄遺產，而不屬于放棄繼承權，二者之間存在較大的差異，需要對其進行明晰的闡述，確保在遺產分割協議辦理的過程中掌握各個繼承人之間的遺產繼承關系［3］。

（一）放棄繼承權與放棄遺產意思表達內容差異

從字面意思上來看，放棄繼承權主要是放棄遺產繼承的權利，相對來說，放棄遺產主要是不要遺產。那么在補償遺產分割方式中，丙獲得了房產的所有權，甲與乙放棄房產，但不代表甲與乙不獲取其他遺產，同時丙獲得房產，要按照甲與乙的繼承份額給予相應的補償金，而這一補償金主要來源于他們共同的繼承遺產的權利，所以說放棄遺產與放棄繼承權之間存在顯著的內涵差異。在辦理遺產分割協議的過程中，要清楚地掌握二者的差異，才能更加公平公正地做好法定繼承權的遺產分割協議辦理工作。

（二）放棄繼承權與放棄遺產存在意思表示時間差異

在放棄繼承權與放棄遺產之間的意思表示時間差異上，主要來源于原《繼承法》與《民法典》二者的闡述。首先根據原《繼承法》來說，對繼承的時間進行了規定，當繼承開始后，繼承人的繼承放棄需要選擇在遺產處理之前，否則會按照法定程序繼續開始繼承；其次《民法典》針對繼承權放棄與遺產放棄之間的時間進行了更為細致的規定。要求繼承人在遺產繼承開始之前放棄繼承，需要通過書面的方式來作出放棄表示，而不應是口頭表示，進一步明確了放棄繼承權的方式。繼承人作出的書面形式的承諾具有法律效應；再次，原《繼承法》與《民法典》都對放棄繼承權的時間進行了明確，要求在遺產處理之前；那么放棄遺產的前提是獲得了遺產處理的機會，同時繼承人也沒有放棄繼承權，只是在遺產處理上作出不同的意思表示。

（三）放棄繼承權與放棄遺產存在溯及力差異

放棄繼承權與放棄遺產存在溯及力差異，主要表現在前者具有溯及力，而后者不存在溯及力。具體來說，放棄繼承權的溯及力主要從繼承開始。按照《民法典》第一千一百二十條的內容可知，當被繼承人死亡，則繼承開始。例如，當甲乙都具有繼承房產的權利，在遺產分割的過程中需要通過公證來處理遺產，其溯及力主要表現在繼承開始時；那么如果在補償分割的方式中，甲與乙都不要房產，要補償金，而丙最終獲得房產的所有權，此時在公證的過程中，還需辦理遺產分割協議，但此協議不具備溯及力，因此，從這一案例中也可知曉放棄繼承權與放棄遺產之間存在溯及力的顯著差異，在法定繼承權公證中要根據繼承人各自的遺產需求辦理遺產分割協議。

（四）遺產分割協議與放棄繼承權存在條件差異

遺產分割協議與放棄繼承權存在條件差異，即二者之間成立的條件不同。對放棄繼承權來說，其需要在遺產辦理之前作出表示，這一表示形式是書面說明，在辦理書面形式說明的過程中無需其他人在場，只需作出聲明的人在場，并表明主動放棄。在遺產分割協議的辦理中需要雙方甚至多方的參與，涉及遺產分割的各方繼承人都需要參與，同時還需協商一致才能辦理遺產分割協議［4］。如果甲乙主動放棄實物遺產，則需要分別書寫放棄繼承權的書面報告。而如果甲乙放棄房產，需要補償金，則需要涉及的各方繼承人在場辦理遺產分割協議。

四、遺產分割協議辦理的注意事項

法定繼承權公證中遺產分割協議的辦理需要明確相應的注意事項，確保遺產分割協議正常辦理［5-6］。在法定繼承權公證的過程中，存在一些公證人員對遺產分割協議辦理提出的不同看法，認為遺產分割協議的辦理可以不用在公證中進行，可以私下辦理，在公證的過程中只需辦理繼承權公證。或者經過協商后明確繼承人以及放棄人，這樣在法定繼承權公證中的效率能大大提升。但從法定繼承權公證遺產分割協議辦理實際情況來看，法定繼承權的辦理如果沒有在公證的過程中理清楚，那么日后出現家庭矛盾的概率較高，繼承人來公證處復查的概率較大。因此，法定繼承權公證應充分對各個繼承人進行真實意思審查，并明確繼承方案，做好與各個繼承人之間的充分溝通，了解繼承人的真實意思之后，按照法律框架的要求協助繼承人設計較好的遺產分割方案，當繼承人日后出現遺產分割矛盾時，可以持相應的遺產分割協議到法院訴訟，法院根據遺產分割協議的內容追究違約人的直接責任，同時公證處的權責也更清晰。從這一角度來看，法定繼承權公證的過程中就應及時辦理遺產分割協議，并采用書面方式將各項內容確定下來，避免后期出現矛盾。

法定繼承權公證中，遺產分割協議在撰寫的過程中需要充分考慮以下幾個方面的內容。首先，要明確各方繼承人以及代理方的信息，將姓名、性別、住址等基本信息都填寫清楚，還需明確各被繼承人之間的親屬關系，同時還應將代理人以及未成年人的數量羅列出來。其次，要闡述清楚基本的事實。在寫明各方繼承人的基本信息的基礎上，要對被繼承人的首位繼承人的具體信息進行仔細闡述，包括其父母、配偶以及子女等等。在撰寫信息的過程中當發現存在放棄繼承或第一位繼承人死亡，則要考慮轉繼承的問題。再次，要仔細填寫遺產分割協議的基本信息，包括遺產名稱、數量以及具體的產權等信息，明確遺產分割方式，同時對各自的代理人代理權進行闡述，對各方的行為能力進行明晰。最后，還應制定合理的遺產分割方案，從各方繼承人的實際情況出發，充分尊重各方繼承人的真實意思，方案要明確不能模糊，通過遺產分割方案明確放棄繼承權的概念，在方案撰寫的過程中盡量不適用放棄繼承，確保各方繼承人都獲得相應繼承權利。需要注意的是，代理人在代理未成年人行使相關的決定時，要充分考慮未成年人的情況，在對房產以及車輛等遺產上作出放棄決定時，要通過折價或補償的方式獲得遺產，同時補償或折價的遺產要符合原有的遺產份額要求。在遺產分割協議方案撰寫的過程中，可以附條件，在附加條件中對房產銷售以及居住權利等進行闡述。同時還要對違約責任進行明晰，規定違約金的具體金額，還應將胎兒的繼承權利保留。對被繼承人生前存在的債務糾紛問題，也要及時處理，將債務償還體現在遺產分割協議中，還應注明各自繼承人之間應承擔的債務份額，對喪失勞動能力的繼承人要保留相應的遺產份額。總之，規定遺產分割的具體方式等等多項內容都需在附件中得以體現。

遺產分割協議撰寫完成后，各方要保留一份作為憑證，各繼承人對遺產分割協議內容無異議，需要簽字蓋章。在法定繼承權公證中還需寫公證書，組成公證書的證詞內容要包括幾個方面：首先，要在繼承人羅列上按照遺產分割協議的要求來執行，而不是僅僅羅列排名在后的繼承人。從原因上看，是因為簽署遺產分割協議的各方都具有法定繼承的權利，所以要全部羅列到位。其次，要規范化引用遺產分割協議中的內容，包括甲方某某、乙方某某、丙方某某在具體的時間、地點上辦理了遺產分割協議，根據此協議對各繼承人的繼承權利進行闡述，主要涉及的繼承權利是xx，主要占據的遺產份額是xx，主要繼承的方式是xx等等。最后，下結論要準確，要依據法定事實下結論，而不是主觀隨意地下結論，要求所下結論符合事實，并根據法定程序對遺產分割協議進行執行。

在法定繼承權公證中應用遺產分割協議，不僅能減少家庭糾紛，還能直接提升法定繼承權公證的效率，對法定繼承權公證工作來說十分有利，所以隨著《民法典》的施行，法定繼承權公證工作也要與時俱進，真正做到遺產分割科學有效，公平公正分割遺產，降低家庭矛盾發生的概率。公證處的公證人員要嚴格履職，協助繼承人辦理遺產分割協議，真正發揮遺產分割協議在法定繼承權公證中的積極作用。

五、結束語

在法定繼承權公證過程中，會出現相應的問題，如一些繼承人對遺產繼承存在疑問，對由誰繼承存在考慮，同時對放棄繼承的相關問題也有很多疑問。為了減少遺產繼承中的矛盾糾紛，在法定繼承權公證中要強化遺產分割協議的研究，從《民法典》中找尋概念，掌握遺產分割的具體方式，并分析放棄繼承權與遺產分割協議之間的關系，對遺產分割協議的辦理注意事項一一進行闡述，以此提升法定繼承權公證工作的效率性與公正性。