任奕赫 程澤棋 郭冶鵬 張 雷
南京森林警察學(xué)院,江蘇 南京 210023
規(guī)范公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法動(dòng)作與程序是全面依法治國(guó)這一基本方略的重要組成部分,也是維護(hù)社會(huì)安全穩(wěn)定的必然要求。改革開(kāi)放的過(guò)程中,來(lái)華外國(guó)人不斷增加,現(xiàn)場(chǎng)規(guī)范化處理涉外警情成為輿論和社會(huì)的焦點(diǎn)。然而規(guī)范處理在涉及外國(guó)人的案件上,在華外國(guó)人不了解中國(guó)法律制度、語(yǔ)言不通、民族歧視以及民族優(yōu)越感成為困擾民警現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法規(guī)范的難題。公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)處置警情的規(guī)范化訓(xùn)練,針對(duì)涉外警情進(jìn)行學(xué)習(xí)練習(xí)。以推動(dòng)全面依法治國(guó)的發(fā)展,樹(shù)立公安機(jī)關(guān)的法律權(quán)威,成就中國(guó)社會(huì)健康穩(wěn)定發(fā)展。
涉外警情的現(xiàn)場(chǎng)處置規(guī)范化是指公安機(jī)關(guān)或其他相關(guān)執(zhí)法部門(mén)及其警務(wù)人員依照法律法規(guī)以及相關(guān)政策,為維護(hù)社會(huì)公共治安秩序,保護(hù)人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)合法權(quán)利,在涉外警情現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范化處置的執(zhí)法活動(dòng)[1]。
根據(jù)執(zhí)法實(shí)踐和相關(guān)法律依據(jù),本文將涉外警情的現(xiàn)場(chǎng)處置規(guī)范中所涉及的執(zhí)法對(duì)象界定為違反我國(guó)《治安管理處罰法》《出境入境管理法》《刑法》以及其他法律及規(guī)范的外國(guó)人。
1.法律依據(jù)具有沖突性。在外國(guó)人引發(fā)警情的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法活動(dòng)中,完成規(guī)范的執(zhí)法動(dòng)作后,對(duì)于需要認(rèn)定該外國(guó)人是否具有違法犯罪行為并追究其法律責(zé)任時(shí),只需依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行規(guī)范處置即可[2]。但是,其中也會(huì)出現(xiàn)一些跨國(guó)性、跨區(qū)域性的警情與案件處置,對(duì)于該類(lèi)案件,我們既需要依據(jù)我國(guó)法律法規(guī),又要依據(jù)我國(guó)參加或簽訂的國(guó)際條約規(guī)定。
2.構(gòu)成因素的涉外性。涉及外國(guó)因素,必有某個(gè)因素是涉及外國(guó)的。通常,構(gòu)成因素的涉外性包括三個(gè)方面:一是違法主體的涉外性;二是違法犯罪客體的涉外性;三是法律事實(shí)的涉外性。如果該警情或案件符合其中任一特性,便可認(rèn)為其具有涉外因素。從具體的形態(tài)來(lái)看,違法犯罪的主體至少有一方具有涉外性,或被侵犯客體具有涉外性,或者是違法犯罪行為的發(fā)生地或行為結(jié)果地在我國(guó)境外。
3.違法主體具有復(fù)雜性。因?yàn)樯嫱饩榈木楝F(xiàn)場(chǎng)、涉外主體的身份有較大差別,公安機(jī)關(guān)民警在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范化處置時(shí),也需要依據(jù)不同的涉外主體的身份進(jìn)行執(zhí)法。涉外警情常見(jiàn)的主體包括一般外國(guó)人,外國(guó)記者和外交人員,除外交人員具有外交豁免權(quán)以外,其他外國(guó)人應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國(guó)法律法規(guī)按照一般涉外主體進(jìn)行處置,必要時(shí)可請(qǐng)求相關(guān)部門(mén)幫助。公安機(jī)關(guān)在對(duì)具有外交豁免權(quán)的外交人員進(jìn)行涉外警情的處置時(shí),需要考慮國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系問(wèn)題,其中部分問(wèn)題需要通過(guò)外交途徑來(lái)解決。
4.事件處置具有敏感性。由于公安機(jī)關(guān)民警處置現(xiàn)場(chǎng)涉外警情時(shí)具有較強(qiáng)的敏感性,公安機(jī)關(guān)在面對(duì)敏感事件的處置時(shí)需要加強(qiáng)警情的規(guī)范化執(zhí)法。在基層的公安實(shí)踐中,群眾基于自己愛(ài)國(guó)心會(huì)給予事件極大的關(guān)切,如果民警未能規(guī)范化處置該事件,會(huì)引發(fā)國(guó)民情緒,造成惡劣的社會(huì)影響,損害人民警察的形象。此外,在公安機(jī)關(guān)處置涉外事件時(shí),可能會(huì)被圍觀人員拍攝視頻上傳至外國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),引起境外網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。部分境外敵對(duì)勢(shì)力惡意炒作剪輯視頻,斷章取義,會(huì)抹黑中國(guó)人民警察的形象,以此來(lái)制造國(guó)際輿論。
我國(guó)公安機(jī)關(guān)民警現(xiàn)場(chǎng)處置涉外警情主要法律法規(guī)依據(jù)包括:
1.憲法:憲法是我國(guó)的根本大法,是公安機(jī)關(guān)開(kāi)展執(zhí)法活動(dòng)的總依據(jù)。具體包括《中華人民共和國(guó)憲法》第十八、三十二、五十條的規(guī)定,涵蓋了涉外領(lǐng)域的大部分主體。
2.刑法:刑法從普遍管轄權(quán)、保護(hù)管轄權(quán)、屬人管轄權(quán)、屬地管轄權(quán)、外交代表刑事管轄豁免等幾個(gè)方面對(duì)我國(guó)涉外警務(wù)的工作提供了明確的法律依據(jù)。具體包括《中華人民共和國(guó)刑法》第六至十一條的規(guī)定[3]。
3.刑事訴訟法:包括《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六、十七條規(guī)定,以及《中華人民共和國(guó)外交特權(quán)與豁免條例》與《中華人民共和國(guó)領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》等相關(guān)規(guī)定。
4.行政法律、行政規(guī)范:包括《中華人民共和國(guó)出境入境管理法》以及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》等諸多行政法律、行政法規(guī)。
1.及時(shí)控制犯罪。及時(shí)控制犯罪,保障公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,維護(hù)公共安全和社會(huì)秩序是公安機(jī)關(guān)人民警察的責(zé)任與義務(wù)。在涉外警情的現(xiàn)場(chǎng),首要工作就是要制止違法犯罪的行為。
2.確認(rèn)外國(guó)人身份。在涉外警情的現(xiàn)場(chǎng)處置時(shí),要首先確認(rèn)其是否為外國(guó)人,其次進(jìn)一步通過(guò)觀察護(hù)照、詢(xún)問(wèn)等方法確認(rèn)其是否系具有外交豁免權(quán)的特殊外國(guó)人,例如外交人員。
3.重視法律程序。公安機(jī)關(guān)要做到偵查活動(dòng)中的程序正義,嚴(yán)格遵守法律程序,公平、公正、合理、合法地依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行涉外警情的規(guī)范化處置[4]。
4.重視證據(jù)搜集與固定現(xiàn)場(chǎng)人證物證。民警到達(dá)涉外警情現(xiàn)場(chǎng)要開(kāi)啟執(zhí)法記錄儀,全程錄音錄像,記錄自己現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法過(guò)程,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、提取、固定現(xiàn)場(chǎng)的物證、人證,并及時(shí)展開(kāi)偵查行為。
5.保障人權(quán)。尊重和保障人權(quán)是現(xiàn)代法律體系中的重要原則,也是我國(guó)開(kāi)展涉外警務(wù)工作的重要原則。不僅要保障外國(guó)人的合法權(quán)益,還要提高相對(duì)應(yīng)的保障手段。
民警在進(jìn)行由外國(guó)人引發(fā)警情的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法時(shí),與普通的執(zhí)法程序有些許不同,具有一定的特殊性。針對(duì)“三非”等違法犯罪外國(guó)人的行政、刑事案件的執(zhí)法程序上,根據(jù)《刑法》①《刑法》第三百一十八條,組織他人偷越國(guó)(邊)境的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?!吨伟补芾硖幜P法》②《治安管理處罰法》第六十二條,偷越國(guó)(邊)境的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款?!冻鼍橙刖彻芾矸ā发邸冻鼍橙刖彻芾矸ā?第七十一條,有下列行為之一的,處一千元以上五千元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處二千元以上一萬(wàn)元以下罰款:(一)持用偽造、變?cè)?、騙取的出境入境證件出境入境的;(二)冒用他人出境入境證件出境入境的;(三)逃避出境入境邊防檢查的;(四)以其他方式非法出境入境的。等我國(guó)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)有權(quán)依照中國(guó)法律予以處罰。我們既要重視規(guī)范執(zhí)法程序,也要重視證據(jù)采集,為日后的處置提供依據(jù)[5]。
1.涉外警情的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法程序
在外國(guó)人引發(fā)警情的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法活動(dòng)中,符合法定程序同時(shí)與民警平時(shí)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的程序方法有所細(xì)微差別。
第一步:民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行錄音錄像,向指揮室匯報(bào)接警、到達(dá)的情況。并表明身份,控制警情現(xiàn)場(chǎng)秩序,如有需要可設(shè)置警戒區(qū)域;第二步:現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法民警應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)警情的性質(zhì)、危害程度、影響范圍、涉及人數(shù)、當(dāng)事人身份等因素,快速判斷,采取相應(yīng)的處置措施,如果產(chǎn)生違法犯罪行為,要第一時(shí)間制止違法犯罪行為控制現(xiàn)場(chǎng),可采取從輕到重的處置措施:口頭制止、徒手制止、使用警械制止、使用武器制止[6]。并要求當(dāng)事人雙方出示身份證件。如其不能出示身份證件,則詢(xún)問(wèn)其身份證號(hào)等其他能夠佐證其身份的證件;第三步:如發(fā)現(xiàn)對(duì)象無(wú)中華人民共和國(guó)身份證,請(qǐng)求對(duì)方出示其國(guó)家的護(hù)照,民警仔細(xì)檢查護(hù)照,并查看其是否為外交護(hù)照,詢(xún)問(wèn)該外國(guó)人是否具有外交豁免權(quán),如若不是則可以按一般程序?qū)υ撏鈬?guó)人繼續(xù)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法活動(dòng);如其為具有外交豁免權(quán)的特殊外國(guó)人,執(zhí)法民警要謹(jǐn)慎對(duì)待,將其身份、證件、警情相關(guān)情況等及時(shí)記錄,保留現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法錄像,同時(shí)將有關(guān)情況報(bào)告給上級(jí)公安機(jī)關(guān)并通知有關(guān)部門(mén)通過(guò)外交途徑合理解決。
特殊身份外國(guó)人的特權(quán)與外交豁免權(quán)主要包括:特殊身份外國(guó)人員的人身不受侵犯,住所與財(cái)產(chǎn)不可侵犯,對(duì)于刑事、行政、民事的管轄豁免,免除關(guān)稅和查驗(yàn),免除作證義務(wù)(其自愿同意作證除外)。現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法中如遇該類(lèi)特殊身份外國(guó)人群,特別要注意查清其是否具有外交特權(quán)與豁免權(quán),一時(shí)難以認(rèn)定可請(qǐng)求外交部門(mén)協(xié)助查明其真實(shí)身份。緊急情況下,因事先不知道其是否具有外交特權(quán)與豁免權(quán)而采取強(qiáng)制手段時(shí),在查明后應(yīng)該立即解除所采取的強(qiáng)制手段。對(duì)于拒絕出示證件或不表明身份不配合的,可按照一般外國(guó)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的警情執(zhí)法活動(dòng)[7]。
2.重視證據(jù)采集
如外國(guó)人進(jìn)行了違法犯罪活動(dòng),我們尤其要重視對(duì)其違法犯罪行為的證據(jù)收集,為未來(lái)定罪量刑與其他工作提供證據(jù)。
具體要點(diǎn)為:(1)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像或街邊監(jiān)控等音視頻錄像和其他人員攝制的視聽(tīng)資料,來(lái)確定嫌疑人,查找目擊證人,并登記相關(guān)目擊人員的身份信息、聯(lián)系方式等基本信息;(2)及時(shí)詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人及目擊證人關(guān)于該警情的詳細(xì)情況,要注重:時(shí)間、地點(diǎn)、何人、何事、起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果;(3)注重搜集其違法犯罪活動(dòng)產(chǎn)生的實(shí)物證據(jù)。對(duì)有關(guān)涉案物品和違禁品、管制器具等進(jìn)行收集,依法辦理扣押登記手續(xù);(4)在證據(jù)采集完畢后,移交證據(jù)材料。將所采集的證據(jù)材料移交上級(jí)部門(mén)及相關(guān)主管部門(mén)。
在我國(guó),與外國(guó)人相關(guān)的法律法規(guī)有《刑法》《出境入境管理法》《治安管理處罰法》及公安部相關(guān)的規(guī)定,例如《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件的程序規(guī)定》①《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件的程序規(guī)定》第二百三十八條,“辦理涉外行政案件,應(yīng)當(dāng)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益,堅(jiān)持平等互利原則。”和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》②《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百五十七條,“辦理外國(guó)人犯罪案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照我國(guó)法律、法規(guī)、規(guī)章,維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益,并在對(duì)等互惠原則的基礎(chǔ)上,履行我國(guó)所承擔(dān)的國(guó)際條約義務(wù)?!?,都規(guī)定了公安機(jī)關(guān)在處置涉外警情的相關(guān)原則。但是,這些相關(guān)法律規(guī)范的執(zhí)法細(xì)則步驟、處置方法與懲戒手段并不完善,因此,公安機(jī)關(guān)在處置涉外警情時(shí),法律法規(guī)依據(jù)的不足與執(zhí)法細(xì)節(jié)的模糊,對(duì)于執(zhí)法規(guī)范化造成了極大的困擾。
1.外媒炒作問(wèn)題
在公安機(jī)關(guān)處置涉外警情時(shí),有可能會(huì)被圍觀人員拍攝視頻上傳至外國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),引起境外網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。在有預(yù)謀的情況下,部分境外社交媒體和平臺(tái)會(huì)惡意炒作剪輯視頻,斷章取義,抹黑中國(guó)人民警察的形象,以此來(lái)制造國(guó)際輿論,達(dá)到自己的預(yù)謀。
2.國(guó)民情緒問(wèn)題
隨著改革開(kāi)放的不斷深入,中國(guó)日益開(kāi)放,公眾對(duì)外國(guó)人已不再陌生,外國(guó)人在如今的國(guó)人眼中已經(jīng)不再是高高在上的了。因此,公安機(jī)關(guān)在處置有關(guān)涉外警情時(shí),需要考慮到國(guó)民情緒問(wèn)題,不得過(guò)重,也不得過(guò)輕。
3.民警涉外執(zhí)法能力欠缺
(1)民警專(zhuān)業(yè)知識(shí)和警務(wù)技能亟待提高。涉外警情的現(xiàn)場(chǎng)處置,具有較強(qiáng)的綜合性和實(shí)踐性,對(duì)于民警的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和警務(wù)技能都有很強(qiáng)的要求,還有他們的現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)以及應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力。在當(dāng)下的警情處置中,許多一線(xiàn)民警缺乏涉外警情的現(xiàn)場(chǎng)處置的經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)處置混亂,程序不規(guī)范,延誤了最佳處置時(shí)間。同時(shí),各地公安機(jī)關(guān)對(duì)在職公安民警的培訓(xùn)不夠完善,導(dǎo)致一線(xiàn)民警對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)的運(yùn)用不夠熟練。
(2)民警現(xiàn)場(chǎng)取證能力不足。民警在搜集情報(bào)、調(diào)查取證方面的能力相對(duì)薄弱,甚至不能夠滿(mǎn)足實(shí)際執(zhí)法的需要。在實(shí)際情況中,有些外國(guó)人在短時(shí)間內(nèi)到達(dá)多個(gè)地方,停留時(shí)間短,一旦這些人發(fā)生了違法犯罪案件,對(duì)于公安機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),在短時(shí)間內(nèi)取得關(guān)鍵證據(jù)是較為困難的事情。另外有些外國(guó)人在華違法犯罪后,會(huì)迅速逃到境外,逃避法律懲罰。
4.公安民警存在畏難心理
受到多種主客觀因素的影響,大部分警員在面對(duì)在華外國(guó)人違法案件的時(shí)候,存在“不愿管”“不敢管”“不會(huì)管”這樣的心理。
(1)“不敢管”,公安機(jī)關(guān)長(zhǎng)期認(rèn)為“涉外無(wú)小事”“涉外案件無(wú)小案”,在這種心態(tài)的影響下,公安民警在辦案過(guò)程中過(guò)于小心慎重,在大多數(shù)情況下會(huì)選擇“大事化小,小事化無(wú)”的方式來(lái)處理。
(2)“不愿管”,一方面涉及外國(guó)人警情的程序法中的規(guī)定十分復(fù)雜繁瑣,導(dǎo)致一些民警不愿意管理,另一方面由于民警和引發(fā)警情的外國(guó)人之間存在語(yǔ)言文化障礙,不了解當(dāng)?shù)氐姆珊惋L(fēng)俗習(xí)慣,也極大地造成了障礙。
(3)“不會(huì)管”,據(jù)調(diào)查了解,大部分警校沒(méi)有開(kāi)設(shè)涉外警務(wù)的專(zhuān)業(yè),而工作后,就只有出入境和移民這兩個(gè)方面會(huì)接觸到外國(guó)人,因此大部分在一線(xiàn)工作的民警也沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)業(yè)的訓(xùn)練。
5.公安軟硬件設(shè)施不足
根據(jù)調(diào)查了解,公安海關(guān)雇用翻譯的價(jià)格極高,比如小語(yǔ)種波斯語(yǔ)的翻譯,一小時(shí)就要400 元人民幣,價(jià)格高昂。個(gè)別公安機(jī)關(guān)沒(méi)有建立專(zhuān)門(mén)的外國(guó)人拘留所。大量的涉外警情也造成了基層警力不足。
民警在日常執(zhí)法中面對(duì)涉外警情時(shí),首先遇到的問(wèn)題是外國(guó)人的身份需要確認(rèn),如果是外交人員還需要層層上報(bào)請(qǐng)求指示,不能直接動(dòng)用強(qiáng)制措施,其次是阻撓執(zhí)法、暴力抗法、造謠誹謗時(shí)有發(fā)生,使得民警的人身安全和人格尊嚴(yán)受到侵害。
通過(guò)法律法規(guī)的完善,為執(zhí)法者撐起法律之盾,讓民警面對(duì)涉外警情能夠快速地找到相關(guān)的執(zhí)法依據(jù),現(xiàn)場(chǎng)處置警情時(shí)能夠心中有底氣、執(zhí)法更硬氣,避免讓民警“流血又流淚”,更好守護(hù)人民安全感,保障人民合法權(quán)益,筑牢“平安中國(guó)”基座。
面對(duì)外國(guó)人居住集中,密度較高的地區(qū),公安機(jī)關(guān)常常面臨掌握外語(yǔ)的民警不足的情況。相關(guān)的公安派出所應(yīng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的涉外崗位,選出外語(yǔ)水平較好,綜合業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的民警進(jìn)行有關(guān)涉外類(lèi)的警情的處理,同時(shí)派出所還應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,通過(guò)集中培訓(xùn),開(kāi)展學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)交流等方式,使得警員在面對(duì)留學(xué)生、外國(guó)領(lǐng)事等特殊涉外警情時(shí)能夠處理得合理、合法、規(guī)范有序,有效維護(hù)中外人員的合法權(quán)益,展現(xiàn)出公安干警應(yīng)有的素質(zhì)。
涉警輿情影響大、易炒作的特點(diǎn)使得它相對(duì)其他輿情更加容易引起社會(huì)反應(yīng),為此,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取積極有效措施,通過(guò)輿情引導(dǎo),分析研判,趨利避害,將輿情引導(dǎo)工作的主動(dòng)權(quán)牢牢抓在手里,構(gòu)建起和諧警民關(guān)系,維護(hù)公安機(jī)關(guān)和民警的良好形象。
1.增強(qiáng)民警對(duì)于輿情的敏感性。新時(shí)代公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到引導(dǎo)輿情的重要性。在信息網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,公安機(jī)關(guān)在面對(duì)極具熱點(diǎn)和敏感性的涉外警情處置時(shí),自己的一舉一動(dòng)都可能被無(wú)限放大成為媒體和社交平臺(tái)的焦點(diǎn),引發(fā)輿情。公安機(jī)關(guān)需要組織民警對(duì)輿情進(jìn)行分析學(xué)習(xí),認(rèn)識(shí)到輿情處置的重要性,增強(qiáng)政治敏銳性和責(zé)任感。
2.加強(qiáng)與媒體溝通和協(xié)作,打贏公安機(jī)關(guān)信息仗。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極與媒體開(kāi)展合作,對(duì)輿情開(kāi)展正面引導(dǎo)。一方面在媒體平臺(tái)公開(kāi)警務(wù)工作依據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法程序,實(shí)現(xiàn)公眾對(duì)于警務(wù)工作的監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)和知情權(quán),增加執(zhí)法工作的透明度;另一方面,針對(duì)部分媒體和平臺(tái)惡意剪輯以及斷章取義的行為,及時(shí)發(fā)布全程的執(zhí)法視頻進(jìn)行辟謠。
3.積極應(yīng)對(duì)負(fù)面輿情,建立高效處理機(jī)制。首先,公安機(jī)關(guān)應(yīng)建立和完善網(wǎng)上輿情處置機(jī)制,針對(duì)平臺(tái)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,出現(xiàn)輿情后,立刻進(jìn)行分析,上報(bào)輿情并持續(xù)進(jìn)行跟蹤,積極回應(yīng)公眾疑惑和問(wèn)題,消除民眾心中顧慮;其次,公安部門(mén)在日常工作中應(yīng)舉行關(guān)于輿情的演習(xí)演練,鍛造公安民警處理處置輿情的能力,發(fā)生重大情況后能夠立刻響應(yīng)做出處置。
1.廣泛采集信息,提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。地方公安一方面要加強(qiáng)信息采集,憑借全國(guó)公安出入境管理系統(tǒng)全方位推動(dòng)外國(guó)人個(gè)人信息收集與處理,通過(guò)“靜態(tài)”的數(shù)據(jù)采集來(lái)達(dá)到犯罪預(yù)防的效果,在犯罪發(fā)生之后能夠高效、準(zhǔn)確地鎖定犯罪對(duì)象;另一方面,民警通過(guò)各地區(qū)的走訪(fǎng)調(diào)查,詢(xún)問(wèn)社區(qū)工作人員、小區(qū)物業(yè)等,構(gòu)筑覆蓋社區(qū)的“動(dòng)態(tài)”信息安全網(wǎng)絡(luò),以便起到客觀評(píng)判和預(yù)警的作用。通過(guò)動(dòng)靜結(jié)合的數(shù)據(jù)采集方式,將對(duì)待外國(guó)人引發(fā)警情的工作主動(dòng)權(quán)牢牢抓在手中。
2.加強(qiáng)信息分析,深化數(shù)據(jù)挖掘。公安機(jī)關(guān)通過(guò)將收集到的外國(guó)人信息進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析和處理,評(píng)判是否存在安全威脅,并且通過(guò)數(shù)據(jù)分析外國(guó)人易引發(fā)犯罪的地區(qū)和特征,使得公安機(jī)關(guān)能夠在外國(guó)人引發(fā)警情后快速反應(yīng),及時(shí)找出匹配嫌疑人的方針對(duì)策。警情解決后通過(guò)公安信息大數(shù)據(jù)分析,補(bǔ)足外國(guó)人管理的漏洞,避免外國(guó)人因?yàn)橄嗤脑蛟俅我l(fā)警情。
本文通過(guò)分析外國(guó)人引發(fā)警情的特點(diǎn),深入探索公安機(jī)關(guān)在面對(duì)外國(guó)人引發(fā)警情的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法規(guī)范化處置中的難點(diǎn)與困境,根據(jù)現(xiàn)存的問(wèn)題提出相應(yīng)的解決方案。從理論出發(fā),通過(guò)法律法規(guī)的完善與警力人才的建設(shè)培養(yǎng),層進(jìn)式提出解決方案;從實(shí)際入手,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析解決難題,為公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的規(guī)范處理上提出新思路、新方法。