深挖社會議題 《不完美受害人》傳堅定之聲

杜邁南

在微博熱搜話題#性同意沒有模糊的界限#下，一條高贊回答引發網友熱議，“不平等關系中的性同意沒有任何意義”。

這個話題討論與聚焦性侵案的《不完美受害人》十分相似。

該劇由愛奇藝、浩瀚娛樂出品，從一樁職場性侵案切入，梳理、回溯并剖析了性侵害、家暴、網暴、精神控制等敏感話題背后的發生邏輯，由一個案件細分并延伸諸多議題。導演楊陽表示，“《不完美受害人》里沒有完美的人，卻有勇敢的人，希望他們的勇敢被人們看到。”對真相的堅守，對正義的追尋，對侵害勇敢說“不”的呼吁，讓這部劇具有深刻的社會現實意義。

窮盡司法程序

拓寬創作尺度

《不完美受害人》由楊陽執導，高璇、任寶茹編劇，周迅、劉奕君、林允、鐘楚曦、陳數、董潔等主演，講述律師林闞（周迅 飾）接受嫌疑人成功（劉奕君 飾）委托，憑借出色的職業素養和前置調查，推翻受害人趙尋（林允 飾）的刑事指控，但客觀事實與個人情感立場產生的沖突令林闞面臨前所未有的職業倫理挑戰。

“我們不是追著熱搜寫的，而是追著社會共情去寫的。”高璇介紹，團隊從2018年開始創作劇本，當時此類案件尚未成為社會熱門話題，“創作過程中，大眾對這類案件的關注度越來越高，我們也一直在關注。”兩位編劇做了大量采訪調查，揣摩當事人心理，對事件進行分析預判，再將預判情節的過程植入劇情，讓現實中發生的事情與劇情互為印證。在整個故事未成型前，編劇又用半年時間咨詢法律界人士學習相關法律知識，完整打通了《不完美受害人》中案件的司法程序。“這是個漫長的司法流程，可能很少有哪個戲會用29集的篇幅，完完整整地寫一個案子。”

剖開真相照見人性

塑造不完美群像

《不完美受害人》以抽絲剝繭的方式，呈現受害人、警察、律師、高管和高管妻子等不同社會身份的人，在權力不平等、職場不對等關系中的不同反應，借此深刻剖析性侵害、家暴、網暴、精神PUA等敏感話題背后的發生邏輯，直面人性的復雜多元。

高璇表示，劇中角色無一是完美的，但力求栩栩如生，觀眾能感知他們的真實情感。其中，受害人趙尋的角色源于編劇對生活的觀察，也是整部劇中最難寫的人物。在劇集初期，觀眾很難看清趙尋的真實想法。她愿意到警局接受審訊，卻又改口否認受到性侵；面對警察和律師時，她總是反反復復，左右搖擺。

“在前期采訪時，團隊發現像趙尋這樣的職場新人，在現實職場中非常典型。他/她面對侵害時的第一反應，多數不是強有力地直接拒絕和反抗，往往會先在心里掂量后果。他/她想用一種不撕破臉的方式保全自己，直到步步后退、逃無可逃時，又突然變得勇敢。”高璇表示，劇集猶如放大鏡，放大趙尋細微的心理變化，希望能帶著觀眾走進人物內心。

辯護律師林闞是與趙尋同時出現的互文角色。她作為整個事件的觀察者，始終處于職業倫理和性別立場的矛盾中。“趙尋是十年前的林闞，林闞是趙尋希望自己十年后成為的樣子。主創團隊希望以趙尋為起點，以林闞為終點，展現女性從趙尋走向林闞的過程，即女性自省、強大，與自己和解，以及如果能回到過去，讓怯懦的自己勇敢說‘不的過程。”

劇中，成功作為性侵案的施害方，并非臉譜化的壞人形象。一方面，他通過不斷地對趙尋精神誘導、金錢誘惑、把性侵引導成包養等方式，試圖逃脫罪名；另一方面，他睿智儒雅、風度翩翩，甚至有時貌似會站在受害者的角度去理解對方。“這不是性別之間的差異，而是權位不同帶來的認知差異，高位者認為的‘水到渠成對下屬來說是否自愿？這也是現實存在的灰色地帶。”高璇用人性斑斕變化的“萬花筒”來形容《不完美受害人》對眾多角色的塑造。“無論男性還是女性，都不是‘非黑即白人設，他們都有變化和成長。”

展現法治進步

鼓勵勇敢說“不”

對于劇集播出后引發的爭議，尤其是有些觀眾對受害人趙尋行為的不解，任寶茹表示，《不完美受害人》就是想把趙尋內心的褶皺攤開：從處在恐懼中否認被侵犯，再到在女警察積極負責任的幫助下，逐漸清醒反抗，真實呈現她備受煎熬的精神狀態。“讓觀眾體會她的口是心非，以及面對權威時的恐懼。”

趙尋復雜、多變、搖擺、糾結，她怯懦退縮過，但最后認清自己、鼓起勇氣發聲，創作者不僅把鏡頭對準這個“不完美受害人”，更通過不同旁觀者的證詞、態度乃至經歷，補齊受害人的心理困境拼圖。

任寶茹直言，劇集在為所有人發聲，而不僅僅是女性，“哪怕有一個人因為看了這部劇，有勇氣去行動，能夠幫助受害人勇敢發聲，就是這部劇的功德。”

高璇表示，《不完美受害人》表面是拍性侵案件，實際上是為觀眾打造“灰色地帶觀察室”，帶領觀眾走進職場、熟人社會和權力不對等的關系中，直抵全劇的靈魂——弱者對強者的反抗和弱者的自省。聚焦“不完美受害人”之困，法治社會中的點滴進步是劇本的終極底牌。“每一起類似事件發生，都會掀起大規模的輿論討論，還會引發衍生議題，這其實反映了文明的進程，是公民意識和弱者維權的巨大進步。希望通過這部劇引發的討論、反思，在輿論場上能為大家提供一些對于‘不完美受害者的包容，而非簡單的二元對立。”