特斯拉的熱點不許蹭了

劉珊珊

特斯拉啤酒、特斯拉二手車、特斯拉馬桶……這些掛著特斯拉旗號的五花八門的產(chǎn)品，與特斯拉有關嗎？近日，法院對特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標侵權一案作出了判決。

特斯拉與“特斯拉啤酒”之間的恩怨可以追溯到幾年前。

2019年，第一輛國產(chǎn)版Model3下線。也是從這一年開始，中飲食品有限公司一系列名為特斯拉蘇打酒、特斯拉啤酒的酒精飲品開始在市面上流通，商標為T型標志，特斯拉啤酒外觀印有拼音TESILA，與特斯拉英文Tesla極為相似。特斯拉啤酒的宣傳中甚至包含“美國預調酒先驅品牌”“國際頂尖品牌”等字樣，圖中有特斯拉Model X出鏡。為此，特斯拉以侵害商標權為由，將中飲食品有限公司等告上法庭。

新《商標法》第十三條第三款規(guī)定：就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

日前，特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標侵權一案判決結果公布，法院認定特斯拉系列商標為馳名商標，判處被告中飲食品有限公司（“特斯拉啤酒”）立即停止對特斯拉系列商標專用權的侵害，停止不正當競爭行為，向特斯拉賠償人民幣500萬元，并在報刊上發(fā)表公開聲明以消除影響。

“特斯拉啤酒”提起了上訴。據(jù)特斯拉中國方面透露，二審法院維持原判，這一案件已經(jīng)蓋棺定論。

事實上，這已經(jīng)不是特斯拉第一次被“蹭熱度”了。

湖南長沙一家二手車商在店鋪內大量突出使用“特斯拉”“TESILA”等標識，海報上使用“全國唯一特斯拉二手車連鎖專營”。最終，法院認定該二手車商構成侵權，判處其立即停止侵害注冊商標專用權和著作權行為，停止虛假宣傳的不正當競爭行為，停止使用帶有“特斯拉”字樣的企業(yè)名稱，并賠償特斯拉經(jīng)濟損失及合理維權開支30萬元。

離譜的是，蹭特斯拉熱度的甚至還有智能馬桶。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，有售賣智能馬桶的廚衛(wèi)品牌取名為TESLA特斯拉，其宣傳文案稱其“重新定義智能馬桶……以科技賦能，以智能引領，兼具智能尿檢功能及十余種健康檢測功能”。這一侵權行為或會同樣招來特斯拉的律師函。

近年來，越來越多的企業(yè)開始關注侵害商標權及不正當競爭行為。

前不久，理想汽車將山東一家名為“臨沂新理想汽車服務有限公司”的汽車貼膜店告上法庭，索賠經(jīng)濟損失人民幣100萬元以及為制止侵權而支出的合理費用暫計20萬元，共計120萬元。

企查查信息顯示，臨沂新理想汽車服務有限公司法定代表人為朱裕昊。朱裕昊向媒體表示，2012年店面名稱就為“理想汽車裝飾”，目前為“理想汽車貼膜工廠”。他表示，他的小名就叫“理想”，無法理解理想汽車要求賠償百萬元的行為。

理想汽車方面卻認為，該店鋪長期以來以“理想汽車”名義在線上線下推廣汽車美容套餐，使消費者誤認這是理想汽車的官方店鋪，引起投訴和舉報。

事實上，汽車維修公司侵權車企的案例此前曾多次發(fā)生。

2022年，武漢光谷一家汽車維修店未經(jīng)官方授權，冒用“保時捷”商標開店，且只維護保養(yǎng)保時捷車輛，最后被責令整改。

2015年，奧迪公司發(fā)現(xiàn)成城眾奧汽車服務有限公司在其汽車修理店、宣傳材料、工作人員名片等處使用了“奧迪”“Audi”“四環(huán)圖形”等標識，并銷售帶有奧迪公司商標的濾清器，將其訴至石景山區(qū)人民法院。最終，北京市石景山區(qū)人民法院認定汽車服務公司侵犯了奧迪公司的注冊商標專用權，判令其立即停止侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失和訴訟費用80.5萬余元。

根據(jù)《反不正當競爭法》第六條規(guī)定，經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。混淆行為包括擅自使用他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識，擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等），擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等，以及其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。