我國數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)分析

楊衛(wèi) 周丹丹 趙丹

摘要：數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展互相影響。文章通過熵值-TOPSIS法構(gòu)建我國數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩個子系統(tǒng)共21個二級指標，運用耦合協(xié)調(diào)度模型得出我國2013—2019年11個沿海省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平以及耦合協(xié)調(diào)類型。研究發(fā)現(xiàn)：我國11個沿海省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)逐步上升的態(tài)勢，海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展趨勢則比較穩(wěn)定;2013—2019年多數(shù)沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的耦合度表現(xiàn)穩(wěn)定，保持良好的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系;在數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展互動性增強的同時，兩大系統(tǒng)的整體發(fā)展水平也有所提高。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟;海洋經(jīng)濟;高質(zhì)量發(fā)展;耦合協(xié)調(diào)關(guān)系

中圖分類號：P74;F4 文獻標志碼：A 文章編號：1005-9857（2023）07-0098-09

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟，顧名思義是基于數(shù)字技術(shù)的經(jīng)濟。自黨的十八大以來，國家出臺了《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《“十三五”國家信息化規(guī)劃》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》等相關(guān)文件，旨在大力促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，拓展經(jīng)濟發(fā)展新空間。2010年，在經(jīng)濟學人智庫（EIU）公布的年度全球數(shù)字經(jīng)濟排行榜中，瑞典、丹麥、美國排行前三，中國僅居第56位。而根據(jù)麥肯錫在2017年公布的《數(shù)字中國：提升經(jīng)濟全球競爭力》報告中顯示，中國在多個數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的風投規(guī)模均位列全球前三。可見，中國的數(shù)字經(jīng)濟正在蓬勃發(fā)展。據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2021》，2020年中國的數(shù)字經(jīng)濟達到39.3萬億元，占GDP的38.6%，快速增長的數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的新動能。數(shù)字經(jīng)濟是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的主要經(jīng)濟形態(tài)。學術(shù)界對于數(shù)字經(jīng)濟的研究自2018年開始激增，主要集中在數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵、規(guī)模測度、發(fā)展動力、對經(jīng)濟發(fā)展的影響等方面[1]。數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素，以信息通信技術(shù)為載體，重塑經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的新經(jīng)濟形態(tài)，這一概念得到了多數(shù)學者的認可[2]。而有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟的指標測度目前尚無統(tǒng)一的論斷，許憲春等[3]將數(shù)字經(jīng)濟的范圍限定在數(shù)字化賦權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化媒體、數(shù)字化交易和數(shù)字經(jīng)濟交易產(chǎn)品這4個方面，進而對相關(guān)產(chǎn)業(yè)總量進行測算。中國信息通信研究院則從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字化治理等方面對中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模進行了測算[4]。還有一些學者關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動作用，如，何地等[5]利用中國30個省份的面板數(shù)據(jù)進行實證分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟和營商環(huán)境之間存在交互效應(yīng)，這種效應(yīng)可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[6]。

21世紀是海洋世紀，世界各國都重視海洋資源的開發(fā)和利用。自黨的十八大報告中首次提出“建設(shè)海洋強國”的戰(zhàn)略目標，到十九大報告中提出堅持海陸統(tǒng)籌，加快建設(shè)海洋強國，我國的海洋經(jīng)濟總量明顯有所提升。2021年，我國海洋生產(chǎn)總值達9.0385萬億元，同比增長8.3%。值得注意的是，我國海洋生產(chǎn)總值的增長速度自2014年開始有所放緩，這意味著應(yīng)進一步拓展海洋發(fā)展格局，尋找新的增長點。數(shù)字經(jīng)濟作為拉動國民經(jīng)濟增長的新引擎，為海洋經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展提供了新思路，因此，數(shù)字經(jīng)濟是否能與海洋經(jīng)濟發(fā)展相互賦能、耦合發(fā)展成為有待解決的現(xiàn)實問題。

針對海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的研究，目前學術(shù)界已經(jīng)有比較豐富的研究成果，主要集中在測度評價、可持續(xù)發(fā)展以及協(xié)調(diào)發(fā)展等方面。國內(nèi)對于海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測度尚無完整的評級體系，魯亞運等[7]基于五大發(fā)展理念構(gòu)建指標體系，并采用信息熵權(quán)法測算2016年我國沿海省（自治區(qū)、直轄市）的海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平。而蹇令香等[8]則考慮到時間因素，用“VESD-EM”模型對海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行評價;在海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展方面，屈莉莉等[9]以遼寧為例，測算了海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系，認為科技創(chuàng)新顯著促進了海洋經(jīng)濟的發(fā)展。狄乾斌等[10]利用復雜系統(tǒng)時空協(xié)調(diào)度評價模型從多維角度實證分析了環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展時空協(xié)調(diào)模式，以期實現(xiàn)海洋經(jīng)濟高質(zhì)量增長。

綜合相關(guān)文獻，我國海洋經(jīng)濟發(fā)展面臨著傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重大任務(wù)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟時代，海洋經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展可依托數(shù)字技術(shù)尋找新的增長點。但是目前學術(shù)界較少開展數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系研究，因此，本文在借鑒國內(nèi)外學者對數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究成果的基礎(chǔ)上，探討數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。本文首先通過熵值-TOPSIS模型評價我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系，進而運用耦合協(xié)調(diào)度模型測算沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平，深入分析其耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，并提出促進數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的建議，堅持海陸統(tǒng)籌，促進海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

1 指標選取與研究方法

1.1 指標體系構(gòu)建

數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的耦合分析需要構(gòu)建兩大系統(tǒng)的綜合評價指標體系，盡可能充分反映我國數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩個系統(tǒng)的運行機制。在數(shù)字經(jīng)濟的測算指標選取上，本文基于數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵，借鑒劉軍等[11]對中國數(shù)字經(jīng)濟的測度，兼顧數(shù)據(jù)的可得性、科學性等基本原則，從數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)和數(shù)字化應(yīng)用兩個方面構(gòu)建起省域?qū)用娴臄?shù)字經(jīng)濟評級指標體系（表1）。選用光纜密度、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、移動電話基站衡量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，客觀表征各省信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其中，光纜密度為各省光纜線路長度與省域面積的比值。選用電信業(yè)務(wù)總量、軟件業(yè)務(wù)收入、電子商務(wù)銷售額、電子商務(wù)交易企業(yè)占比測度數(shù)字化應(yīng)用程度，其數(shù)值越大，則代表該省數(shù)字交易發(fā)展水平越高。

海洋經(jīng)濟是個復雜的系統(tǒng)。根據(jù)對海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的理解，借鑒程曼曼等[12]的研究成果，考慮到經(jīng)濟增長點應(yīng)關(guān)注到質(zhì)、量、綠色等原則，海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的評價指標體系包括經(jīng)濟效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境和對外開放5個子系統(tǒng)13個具體指標（表2）。

主要指標的選取說明如下。經(jīng)濟效應(yīng)：主要考慮海洋生產(chǎn)總值占沿海地區(qū)生產(chǎn)總值比重和主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值兩個方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：海洋產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展考慮到三次產(chǎn)業(yè)的不同占比，海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率衡量海洋產(chǎn)業(yè)升級效果。科技創(chuàng)新：創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的持續(xù)推動力，發(fā)表論文數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量和海洋科研人員數(shù)量衡量科技創(chuàng)新的質(zhì)量。生態(tài)環(huán)境：綠色是海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的基調(diào)，用海洋環(huán)境保護區(qū)已建數(shù)量和海洋環(huán)境保護區(qū)面積衡量海洋的生態(tài)環(huán)境。對外開放：開放是海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，由沿海港口貨物吞吐量和沿海省（自治區(qū)、直轄市）的進出口總額來衡量。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文的研究主體為我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市），時間跨度為2013—2019年，數(shù)字經(jīng)濟系統(tǒng)中數(shù)字基礎(chǔ)相關(guān)指標來自中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC），數(shù)字化應(yīng)用相關(guān)指標數(shù)據(jù)來自EPS統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫;海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)中的指標數(shù)據(jù)來自《中國海洋統(tǒng)計年鑒》《中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》。以上述年鑒和公報的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用熵值法得出我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）2013—2019年的數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價體系相關(guān)指標的權(quán)重，并基于熵值-TOPSIS 模型對沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟進行評價，最后對兩者進行耦合協(xié)調(diào)分析。

從時間變化序列來看，2013—2019年，我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展情況呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢。其中，2019年數(shù)字經(jīng)濟評價結(jié)果超過0.5的有廣東、江蘇、浙江和山東。排名后三位的是天津、海南和遼寧。相對來講，沿海省（自治區(qū)、直轄市）的海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展趨勢則較為穩(wěn)定，增速較慢。其中，廣東、江蘇、浙江、上海的海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展增速比較明顯，屬于高水平發(fā)展梯度，其余沿海省（自治區(qū)、直轄市）的海洋經(jīng)濟高質(zhì)量變化并不明顯，2019年海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展排名后三位的是河北、廣西和遼寧。綜合兩個系統(tǒng)的相對貼近度來看，部分沿海省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展存在著不同步的現(xiàn)象。

從各地區(qū)的總體情況來看，我國沿海省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟都有待進一步發(fā)展。只有廣東的數(shù)字經(jīng)濟評價均值超過0.5，數(shù)字經(jīng)濟評價均值排名后三位的是天津、海南和廣西;沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展整體低于數(shù)字經(jīng)濟均值，排名首位的仍然是廣東，排名后三位的是河北、廣西和天津，說明這3地的海洋經(jīng)濟發(fā)展狀況一般，海洋資源沒有得到更好的開發(fā)和利用。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)耦合度和協(xié)調(diào)度類型劃分表（表3），對2013—2019年我國沿海11 個省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)情況進行深入分析，具體結(jié)果如表6 和表7所示。

從表6 看耦合度的時空測算結(jié)果，2013—2019年多數(shù)沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟和海洋高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的耦合度表現(xiàn)穩(wěn)定，保持良好的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。遼寧、山東、上海、福建、廣東和廣西長期保持高水平耦合階段;河北在經(jīng)歷波動后最終保持在磨合狀態(tài);天津兩大系統(tǒng)的耦合度在2013—2019年呈現(xiàn)上升態(tài)勢，2019年為高水平耦合階段;江蘇兩大系統(tǒng)的耦合度近幾年波動較大，但多數(shù)時期處于磨合階段，在2017年和2019年處在高水平耦合階段;海南的兩大系統(tǒng)在2013—2019年呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢，在2019年為高水平耦合狀態(tài)。

數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果如表7所示。可以看出，在數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展互動性增強的同時，兩大系統(tǒng)的整體發(fā)展水平也有所提高。2013—2019年我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度都有不同程度的增強，遼寧一直處于中度協(xié)調(diào)耦合階段;河北兩大系統(tǒng)的整體耦合協(xié)調(diào)度處于較低水平，在2017年由低度協(xié)調(diào)耦合升至中度協(xié)調(diào)耦合階段;天津兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度長期處于低度協(xié)調(diào)耦合階段，2019年呈現(xiàn)中度協(xié)調(diào)耦合階段;山東自2015年起穩(wěn)定處在高度協(xié)調(diào)耦合階段;江蘇、上海、浙江在研究期間均從中度協(xié)調(diào)耦合階段升至高度協(xié)調(diào)耦合階段;廣東兩大系統(tǒng)整體水平處于高度協(xié)調(diào)耦合階段，甚至在2019年成為首個進入極度協(xié)調(diào)耦合階段的省份，說明廣東的數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間相互促進，相互耦合，處于良性循環(huán)狀態(tài);廣西和海南兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度一直處于0.5以下，但最終處于中度協(xié)調(diào)耦合階段。整體來看，我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）兩大系統(tǒng)處于相互推動的良性循環(huán)，綜合發(fā)展水平有顯著提升。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文通過熵值法確定了我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)具體指標的權(quán)重，進一步通過TOPSIS法對兩大系統(tǒng)相關(guān)指標確定相對貼近度并進行排序，最后使用耦合協(xié)調(diào)度模型進行實證分析，最終得出以下結(jié)論。

① 從時間序列上看，整體上，我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)逐步上升的態(tài)勢，海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展趨勢則比較穩(wěn)定;從總體上看，我國沿海地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟發(fā)展都有待進一步提高。②兩大系統(tǒng)的耦合度測算結(jié)果顯示，2013—2019年多數(shù)沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟和海洋高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的耦合度表現(xiàn)穩(wěn)定，保持良好的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。③兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度測算結(jié)果顯示，在數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展互動性增強的同時，兩大系統(tǒng)的整體發(fā)展水平也有所提高。

3.2 建議

基于上述結(jié)論，結(jié)合我國沿海11個省（自治區(qū)、直轄市）數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實情況，為了促進數(shù)字經(jīng)濟與海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下建議。

（1）推動數(shù)字技術(shù)在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用。數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，是推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要來源。若要海洋經(jīng)濟在數(shù)字技術(shù)的推動下得到更好的發(fā)展，應(yīng)該因地制宜地實施落地措施，對于數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)較好的廣東、上海和江蘇，應(yīng)強化數(shù)字技術(shù)與海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的銜接，更好地推動海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)轉(zhuǎn)型升級。

（2）促進數(shù)字經(jīng)濟與海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。在建設(shè)海洋強國戰(zhàn)略的背景下，海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展成為新時代海陸統(tǒng)籌發(fā)展的重要支撐。隨著“東數(shù)西算”工程的全面啟動，數(shù)字經(jīng)濟進入飛速發(fā)展階段。數(shù)字經(jīng)濟可以完善海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，輻射和帶動海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

（3）增強數(shù)字創(chuàng)新的驅(qū)動效應(yīng)。加快建設(shè)海洋科技創(chuàng)新平臺，推動數(shù)字技術(shù)更深層次地走向海洋，利用互聯(lián)網(wǎng)、云計算等數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)加強對海洋資源的合理開發(fā)和利用，促進海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻（References）：

[1] 姚正海，莫曉雪，張琳若，等.基于CNKI期刊文獻的我國數(shù)字經(jīng)濟研究現(xiàn)狀與趨勢分析[J].經(jīng)營與管理，2022（5）：154-161.

YAOZhenghai，MOXiaoxue，ZHANGLinruo，etal.Currentsituation and trend analysis of Chinese digital economyresearchbasedonCNKIjournalliterature [J].BusinessandManagement，2022（5）：154-161.

[2] 丁玉龍.數(shù)字經(jīng)濟的本源、內(nèi)涵與測算：一個文獻綜述[J].社會科學動態(tài)，2021（8）：57-63.

DINGYulong.Origin，connotationandmeasurementofdigitaleconomy：aliteraturereview.[J].SocialScienceTrends，2021（8）：57-63.

[3] 許憲春，張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算研究：基于國際比較的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：23-41.

XUXianchun，ZHANG Meihui.ResearchonthescalemeasurementofChina'sdigitaleconomy：basedontheperspectiveofinternationalcomparison.[J].ChinaIndustrialEconomics，2020（5）：23-41.

[4] 中國信息通信研究院.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)白皮書[R].2019.

ChinaAcademyofInformationandCommunicationsTechnology.Chinadigitaleconomydevelopmentandemploymentwhitepaper[R].2019.

[5] 何地，林木西.數(shù)字經(jīng)濟、營商環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].經(jīng)濟體制改革，2021（5）：99-105.

HEDi，LIN Muxi.Digitaleconomy，businessclimateandindustrialstructureupgrading.[J].EconomicSystem Reform，2021（5）：99-105.

[6] SUJinqi，SU Ke，WANGShubin.Doesthedigitaleconomypromoteindustrialstructuralupgrading？：atestofmediatingeffectsbasedonheterogeneoustechnologicalinnovation[J].Sustainability，2021，13（18）：10105-10105.

[7] 魯亞運，原峰，李杏筠.我國海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系構(gòu)建及應(yīng)用研究：基于五大發(fā)展理念的視角[J].企業(yè)經(jīng)濟，2019，38（12）：122-130.

LU Yayun，YUANFeng，LIXingyun.Constructionandapplicationofevaluationindexsystemofmarineeconomyhighqualitydevelopment：basedontheperspectiveoffivemajordevelopmentconcepts[J].JournalofEnterprise Economics，2019，38（12）：122-130.

[8] 蹇令香，蘇宇凌，曹珊珊.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2021，36（11）：28-40.

JIANLingxiang，SU Yuling，CAOShanshan.Researchonthedigitaleconomydrivingthehigh-qualitydevelopmentofmarineindustryincoastalareas[J].Statistics&InformationForum，2021，36（11）：28-40.

[9] 屈莉莉，汪心怡，馬藝娜.海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系及其影響機理研究[J].海洋開發(fā)與管理，2022，39（2）：48-56.

QULili，WANGXinyi，MA Yina.Thecoordinationrelationshipbetweenmarine mcienceandtechnologyinnovationandmarineeconomicdevelopmentanditsinfluence mechanism[J].MarineDevelopmentand Management，2002，39（2）：48-56.

[10] 狄乾斌，於哲，徐禮祥.高質(zhì)量增長背景下海洋經(jīng)濟發(fā)展的時空協(xié)調(diào)模式研究：基于環(huán)渤海地區(qū)地級市的實證[J].地理科學，2019，39（10）：1621-1630.

DIQianbin，YUZhe，XU Lixiang.Spatial-temporalcoordinationmodelof marineeconomicdevelopmentunderthebackgroundofhighqualitygrowth：basedontheempiricalstudyofprefecture-levelcitiesincircum-bohaisea.[J].ScientiaGeographicaSinica，2019，39（10）：1621-1630.

[11] 劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國數(shù)字經(jīng)濟測度與驅(qū)動因素研究[J].上海經(jīng)濟研究，2020（6）：81-96.

LIUJun，YANGYuanyun，ZHANGSanfeng.MeasurementanddrivingfactorsofChina'sdigitaleconomy[J].ShanghaiEconomicResearch，2020（6）：81-96.

[12] 程曼曼，陳偉，楊蕊.我國海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系構(gòu)建及時空分析：基于海洋強國戰(zhàn)略背景[J].資源開發(fā)與市場，2022，38（1）：8-15.

CHENG Manman，CHEN Wei，YANG Rui.Constructionandspatial-temporalanalysis of high-quality developmentindexsystem ofChina's marineeconomy：underthebackgroundofmaritimepowerstrategy.[J].ResourceDevelopment&Market，202，38（1）：8-15.

[13] CHENPengyu.Onthediversity-basedweightingmethodforriskassessmentanddecision-makingaboutnaturalhazards[J].Entropy，2019，21（3）：269.

[14] SAATY T L.Decision makingwiththeanalytichierarchyprocess[J].Internationaljournalofservicessciences，2008，1（1）：83-98.

[15] 高起蛟，嚴鳳斌，池斌.層次分析法（AHP）在數(shù)據(jù)質(zhì)量評估中的應(yīng)用[J].信息技術(shù)，2011，35（3）：168-169+173.

GAO Qijiao，YAN Fengbin，CHIBin.Analytichierarchyprocess（AHP）intheapplicationofdataqualityassessment[J].Journalofinformationtechnology，2011，35 （3）：168-169+173.

[16] LIU Weitao，LIQiang，ZHAOJiyuan.Applicationonfloorwaterinrushevaluationbasedon AHPvariationcoefficientmethodwithGIS[J].GeotechnicalandGeologicalEngineering，2018，36（5）：2799-2808.

[17] 劉波，龍如銀，朱傳耿，等.海洋經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展水平測度[J].經(jīng)濟問題探索，2020（12）：55-65.

LIUBo，LONGRuyin，ZHUChuangeng.etal.Measurementofcoordinateddevelopmentlevelofmarineeconomyandecologicalenvironment.[J].ExplorationofEconomicProblems，2020（12）：55-65.

[18] 魯亞運，原峰.海洋經(jīng)濟與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)機理及測度[J].統(tǒng)計與決策，2022，38（4）：118-123.

LU Yayun，YUAN Feng.Mechanism and measurementofcouplingcoordination between marineeconomy and highqualityeconomicdevelopment[J].StatisticsandDecision，202，38（4）：118-123.

[19] 宋澤明，寧凌.基于DEA-TOPSIS模型的我國沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].海洋經(jīng)濟，2021，11（3）：20-32.

SONGZeming，NINGLing.AnalysisofthecouplingandcoordinateddevelopmentofmarineeconomyandmarineenvironmentinChina'scoastalareasbasedontheDEA-TOPSISmodel.[J].MarineEconomics，201，11（3）：20-32.

[20] 邢苗，張建剛，馮偉民.我國金融與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場，2016，32（6）：728-734.

XINGMiao，ZHANGJiangang，F(xiàn)ENGWeimin.Researchonthecouplingdevelopmentoffinanceandmarineindustrialstructureoptimization [J].ResourcesDevelopment & Market，2016，32（6）：728-734.