甲午戰爭敗在“私”，抗日戰爭勝在“公”

戴旭

甲午戰爭是朝廷的戰爭，敗在一個“私”字，私則弱，弱則敗；抗日戰爭是全民族的戰爭，勝在一個“公”字，公則強，強則勝。

反思甲午戰爭失敗的文章汗牛充棟，但我認為晚清中國最根本的敗因是在“心”上。晚清中國不是被戰敗的，而是被嚇敗的。一個大國被小國嚇敗，這才是真正令中國萬世蒙羞的地方！

甲午戰爭幾乎每一個階段，從國力和軍力等硬指標來看，清朝都有戰勝日本的條件。“琉球外交”事件初起，有先發制人、除患于未然的戰略機遇。戰爭初起，可集中海軍主力主動出擊、直搗長崎，回頭兜擊日本艦隊；陸軍守平壤，大軍可入朝決戰全殲日軍。戰爭第二階段，日軍進攻遼東，清軍可堅守大連、旅順，北洋海軍主力尚存，可抄后路陸海夾擊。即使五戰盡沒之后，清朝還有堅守北京城，以待勤王之師聚殲日軍于東北、華北之間，同時外交策俄斷日后路，或遷都再戰的選擇。但是，它一次機遇也沒有抓住，惶惶奔逃，匆匆認輸。

由于日本所提的《馬關條約》條款過于苛刻，當時朝野多主張拒和、遷都、再戰。為什么清政府不敢繼續和日本打下去？一是遼東祖宗陵地已在敵手，怕遭羞辱，內心已恐；二是在北京經營多年，有著無數的珍寶，怕再遭蹂躪；三是經歷太平天國“誓殺清妖”，朝廷對深入漢地心有余悸，遷都怕生不測。都是心??！權衡再三，賠款割地，負擔是全國人民的；遷都再戰，損失的卻是朝廷自己的珍寶，甚至有可能是朝廷本身。于是同意接受強盜的勒索！

此時的李鴻章，在大辦洋務中發了大財，留美的洋務要員容閎說李“絕命時有私產四千萬兩以遺子孫”，其中相當數量的銀子還存在“日本茶山煤礦公司”。他害怕繼續與日本開戰，自己的劣跡會被揭露，于是不顧千秋罵名，上下其手，力排眾議簽下合約。李鴻章就是晚清統治階層的一個縮影，他身上折射出的就是王朝頹廢的死光。

在反思甲午戰敗的文章中，有關于北洋艦隊裝備落后，沒有速射炮等說法。這個理由即使成立，也只能為甲午戰爭中黃海一戰的不分勝負做出解釋。可是，另外四場陸地戰役慘敗是怎么回事？

由六十余座炮臺要塞群構成的旅順口和大連灣防御體系，因地勢險要、火力強大，被稱為“東方直布羅陀”。即使清軍在所有的地方都戰敗，它也應該在這里贏得一場絕對的勝利。

但是，清軍總共只打出兩發炮彈。主將早就棄陣而逃，士兵也都棄槍而散！一百多門嶄新的克虜伯大炮、二百多萬發炮彈、三千多萬發子彈全部成為日軍不戰而勝的戰利品和進攻中國的利器！

力由心生。心已敗，力何來？

邊界沖突軍事失利，晚清只求戰事早日結束，甲午戰役就此變成甲午戰爭。簽下《馬關條約》，晚清以為日本心滿意足，日本卻由此生發滅華之心。

抗日戰爭就是甲午戰爭的繼續。

1931年，日本關東軍密謀“九·一八”事變。對此早有覺察的張學良卻電令其部下：“此時與日本開戰，我方必敗。敗則日本將要求割地賠款，東北萬劫不復。宜力避沖突，以公理相周旋?！?/p>

馮玉祥在《我所認識的蔣介石》中回憶道：“蔣在‘九·一八事變后說，‘炮不如人，教育訓練不如人，機器不如人，工廠不如人，拿什么和日本打仗呢？若抵抗日本，頂多三天就亡國了?！?/p>

領袖如此，國家如此，哪有軍心、士氣可言？二戰結束前一年，美國和蘇聯軍隊高歌猛進，法西斯在全球戰場都呈現頹勢。而日軍居然還在中國發起了大規模進攻作戰。

前人栽樹，后人乘涼；前人窩囊，后人遭殃！這個悲慘的結果，后來成為新中國和人民軍隊威武雄壯的背景，成為中華民族精神之光閃耀的黑色幕墻。抗日戰爭最后取得了偉大勝利，這是整個民族的光榮。但這份光榮卻遮不住國民黨政府的腐敗無能。所以，后來國民黨在擁有那么大軍事優勢的情況下，被中國共產黨軍隊的小米加步槍如風卷殘云一樣橫掃，其實就是人民拋棄了它！中國人民已經受夠了腐敗、懦弱、無恥、無能的政府，人民需要新中國！

抗日戰爭之所以能勝，是因為此時中國這頭睡獅已開始醒來了。國民黨軍隊在正面戰場退卻的同時，中國共產黨領導的武裝卻在向敵占區大踏步挺進！國統區雖然烏煙瘴氣，但解放區的天是明朗的天！是誰把中華民族喚醒的？

在那樣的時代，中國共產黨及其領導的軍隊，是中華民族優秀分子的集成，是中華民族精神不滅的象征。有這樣精神情懷的人，還有什么樣的敵人不能戰勝？

抗戰勝利五年后，中國共產黨領導下的軍隊在清朝軍隊曾經屈辱失敗的朝鮮戰場上演出了一場波瀾壯闊、驚天動地的活劇。

那是新中國第一批遠征軍書寫的。他們不僅續寫了中國歷史的光輝篇章，還創造了世界戰爭史上的奇跡。毫不夸張地說，在以弱敵強的戰爭中，從來沒有一個國家的軍隊，創造過如新中國軍隊在朝鮮戰場那樣的輝煌。

拿破侖說，劍總是對精神俯首稱臣的。1954年也是甲午年。朝鮮戰爭因此也可以被視作第二次甲午戰爭。新中國軍隊以“謎一樣的東方精神”，在國門外重新贏回了失落百年的尊嚴?？姑涝瘧馉?，是中華民族收復百年來精神失地的一戰。

（摘自《二十一世紀新戰爭論》）