周志星 劉 濤
廣東省地質物探工程勘察院 廣東 廣州 510800
建筑施工的首要目標是確保工程質量,而巖溶地區的基礎施工更需要重點予以關注,并藉由系列舉措,確保地基穩定性、工程安全性的有效提升,減少項目在巖溶地區地基處理的成本支出。
場地位于廣州市花都區74°方向直距約18km,山前旅游大道南側,位于大廣高速南側,京港澳高速西側。詳見勘察場地位置圖附圖1。

圖1 勘察場地位置圖
根據上述任務和要求,我院于2021年5月2日調進13臺XY—1型工程鉆機進場勘察,于2021年5月27日結束勘察外業工作,完成的各項實物工作量詳見下表1。

表1 完成實物工作量統計表
本次勘察,野外工作由我院專業技術人員進行管理和地質編錄,室內各項技術資料均通過逐級檢查驗收,所提交的勘察成果質量可靠,可作為地基基礎設計依據。
本次補勘的目的及任務主要是查明鉆孔ZK16、BZK38、BZK52、BZK77、BZK92附近是否存在溶(土)洞發育情況,以及靜3#和靜4#試驗靜壓樁位地質情況。為下一步的樁基施工和巖溶處理提供地質依據。
本次采用工程測量、鉆探、原位測試、簡易水文地質觀測等手段進行勘察。我院于2021年9月27日調進1臺XY—1型工程鉆機進場勘察。在鉆探過程中,靜4#樁位K4#-1孔地質情況復雜,鉆探工程中因縮徑、塌孔而提前終孔,經委托單位和設計單位同意,在4#樁對稱一側1.0m增加了1個鉆孔(K4#-2)。除此之外,其余各鉆孔均上述技術要求進行,于2021年10月16日完成補充勘察外業工作,共完成鉆孔19個,總進尺918.30m;共進行標準貫入試驗148次,并對各鉆孔進行了簡易水文觀測[1-2]。
原初步勘察ZK16鉆孔在埋深26.50m,頂板標高4.31m處見土洞,洞高8.40m,全充填軟塑狀粘性土,其頂板為可塑狀粘性土。
本次勘察在ZK16鉆孔周邊5m對稱布置鉆孔4個(編號K16-1~4),其中,K16-1、K16-3、K16-4共三個鉆孔揭露有串珠狀溶洞,其頂板埋深27.90~36.60m,頂板標高-1.97~6.79m,洞高1.90~6.30m。溶洞頂板均為中風化砂巖,其埋深27.60~36.40m,對應標高-1.77~7.09m,厚度僅0.20~0.30m。溶洞有軟塑狀粘土半充填~全充填,大部分在鉆進時漏水;另一方向的K16-2鉆孔則在相應位置(埋深26.00~29.00m,標高5.74~8.74m)揭露到微風化砂巖,未見溶洞。
從補充勘察的四個鉆孔可見中、微風化砂巖頂面起伏較大,處于風化凹槽位置,由于地下水長期作用,在含鈣質的中、微風化巖面形成溶蝕面,在中、微風化巖之間的風化砂巖夾層則因地下水長期浸泡崩解、軟化成較軟的粘土,地下水長作用不斷軟化、潛蝕土層形成半充填溶洞和土洞[3]。
原詳細勘察B Z K 3 8 鉆孔在孔深3 6.7 0 ~3 8.5 0 m、39.20~41.40m,對應標高-6.12~-7.92m、-8.62~-10.82m見串珠狀溶洞,洞高1.80~2.20m,有硬塑狀粘土全充填,其頂板為微風化砂巖,埋深36.00m、標高-5.42m、厚度0.70m。其相鄰的BZK52鉆孔則在相應位置(埋深37.10~44.90m,標高-6.46~-14.26m)揭露強風化砂巖,相應深度未見巖溶發育。
本次在BZK38鉆孔周邊5m對稱布置鉆孔4個(編號K38-1~4),另在BZK38至BZK52一線的BZK52外側10m布置1個鉆孔(編號K52-1)。補充勘察的全部鉆孔均揭露到溶洞,其頂板埋深33.50~41.90m、頂板標高-11.62~-1.51m,洞高1.70~3.60m,其頂板為強~中風化砂巖,溶洞均有軟塑狀粘土半充填,鉆進時漏水。
該處巖溶形成原因與ZK16相似,均是由于地下水長期作用,在含鈣質的中、微風化巖面形成溶蝕面,在中、微風化巖之間的風化砂巖夾層則崩解、軟化成較軟的粘土。
原詳細勘察BZK77、BZK92揭露到溶洞,其頂板埋深32.40~32.70m、頂板標高-4.52~-4.23m,洞高3.20~8.80m,有夾有較多風化巖塊的可塑~硬塑狀粘土全充填,其頂板為強~中風化砂巖[4]。
本次在相鄰的BZK92和BZK77鉆孔中間,以及該兩孔周邊5m共布置鉆孔7個(編號K92-1~3、K77-1~4),在勘探深度內均未揭露溶洞,僅局部巖芯見輕微溶蝕,各孔在相應層位巖層風化較強烈,呈全風化~強風化砂巖互層或夾層狀,該風化砂巖均有遇水易軟化、崩解的特性。
推測原BZK77至BZK92鉆孔一帶地下水較豐富,長期作用除了溶蝕中、微風化巖外,也使其間土狀全、強風化巖夾層崩解、軟化成相對較軟的粘土狀。由于其往往夾雜較多風化巖塊,具有一定承載力。
在3#靜壓樁旁(承臺內)1m施工了1個鉆孔(編號K3#-1)。鉆孔揭露有溶洞發育,其頂板埋深42.40m、頂板標高-11.95m,洞高28.00m,溶洞頂板為厚度僅0.80m的微風化砂巖,溶洞有軟塑狀粘土全充填,鉆進時漏水,可見該處地下水較豐富。
在4#靜壓樁旁側(承臺內)施工1個鉆孔(編號K4#-1),該孔下部由于鉆進時縮徑、塌孔,未能鉆穿軟土層而提前終孔,經委托單位和設計單位同意后,在4#靜壓樁另一側對稱1m又施工了1個鉆孔(編號K4#-2)。兩個鉆孔均在30m以下土質開始變軟為軟塑狀粘土,在K4#-2孔揭露到該軟土層厚度達39.40m,鉆進時全漏水[5-6]。
推斷該處可能為富水的風化凹槽,由于地下水長期作用使凹槽部的殘積土層和全、強風化砂巖崩解、軟化、潛蝕,形成充填土洞。
場地巖溶主要發育東側一帶,除了前期勘察ZK16及本次補充勘察K4#-1、K4#-2揭露土洞,前期勘察BZK38、BZK77、BZK92揭露到溶洞外,本次補充勘察鉆探19個鉆孔中,有9個鉆孔(K16-1、K16-3、K16-4、K3#-1、K38-1、K38-2、K38-3、K38-4、K52-1)揭露有溶洞。該溶(土)洞多為充填~半充填型溶洞,充填物主要為軟~可塑狀粉質粘土,少數為硬塑狀粘土并夾有較多風化巖塊;溶洞頂板厚度為27.90~42.40m,平均36.02m,溶洞高度1.70~28.00 m,平均5.52m。
從補充勘察情況看,場地溶洞形成機制與廣花巖溶盆地灰巖中的溶洞形成機制不同,本場地中的溶洞充填物應為原砂巖風化夾層崩解、軟化所致,其普遍呈軟塑~可塑狀,且部分夾有風化巖塊,具有一定強度,設計時可按殘積土考慮。若設計驗算該層不宜作為樁端持力層,也可考慮在揭露溶洞地段承臺樁增加數量,調低單樁承載力,縮短樁長,選擇上部土質較好的硬塑狀粘性土或全風化巖作為持力層。
從目前的資料判斷,場地的土洞、溶洞和凹陷面軟土僅于局部零星發育,并且有一定規律,即一般分布在北部、東部的凹陷帶范圍,且多出現在周邊鉆孔勘探深度內見有中、微風化巖的地段。建議地基基礎設計不作大的調整,僅對發現土洞、溶洞的地段,可結合實際情況,考慮是否作必要設計調整或設計變更;同時樁基施工時各方應密切關注上述可能出現土洞、溶洞和凹陷面軟土的地段,出現異常情況,及時處理。
場地地質條件復雜,而勘察鉆孔數量有限,無法完全查明所有承臺下得地質情況,隨著樁基施工不斷推進,仍可能遇到了類似情況,建議加強樁基施工管理,施工中若下部出現樁持續沉入一定深度,但壓力不變甚至降低,或者錘擊出現陣擊貫入度異常增大的情況,在暫緩后復壓仍未改善或無法滿足要求的情況下,可能樁底存在土洞和軟土,應及時反饋給勘察和設計單位,建議由設計單位根據勘察單位的地質判斷,作出如下之一的處理方案:
1)繼續增加樁長穿過該軟弱層;
2)增加承臺樁數,縮短樁長;
3)對軟弱層進行灌漿充填加固處理;
4)必要時(如地質條件特別復雜情況)補充鉆探,并根據鉆探結果確定采取具體措施。
加強質量管理,由于巖溶地基的施工工作本身具備復雜性、隱蔽性的基本特征,加之巖溶地貌自身較為特殊的環境,因此落實好巖溶地基處理過程中的質量管理工作,具有十分重要的意義。為此從施工單位層面來看,應當從下述幾方面進行質量監管工作,首先應當從巖溶地基處理的工作規程出發,對質量監管條例詳細、合理地進行制定,對各成員指責予以明確,并充分做好各自崗位職責,確保地基處理工作能夠有序展開。其次,應當制定好應急處理預案,由于地基處理的地下施工性質,因此有著很多不可控制的因素,為使不可控因素帶來的破壞盡可能降低,應當做好應急預案的提前準備工作。同時應當落實好地基處理的質量評估機制,應當不定期對地基處理流程展開抽查評價,在評價不合格時應當積極展開整改,以便對地基處理過程中存在的問題,及時予以消除,促進地基質量的全面提升[7]。
設計單位、施工單位同時應當做好地基施工處理的優化工作,為此應當對施工地質條件、周邊環境條件、勘察資料予以充分調查、研究,對基礎處理范圍、基礎處理方式,結合實際情況予以確定,從而良好展開建筑規劃、結構設計的前期工作,另一方面還應當對施工過程中總結的地基處理經驗予以重視,及時溝通反饋,形成正循環,確保地基施工的質量,促進地基處理水平的有效提升。
綜上所述,在巖溶地區進行巖土工程施工時,首先要充分重視地質調查,為根據當地地質條件確定施工方案提供依據,確保巖土工程施工安全。同時,應根據具體的喀斯特發展,綜合多種方法進行地基處理,盡可能消除工程隱患,保證巖土工程整體質量的提高。