馬玎,曲慶蘭,張偉,王梅梅,郝苗,劉雪梅
青島大學附屬煙臺毓璜頂醫院生殖醫學科,山東煙臺 264000
促黃體生成素(luteinizing hormone, LH)是調節激素分泌及卵泡生長的關鍵因素。有效抑制卵泡期較早出現血清LH 水平升高,是體外受精—胚胎移植(In Vitro Fertilization and Embryo Transfer , IVFET)中控制性超促排卵(controlled ovulation induction, COH)治療中的關鍵環節。COH 周期中血清LH 水平過高或者過低,均可造成IVF-ET 的不良妊娠結局。如何控制血清LH 水平讓不孕癥患者獲得適量且優質的卵子,進而取得滿意的治療結局已逐漸成為生殖領域醫生研究的熱點。拮抗劑方案是輔助生殖技術中常用的促排卵方案之一,促性腺激素釋放激素拮抗劑(gonadotropin-releasing hormone antagonist, GnRH-ant)通過與促性腺激素釋放激素(GnRH)競爭性結合垂體GnRH受體,抑制內源性LH升高,抑制排卵,以便獲得理想的妊娠結局。拮抗劑方案分為固定方案及靈活方案,拮抗劑靈活方案中GnRH-ant的添加時機臨床尚沒有準確定論。過早添加GnRH-ant、GnRH-ant應用劑量過大或應用時間過長,均有可能導致患者卵巢功能過度抑制,引起血清LH水平過低,卵泡中顆粒細胞及卵泡膜細胞中LH含量減少,卵泡膜細胞睪酮分泌增加,顆粒細胞中芳香化酶的作用底物減少,影響卵子的生長發育,造成不良妊娠結局[1]。過遲添加GnRH-ant、GnRH-ant應用劑量過小或患者對藥物不敏感等因素均可能導致患者血清LH 水平升高,血清高LH水平可抑制卵子減數分裂抑制因子,導致卵母細胞提前成熟老化,影響后續胚胎形成[2]。為進一步明確COH靈活方案治療中GnRH-ant的最佳添加時機,我們觀察了拮抗劑添加日血清LH水平不同的不孕癥患者GnRH-ant 靈活方案促排卵后IVF-ET的妊娠結局?,F將結果報告如下。
1.1 臨床資料 2019 年1 月—2020 年12 月間在青島大學附屬煙臺毓璜頂醫院生殖醫學科就診的607例不孕癥患者,均擬行IVF-ET 治療;不孕原因有盆腔輸卵管因素、子宮內膜異位癥、排卵障礙、男性不育和原因不明不孕等。納入標準:①年齡<45 歲;②基礎卵泡刺激素水平(b FSH)<20m IU/mL,基礎促黃體生成素水平(b LH)<20 m IU/mL;③采用拮抗劑方案 COH 治療。排除標準:①生殖器官畸形(縱隔、鞍形、單角、殘角子宮等);②臨床資料不完整。607 例患者根據拮抗劑添加日血清LH 水平分為LH<10 mIU/mL 189 例(A 組)、10 mIU/mL≤LH<20 mIU/mL 285 例(B 組)及LH≥20 mIU/mL 133 例(C 組)。A 組患者 (32.50 ± 0.18)歲、不孕(3.89 ±0.11)年、BMI(23.14 ± 0.12)kg/m2、血清AMH(5.41 ± 0.25 ) ng/mL、基 礎 LH (5.29 ±0.10)mIU/mL、FSH(7.13 ± 0.09)mIU/mL、E2(32.22 ± 0.63)pg/mL、P(0.58 ± 0.01)ng/mL、T(0.27 ± 0.01)ng/mL、基礎竇卵泡數(AFC)為(18.27 ± 0.53)個;B 組患者 (32.67 ± 0.55)歲、不孕(3.91 ± 0.47)年、BMI(22.49 ± 0.35)kg/m2、血清AMH(5.41 ± 0.25 )ng/mL、基礎 LH(6.29 ±0.33)mIU/mL、FSH(7.39 ± 0.32)mIU/mL、E2(43.98 ± 2.84)pg/mL、P(0.58 ± 0.048)ng/mL、T(0.25 ± 0.02)ng/mL、AFC(17.61 ± 1.83)個;C 組患者 (33.92 ± 1.40)歲、不孕(3.85 ± 0.73)年、BMI(24.26 ± 0.83)kg/m2、血清AMH(8.06 ± 1.63)ng/mL、基礎 LH(7.88 ± 0.80)mIU/mL、FSH(6.56 ± 0.68)mIU/mL、E2(34.21 ± 3.12)pg/mL、P(0.64 ± 0.08)ng/mL、T(0.36 ± 0.04)ng/mL、AFC(28.69 ± 5.89)個。與A 組比較,B 組基礎E2 水平高(P<0.05)。納入患者均簽署知情同意書,本研究經本院倫理委員會批準同意。
1.2 GnRH-ant 靈活方案及IVF-ET 治療方法 607例患者均采用GnRH-ant靈活方案治療,在月經周期第3 天檢測血清雌二醇(estradiol,E2)、卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,FSH)、LH 和孕酮(progesterone,P),進行經陰道超聲檢查排除卵巢囊腫及內分泌異常,當天開始用75~300 U/d 的Gn 肌肉注射,當至少一個卵泡直徑≥12 mm、血清E2>150 pg/mL、血清LH>10 mIU/mL[2]3 項條件滿足一項時開始 0.25 mg/d 的GnRH-ant 肌肉注射。當經陰道超聲檢測結果>2個主導卵泡的平均直徑達到18 mm時,肌肉注射人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,hCG)6 000 IU,注射36~38 h 時取卵泡。如果出現多個卵泡發育,有卵巢過度刺激綜合征(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS)發生高風險時,可以用促性腺激素釋放激素激動劑(GnRHa) 0.1~0.2 mg+小劑量hCG(1 000~1 500 IU)誘導卵泡成熟。入組患者均采用常規IVF 受精,受精72 h 后行胚胎移植術。ET 第14 天抽取外周血檢測血β-HCG,ET 后第34 天B 超檢查可見妊娠囊為臨床妊娠。新鮮周期取消移植標準:HCG 日血清P>2 ng/mL;取卵日子宮內膜<7 mm,出現子宮內膜息肉等其他內膜病變;交通性輸卵管積水;OHSS等。
1.3 觀察指標及方法 重要觀察指標為排卵及妊娠結局指標,包括獲卵數、卵子成熟率、2PN受精率、卵裂率、優質胚胎率、鮮胚種植率、新鮮周期移植率、臨床妊娠率、流產率、活產率等。次要觀察指標為GnRH-ant 靈活方案治療相關指標,包括Gn 啟動量、Gn 總量、Gn 天數、GnRH-ant前Gn 天數、拮抗劑添加日E2水平、HCG 日 E2、LH、P水平和內膜厚度。
1.4 統計學方法 采用SPSS 25.0 進行數據處理。采用Shapiro-Wilk 檢驗分析資料的正態性,正態分布的計量資料以±s表示,組間比較采用單因素方差分析;計數資料組間比較采用χ2檢驗或Fisher 精確檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 三組排卵妊娠結局比較 607例患者中373例患者進行進行新鮮胚胎移植。A 組患者獲卵數、卵子成熟率、2PN 受精率、卵裂率、優質胚胎率、鮮胚種植率、新鮮周期移植率、臨床妊娠率、流產率及活產率等分別為4 582 個、81.71%、70.08%、96.39%、67.43%、34.64%、64.56%、52.01%、18.23% 及77.35%。B 組患者獲卵數、卵子成熟率、2PN 受精率、卵裂率、優質胚胎率、鮮胚種植率、新鮮周期移植率、臨床妊娠率、流產率及活產率等分別為498 個、75.10%、68.47%、97.36%、73.19%、43.59%、36.84%、61.90%、0及100%。C組患者獲卵數、卵子成熟率、2PN受精率、卵裂率、優質胚胎率、鮮胚種植率、新鮮周期移植率、臨床妊娠率、流產率及活產率等分別為215 個、74.42%、61.86%、91.73%、61.48%、28.57%、30.77%、50%、100%及0。與A 組比較,B 組患者卵裂率、優質胚胎率及活產率高,流產率低(P均<0.05);與B 組比較,C 組卵裂率、優質胚胎率和活產率低,流產率高(P均<0.05)。
進行融胚移植患者209 例。A 組進行融胚移植172 個周期,臨床妊娠率、流產率及活產率分別為56.40%、16.49%、80.41%;B 組進行融胚移植28 個周期,臨床妊娠率、流產率及活產率分別為53.57%、26.67%、73.33%;C 組進行融胚移植9 個周期,臨床妊娠率、流產率及活產率分別為55.56%、0、100%。三組患者融胚移植的臨床妊娠率、流產率及活產率差異均無統計學意義。
2.2 三組GnRH-ant 靈活方案治療相關指標比較 A 組患者Gn 啟動量(202.00 ± 2.18)IU、Gn 總量(1 809.00 ± 27.99)IU、Gn 天數(8.55 ± 0.08)d、GnRH-ant 前Gn 天數(5.00 ± 0.06)d、拮抗劑添加日血清E2(810.80 ± 25.66)pg/mL、HCG 日血清E2(2 594.00 ± 80.87 )pg/mL、血清LH(2.96 ±0.09)mIU/mL、血清P(0.91 ± 0.02 )ng/mL 和內膜厚度(10.48 ± 0.10)mm;B 組患者Gn 啟動量(182.90 ± 5.64)IU、Gn 總量(1 661.00 ± 71.80)IU、Gn 天數(8.53 ± 0.26)d、GnRH-ant 前Gn 天數(5.77 ± 0.19)d 、拮抗劑添加日血清E2(1 349.00 ± 95.42)pg/mL、HCG 日血清E2(3 380.00 ±348.20)pg/mL、血清LH(5.03 ± 0.52)mIU/mL、血清P(1.09 ± 0.07)ng/mL 和內膜厚度(9.72 ±0.37)mm;C組患者Gn啟動量(196.20 ± 11.62 )IU、Gn 總量(1 721.00 ± 149.50)IU、Gn 天數(8.54 ±0.35)d、GnRH-ant前Gn天數(5.39 ± 0.27)d、拮抗劑添加日血清E2(1 813.00 ± 183.80)pg/mL、HCG 日血清E2(5 862.00 ± 1 096.00)pg/mL、血清LH(5.02 ± 0.90)mIU/mL、血清P(1.45 ± 0.19)ng/mL和內膜厚度(9.62 ± 0.10)mm。與A 組比較,B 組及C 組GnRH-ant 前Gn 天數長,拮抗劑添加日血清E2水平高,HCG 日子宮內膜厚度大,HCG 日血清E2、LH 及P 水平高(P均<0.05);與B 組比較,C 組拮抗劑添加日血清E2 水平高,HCG 日血清E2 及P水平高,獲卵數多(P均<0.05)。
拮抗劑方案即在卵泡期采用GnRH-ant 抑制提前出現的內源性LH 峰的COH 方案,與GnRH-a降調節長方案相比,具有使用方便、快速、促排卵用藥少且無“flare-up”效應、不會產生卵巢囊腫、保留垂體反應性及顯著降低OHSS 發生率等優點[3]。高齡及低反應人群、多囊卵巢綜合征(PCOS)患者,小卵泡中的促性腺激素峰平抑因子(GnSAF) 分泌及生物活性下降,垂體Gn 脈沖釋放增加易出現過早血清LH 水平升高[4]。過高的LH 水平可使顆粒細胞增殖受抑制,未成熟卵泡閉鎖及排卵前卵泡黃素化而導致周期取消[5]。本研究結果發現,基礎E2 及LH水平高、基礎竇卵泡多、拮抗劑添加前Gn 時間長及添加前E2 升高的不孕癥患者易出現血清LH 升高,同時伴有HCG 日E2、LH 及P 水平均升高,患者促排卵治療后獲卵率增加,但臨床妊娠率不高。SINGH等[6]報道在PCOS 患者中,月經周期第2~3 天的基礎LH水平與臨床結局無關。
以往的觀點認為COH 過程中,只要有足量的FSH 就可以維持卵泡的發育和成熟,LH 并不重要,但隨著“LH 閾值及頂蓬”理論的提出,血清LH 濃度過低導致Gn 用量增大、促排卵時間延長、受精率下降、著床率下降、早期流產升高及活產率下降等[7];而過高的LH 可使顆粒細胞增殖受抑制,未成熟卵泡閉鎖及排卵前卵泡黃素化。本研究拮抗劑添加日LH 稍高組卵裂率、優胚率及活產率顯著升高,且流產率顯著降低;LH 顯著升高組卵裂率、優胚率及活產率顯著下降,表明拮抗劑添加日LH 稍高可改善妊娠結局,但顯著升高則不利妊娠。研究[8]報道,初始劑量為隔日1 支拮抗劑的靈活低劑量方案,與初始劑量為每天1 支的對照組相比,兩組的臨床妊娠率及早發LH 的發生率均無差異。LUO 等[9]研究發現,靈活拮抗劑方案夜針日LH 水平顯著高于激動劑方案,LH 在激動劑方案中被深度抑制,其水平不僅與激動劑方案患者的臨床妊娠率和活產率呈正相關,而且與年齡35歲的靈活拮抗劑方案患者的臨床妊娠率和活產率呈正相關。與LH<1.06 mIU/mL亞組相比,靈活拮抗劑方案LH>1.5 mIU/mL 亞組患者的臨床妊娠率和活產率顯著升高。結果提示,年輕女性或LH 水平極低的女性促排卵過程中可能需要更多的LH。晚卵泡期補充適當的LH能改善患者臨床妊娠結局,添加rLH 有利于提高臨床妊娠率,降低早期流產率。RAHMAN 等[10]研究發現,反復種植失敗患者晚卵泡期加入r-LH 可以提高卵子成熟率、種植率及臨床妊娠率,降低流產率。
拮抗劑添加日LH顯著升高組的卵裂率、優質胚胎率及活產率顯著下降,流產率升高。卵泡期LH水平過高增加雄激素的分泌,低水平雄激素可促進卵泡發育,但高水平反而起到抑制作用。另外,外周血中過多的雄激素在芳香化酶的作用下轉化為雌酮,后者又能夠促使GnRH 促進垂體分泌LH 的敏感性增加,進而分泌出更多的LH,導致了惡性循環。過高的LH可使卵子減數分裂抑制因子受到抑制,使卵母細胞提前成熟,可導致卵母細胞老化,降低受精率及影響胚胎的形成,胚胎植入率降低,解釋了本研究的結果。
早發LH 水平升高可能伴隨P 升高影響妊娠結局。MESSINIS等[11]報道73例拮抗劑IVF周期,其中7 例血P>4 ng/mL 均未妊娠,而5 例LH>10 mIU/mL但未伴同時P升高者均獲得妊娠。由于本研究HCG日P>2 ng/mL 均取消鮮胚移植,因此雖然拮抗劑添加日LH 升高伴有HCG 日P 顯著升高,但未影響融胚周期的妊娠結局。本研究發現新鮮移植周期LH≥20 mIU/mL 的兩例均早期自然流產,而融胚移植周期LH≥20 mIU/mL 的5 例患者無一例流產,提示LH過高可能降低新鮮周期子宮內膜容受性而影響妊娠結局。排卵前卵泡數多和LH 升高使晚卵泡期P 水平升高,高P 改變了種植窗期內膜胞飲突、整合素、白血病抑制因子(leukemia inhibitory factor,LIF)及白細胞介素-1(interleukin-1,IL-1)的表達,使種植窗期子宮內膜的發育提早成熟,導致胚胎種植失敗[12]。
綜上所述,拮抗劑添加日血清LH 水平稍高對不孕癥患者的妊娠結局無負面影響,還可增加IVFET 的優胚率及活產率,但拮抗劑添加日血清LH 水平過高的不孕癥患者采用拮抗劑靈活方案促排卵后IVF-ET 的妊娠結局較差。拮抗劑添加日血清LH 水平顯著升高的不孕癥患者,可取消新鮮移植周期,但并不影響融胚周期的妊娠結局。