小心“人工智能”的烈火

周靈煜

“人工智能寫詩”在如今已經不再稀奇，各類APP都紛紛推出自己的人工智能系統。在言論嘈雜的網絡世界，甚至有人放言“人工智能將取代人類”，他們覺得這是技術進步的歷史必然。愚以為，人工智能的使用提高了生產效率，我們對此應理性看待，懷有警惕。如果把語言處理工具對人類的影響看作是鳳凰浴火重生，那么唯有合理利用才能使社會煥發生機，反之，則會被烈火灼傷。

誠然，人工智能處理語言能為人類節省時間，看似方便快捷，實質上減去了我們的思考過程，極易造成語言能力退化和思維惰性。語言能力是我們與他人、與社會溝通的橋梁，一旦橋梁斷開，不僅會造成表達的缺失、語言的匱乏，更會造成社會成員之間關系的改變。盡管人工智能語言處理技術宣稱能像人類一樣交流，但畢竟其只是模仿、只是機械地重復，如同林黛玉園中的鸚鵡，也曾嘆“儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰”，可這是學舌，少女傷感的心事，它怎會知？試想，倘若曹雪芹使用ChatGPT，大概寫不出“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”的《紅樓夢》；假如普魯斯特借助ChatGPT寫作，恐怕《追憶似水年華》就是一本無聊的回憶錄。無論中外，好的語言與作品一定是個人經歷與情感的結晶。

當然，我并不是全盤否定人工智能語言處理技術，而是認為我們應當將它當成一種輔助工具，就像火為人們烤熟食物，但火候卻需要人自己把握。小冰、ChatGPT等機器人寫的詩僅是給我們的一種參考，使用者需要使用魯迅先生所說的“拿來主義”適當借鑒，最核心的內容還應當是自己的思考與體驗。只有這樣，人工智能對于我們人類才是一種助力，否則使用者就成了人工智能的奴隸、他人思想的“跑馬場”。

“人工智能將取代人類”或許有些危言聳聽，但并非空穴來風。揆諸當下，不少人沉浸在人工智能構建的虛幻世界中，絲毫不覺那是千篇一律的小說模板。美國89%的大學生用ChatGPT做作業，自以為提高了效率而揚揚得意，殊不知已經陷入思維惰性的深淵。我們不能過分依靠人工智能，因為習慣了不思考，結果就只有思維的退化。

火是溫暖的，但若靠得太近就會被燙傷。小心烈火，合理使用，才是普羅米修斯真正希望給人類帶來的光明。

【江蘇前黃高級中學國際分校高三（8）班】

◆點評

這篇時評，開篇通過比喻提出論題“合理利用”人工智能；然后從人工智能對人的兩個方面的影響展開闡述，論證論題；最后總結全文，點明中心。作文將詩句、典故嵌入自己的句子之中，引用、比喻等修辭手法的運用巧妙。尤為出彩的是運用比喻開頭和結尾，既點明中心，又首尾呼應。

【徐婕／供稿】