周靈煜
“人工智能寫詩”在如今已經不再稀奇,各類APP都紛紛推出自己的人工智能系統。在言論嘈雜的網絡世界,甚至有人放言“人工智能將取代人類”,他們覺得這是技術進步的歷史必然。愚以為,人工智能的使用提高了生產效率,我們對此應理性看待,懷有警惕。如果把語言處理工具對人類的影響看作是鳳凰浴火重生,那么唯有合理利用才能使社會煥發生機,反之,則會被烈火灼傷。
誠然,人工智能處理語言能為人類節省時間,看似方便快捷,實質上減去了我們的思考過程,極易造成語言能力退化和思維惰性。語言能力是我們與他人、與社會溝通的橋梁,一旦橋梁斷開,不僅會造成表達的缺失、語言的匱乏,更會造成社會成員之間關系的改變。盡管人工智能語言處理技術宣稱能像人類一樣交流,但畢竟其只是模仿、只是機械地重復,如同林黛玉園中的鸚鵡,也曾嘆“儂今葬花人笑癡,他年葬儂知是誰”,可這是學舌,少女傷感的心事,它怎會知?試想,倘若曹雪芹使用ChatGPT,大概寫不出“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”的《紅樓夢》;假如普魯斯特借助ChatGPT寫作,恐怕《追憶似水年華》就是一本無聊的回憶錄。無論中外,好的語言與作品一定是個人經歷與情感的結晶。
當然,我并不是全盤否定人工智能語言處理技術,而是認為我們應當將它當成一種輔助工具,就像火為人們烤熟食物,但火候卻需要人自己把握。小冰、ChatGPT等機器人寫的詩僅是給我們的一種參考,使用者需要使用魯迅先生所說的“拿來主義”適當借鑒,最核心的內容還應當是自己的思考與體驗。……