農村互助養老參與意愿與影響因素分析

謝生斌

摘要：本研究運用二元Logistic回歸模型分析數據，探討了青海省湟中縣農村地區老年人參與互助養老的意愿及其影響因素。結果表明，該地區老年人對互助養老的參與意愿較低，受到年齡、居住方式、生活自理能力、家庭年收入、是否感到孤獨和養老問題擔憂程度因素的顯著影響?；诖耍狙芯刻岢隽艘韵陆ㄗh：加強對老年人的養老教育和宣傳、制定差異化政策、改善居住環境、加強對生活自理能力較差個體的支持、增加經濟支持、關注老年人的心理健康和社交需求，建立健全的評估和監督機制。通過采取以上措施，以期提高青海省湟中縣老人互助養老參與意愿，促進該地區養老服務發展。

關鍵詞：互助養老；參與意愿；影響因素；二元logistic回歸

文章編碼：1674-7437（2023）01-0106-04? ? ? ? 中國圖書分類號：F323.89? ? ? ?文章標識碼：A

1 研究背景

隨著中國人口老齡化程度的不斷加劇，農村養老問題逐漸成為一個突出的社會問題。在農村地區，由于缺乏足夠的養老機構和服務資源，傳統的家庭養老模式面臨著巨大的壓力。為了解決這一問題，互助養老模式逐漸成為關注的焦點?；ブB老是一種基于社區和家庭的養老模式，旨在通過農村社區居民之間的互助與合作，提供老年人養老服務和保障[1]。

近年來，青海省的農村地區也面臨著日益嚴峻的農村老年人養老問題。勞動力外流和家庭結構的轉變導致農村地區的人口老齡化現象不斷加劇，給農村養老帶來了巨大的壓力和挑戰。因此，研究農村老年人參與互助養老的意愿及其影響因素成為一項重要的研究課題。文章以青海省湟中縣為研究對象，旨在通過調查農村老年人對互助養老的態度和互助養老參與意愿的影響因素，采用訪談法和問卷調查法，了解農村老年人對互助養老的態度和期望。同時，利用二元logistic回歸模型分析年齡、居住方式、生活自理能力、經濟收入、孤獨感和養老問題擔憂程度等因素對其參與意愿的影響。研究結果將為制定針對性的政策和措施提供有價值的參考，為推動互助養老模式在該地區的發展提供依據。

2 數據來源與變量設計

2.1 數據來源

在2022年9月的調查期間，本研究對湟中縣養老湟中服務中心及32個老年之家的居住者展開了一系列深入的實證調查。為了收集全面且可靠的數據，調查采用了混合方法，結合了“一對一”面對面訪談以及問卷調查。在此過程中，共向參與者發放了180份問卷，經過審查和篩選，共收回166份有效問卷，有效問卷回收率為92%。這一高比例的回收率為本研究提供了具有代表性和可靠性的數據，為后續的分析和討論奠定了堅實的基礎。

2.2 變量設計

本研究以湟中縣居民中的老年人是否參與互助養老的意愿為因變量，選取了四個主要領域，包含11個指標作為自變量。具體而言，個人及家庭基本情況特征包括性別、年齡、文化程度、生活自理能力、子女數量及居住方式。在經濟狀況方面，采用家庭年收入作為評估標準。行為認知特征包含了解互助養老的程度及參與互助養老的意愿。精神特征方面則包括是否擔心養老問題以及是否感到孤獨。

2.3 描述性統計

樣本中的個人和家庭特征呈現以下情況：樣本中男性占比53.01%，女性占比46.99%。年齡分布顯示50%的老人年齡在50-55歲之間。在文化程度方面，大部分老年人文化水平較低，只接受過小學及以下教育。生活自理能力方面，多數老人能夠獨立完成日常生活所需。子女數量主要集中在1至3個之間，獨居老人的比例相對較高。家庭年收入主要集中在10 000元至20 000元之間，這樣的收入水平對大部分老人來說能夠基本滿足養老需求。多數老人經常感到孤獨，可能是因為家中經常沒有人陪伴。此外，只有極少數老人聽說過互助養老模式，并且青海省湟中縣農村老年人對參與互助養老的意愿相對較低（見表1）。

3 二元 Logistic 回歸分析

3.1 模型構建

在本研究中，將青海省湟中縣農村老年人互助養老意愿分別分為“愿意”和“不愿意”兩個選項，是一個二分類結局指標，采用二元 Logistic 回歸模型對互助養老意愿進行多因素分析。村老年人愿意選擇互助養老。因此，本文構建的二元 Logistic 回歸模型如下（見公式1）：

ln=b0+b1x1+b2x2+…+bnxn+e（1）

式中，Y為因變量（Y=1，表示贊成，Y=0表示不贊成），表示農村老人選擇互助養老的意愿，p代表青海省湟中縣農村老年人互助養老參與意愿的概率（Y=1），1-p為不贊成的概率（Y=0）； b為常數項，bi（i=1， 2， 3，…，n）為第i個影響因素的回歸系數；xi（i=1， 2， 3，…，n）為可能影響青海省湟中縣農村老年人互助養老參與意愿的因素；e為隨機誤差。

3.2 回歸分析

本研究采用Logistic回歸模型，以深入探討農村地區個體在互助養老參與意愿方面與其相關特征之間的聯系。模型將個體是否選擇參與互助養老作為二元因變量。為全面評估影響因素，解釋變量被劃分為四大類別，包括個人及家庭的基本特征、經濟狀況、行為認知特征以及精神特征，合計11個具體指標。這些解釋變量的選擇旨在揭示其對個體在互助養老參與方面決策的影響程度。此外，為了判斷這些解釋變量在模型中的統計顯著性，采用了Wald檢驗。通過這種方法，確定哪些因素對老年人參與互助養老的意愿產生了顯著影響。

3.2.1 個人基本情況及家庭特征

性別特征顯著性水平為0.025，沒有通過顯著性檢驗，這說明性別對個體是否愿意參與互助養老沒有顯著性影響。

年齡特征的顯著性水平為0.010，表明在該模型中年齡這一變量通過了顯著性檢驗。這意味著年齡對于個體是否愿意參與互助養老有顯著影響。隨著年齡的增長，個體對于互助養老的需求和認可度可能會提高。老年人可能更加關注養老問題，并傾向于尋找社區中的互助養老機制來獲取更多的支持和關懷[1]。

文化程度特征的顯著性水平為0.654，未通過顯著性檢驗。這意味著文化程度對于個體參與互助養老的意愿在該模型中并不顯著。進一步分析發現，這種結果可能是由于該地區老年人的受教育水平整體較低所導致的。多數老年人缺乏基本的文化教育，甚至存在文盲情況。這種教育水平的不足可能導致他們對互助養老概念和模式的了解程度有限，甚至對其意義和價值產生誤解。

居住方式特征的顯著性水平為0.017，表明在該模型中居住方式這一變量通過了顯著性檢驗。這意味著居住方式對于個體是否愿意參與互助養老有顯著影響。不同的居住方式可能會影響個體與社區的聯系和社會支持的程度，進而影響他們對于互助養老的態度和參與意愿。例如，居住在集體宿舍或老年公寓的老年人可能更容易獲得社區支持和參與互助養老活動。

生活自理能力特征的顯著性水平為0.034，說明在該模型中生活自理能力通過了顯著性檢驗。這表明生活自理能力對于個體是否愿意參與互助養老有顯著影響。生活自理能力較低的個體可能更傾向于參與互助養老，因為他們更需要其他人的幫助和支持來滿足日常生活的需求，互助養老模式能夠為他們提供更多的照料和關懷。

3.2.2 經濟情況特征

家庭年收入特征的顯著性水平為0.044，表明在該模型中家庭年收入通過了顯著性檢驗。這表明家庭年收入對于個體是否愿意參與互助養老具有顯著影響。家庭年收入可能會影響個體對養老方式的選擇和期望。較高的家庭年收入意味著家庭具備更多的經濟資源，可以選擇更多的養老方式，如社區養老機構或專業養老服務，而較低的家庭年收入可能更傾向于尋求互助養老模式，通過互相支持和資源共享來降低養老成本。

3.2.3 行為認知特征

互助養老了解度特征的顯著性水平為0.085，未通過顯著性檢驗。這結果表明在該模型中，互助養老了解度對于個體是否愿意參與互助養老的影響不顯著，但深入分析這一結果背后的原因仍是必要的。研究得知，該地區的老年人對于互助養老的知曉程度較低，缺乏對互助養老模式的充分了解。由于缺乏足夠的信息和認知，他們可能對互助養老的潛在好處和機制不夠了解，因此對于參與互助養老的意愿不夠強烈。這種情況可能導致了互助養老了解度與個體參與意愿之間的關系不顯著。

3.2.4 精神特征

在精神特征方面，研究考察了是否擔心養老問題和是否感到孤獨這兩個指標。結果顯示，這兩個特征的顯著性水平分別為0.038和0.033，通過了顯著性檢驗。這意味著擔心養老問題和感到孤獨的個體更可能愿意參與互助養老。他們對未來的養老問題更加關注，因此對互助養老這種相對穩定和可靠的養老保障方式更感興趣。互助養老可以幫助他們減輕對未來不確定性的擔憂，并提供一定的安全感。

感到孤獨的個體也更傾向于參與互助養老。他們渴望通過參與這樣的養老方式來獲得更多的社交互動和情感支持。互助養老可以為他們提供一個社區網絡，建立互助關系和友誼，從而減輕他們在日常生活中的孤獨感[2]。參與互助養老活動可以幫助他們建立更緊密的社交聯系，分享彼此的經驗和資源，以及共同面對養老生活中的挑戰。通過關注個體的心理健康和社交需求，可以促進互助養老機制的發展和個體對其的參與意愿。

由上文可知，個人基本情況及家庭特征中，年齡、居住方式、生活自理能力通過了顯著性檢驗，而文化程度未通過顯著性檢驗。經濟狀況中，家庭年收入通過了檢驗。行為認知特征中的互助養老了解度未通過顯著性檢驗，精神特征中，擔心養老問題和感到孤獨通過了顯著性檢驗。根據研究結果，我們可以更好地了解農村地區互助養老意愿的形成機制，這些結果為政策制定者和社區管理者提供了有益的指導，使他們能夠制定相應的政策和策略，促進農村地區互助養老事業的健康發展，并提高老年人的生活質量和福祉。

4 農村互助養老提升路徑

本研究通過分析互助養老參與意愿的特征，揭示了影響農村老年人參與互助養老的關鍵因素。據此，筆者提出以下針對性建議，以促進互助養老模式在農村地區的發展。

4.1 加強對老年人的養老教育和宣傳

研究結果顯示，互助養老的了解度對個體的參與意愿影響不顯著，因為互助養老模式目前在青海省湟中縣開展緩慢，且政府宣傳力度小，因此，絕大部分老人沒有聽說過互助養老模式，很難輕易接受互助養老。政府和相關機構應加強對農村老年人的養老教育和宣傳工作，普及互助養老的知識，介紹其好處及實施方式。通過舉辦講座、培訓和發布宣傳資料，提高農村老年人的認知水平，引導他們積極參與互助養老。

4.2 針對年齡特征制定差異化政策

研究發現年齡對于個體是否愿意參與互助養老有顯著影響。政府和養老機構應制定差異化的養老政策，根據不同年齡段的需求提供相應的支持和服務。對于年齡較大的老年人，應重點推廣互助養老，發揮他們的社交網絡和生活經驗，搭建平臺讓他們能夠互相支持，以此提高其參與互助養老的積極性。

4.3 改善居住環境以促進社區參與

研究結果顯示，居住方式對于個體是否愿意參與互助養老具有顯著影響。在推行互助養老模式中應著重關注農村地區的居住環境，通過建設和改善老年公寓、集體宿舍等居住設施，促進社區內的互助養老活動。同時，政府應加強對農村社區建設的投入，建立社區服務中心，提供各種互助服務。

4.4 強化對生活自理能力較差個體的支持

研究結果顯示，生活自理能力對老年人參與互助養老有顯著影響。當地社區和養老機構為生活自理能力較差的老年人提供更多的支持。通過提供生活照料、家政服務和康復訓練，幫助他們提高生活質量，激發其參與互助養老的積極性。

4.5 加強經濟支持以擴大互助養老的可及性

研究顯示，家庭年收入對于個體是否愿意參與互助養老具有顯著影響。政府和當地養老機構通過提供財政補貼，以及推動非政府組織和社會企業參與互助養老服務，提供經濟方面的支持，為低收入家庭提供經濟援助，提高老年人參與互助養老的積極性。

4.6 關注老年人的心理健康和社交需求

結果顯示，擔心養老問題和感到孤獨的個體更傾向于參與互助養老，在推行互助養老模式過程中，應該積極關注老年人的心理健康和社交需求[3]。通過組織社交活動、心理輔導和建立互助小組，幫助老年人建立社交網絡，減少孤獨感，以及提高他們對未來的樂觀態度。

4.7 建立健全評估和監督機制

為確保互助養老服務的質量和效果，政府應建立健全的評估和監督機制。通過定期評估和反饋，持續優化政策和服務，以滿足老年人的實際需求。

綜上所述，通過加強教育和宣傳、關注個體特征、改善居住環境、提供經濟和心理支持、培育多元化的養老模式以及建立評估和監督機制，可以有效推動農村地區的互助養老事業發展，為老年人提供更加全面和人性化的養老保障。政府、社會組織和個體應共同努力，共同為農村老年人的晚年生活創造一個溫馨、和諧和有尊嚴的環境[4]。

5 結束語

在人口老齡化背景下，農村地區養老存在很多不足，老年人無法得到應有的照顧?；ブB老模式作為新型養老模式，符合當前我國發展趨勢[5]。文章通過研究青海省湟中縣農村老人互助養老參與意愿及其影響因素，旨在為解決農村老年人養老問題提供有效途徑。首先，文章對湟中縣農村老人的基本情況、經濟狀況、行為認知和精神特征進行了描述性分析，以揭示樣本的特征。隨后，通過應用二元logistic回歸模型，對影響老年人參與意愿的主要因素進行了深入探討。研究結果表明年齡、居住方式、生活自理能力和家庭年收入，以及對養老問題的擔憂和孤獨感是顯著影響老年人參與互助養老意愿的因素。根據研究結果，文章提出以下建議：加強對老年人的養老教育和宣傳，提高他們對互助養老的認知；針對不同年齡特征制定差異化政策，滿足不同年齡段老年人的需求；改善居住環境，促進社區參與；加強對生活自理能力較差個體的支持，幫助他們積極參與互助養老；增加經濟支持，提高互助養老的可及性；關注老年人的心理健康和社交需求，提供相應支持；滿足老年人的多樣化需求；建立健全的評估和監督機制，確保互助養老項目的質量和可持續發展。

參考文獻：

[1]韓鑫，徐凌忠，溫宗良等.農村老年人互助養老方式選擇意愿現狀及影響因素分析[J].中國衛生事業管理，2022，39（12）：924-930.

[2]宋繼耀，方敏，張力源.農村老年人對互助養老參與意愿及影響因素研究——以重慶市綦江區Y鎮為例[J].農村經濟與科技，2023，34（03）：195-198.

[3]田夢瑋. 城鎮互助養老體系建設中社區老年人力資源開發研究[D].武漢：華中師范大學.

[4]王晨海.養老服務智能化的現狀和智能養老科技創新的展望[J].互聯網周刊，2022（07）：44-46.

[5]霍玉琴.人口老齡化背景下農村互助養老模式研究[J].就業與保障，2023（04）：79-81.