幾種生物藥劑防治草莓蚜蟲效果初報

武雯 周婷婷 王春 張顧旭

（1 上海市浦東新區農業技術推廣中心，上海 201201；2上海市浦東新區老港鎮經濟發展服務中心，上海 201302）

蚜蟲是草莓大棚內的常發害蟲之一，除能直接吮吸植株汁液導致草莓植株長勢衰落外，還會通過排泄物污染葉片、果實，影響草莓的果實品質[1]。為篩選出有效防治草莓蚜蟲的生物藥劑，筆者進行了幾種生物藥劑對草莓蚜蟲的防效試驗，以明確不同生物藥劑的具體應用效果及其安全性，從而為草莓生產中的蚜蟲綠色防控提供科學依據[2]?，F將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗在上海市浦東新區康橋鎮石門村的草莓種植大棚內進行，供試大棚的土壤類型為黃泥土，土壤pH 為8.2、有機質含量為2.1%。供試草莓品種為‘章姬’，2021 年9 月1 日移栽。試驗防治對象為草莓蚜蟲。供試藥劑為云南南寶生物科技有限責任公司生產的1.5%除蟲菊素水乳劑、1.8%蟲菊·苦參堿水乳劑、70%天然植物油（三保奧寧），對照藥劑為美國陶氏益農公司生產的22%氟啶蟲胺腈懸浮劑。

1.2 試驗設計

試驗依據施用藥劑不同，共設6個處理，具體試驗設計見表1。每處理重復3次，隨機區組排列，每處理區面積約為18.7 m2。

表1 供試藥劑試驗設計

試驗于2022年3月11日（晴天，棚外氣溫為15～25 ℃），利用株式會社丸山制作所（MARUYAMA）生產的MSB151（CE）背負式電動噴霧器，采用莖葉噴霧法均勻噴霧施藥1 次，各處理每667 m2藥液施用量均為50 L（清水對照噴施等量清水）。施藥時大棚草莓植株處于第三花序花期、長勢良好，棚內蚜蟲普遍發生，有蚜株率為32.00%、百株蚜量約為1 038 頭。試驗前后15 d，大棚未用過其他殺蟲劑。

1.3 調查項目及方法

施藥時，將蜂箱從大棚內取出，待施藥半天后再將蜂箱放入，觀察記錄藥劑對蜜蜂生活的影響。同時，在施藥后不定時觀察記錄各藥劑處理區的草莓有無藥害癥狀出現。

每小區固定5株草莓植株，分別在施藥前和施藥后3 d、7 d，調查統計蚜蟲數量，計算蟲口減退率和校正防效。計算公式：蟲口減退率=[（處理前蟲口數-處理后蟲口數)÷處理前蟲口數]×100%；校正防效=[（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率）÷（1-對照區蟲口減退率）]×100%。

2 結果與分析

2.1 藥效評價

由表2 可知，在施藥后3 d，對照藥劑22%氟啶蟲胺腈懸浮劑2 000倍液處理對蚜蟲的防效最高，校正防效為72.11%；70%天然植物油（三保奧寧）400倍液處理對蚜蟲的防效次之，校正防效為68.06%，說明此生物藥劑防治蚜蟲的速效性較好；其他藥劑處理防治蚜蟲的速效性較差，校正防效均在56%～62%之間。經分析，施藥后3 d 各藥劑處理間校正防效差異不顯著。在施藥后7 d，各藥劑處理對蚜蟲的防效均略有提高。其中，1.5%除蟲菊素水乳劑600 倍液+70%天然植物油（三保奧寧）400 倍液處理和對照藥劑22%氟啶蟲胺腈懸浮劑2 000 倍液處理對蚜蟲的防效較好，校正防效分別為80.18% 和81.54%；1.5%除蟲菊素水乳劑400 倍液處理和70%天然植物油（三保奧寧）400倍液處理對蚜蟲的防效稍差，校正防效分別為73.75%和70.24%；1.8%蟲菊·苦參堿水乳劑600倍液處理對蚜蟲的防效最差，校正防效僅為54.06%。經分析，施藥后7 d 各藥劑處理間校正防效差異達顯著水平。

表2 幾種生物藥劑對草莓蚜蟲的防治效果

2.2 安全性

經觀察，各藥劑處理區的蜜蜂生活及草莓生長均無明顯異常，表明供試藥劑在本試驗用量下的安全性較好。

3 結論與討論

本次試驗中供試生物藥劑的作業機理均為觸殺型[3-4]。試驗結果表明，70%天然植物油（三保奧寧）防治蚜蟲的速效性最好；1.5% 除蟲菊素水乳劑和70%天然植物油（三保奧寧）兩種藥劑共用，在施藥后7 d 對蚜蟲的防效較好，且防效與對照藥劑22%氟啶蟲胺腈懸浮劑相當；單獨使用1.5%除蟲菊素水乳劑對蚜蟲也有較好的防效。因此，1.5%除蟲菊素水乳劑和70%天然植物油（三保奧寧）可作為防治草莓蚜蟲的推薦藥劑，但在實際施用時，要考慮藥劑成本問題。1.8%蟲菊·苦參堿水乳劑對蚜蟲的防效較差，不建議使用。

對照藥劑22%氟啶蟲胺腈懸浮劑是當前草莓種植戶常用的藥劑，但該藥劑在本次試驗中防治草莓蚜蟲的速效性和持效性均一般，這可能與蚜蟲多聚集于葉背、嫩心處，藥液不易噴到，且蚜蟲對該藥劑產生了抗藥性等有關。因此，在實際生產上，使用22%氟啶蟲胺腈懸浮劑時應注意噴灑方法，并與作用機制不同的殺蟲劑進行輪換使用。