金屬線碼標記對幼年鱘魚行為及其非特異性免疫能力的影響

王潤和

（上海民辦包玉剛實驗學校，上海 200042）

近年來，隨著水環境污染的加劇，魚類研究和保護成為了環境學的重點課題。而魚類標記是進行魚類研究和保護的重要工具。例如，在水產實際養殖中，魚類標記可用以識別繁殖計劃中的親魚[1]，識別和追蹤野生養殖魚類[1-3]；在實驗研究中，魚類標記可用于標記再捕獲實驗，以確認魚類年齡，調查魚類的遷徙、生長、種群大小和釋放后的生存情況、種群動態等，從而實現對放養計劃的評估，這有助于針對瀕危魚類進行種群動態建模、制定管理計劃和協助保護行動[4]。其中，金屬線碼標記（CWT）作為魚類標記中的一種，因其具有可用于非常小的魚體、在魚體內有較高的保留率、價格便宜、編碼數字存量大以及能更好地評價魚類的增殖放流效果等優點，在魚類研究和保護中得到了廣泛應用。

中華鱘是長江口特有的珍稀、瀕危魚類，對其做好生態監控，有助于更好地研究和保護中華鱘乃至整個長江魚類。目前，關于金屬線碼標記在中華鱘上的應用研究較少；同時，金屬線碼標記是否會影響中華鱘的行為，以及是否會破壞魚類自身的非特異性免疫也有待研究。在此背景下，筆者以非特異性免疫能力較弱、易受外界因素影響的幼年鱘魚（以下簡稱幼鱘）為實驗對象，研究了金屬線碼標記對幼鱘行為及其非特異性免疫能力的影響，以期促進金屬線碼標記在長江魚類研究和保護中的進一步應用。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

本研究以8條幼鱘為研究對象。供試幼鱘均是從長江下游捕獲的野生鱘魚孵化出來的幼苗，孵化后幼鱘飼養于溫度為24～25 ℃的養殖池中，在實驗開始前1周轉移至調溫后的實驗池。實驗開始前，8條幼鱘的平均體質量為429.7 g。

實驗工具為自動標記注射器（MKIV）、T 型檢測器、金屬線碼標記、注射器、離心管、離心器、全自動生化儀。

1.2 實驗方法

實驗依據是否進行金屬線碼標記注射設計處理：（1）實驗組，進行金屬線碼標記注射。在注射前，先利用70 mg/L MS-222 麻醉劑對實驗對象進行麻醉1～4 min，然后用自動標記注射器（采用MKIV 3.5 ETCHED 長針，且在注射時使用護針器來調節針的穿透深度）進行金屬線碼標記注射（注射位置為鰓蓋），注射后使用T型檢測器檢驗標記是否注入成功。（2）對照組，不進行金屬線碼標記注射。8條幼鱘平均分為兩個組。為了排除未標記和已標記魚類之間的相互影響，及便于調查對比，將實驗組和對照組的幼鱘分開飼養。

1.3 調查項目及方法

在飼養4 d 后進行相關調查。其中，通過比較實驗組和對照組幼鱘的存活率、日攝食量、呼吸次數、擺尾次數，來評價金屬線碼標記對幼鱘行為的影響；通過比較實驗組和對照組幼鱘血液中的免疫球蛋白A 含量、堿性磷酸酶活性、白蛋白含量，來評價金屬線碼標記對幼鱘非特異性免疫能力的影響。

具體調查方法為：（1）存活率。飼養4 d后，調查記錄幼鱘存活數，計算存活率。（2）日攝食量。在標記注射后的24 h 內不進行投喂，24 h 后進行投喂，投喂量為幼鱘體質量平均值的0.2%，計算日攝食量。（3）呼吸次數和擺尾次數。飼養4 d 后，分別觀察記錄幼鱘每30 s的呼吸次數和擺尾次數。（4）免疫球蛋白A含量、堿性磷酸酶活性、白蛋白含量。飼養4 d 后，分別提取實驗組和對照組幼鱘的血液樣本，用離心機從提取的血液樣本中分離出血清，通過全自動生化儀測得免疫球蛋白A 含量、堿性磷酸酶活性、白蛋白含量。

2 結果與分析

2.1 對幼鱘行為的影響

由表1 可知，實驗組和對照組幼鱘的存活率和日攝食量沒有差異，呼吸次數和擺尾次數差異也不大。以上結果表明，金屬線碼標記對幼鱘的行為影響不大。

表1 幼鱘行為分析

2.2 對幼鱘非特異性免疫能力的影響

由表2可知，實驗組幼鱘的主要免疫學生化指標較對照組有所下降，其中，堿性磷酸酶活性和白蛋白含量的下降幅度較大。以上結果表明，金屬線碼標記對幼鱘的非特異性免疫能力影響較大，幼鱘注射金屬線碼標記后不宜立即放流，需經過一段時間的人工養殖后再進行放流。

表2 幼鱘主要免疫學生化指標

3 結論與討論

3.1 結 論

本實驗結果表明，金屬線碼標記對幼鱘的行為影響不大，但對幼鱘的非特異性免疫能力影響較大。因此，可利用金屬線碼標記對鱘魚進行生態監控，但鱘魚注射金屬線碼標記后需進行一段時間的人工養殖后，再進行野外放生。

3.2 討 論

本實驗是在假定組內幼鱘不會相互影響的基礎上開展的，且為了排除未標記和已標記幼鱘之間的相互影響，及便于調查對比，將實驗組和對照組幼鱘進行分開飼養，保證了實驗結果的正確性。但是，本實驗的樣本數據較少，以后應擴大樣本數量，并優化實驗設計方案（例如，優化金屬線碼標記的注射位置）等，從而進一步明確金屬線碼標記對鱘魚的影響，進而為做好鱘魚的生態監控和保護奠定基礎。