10%噁嗪草酮懸浮劑防除機插水稻田雜草試驗簡報

何毅方 朱彩華 邵彬 姚永根 宋卓穎 曹雨蓉

（上海市金山區農業技術推廣中心，上海 201559）

水稻田雜草防除一直是水稻生產上的難題[1-3]。2022 年，受連續極端高溫天氣的影響，上海地區水稻田雜草發生極其嚴重，很多農戶為了防除水稻田雜草，多品種、大劑量地使用稻田除草劑，但雜草防除效果并不理想。相反，由于不科學、不規范地使用稻田除草劑，出現了水稻藥害的現象。在此背景下，為篩選出稻田高效除草劑，筆者特進行了10%噁嗪草酮懸浮劑對機插水稻田雜草的芽前封殺效果研究試驗，以期為上海地區以后的水稻田雜草防除和相關稻田除草劑的推廣應用提供科學依據。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在位于上海市金山區高新區高樓村的上海禾粟農機服務專業合作社內進行，供試田塊的田間溝系排灌通暢，田塊保水性良好，土壤為青紫泥，pH 微酸性，有機質含量在3.5%左右，土壤肥力分布均勻，田內雜草發生程度較重，草相分布均勻。

供試藥劑為10%噁嗪草酮懸浮劑（山東先達農化股份有限公司生產）和40%芐嘧·丙草胺懸浮劑（浙江吉順植物科技有限公司生產）。

供試水稻品種為‘花優14’，采用機插栽培方式，2022 年6 月13 日進行機插，株行距為16 cm×30 cm。試驗田水稻連片種植，栽培條件保持一致，水肥管理等均按照當地水稻生產進行正常管理。

1.2 試驗設計

試驗依據施用藥劑不同，設處理（每667 m2藥劑施用量）：（1）10%噁嗪草酮懸浮劑40 g，（2）10%噁嗪草酮懸浮劑60 g，（3）40%芐嘧·丙草胺懸浮劑75 g（藥劑對照），（4）空白對照（CK）。試驗為大區試驗，不設重復，處理（1）面積為1 600.0 m2，處理（2）面積為1 400.0 m2，處理（3）面積為1 200.0 m2，處理（4）面積為533.3 m2。

試驗于2022年6月20日上午（此時為雜草芽前未出苗期、水稻活棵期）進行，采用擔架式農藥機械結合人工整田均勻噴霧施藥1 次，各處理每667 m2藥液兌水量均為30 kg，空白對照不噴霧。

施藥當天天氣為多云，東南風2級，日平均氣溫為27.3 ℃，空氣相對濕度為79%。

1.3 調查項目和方法

試驗期間，目測各藥劑處理區的水稻生長情況，調查是否有藥害現象發生。

藥效調查：每處理重復調查3 次，每次調查時，各處理區均選3個樣點（南、中、北對角線3點），每點固定0.056 m2，于施藥后第9 天（6 月29 日）、施藥后第24 天（7 月14 日）調查雜草發生種類、發生株數，于施藥后第38 天（7 月28 日）調查雜草發生種類、發生株數和鮮重，計算雜草株數防效和鮮重防效。

計算公式：雜草株數防效=（1-處理區雜草株數÷空白對照區雜草株數)×100%；雜草鮮重防效=（1-處理區雜草鮮重÷空白對照區雜草鮮重)×100%。

2 結果與分析

2.1 防 效

2.1.1 施藥后第9 天

由表1可知，在施藥后第9天，每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g對單子葉雜草的株數防效（87.21%）最高，優于對照藥劑每667 m2施40%芐嘧·丙草胺懸浮劑75 g（78.03%），每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g 對單子葉雜草的株數防效(72.73%）低于對照藥劑；每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g 對雙子葉雜草的株數防效（31.43%）最高，優于對照藥劑每667 m2施40%芐嘧·丙草胺懸浮劑75 g（2.29%），每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g對雙子葉雜草的株數防效（-8.00%）低于對照藥劑；每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g 和每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g 對莎草的株數防效（97.06%和70.59%）均優于對照藥劑每667 m2施40%芐嘧·丙草胺懸浮劑 75 g（-26.50%），表明10%噁嗪草酮懸浮劑對莎草的防除速效性優于對照藥劑40%芐嘧·丙草胺懸浮劑；每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g 和每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g 對總草的株數防效（51.32%和39.30%）均優于對照藥劑每667 m2施40%芐嘧·丙草胺懸浮劑75 g（28.74%）。經綜合分析，在施藥后第9 天，10%噁嗪草酮懸浮劑對機插水稻田雜草的株數防效優于對照藥劑40%芐嘧·丙草胺懸浮劑。

表1 不同處理施藥后第9 天的株數防效

2.1.2 施藥后第24 天

由表2 可知，在施藥后第24 天，每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g 和每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g對單子葉雜草的株數防效（80.90%和75.38%）、對雙子葉雜草的株數防效（22.98%和53.42%）、對莎草的株數防效（78.51%和83.47%）、對總草的株數防效（60.91%和70.06%），均優于對照藥劑每667 m2施40%芐嘧·丙草胺懸浮劑75 g（分別為49.75%、-40.99%、34.71%、15.59%），表明在施藥后第24 天，10%噁嗪草酮懸浮劑對單子葉雜草、雙子葉雜草、莎草、總草的株數防效均優于對照藥劑40%芐嘧·丙草胺懸浮劑。同時，與施藥后第9 天相比，10%噁嗪草酮懸浮劑在施藥后第24天對雙子葉雜草和總草的株數防效均有所提高，而對照藥劑40%芐嘧·丙草胺懸浮劑均有所降低，表明10%噁嗪草酮懸浮劑對雙子葉雜草和總草的防除持效性優于對照藥劑40%芐嘧·丙草胺懸浮劑。

表2 不同處理施藥后第24 天的株數防效

2.1.3 施藥后第38 天

由表3 可知，在施藥后第38 天，每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g 和每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g對單子葉雜草的株數防效（58.16%和83.45%）、對雙子葉雜草的株數防效（43.90%和50.41%）、對莎草的株數防效（18.75%和66.07%）、對總草的株數防效（48.78%和74.32%），均優于對照藥劑每667 m2施40%芐嘧·丙草胺懸浮劑75 g（分別為54.14%、-66.67%、-16.07%、19.60%），表明在施藥后第38 天，10%噁嗪草酮懸浮劑對單子葉雜草、雙子葉雜草、莎草、總草的株數防效均優于對照藥劑40%芐嘧·丙草胺懸浮劑。

表3 不同處理施藥后第38 天的株數防效

由表4可知，在施藥后第38天，每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g 和每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g對稗草的鮮重防效（100.00%和97.00%）、對千金子的鮮重防效（100.00%和79.71%）、對水莧菜的鮮重防效（70.43%和97.08%）、對總草的鮮重防效（78.13%和85.82%），均優于對照藥劑每667 m2施40%芐嘧·丙草胺懸浮劑75 g（分別為73.57%、62.50%、-32.70%、37.97%）；每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g 對莎草的鮮重防效（20.11%）最高，優于對照藥劑每667 m2施40%芐嘧·丙草胺懸浮劑75 g（-44.22%），每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g 對莎草的鮮重防效（-59.08%）低于對照藥劑。以上結果表明，在施藥后第38 天，10%噁嗪草酮懸浮劑對稗草、千金子、水莧菜、總草的鮮重防效均優于對照藥劑40%芐嘧·丙草胺懸浮劑，但10%噁嗪草酮懸浮劑和40%芐嘧·丙草胺懸浮劑在本試驗中對莎草的鮮重防效均較差。

表4 不同處理施藥后第38 天的鮮重防效

2.2 安全性

據施藥后目測調查，各藥劑處理區的水稻植株均無藥害現象出現，表明供試藥劑在本試驗用量下均對水稻生長安全。

3 結 論

試驗結果表明，在本試驗條件下，10%噁嗪草酮懸浮劑對水稻田雜草的防除速效性及持效性均優于對照藥劑40%芐嘧·丙草胺懸浮劑，且每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑60 g 對機插水稻田雜草的防效優于每667 m2施10%噁嗪草酮懸浮劑40 g；同時，10%噁嗪草酮懸浮劑對水稻生長安全。因此，山東先達農化股份有限公司生產的10%噁嗪草酮懸浮劑可在機插水稻生產中進行推廣應用，建議在水稻機插秧后5～7 d施藥，施藥方式為人工噴霧或飛機噴霧，每667 m2適宜施用量為60 g，施藥時田間保持3～5 cm 深的水層（水層不能淹沒水稻心葉，但必須要淹沒已出土的稗草葉片），施藥后只能灌水不能排水，并保水7 d。

值得注意的是，施用10%噁嗪草酮懸浮劑可能會影響裸露水稻根系的生長，故在水稻機插秧時，要避免出現漂秧或插秧過淺的情況，且水稻拋秧田、直播田在水稻生長前期禁止使用此藥劑；同時，施藥后的水稻田塊，不能用作秧盤育秧田。