林 杜
(廣東警官學院 廣東 廣州 510230)
實戰化教學在公安院校各專業課程中已全面展開,但關于實戰化教學的研究相對滯后,有關防衛與控制課程(以下簡稱“防控課程”)實戰化教學的論文更是寥寥無幾。目前,公安教育工作者對如何進行防控課程實戰化教學尚未形成共識,更沒有系統的可用以指導教學實踐的基礎理論,這將影響課程教學的深入發展。本文從課程基礎理論、課程特征、教學內容及方法幾方面進行探析,試圖構建防控課程實戰化教學的整體框架。
費茨和麥克包斯納在1967 年提出了經典的學習運動技能三階段模型,他們的模型理論至今還被研究人員引用[1]。運動技能學習三階段模型認為,動作技能的學習過程可以劃分為三個連續的發展階段,分別是認知階段、聯結階段和自動化階段[2]。第一,認知階段:學習者神經過程處于泛化階段,表現為多余動作較多,階段任務是對動作要領和作用等的認知、粗略掌握動作。第二,聯結階段:學習者神經過程處于分化抑制階段,表現為動作準確性逐漸提高、發現和改正錯誤動作的能力增強,階段任務是練習中不斷修正并形成高效的動作協調模式。第三,自動化階段:學習者神經過程的興奮與抑制更加集中與精確,表現為潛意識下可產生精準、高效、流暢的動作,階段任務是提高實戰對抗能力。三階段模型理論對教學實踐的啟示:認知階段注重動作的發力方法和協調性,聯結階段強調動作的規范性和速度力度準度,自動化階段要求動作技能與執法應用充分結合。
認知心理學認為,運動技能的學習是學習者對外界信息進行編碼、儲存、提取和按照一定的程序進行信息加工的過程。外界信息首先進入人體感覺記憶系統,信息經確認后進入工作記憶系統進行登記加工處理,習得的信息經工作記憶系統組塊化加工處理后以圖式的形式貯存在長時記憶系統中[3]。信息加工系統可以立即處理大量的加工信息,但如果太多的刺激同時出現,由于注意容量有限,學生會錯過很多有用的信息。短時記憶信息容量的單位是組塊,動作短時記憶的容量為5±2 個組塊。組塊的大小隨個體知識經驗的變化而改變,凡在經驗中形成緊密聯系的若干項目均可作為一個組塊[4]。在動作技能教學中,教師應遵守循序漸進的教學原則,根據動作技能的復雜程度,在不影響動作結構的情況下合理使用完整與分解法進行教學,以避免出現認知負荷過載的現象。
防控課程是制止嫌疑人暴力違法行為、控制嫌疑人身體活動的一門警務技能課程,熟練掌握防控動作技能是這門課程的根基,而動作技能的獲得只有通過身體練習才能完成。練習密度、運動量和運動強度是描述技能教學訓練的常用指標,練習密度指練習時間占課堂總時間的比例,運動量和運動強度構成運動負荷,運動量指負荷對機體刺激量的多少,運動強度指負荷對機體刺激的深度。合理的練習密度有利于動作技能的形成和身體素質的提高,適宜的運動量對動作的學習、鞏固和穩步提高至關重要,較大的運動強度對提高技能水平和實戰能力作用良好[5]。練習密度、運動量和運動強度互相關聯影響運動負荷,防控課程教學訓練應遵循適宜負荷的原則。如負荷過低則不能對機體進行必要的刺激;若負荷過高則會出現疲勞、損傷等劣變反應[6]。
1930 年前后,維果茨基首次提出最近發展區理論,為揭示學生的認知發展過程及個性差異提供理論基礎,為如何教學才能更好地促進學生發展提供重要啟示。維果茨基認為,最近發展區是學習者獨立解決問題的現有水平與學習者在教師指導下或者和同伴合作時的發展水平之間的差距[7]。教學不應在學生已有的知識技能基礎上進行重復勞動,也不應脫離學生的現有水平,而應抓住最近發展區走在發展的前面[8]。在我國高等教育金課標準“兩性一度”中,“挑戰度”所涉及的就是課程難度設置的區間問題,這個問題可以用最近發展區理論去解釋、解決。最近發展區理論對防控課程教學的啟示是,教師在教學前應了解學生的身體素質和武術基礎等初始狀態,教學中注意觀察學生的動作表現,隨著學生認知水平和技能操作能力的提高,教學內容及難度應逐漸增加,將學習設置在學生通過努力可以達到的合理區間。
關于實戰化的含義,查閱新華字典“實”指真實、實際;“戰”指爭斗、作戰;“化”指性質或形態改變。從字義可知,“實戰”指實際作戰;“實戰化”指向實戰形式轉變。公安民警在現場執法中時常遇到執法相對人的肢體抗拒甚至暴力攻擊,面對相對人的抗法行為,公安民警需用警察強制力去制止以糾偏違法帶來的正義失范。從公安一線執法工作實情的反饋來看,在現有的教學活動中,尤其是涉及強制性執法、教學內容涵蓋警務實戰要素比較多的課程,教學訓練內容和方法還有很大的提升空間,這其中亟須加強的就是“對抗性”要素的融入,無對抗、不實戰[9]。實戰化教學應包含有雙方或多方對抗的內容。
實戰化課程是一種程序化的行為操作,行為操作是相對腦力勞動而言的,包括獲得動作技能的身體練習和執法應用的行為操作。程序化則指行為操作須符合法律程序要求并按法定程序去實施。在公安專業開設的課程中,有相當部分為公安業務基礎課程,例如公安文書寫作課程,這部分課程是以知識的理解和記憶為主,教學中少有行為操作內容,即便在課程實踐應用教學環節,也主要是以腦力勞動為主。而防控課程關注的是遇抗執法的問題,培養的是如何依法定程序制止違法犯罪暴力行為和控制違法犯罪人人身的能力。根據桑代克的共同要素說的學習遷移理論[10],課程教學與執法實踐的相同要素越多越相似,則課程所學的知識技能越容易遷移到執法實踐中。因此,防控課程需要以身體行為操作的方式進行。
在公安院校開設的課程中,有部分課程是由不同學科交叉結合而形成的。警察體育是由體育學與公安學有機結合形成的一門新興學科,其屬下的課程則同時具有體育學與公安學屬性。歸類于警察體育的防控課程包括體育技能方面的內容,也包括體育技能如何應用到執法方面的內容。如果課程僅停留在體育技能教學方面,缺少體育技能在執法中的應用部分,這樣的課程只能稱作散打課或格斗課,不能稱為防控課程。只有將技擊技能與警察執法情景相結合進行教學才稱得上防衛與控制實戰化教學。為達到公安工作和公安隊伍建設的專業化、職業化、實戰化的公安專業人才培養目標,教學需緊緊圍繞服務于公安執法實踐的宗旨,這是解決當前公安教育與警察執法實踐相脫節問題的根本方法。
防控課程內容包括防衛與控制基礎知識、基本技能、對抗實戰和執法應用四個部分。基礎知識包括技能使用的法律適用、動作操作方法和安全意識培養等;基本技能指踢打摔拿等技術動作的操作能力;對抗實戰指使用基本技能動作進行身體對抗;執法應用指基本技能在公安工作各種執法情境中的使用,如在盤查、抓捕等警務活動中的應用。由于防控課程課時較短、教學內容相對較多,學生武術基礎薄弱等各種原因,目前防控課程教學主要集中在基礎知識、基本技能兩部分,第三部分對抗實戰的教學用時較少,第四部分執法應用的教學內容嚴重不足。在這四個部分內容中,真正體現實戰特征的是對抗實戰和執法應用兩部分。因此,需要加強對抗實戰環節的教學以提高身體對抗能力,具體內容有:攻防練習、條件實戰、擒拿遇抗應對練習和綜合實戰;加強執法應用環節教學以提高應對執法中各種不確定攻擊的能力,具體內容有:執法對象消極不配合、積極對抗、暴力反抗逃脫和暴力攻擊的應對方法練習,以及完成一次完整的警務執法活動。
目前防控課程使用的教學方法有講解法、示范法、練習法等體育類教學方法,這些教學方法已為從業人員所熟知并使用,這里不再贅述。筆者認為,課程教學需在原有教學法的基礎上增加案情片段模擬教學法和案例教學法。案情片段模擬教學法是在課堂中設置某一執法情景,要求學生通過所學知識和技能去解決的一種教學方法。例如盤查中嫌疑人突然襲擊民警,民警用先摔后拿方法將其控制。案情片段模擬教學法有利于學生獲得各個執法環節的處置能力。案例教學法是基于案例的教學方法,即利用警察執法中發生過的典型案例設置執法情境,要求學生以執法者身份去解決案例事件。在公安工作實踐中存在大量使用防衛與控制技能處置的真實案例,例如,據情報信息獲悉某案件嫌疑人已入住某賓館,警方需組織警力實施抓捕行動。案例教學法不僅有利于知識向能力的轉化、運動技能向執法技能轉移,還有利于培養學生解決復雜問題的綜合能力。
本文只就與防控課程聯系最緊密的部分理論進行闡述分析,并對現階段課程教學需改進的部分提出建議,同時強調課程的技能屬性,避免實戰化教學發展成為執法流程化教學。現有許多學習理論如學習的神經科學、社會認知理論、信息加工理論等,可以為防控課程教學提供借鑒,加強防控課程基礎理論、專業理論和專業技能的研究對提高課程教學質量具有重要的理論和現實意義。