數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究

范曉婷 ,王小娟

(1.西藏民族大學(xué) 財經(jīng)學(xué)院;2.西藏特色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究中心,陜西 咸陽 712082)

0 引言

面對百年未有之大變局,數(shù)字經(jīng)濟(jì)變成全球新一輪產(chǎn)業(yè)革命的突破口。數(shù)字化與國際貿(mào)易不斷融合發(fā)展,催生新業(yè)態(tài)、新平臺,促進(jìn)貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級,影響著國際貿(mào)易的分工、分配關(guān)系[1]。根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《數(shù)字貿(mào)易發(fā)展白皮書(2020年)》可知,2019年全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口增速為3.75%,出口額達(dá)31 925.9億美元,占服務(wù)貿(mào)易的52%,遠(yuǎn)超過同期的服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易。我國也加大對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的重視程度,《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》的頒布,表明我國第一部以促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主題的地方性法規(guī)出現(xiàn),隨后《廣東省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》開始施行,北京、江蘇、河南等地的數(shù)字經(jīng)濟(jì)立法進(jìn)程也加速推進(jìn)。2021年11月,我國商務(wù)部、信息化部等10部門共同印發(fā)《關(guān)于支持國家數(shù)字服務(wù)出口基地創(chuàng)新發(fā)展若干措施的通知》,指出我國要加強數(shù)字貿(mào)易的創(chuàng)新力度,加強國際合作,把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的發(fā)展新機遇。

國際上學(xué)者對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易也廣泛關(guān)注。目前我國學(xué)者對數(shù)字貿(mào)易的研究較少,而數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為數(shù)字貿(mào)易的一部分,更是鮮有研究,少量學(xué)者對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的研究主要涉及數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展對策等,鮮有關(guān)于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的研究。探究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)對促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易以及我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要指導(dǎo)作用。鑒于此,本文選取2012-2020年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),通過回歸分析研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度,闡明我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響,并提出數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策建議,希望對促進(jìn)我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易以及我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。

1 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述

1.1 理論基礎(chǔ)

1.1.1 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的定義

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為新興的貿(mào)易方式,各個機構(gòu)對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的定義也存在一定差異。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(2015)的定義,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易是指“所有通過信息通信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行跨境交付的服務(wù)貿(mào)易”[2]。根據(jù)經(jīng)合組織的表述,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易是“通過電子網(wǎng)絡(luò)提供的服務(wù)”,具體可以從交易方式、產(chǎn)品和參與者3個維度進(jìn)行理解。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的交易方式包括數(shù)字訂購、應(yīng)用平臺和數(shù)字交付;產(chǎn)品類型主要包含服務(wù)、信息和數(shù)據(jù);參與者可以是企業(yè)、家庭、政府、居民與服務(wù)組織等[3]。《中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2018》從狹義的角度將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為是剔除掉貨物貿(mào)易的數(shù)字貿(mào)易,廣義的角度將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為“通過數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行服務(wù)的研發(fā)、設(shè)計和生產(chǎn),并在為用戶交付產(chǎn)品和服務(wù)的階段采用互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代信息技術(shù)手段”。其中具體領(lǐng)域分為三大類,一是信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易,包含云計算、信息通信、衛(wèi)星定位、社交媒體、搜索引擎等,二是數(shù)字內(nèi)容服務(wù)貿(mào)易,包含數(shù)字傳媒、數(shù)字學(xué)習(xí)、數(shù)字出版等,三是其他通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行交付的離岸服務(wù)外包[4]。中國信息通信研究院在《數(shù)字貿(mào)易發(fā)展與影響白皮書2019》中,將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為通過信息通信網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行跨境傳輸交付的貿(mào)易,其中包括語音和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)等方式,除數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易外,還包括數(shù)據(jù)的貿(mào)易[1]。本文根據(jù)《中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2018》中關(guān)于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的界定,從狹義和廣義兩方面來定義數(shù)字服務(wù)貿(mào)易,認(rèn)為其更能涵蓋數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的主要內(nèi)容。

1.1.2 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的測度

數(shù)字貿(mào)易的測度一直備受關(guān)注。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議在其數(shù)字服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計方案中將主要產(chǎn)品進(jìn)行分類篩選,選出可以通過網(wǎng)絡(luò)跨境傳輸交付的服務(wù)貿(mào)易,并將此部分服務(wù)貿(mào)易分為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易和非數(shù)字服務(wù)貿(mào)易。其中通信服務(wù)、計算機服務(wù)、保險和金融服務(wù)、信息服務(wù)、銷售和營銷服務(wù)、許可服務(wù)、管理行政和后臺服務(wù)、教育和培訓(xùn)服務(wù)、工程及相關(guān)科技研發(fā)服務(wù)屬于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易范疇[1]。采用類似方法進(jìn)行統(tǒng)計的還有《北美數(shù)字貿(mào)易報告》,但其并沒有對數(shù)據(jù)進(jìn)行分類匯總[1]。美國BEA(2016;2020)對外公布了從2020年向前追溯至1999年共21年的潛在ICT賦能的服務(wù)貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)。《中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展報告2020》和《中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2018》中也公布了我國可數(shù)字化交付的服務(wù)貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)。2020劍橋計量經(jīng)濟(jì)學(xué)會對數(shù)字貿(mào)易統(tǒng)計測度進(jìn)行了研究,根據(jù)英國統(tǒng)計局關(guān)于服務(wù)貿(mào)易提供方式的調(diào)查結(jié)果,對實際通過數(shù)字交付的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行了分析[5]。

本文根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《數(shù)字貿(mào)易發(fā)展白皮書2020》,采用UNCTAD報告中擴大國際收支服務(wù)分類(EBOPS)下12類細(xì)分服務(wù)貿(mào)易中6類可進(jìn)行數(shù)字交付的服務(wù)貿(mào)易,即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易。具體包括:金融服務(wù)、保險服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、ICT服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)和個人文娛服務(wù)共6項。

1.2 文獻(xiàn)綜述

1.2.1 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

王曉紅等[6]研究指出,我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施正在不斷完善、出口競爭力也在日益提升、數(shù)字產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場潛力大,充分發(fā)揮我國現(xiàn)在的發(fā)展優(yōu)勢,不斷增強數(shù)字服務(wù)貿(mào)易水平;呂延方等[2]從路徑分解、雙向數(shù)字關(guān)聯(lián)和雙邊聯(lián)系3個層面進(jìn)行分析,指出我國對進(jìn)口數(shù)字化中間品依賴程度明顯降低,逐步成為多數(shù)經(jīng)濟(jì)體數(shù)字化中間品進(jìn)口的主要來源國;岳云嵩等[1]比較主要經(jīng)濟(jì)體數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國際競爭力,結(jié)果顯示發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家存在巨大差距,這種差距體現(xiàn)在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模、占比和競爭力水平方面,并呈現(xiàn)出一定擴大趨勢;溫湖煒等[7]通過社會網(wǎng)絡(luò)模型研究表明: 我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)向核心區(qū)域靠近的良好態(tài)勢,但細(xì)分行業(yè)依舊存在不足。除專業(yè)技術(shù)服務(wù)類別外,我國在其他類別的貿(mào)易中均處于逆差地位,且逆差額不斷增大;鄭小梅[8]指出我國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易水平得到很大提升,但與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體如歐美國家相比仍有一定差距,關(guān)鍵技術(shù)受制于人、規(guī)制體系不完善、統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失、數(shù)字貿(mào)易人才缺乏等現(xiàn)狀依舊存在;朱福林[9]研究指出我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模在不斷擴大,進(jìn)出口比重呈現(xiàn)“高低”走勢,貿(mào)易差額由負(fù)轉(zhuǎn)正;朱玉贏[10]研究指出我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需優(yōu)化與調(diào)整,歐美等發(fā)達(dá)國家掌握計算機、互聯(lián)網(wǎng)、通信領(lǐng)域大量的核心專利技術(shù),導(dǎo)致我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口存在逆差。

1.2.2 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策建議

王拓[3]通過對世界主要經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性指數(shù)對比研究發(fā)現(xiàn),我國限制性政策比發(fā)達(dá)國家多,要建立完善的政策評價體系,增強監(jiān)管模式,才能縮小與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體差異;Li等[11]在研究中提出,促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展,進(jìn)一步增強基礎(chǔ)設(shè)施投入,加快建設(shè)適合我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的國際規(guī)則系統(tǒng);呂延方等[12]指出,在全球致力發(fā)展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易背景下,積極建設(shè)互惠、公平的全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則體系,打造多層次、寬領(lǐng)域的國際經(jīng)貿(mào)格局;Caporal[13]國際上美國不斷加強數(shù)字貿(mào)易談判,推動關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的規(guī)定,這為我國加快構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易規(guī)則帶來一定壓力;Pan[14]指出促進(jìn)我國數(shù)字貿(mào)易的路徑為:制定數(shù)字貿(mào)易新規(guī)則,注重技術(shù)創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);Seshadri[15]在研究“數(shù)字印度”計劃中指出,印度經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵在于加快完善本國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,足見數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的重要性。

1.2.3 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

目前,有關(guān)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的相關(guān)研究較少。毛冰等[16]從全球的研究視角出發(fā),通過對124個樣本國家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,指出數(shù)字服務(wù)貿(mào)易可以帶動經(jīng)濟(jì)增長,并且其中經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用在中高收入和低收入國家的發(fā)揮要顯著于高收入國家;Fateh等[17]采用OLS固定效應(yīng)和GMM方法,對中東和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,指出數(shù)字化中,信息通信技術(shù)與兩組國家的經(jīng)濟(jì)增長均呈正相關(guān)關(guān)系;國際上也有學(xué)者通過GMM方法研究數(shù)字化對撒哈拉以南非洲(SSA)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),結(jié)果表明數(shù)字化對其經(jīng)濟(jì)增長具有積極貢獻(xiàn)[18];Solomon等[19]選取39個非洲國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明個人使用ICT可以產(chǎn)生積極影響,并且社交媒體和信息通信技術(shù)對經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義。

綜上所述,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為新興行業(yè),學(xué)者的研究主要關(guān)于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、對策研究,針對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究則是從全球的視角出發(fā),或是直接研究數(shù)字技術(shù)、數(shù)字化對經(jīng)濟(jì)增長的影響角度去研究,缺少數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究,然而數(shù)字貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度可以反映其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用大小,可為深入剖析數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。對此,本文結(jié)合2012-2020年數(shù)字服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),運用最小二乘回歸分析,從數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口和進(jìn)出口兩方面對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度進(jìn)行研究。文章的貢獻(xiàn)在于:第一,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為新興行業(yè),國際上關(guān)于其的相關(guān)研究仍較少,豐富了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易方面的研究;第二,我國關(guān)于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)分析的研究不足,為進(jìn)一步了解我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的大小,做進(jìn)一步研究具有十分重要的意義;第三,通過實證分析量化數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的具體貢獻(xiàn),對通過數(shù)字服務(wù)貿(mào)易推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到較強的參考作用。

2 我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀分析

2.1 整體水平不斷提升,但規(guī)模依舊偏小

近年來,我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易整體水平不斷提升。由圖1可知,2005-2020年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額和出口額均呈明顯上升趨勢。2005年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額僅為173.48億美元,到2020年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額已達(dá)到1 543.75億美元。進(jìn)口額從2010年的689.65億美元增至2020年的1 396.1億美元。由進(jìn)口大于出口的貿(mào)易逆差狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易盈余狀態(tài),進(jìn)出口趨勢線呈現(xiàn)交叉走勢,表明我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易整體水平不斷提升。

圖1 2005-2020年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口發(fā)展趨勢

從表1可以看出,出口額雖然逐年上漲,但進(jìn)口額依舊占據(jù)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額的很大比重。2020年,進(jìn)口額占比47.49%,接近貿(mào)易總額的1/2。由此可見,討論進(jìn)口和出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)具有重要意義。

表1 2011-2020年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口占比 (單位:%)

但與美國、英國、愛爾蘭和德國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比,我國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易水平差距依然明顯。美國作為全球數(shù)字貿(mào)易的核心區(qū),2019年國際市場數(shù)字服務(wù)出口占有率高達(dá)16.7%,而緊隨其后的英國、愛爾蘭、德國和荷蘭的國際市場占有率在5%～10%之間。2019年,僅這5個經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字服務(wù)國際市場占有率就已經(jīng)近50%。無論是數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口還是進(jìn)口方面,我國與美國、德國等都存在一定差距,如圖2所示。

圖2 2019年代表性經(jīng)濟(jì)體數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況(單位:億美元)

根據(jù)圖2,從出口額方面看,2019年美國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額5 342億美元,我國僅為1 436億美元,是我國出口額的3.78倍,而作為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易主要經(jīng)濟(jì)體的英國、愛爾蘭、德國和荷蘭出口額均高于我國水平;從進(jìn)口額方面看,2019年我國進(jìn)口額2 719億美元,美國、英國、愛爾蘭和荷蘭進(jìn)口額分別為8 451億美元、4 707億美元、5 191億美元、3 776億美元和3 638億美元,均高于我國進(jìn)口水平,差距較為明顯。綜上,我國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易雖然在不斷發(fā)展和進(jìn)步,但目前的整體規(guī)模依舊小于世界主要經(jīng)濟(jì)體規(guī)模。

2.2 各行業(yè)增長明顯,但貿(mào)易逆差依舊存在

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議給出的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的細(xì)分行業(yè),比較不同行業(yè)的發(fā)展水平(圖3)。從進(jìn)出口整體水平來看,各行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易水平增長趨勢良好。其中ICT服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的發(fā)展水平較高,貿(mào)易總額增速明顯。ICT服務(wù)2012年貿(mào)易額為217億美元,2020年增至937億美元,漲幅達(dá)到332%。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)2012年貿(mào)易額為188億美元,2020年為463億美元,增漲幅度為146%。個人文娛活動趨勢平穩(wěn),略有上升;金融服務(wù)和保險服務(wù)進(jìn)出口總額2015年下降后整體發(fā)展水平相對平穩(wěn)。

圖3 細(xì)分行業(yè)進(jìn)出口總體發(fā)展趨勢

由圖4可知,隨著我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易崛起,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易6個細(xì)分行業(yè)進(jìn)口和出口整體發(fā)展趨勢普遍上升。其中,保險服務(wù)的進(jìn)口額下降明顯,出口額變化不明顯,處于貿(mào)易逆差狀態(tài),且逆差水平在不斷縮小。由2012年的206億美元下降到2015年的88億美元,下降57.3%,且在2016年保險服務(wù)進(jìn)口額略有回升后發(fā)展趨勢基本穩(wěn)定,貿(mào)易逆差由2012年的173億美元降低至2020年的70億美元,同處于貿(mào)易逆差狀態(tài)的還有知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和個人文娛服務(wù);2012年知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)出口額10億美元,進(jìn)口額177億美元,2020年出口額達(dá)到86.8億美元,進(jìn)口額為376.2億美元,貿(mào)易逆差由167億美元漲至289.4億美元,貿(mào)易逆差持續(xù)走高;2012年個人文娛服務(wù)出口額為1億美元,進(jìn)口額為6億美元,2020年出口額為13.1億美元,進(jìn)口額為30億美元,貿(mào)易逆差由5億美元至16.9億美元;金融服務(wù)貿(mào)易盈余由負(fù)轉(zhuǎn)正,ICT服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)始終處于貿(mào)易順差狀態(tài)。由此可見,我國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的逆差主要來自保險服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和個人文娛這3個細(xì)分行業(yè)。

圖4 六大數(shù)字服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的發(fā)展情況

2.3 各行業(yè)結(jié)構(gòu)有所改變,但整體變化不大

圖5分別顯示了2012年和2020年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易行業(yè)占比。根據(jù)圖5我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易六大細(xì)分行業(yè)的出口結(jié)構(gòu)可知,2012年我國的其他商業(yè)服務(wù)出口占比達(dá)到69%,超過數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總出口的2/3,ICT服務(wù)出口占比22%。2020年其他商業(yè)服務(wù)和ICT服務(wù)依舊分別位于我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的前兩名,占比分別為48%、39%。其中,其他商業(yè)服務(wù)的出口占比下降21%,ICT服務(wù)的占比上漲17%。然而,我國ICT服務(wù)仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,產(chǎn)品的附加值較低,遠(yuǎn)不及美國的核心技術(shù)產(chǎn)品。

圖5 2012年和2020年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易行業(yè)占比

3 計量分析

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易走上世界的博弈場,了解數(shù)字服務(wù)貿(mào)易及其對我國經(jīng)濟(jì)增長的的貢獻(xiàn)度對促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的全面健康發(fā)展以及推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有重要作用。文章采用計量分析探討數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)。具體分析步驟包括:計量模型設(shè)定,利用R語言軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,并對回歸結(jié)果進(jìn)行討論。

3.1 計量模型設(shè)定

選取UNCTAD中可數(shù)字化交付的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù),進(jìn)行簡單的最小二乘回歸分析,量化數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對我國經(jīng)濟(jì)的拉動作用。選取國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為被解釋變量,代表經(jīng)濟(jì)增長水平。將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額引入模型,作為解釋變量。基本模型如下:

y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+...+βixi+ε

(1)

其中y用GDP衡量,代表經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)指標(biāo);β0代表回歸結(jié)果的常數(shù)項;x1、x2…分別代表數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)指標(biāo);β系數(shù)代表數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)指標(biāo)即解釋變量對經(jīng)濟(jì)增長即被解釋變量的邊際貢獻(xiàn),即一單位的解釋變量的變動會導(dǎo)致被解釋變量變動的幅度;ε為隨機擾動項。

本文以2012-2020年數(shù)字交付服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)為樣本,數(shù)據(jù)來源于UNCTAD,通過數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口和進(jìn)口兩方面探討對我國經(jīng)濟(jì)拉動作用的影響。

對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額與國家經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)GDP之間建立函數(shù)關(guān)系,通過OLS分析,研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總體情況對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用,具體模型如下:

y=β0+β1em+ε

(2)

其中y代表經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)即GDP,em代表數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額,ε為隨機擾動項。

對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口額與國家經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)GDP之間建立函數(shù)關(guān)系,通過OLS分析,研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),具體模型如下:

y=β0+β1x1+ε

(3)

其中y代表經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)即GDP,x1代表數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額,ε為隨機擾動項。

3.2 計量模型結(jié)果與討論

3.2.1 數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口總額與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口總額與經(jīng)濟(jì)增長的回歸結(jié)果如表2所示。

表2 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額與GDP的回歸結(jié)果

通過表2可知,進(jìn)出口額與我國的經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān),調(diào)整后的判決系數(shù)達(dá)到0.96,模型的擬合優(yōu)度很高。模型的t統(tǒng)計量和p值檢驗均通過,這表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額對我國經(jīng)濟(jì)增長有很大的拉動作用,回歸系數(shù)為57.466,表明進(jìn)出口總額每上升1美元,我國GDP上漲57.466美元。說明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要帶動作用。

3.2.2 數(shù)字貿(mào)易出口額與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

表3顯示了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。由表3結(jié)果可知,我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān),判決系數(shù)為0.96,模型的擬合優(yōu)度高。t統(tǒng)計量和p值檢驗均通過,表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口對我國經(jīng)濟(jì)增長有很大的拉動作用。其中,模型回歸系數(shù)為101.08,即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口每增加1美元,我國GDP上漲101.08美元,邊際產(chǎn)出很大。說明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口給我國經(jīng)濟(jì)增長帶來巨大的效益。

表3 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額與GDP的回歸結(jié)果

綜上結(jié)果可知,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長具有顯著影響。其中,出口額與GDP的回歸系數(shù)為101.08,顯著大于進(jìn)出口總額與GDP模型的回歸系數(shù)57.466,表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對我國的經(jīng)濟(jì)增長影響較小。而數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額約占貿(mào)易總額的1/2,這給我國經(jīng)濟(jì)的增長帶來一定壓力。但高新技術(shù)、科技人才、先進(jìn)的管理經(jīng)驗等對促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)品服務(wù)升級,增加貿(mào)易出口產(chǎn)品附加值的進(jìn)口服務(wù)仍值得支持[20]。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

根據(jù)我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀可知,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展帶動我國數(shù)字貿(mào)易水平不斷提升,但由于我國科技力量不足等原因,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的水平仍處于較低層次,整體規(guī)模與主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比還有一定差距,其中進(jìn)口占比大,出口規(guī)模小,由貿(mào)易逆差向貿(mào)易盈余逐漸過渡。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的貿(mào)易走勢良好,均呈現(xiàn)上升態(tài)勢,但保險服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和個人文娛服務(wù)仍存在貿(mào)易逆差現(xiàn)象;數(shù)字服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不大,其他商業(yè)和ICT服務(wù)出口占據(jù)前兩位,出口服務(wù)依然主要依靠中低端的信息與通信服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù),而知識產(chǎn)權(quán)、保險、金融和個人文娛活動服務(wù)出口占比偏低。根據(jù)計量分析可知,我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用明顯,其中進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長邊際貢獻(xiàn)差異明顯。出口額與GDP的回歸系數(shù)顯著大于進(jìn)出口總額與GDP的回歸系數(shù),表明我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易中出口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用明顯大于進(jìn)口。

4.2 政策建議

4.2.1 加快構(gòu)建數(shù)字服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計核算體系

由前文的發(fā)展現(xiàn)狀分析可知,我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易仍處于起步階段,整體規(guī)模偏小,同其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比較為落后,完備的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計核算體系有助于政府對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)管[8]。依據(jù)完善的統(tǒng)計核算體系數(shù)據(jù),可以深入了解我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展優(yōu)勢和劣勢,進(jìn)而制定具有針對性的政策,提高我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度,擴大我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的整體規(guī)模。對此,一是從服務(wù)貿(mào)易中剝離出真正通過線上進(jìn)行傳輸交付的部分[1],通過配套的物流促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易線上發(fā)展壯大。二是精準(zhǔn)識別不同業(yè)態(tài)下數(shù)字服務(wù)貿(mào)易部分。服務(wù)產(chǎn)業(yè)形式多樣,大數(shù)據(jù)的發(fā)展也為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易提供更多新業(yè)態(tài)、新模式,使得數(shù)字服務(wù)貿(mào)易方式呈現(xiàn)多樣化。三是統(tǒng)計具有可操作性。線上跨境服務(wù)的統(tǒng)計十分困難,可依托大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等新興產(chǎn)業(yè)的信息整合作用,幫助統(tǒng)計機構(gòu)開展數(shù)據(jù)收集工作[1]。

4.2.2 完善國內(nèi)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易相關(guān)法律法規(guī)

由我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析可知,目前我國數(shù)字服務(wù)各行業(yè)發(fā)展水平參差不齊,缺少相關(guān)法律法規(guī)作為依據(jù)。目前,美歐作為世界貿(mào)易格局的主導(dǎo)者,我國處于弱勢地位[9],積極參與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的制定,牢牢把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)機遇,不僅可以展現(xiàn)大國形象,還可以促進(jìn)我國市場機制有序運行,加快我國數(shù)字貿(mào)易服務(wù)的發(fā)展。對此,一是積極參與數(shù)字領(lǐng)域國際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)制定。我國作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貿(mào)易大國,高度關(guān)注數(shù)字貿(mào)易國際規(guī)則新動向,對其進(jìn)行深入研究,在談判的雙邊或多邊貿(mào)易協(xié)定中加入數(shù)字貿(mào)易規(guī)則[8]。二是目前各國對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易沒有完善的法律法規(guī)體系,我國可以根據(jù)自身實際情況,借鑒國際慣例和數(shù)字貿(mào)易國際規(guī)則的動向,制定適合我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的法律法規(guī)[10]。三是保證數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù),促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的公平競爭,建立規(guī)范、公平、科學(xué)、合理的制度,同其他國家積極合作等[9]。除此之外,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易多以知識、技術(shù)密集型為主,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易水平的高低受到產(chǎn)權(quán)制度完善程度的影響,而我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度較為薄弱,因此可通過進(jìn)一步完善我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,依法保障合法權(quán)益,增加知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)出口,發(fā)揮數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用,從而縮小與發(fā)達(dá)國家之間數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的差距[21]。

4.2.3 積極推進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

根據(jù)我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析可知,我國目前數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)結(jié)構(gòu)占比變化不大,部分行業(yè)的服務(wù)出口規(guī)模較低。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體存在差距的原因之一在于核心技術(shù)掌握在他國手中,我國技術(shù)受制于人,因此,需要積極推進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增強我國技術(shù)創(chuàng)新水平,提高我國的綜合競爭力,為傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向數(shù)字服務(wù)貿(mào)易打好基礎(chǔ)。數(shù)字貿(mào)易的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具體包含軟、硬件建設(shè)兩方面。對此,一是增大對大數(shù)據(jù),人工智能、云計算等新興信息科技領(lǐng)域的研發(fā)投入,注重人才培養(yǎng)與引進(jìn);二是關(guān)注數(shù)字技術(shù)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體,掌握最新的數(shù)字技術(shù)動態(tài),學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù),縮小差距;三是增強政府、企業(yè)和學(xué)校等部門對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的專業(yè)人才培養(yǎng),提高創(chuàng)新能力[9];四是完善我國數(shù)字硬件基礎(chǔ)設(shè)施[22],引進(jìn)高端先進(jìn)設(shè)備;五是加快數(shù)字貿(mào)易的新基建,融合5G通信、大數(shù)據(jù)中心、人工智能等重點領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高我國經(jīng)濟(jì)運行效益和質(zhì)量[23]。

4.2.4 加強數(shù)字技術(shù)應(yīng)用,促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化

根據(jù)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析可知,目前我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的進(jìn)出口均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢,但其中各行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化水平依舊較低,我國的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占比依舊較大。積極推動傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中各行業(yè)向數(shù)字貿(mào)易轉(zhuǎn)型,提高各行業(yè)的數(shù)字可交付水平,充分發(fā)揮新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動力,才能積極應(yīng)對當(dāng)前的國際形勢。對此,一是大力支持人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等新興數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,參與全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)體系分工,推動我國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易向數(shù)字化貿(mào)易轉(zhuǎn)型,提升服務(wù)貿(mào)易品質(zhì),增強我國的跨境數(shù)字可交付能力[5];二是鼓勵和支持新興服務(wù)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)數(shù)字技術(shù)的普及,推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,積極推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展[5]。

4.2.5 擴大數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口比例

根據(jù)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀和計量分析可知,目前我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的出口規(guī)模較小,但其對經(jīng)濟(jì)增長的作用顯著,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易中的其他商業(yè)服務(wù)和ICT服務(wù)依舊是我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的主動力,可依靠現(xiàn)有優(yōu)勢,擴大數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各細(xì)分領(lǐng)域的出口比例,發(fā)揮數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)的邊際產(chǎn)出貢獻(xiàn)。對此,一方面,要繼續(xù)鼓勵和支持以商業(yè)存在模式為主要途徑的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的海外市場拓展、對外服務(wù)提供。一是支持我國企業(yè)積極建設(shè)海外5G網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)中心、衛(wèi)星通信、云計算等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,為數(shù)字服務(wù)的輸出奠定基礎(chǔ);二是通過建立實驗室、創(chuàng)建孵化平臺、簽訂研發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式加強我國企業(yè)在數(shù)字技術(shù)和數(shù)字服務(wù)方面的國際合作;三是支持我國企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展需求開展跨境投資和并購活動,從而帶動我國數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展[5]。另一方面,我國ICT服務(wù)出口漲勢明顯,搶抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)機遇,注重技術(shù)創(chuàng)新,打造尖端科技,增加ICT服務(wù)的產(chǎn)品附加值,帶動經(jīng)濟(jì)增長,縮小我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國家之間的差距。

4.2.6 完善國內(nèi)金融保險等市場,降低進(jìn)口依賴

根據(jù)研究可知,進(jìn)口對我國的經(jīng)濟(jì)增長作用并不顯著。但隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,居民生活質(zhì)量得到質(zhì)的改變,但供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題明顯,致使我國的產(chǎn)品服務(wù)供給無法滿足居民需求,導(dǎo)致進(jìn)口的需求較大,尤其是對金融、保險和知識產(chǎn)權(quán)等的需求日益增大,出口的需求較小,貿(mào)易出現(xiàn)逆差。對此,一是要進(jìn)一步提高我國金融業(yè)的開放水平,減少貿(mào)易管制措施,積極推進(jìn)保險、金融服務(wù)出口快速發(fā)展[7];二是要加大對高端人才、先進(jìn)的管理經(jīng)驗、尖端技術(shù)的引進(jìn),促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展;三是加大完善金融保險等行業(yè)的法律制度,營造良好營商環(huán)境,增加金融服務(wù)、保險服務(wù)的出口,減少對進(jìn)口的依賴。