秦瑩玉
課堂教學是課程改革的關鍵之一。教師應更新教學理念,優化課堂教學模式,改變以往“碎片式教學”“灌輸式教學”的現象,緊扣教材內容,設計形式多樣的教學活動,構建高效小學數學課堂,以激發學生學習的欲望,拓展學生的思維空間,助力學生全面發展。教師要從學生的學情和學科特點出發設計多種活動,讓學生在活動中了解小學數學知識體系,提高學生數學學習的系統性、自主性,加深學生對數學知識的理解。
一、設計游戲活動,激發學習興趣
小學生活潑、好動,游戲是他們鐘愛的活動形式之一。在小學數學教學中,教師可以基于教材內容,恰當地設計游戲環節,將數學知識融入游戲中,營造輕松的課堂氛圍,激發學生的學習興趣,讓學生在興趣的驅使下積極融入課堂,完成新知的探索和知識框架的搭建。
例如,在教學“奇偶性”相關內容時,教師讓學生兩兩一組,每組做一個圓形的轉盤,將圓形轉盤平均分成12份,在每一份里面寫一個不同的三位數,要求有6個偶數和6個奇數,且要間隔排列。在活動中,先由一名學生轉動轉盤兩次,得到兩個數,由另一名學生進行記錄,并分別說出這兩數之和的奇偶性、兩數之積的奇偶性,接著兩人交換,看誰說得又快又準確。最后,由學生派代表到講臺與教師進行PK。在PK中,學生驚訝地發現,教師每次都是毫無懸念地贏得比賽。學生紛紛議論:“是不是老師掌握了什么竅門?”教師并沒有直接告知學生原因,而是笑著說:“通過今天的學習,你將揭開其中的秘密。”教師的話激起了學生對學習新知的期待,從而使學生主動投入新知的學習。在上述教學環節,教師巧妙運用游戲活動,為抽象的數學知識披上了有趣的“外衣”,調動了學生學習的主動性,取得了良好的教學效果。
二、設計任務驅動活動,促進學生探索
任務驅動是一種建立在建構主義教學理論基礎上的教學方法,是指教師為學生設計具有探究性的學習任務,讓學生在完成任務的過程中,逐步吸納、掌握知識,并將所學知識及時地融入已有的知識結構中。任務驅動活動凸顯了“以學生為本”的教學理念,注重發揮學生的能動性,能夠更好地培養學生自主學習的能力。
例如,在教學“圓的面積”相關內容時,教師讓學生以邊長4厘米的正方形的其中一條邊為半徑畫一個圓,然后將正方形平均分成16份,并運用數方格的方法算出圓的大致面積。在教師的啟發下,有的學生提議可以先數出個圓的面積;有的學生提議數一數有幾個整格,有幾個不是整格;還有的學生提議特別接近整格的可以按整格計算。接著,教師繼續讓學生分別以邊長5厘米和6厘米的正方形的其中一條邊為半徑,各畫一個圓,然后分別將正方形平均分成25份、36份,運用數方格的方法算出圓的大致面積。在此過程中,學生發現圓的面積大約是正方形面積的3倍多一些,得出圓面積是其半徑的平方的3倍多一些,即圓的面積略大于其半徑的平方乘以3。在上述數學課堂教學中,為了讓學生的學習更有方向性和目的性,教師可以針對教學內容,設計任務驅動活動,讓學生在活動的引領下,自主探索數學知識,加強對所學知識的理解,提高學習效率。
三、設計操作活動,實現手腦并用
當前,動手操作已成為學生數學學習的重要方式之一,這是由數學學科的特點和學生的學習需求決定的,不讓學生經歷動手操作的過程,他們就難以對知識獲得實質性的理解。因此,教師在教學過程中可以采取一定的教學手段,將枯燥的數學知識變成直觀、形象、可視的事物呈現在學生的眼前,讓學生主動調動多重感官投入學習活動,積極開展動手操作。教學實踐證明,動手操作可以幫助學生積累感性經驗,進而上升為理性認知,提高手腦并用的能力。
例如,在講解完“圓的面積計算公式”相關內容之后,教師在屏幕中出示了一道題目:“用同一根繩子,分別圍成長方形,正方形和圓形,并說一說什么圖形的面積最大?”學生根據自己的理解紛紛說出了自己的想法,回答并不統一,說什么圖形的都有。教師并沒有急于告知正確的答案,而是讓學生拿出一段細繩,分別圍成長方形、正方形和圓形,然后記錄相關的數據,計算出它們的面積,并比一比,看看有什么發現。這樣的動手實踐活動對于學生來說難度不大,學生按照活動要求進行了操作,通過比較,發現在周長相等的情況下,圓的面積最大。教師肯定了學生的結論,為他們豎起了大拇指。上述這類動手操作活動是深受學生歡迎的學習形式,可以讓學生的思維獲得發展,降低學習的難度,讓學生在有限的課堂時間內更好地掌握所學知識,并且形成動手動腦的能力,積累基本的活動經驗。
四、設計反思活動,直擊知識本質
教師在教學設計中加入反思活動,可以讓學生對自己的思維過程進行審視,從而升華認知、優化學習效果。在學習數學的過程中,小學生因為思維能力薄弱和生活經驗不足,不可避免地會出現差錯。如果教師在教學過程中直接將學生的錯誤指出,學生就會缺少頓悟的過程,對自己的錯誤原因認識不深刻,在后續的學習過程中可能會出現類似的錯誤,這會打擊學生學習的自信心。因此,當學生出現錯誤時,教師不妨引入反思活動,促使學生對自己的思維過程和結果進行反思與檢驗,讓學生學會自主分析與判斷,以幫助學生了解知識的本質,提高數學學習能力。
例如,在教學完“長方形和正方形的周長”相關內容之后,教師提出了這樣一個問題:“一張正方形硬紙板,邊長是12厘米,將它平均分成4個小正方形,每個小正方形的周長是多少?”面對這樣的題目,大多數學生是這樣計算的:12×4=48(厘米),48÷4=12(厘米)。教師詢問:“這樣列式的依據是什么?”學生說:“12×4計算的是原來大正方形的周長,因為它被平均分成4份,所以再用48÷4。”那么,學生的理解到底是正確的還是錯誤的呢?接下來,教師引導學生進行了反思,并問學生:“每個小正方形的邊長是多少?按照正方形的周長計算方法,計算出來的結果應該是多少?”在教師問題的引領下,學生進行了反思,認為每個小正方形的邊長是6厘米,那么它的周長就應是24厘米,所以原先的計算方法是錯誤的。“錯誤的原因是什么呢?”教師又問道。學生再次進行反思,找到了錯誤原因:周長應該是平面圖形外圍一周的長度之和,所以小正方形四條邊的長度都應該計算在內,原先只計算了兩條邊的長度。在反思中,學生不僅發現了錯誤,還找到了錯誤的根源,強化了自身對周長概念的認知。由此可見,在小學數學課堂中,反思性活動可以讓學生對知識進行再學習、再認識,教師應對這種教學活動形式給予高度重視。在學生出現錯誤時,教師不妨放慢授課的腳步,為學生設計反思活動,使學生通過反思了解自身不足之處,有針對性地進行修正,提高學習成效。
五、設計合作活動,培養協作能力
小學生正處于協作能力形成和發展的重要時期,小學數學教師應圍繞教學目標,設計具有針對性的合作活動,讓學生在形式多樣的合作活動中互幫互助,實現資源共享,相互激勵,共同進步。實踐證明,合作活動的有效運用,既符合新課標的要求,又可以培養學生的合作意識,讓數學課堂更加高效。
例如,在教學“圓的周長”相關內容時,教師設計合作學習活動,將學生分成了多個學習小組,每個小組中都有善于測量、計算、匯報交流的成員。在活動中,教師讓每個小組成員拿出提前準備的圓形物品,測量其周長。有的小組運用繞繩法,用繩子繞圓形物品一周,所用繩子的長度就是圓形物品的周長;有的小組運用的是滾動法,將圓形物品在直尺上滾動一周,滾動的距離就是圓形物品的周長。在此基礎之上,各小組還測量出了圓形物品的直徑,并迅速計算出了周長除以直徑的結果,最后發現各小組的結果非常接近。于是,教師引出了圓周率的相關知識,引導學生推導出圓的周長的計算公式,強化了學生對所學知識的印象。合作活動設計得是否合理,是數學課堂教學能否高效開展的關鍵因素。教師應設計有效、合理的合作活動,讓學生在活動中群策群力,靈活運用所學知識,完成知識體系的建構,促進學生整體發展。
六、設計實踐活動,提高應用能力
陶行知先生在1925年就提出了“教學做合一”的教學理念,可見,學生的實踐與知識的獲取密切相關。在小學數學教學實踐中,教師應當高度重視實踐活動的運用,通過設計貼近生活的實踐活動,加強數學和生活的聯系,培養學生靈活貫通、活學活用的能力,讓學生用數學的眼光看待現實世界。
例如,在教學“條形統計圖”相關內容之后,教師為學生設計了實踐活動:“學校組建了合唱、舞蹈、3D打印、機器人和繪畫5個興趣小組,如果每個同學只能報其中的一項,你打算報哪一項?”教師讓學生在課后進行調查,記錄相應的數據,然后根據記錄的數據,繪制條形統計圖。這樣的實踐活動貼近學生的生活,學生很樂意完成。他們在完成數據收集后,根據課堂中所學的知識,很快繪制出了條形統計圖。教師讓學生觀察條形統計圖,說一說參加哪個興趣小組的人最多,參加哪個興趣小組的人最少,他們之間相差了多少人。學生在回答問題的過程中,感受到了條形統計圖的優勢。
脫離了實踐,數學就成了無源之水。在數學課堂教學中,教師應當注重實踐活動的運用,幫助學生建立數學和生活的聯系,讓學生在運用數學知識解決生活問題的過程中,體驗數學的價值。
(作者單位:江蘇省南通市八一小學)