生成式人工智能及潛在司法應(yīng)用場(chǎng)景

肖鳳

主持人

曹曉燁：上海市楊浦區(qū)人民檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)

隨著科技的發(fā)展，數(shù)字化正在改變我們的生活，也在改變司法工作的方式。如何運(yùn)用ChatGPT這類新技術(shù)，服務(wù)司法工作，助力國(guó)家治理現(xiàn)代化？上海市人民檢察院、同濟(jì)大學(xué)人工智能社會(huì)治理協(xié)同創(chuàng)新中心、百度智能云、科大訊飛相關(guān)專家積極建言獻(xiàn)策。

追根溯源：ChatGPT的原理和發(fā)展歷程

曹曉燁：風(fēng)靡全球的AI技術(shù)正式拉開(kāi)第四次科技浪潮大幕。我們見(jiàn)證了ChatGPT風(fēng)靡全球的結(jié)果，但對(duì)其原理和發(fā)展歷程卻不是非常了解，請(qǐng)各位嘉賓為我們介紹一下。

陳吉棟：ChatGPT實(shí)質(zhì)是人工智能程序，其工作原理是先給它提供一個(gè)龐大的語(yǔ)料庫(kù)（通常是直接從互聯(lián)網(wǎng)上爬?。屇Ｐ屯ㄟ^(guò)上千億個(gè)參數(shù)對(duì)這些文本進(jìn)行打散、標(biāo)記、學(xué)習(xí)，構(gòu)建起一個(gè)復(fù)雜的預(yù)測(cè)模型。從2018年起，OpenAI就開(kāi)始發(fā)布GPT，每一代GPT模型的參數(shù)量都在爆發(fā)式增長(zhǎng)，堪稱“越大越好”。2022年11月發(fā)布的ChatGPT，參數(shù)量超過(guò)1750億。今年3月15日發(fā)布的GPT-4，與ChatGPT所用的模型相比，其回答準(zhǔn)確性不僅大幅提高，還具備更高水平的識(shí)圖能力。

崔世鵬：ChatGPT底層依賴的是語(yǔ)言大模型、大數(shù)據(jù)、大算力、強(qiáng)算法，以及基于人類反饋的強(qiáng)化學(xué)習(xí)技術(shù)等。從其本身的概念范疇來(lái)講，它更多的是人工智能領(lǐng)域下基于大模型的深度學(xué)習(xí)應(yīng)用。前面陳教授也提到ChatGPT的學(xué)習(xí)訓(xùn)練參數(shù)規(guī)模已達(dá)千億級(jí)別，它還可以基于指令學(xué)習(xí)的方式，主動(dòng)自我學(xué)習(xí)、適應(yīng)輸入。同時(shí)，基于其強(qiáng)化學(xué)習(xí)的人類反饋，訓(xùn)練這個(gè)模型的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)基于人工調(diào)參的模式（人工標(biāo)注訓(xùn)練的過(guò)程）將人工評(píng)價(jià)的機(jī)制訓(xùn)練成獎(jiǎng)勵(lì)模型，再基于這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)模型進(jìn)一步訓(xùn)練、優(yōu)化ChatGPT模型。ChatGPT更多的是文本類的基于大模型的應(yīng)用。而GPT-4是一個(gè)跨模態(tài)大模型，結(jié)合了文本和圖像的能力，然后在此基礎(chǔ)上給上層應(yīng)用提供相應(yīng)的模型服務(wù)。

孔維駿：關(guān)于ChatGPT技術(shù)，其主要具備以下特性：第一是信息的全量記憶。ChatGPT在對(duì)話過(guò)程中會(huì)記憶上下文信息，不斷積累的前段信息記憶會(huì)在后續(xù)處理過(guò)程中輔助結(jié)果生成。第二是具備一定程度復(fù)雜邏輯的推理能力。第三是多風(fēng)格生成。ChatGPT在文本生成的過(guò)程中，風(fēng)格是多變、多元的。第四是它能夠進(jìn)化，比如問(wèn)ChatGPT一個(gè)問(wèn)題，它回答錯(cuò)了，糾正之后，下次再問(wèn)，它就能正確回答。

曹曉燁：剛剛各位嘉賓談到了ChatGPT的諸多特點(diǎn)，也可以說(shuō)諸多優(yōu)點(diǎn)，那么實(shí)踐運(yùn)用中，其是否存在一定的不足？

丁琪：ChatGPT雖然具有一定的推理能力，但其知識(shí)（數(shù)據(jù)）主要是基于訓(xùn)練時(shí)的數(shù)據(jù)供給，因此，ChatGPT只能基于訓(xùn)練時(shí)所擁有的數(shù)據(jù)集進(jìn)行回答。例如它不會(huì)像蘋(píng)果的Siri那樣回答今天天氣如何等。

陳漫卿：剛才各位專家介紹ChatGPT模型的訓(xùn)練需要大量數(shù)據(jù)，這就會(huì)導(dǎo)致在ChatGPT未經(jīng)大量語(yǔ)料訓(xùn)練的領(lǐng)域缺乏“人類常識(shí)”和引申能力，甚至?xí)槐菊?jīng)地胡說(shuō)八道。

嘉賓

崔世鵬：百度智能云政務(wù)產(chǎn)品檢法負(fù)責(zé)人

孔維駿：科大訊飛司法業(yè)務(wù)部總監(jiān)

陳吉棟：同濟(jì)大學(xué)副教授、上海市人工智能社會(huì)治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員

丁琪：上海市人民檢察院檢察官

陳漫卿：上海市人民檢察院檢察官

趨勢(shì)探討：ChatGPT技術(shù)的發(fā)展

曹曉燁：隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，ChatGPT這類技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)是怎樣的，是否會(huì)對(duì)我們的工作、生活以及對(duì)司法工作帶來(lái)顛覆性影響？

崔世鵬：相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年中國(guó)人工智能行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模約為1858億元，預(yù)計(jì)2023年將達(dá)約5298億元。業(yè)界預(yù)計(jì)未來(lái)幾年ChatGPT的市場(chǎng)份額將迅速增長(zhǎng)。國(guó)家科技部也表示，將在今后幾年加大對(duì)人工智能行業(yè)技術(shù)的支持。由此可見(jiàn)，ChatGPT的發(fā)展前景非?？捎^。隨著技術(shù)的發(fā)展，ChatGPT的應(yīng)用場(chǎng)景，包括但不限于智能客服、智能對(duì)話等。如智能客服方面，ChatGPT技術(shù)可以自動(dòng)生成新的語(yǔ)言，幫助用戶更好地理解相關(guān)信息，用戶因此可以更加便捷地獲得服務(wù)。由此可知，ChatGPT主要是起到輔助作用，其在司法場(chǎng)景的運(yùn)用亦是如此。司法人員可以運(yùn)用ChatGPT輔助查詢、類案推送以及簡(jiǎn)單的歸納整理案件材料。

孔維駿：ChatGPT的出現(xiàn)標(biāo)志著人工智能技術(shù)的發(fā)展取得了從量變到質(zhì)變的飛躍，甚至?xí)?duì)人類社會(huì)帶來(lái)顛覆性影響。但這種顛覆性影響并不是說(shuō)能夠完全取代人類的工作，正如剛才崔世鵬專家所說(shuō)，更多的是起到輔助作用。在司法工作領(lǐng)域，簡(jiǎn)單重復(fù)性的工作可以由人工智能技術(shù)代替或輔助。如有了語(yǔ)音識(shí)別的人工智能輔助之后，書(shū)記員的工作從全程錄入變成了修改完善庭審記錄，工作效率大大提高。但在專業(yè)性強(qiáng)、復(fù)雜場(chǎng)景下的工作，ChatGPT則很難做到和人類一樣，更多的還是提供輔助判斷和數(shù)據(jù)推送等。

陳漫卿：有媒體認(rèn)為，軟件技術(shù)類、新聞媒體類、法律工作類、客服人員的工作將更容易被ChatGPT搶走。但我認(rèn)為，這種觀點(diǎn)過(guò)于絕對(duì)。技術(shù)的發(fā)展雖然賦予人工智能“智慧”，但也只是人類智慧的初級(jí)階段，不具備復(fù)雜的腦力勞動(dòng)能力。上述工作中簡(jiǎn)單的重復(fù)類工作可能被“搶走”，但復(fù)雜專業(yè)性強(qiáng)的工作應(yīng)該“搶不走”，或者說(shuō)要“搶走”還有很長(zhǎng)的路要走。

陳吉棟：在未來(lái)哪些工作可能會(huì)被以ChatGPT為代表的人工智能取代呢？首當(dāng)其沖就是大規(guī)模重復(fù)性勞動(dòng)。對(duì)于ChatGPT是否會(huì)取代司法人員的工作，我持否定態(tài)度。原因在于，法律是上層建筑，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)允許人工智能來(lái)辦案，最多只是輔助作用。

場(chǎng)景展望：ChatGPT這類技術(shù)的潛在司法應(yīng)用

曹曉燁：面對(duì)席卷而來(lái)的ChatGPT浪潮，大家預(yù)見(jiàn)的是強(qiáng)人工智能時(shí)代的未來(lái)將至。就司法領(lǐng)域而言，2023年1月30日美國(guó)哥倫比亞法院在裁判中使用了ChatGPT輔助辦案的文本生成功能來(lái)增加說(shuō)理依據(jù)，在裁判文書(shū)中，ChatGPT給出了具體的法律條款、適用情形以及憲法法院判例等。從中可見(jiàn)，以ChatGPT為代表的大型語(yǔ)言模型在輔助司法工作中有發(fā)揮的空間。結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐來(lái)看，ChatGPT這類技術(shù)可以有哪些潛在場(chǎng)景應(yīng)用，想聽(tīng)聽(tīng)各位嘉賓的觀點(diǎn)。

孔維駿：ChatGPT這類人工智能技術(shù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用主要涉及語(yǔ)音、認(rèn)知等技術(shù)領(lǐng)域，面向數(shù)據(jù)處理、智能分析等場(chǎng)景提供智能化服務(wù)，主要包括以下幾個(gè)方面：一是提供全流程智能輔助辦案應(yīng)用，構(gòu)建智能審查、量刑預(yù)測(cè)、文書(shū)生成、自動(dòng)編目、筆錄生成等業(yè)務(wù)能力，通過(guò)智能化技術(shù)輔助辦案人員的常規(guī)工作。二是提供全方位司法監(jiān)督管理應(yīng)用，建設(shè)視頻自動(dòng)巡查、案件裁判偏離預(yù)警、案件智能核查等監(jiān)督能力，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題，加強(qiáng)司法工作流程的規(guī)范化。三是提供司法大數(shù)據(jù)深度挖掘應(yīng)用，在海量的法律文本中搜索和推薦相關(guān)案例、法規(guī)和法律文獻(xiàn)等信息，探索司法規(guī)律和趨勢(shì)，為司法改革和法律制定提供數(shù)據(jù)支持。

丁琪：美國(guó)哥倫比亞法院在判案時(shí)首次使用ChatGPT作為輔助工具，標(biāo)志著ChatGPT首次對(duì)司法審判產(chǎn)生助力。確實(shí)，目前ChatGPT已經(jīng)表現(xiàn)出很強(qiáng)的歸納能力，但它是否能夠?qū)⒁粋€(gè)復(fù)雜案件中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)提煉出來(lái)，是否能夠?qū)@些法律適用問(wèn)題進(jìn)行歸納，是否能夠比較準(zhǔn)確地定罪量刑，還有待進(jìn)一步考察、驗(yàn)證。

陳吉棟：法律的適用并非簡(jiǎn)單地引用法條，不同的案件中需要結(jié)合具體案情進(jìn)行分析與調(diào)整，甚至有的案件存在多種罪名競(jìng)合的情況。因此，在實(shí)際辦案中，需要?dú)w納出焦點(diǎn)問(wèn)題并進(jìn)行全面分析，最終得出正確的判定。傳統(tǒng)人工智能工具或者搜索引擎并無(wú)此種功能。而ChatGPT因其具有的推理能力則可以結(jié)合案件事實(shí)加以分析，并給出在不同情形下應(yīng)當(dāng)考慮的法律認(rèn)定因素。其給出的建議具有一定參考價(jià)值，可以起到輔助作用。

崔世鵬：百度從底層自研的昆侖芯片到國(guó)內(nèi)首個(gè)深度學(xué)習(xí)框架，從文心1.0開(kāi)始到今年3月16日發(fā)布的文心3.0（文心一言），表明了在大模型的領(lǐng)域具備完整的開(kāi)發(fā)能力。百度當(dāng)前的搜索引擎也用到了大模型的能力。為此，不管是當(dāng)前還是未來(lái)，ChatGPT這類技術(shù)可以有效助力法律檢索，得益于龐大的預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)。ChatGPT這類技術(shù)雖然并非專為信息檢索用途研發(fā)，但借助合理的提問(wèn)方式，其往往能夠給出比傳統(tǒng)信息檢索范式的搜索引擎更加精準(zhǔn)而全面的回答。在司法領(lǐng)域，司法人員對(duì)法律相關(guān)文獻(xiàn)資料的檢索有著龐大的日常需求。通過(guò)合理的提問(wèn)設(shè)置，ChatGPT這類技術(shù)能夠?yàn)槭褂谜咛峁┐罅课墨I(xiàn)與相關(guān)資料，幫助用戶快速了解相關(guān)信息。

陳漫卿：實(shí)踐中，司法人員辦案主要是對(duì)案件的審查，包括證據(jù)審查、法律適用等，在偵查、檢察、審判等不同環(huán)節(jié)上對(duì)司法人員的工作要求是一致的。ChatGPT出來(lái)以后，基于它具有深度的閱讀理解能力、能夠進(jìn)化以及具有一定的歸納推理能力等，可以運(yùn)用ChatGPT這類技術(shù)輔助司法辦案。比如在日常的環(huán)節(jié)中借助ChatGPT這類技術(shù)快速地從案情中提取出相應(yīng)的內(nèi)容，幫助辦案人員減少機(jī)械性、煩瑣性的工作。像上海檢察機(jī)關(guān)《全流程全息在線辦案綜合平臺(tái)總體規(guī)劃》中關(guān)于全息助手的應(yīng)用場(chǎng)景完全可運(yùn)用ChatGPT這類技術(shù)研發(fā)替代場(chǎng)景。可以運(yùn)用ChatGPT這類技術(shù)通過(guò)對(duì)海量的法律法規(guī)、歷史案件、辦案規(guī)則、專家意見(jiàn)等進(jìn)行反饋式學(xué)習(xí)，讓司法人員在辦案過(guò)程中隨時(shí)獲取最貼切最實(shí)用的信息，形成案件定性的具體指引、輔助構(gòu)建法律監(jiān)督模型等。

曹曉燁：感謝各位嘉賓的精彩分享。今天我們圍繞ChatGPT技術(shù)原理及潛在司法應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行了深入討論和展望，我們期待以ChatGPT技術(shù)為代表的人工智能技術(shù)能夠更好賦能檢察履職、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)。

（聲明：本內(nèi)容僅代表嘉賓觀點(diǎn)，不代表本刊立場(chǎng)）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com